Посоветуйте тонкий ресивер

Приветствую.
Сразу скажу что я новичек в этом деле и уже окончательно запутался
Надеюсь вы мне поможете.

Итак - есть комната 12 кв.м и АС DALI Concept 2 (8 ом,87db, рекомндуемая мощность усилителя от 40 до 120 ватт). Надо выбрать ресивер который подойдет не только для кино, но и для музыки. Использоваться будет в режиме стерео (пока). Основным источником будет звуковуха компа с подключением по цифре через кокс. И при этом крайне желательно тонкий корпус. Бюджет около 16000.

Основные притенденты - Cambridge Audio 540v2, Philips dfr9000 (хотя дороговато), еще что?
Нравится(внешне ) Onkyo TX-L55, но у него 60 ватт при 6 омах. Т оесть с моими 8 ом нагрузки будет порядка 45 ватт. Почти на минимальной границе для колонок. Не мало?
Или я неправильно считаю/думаю?

Все перечисленное к музыке не имеет никакого отношения. Слим-дизайн- уродство, взращенное экономией на всем. Онкио- туды-сюды, но по-любому, рес- такая хреновина, что его чем больше-тем лучше! Практически все дэцалы- цифровые и дохлые. Слышал Панасы, Филю- гадость. А указанных денег вполне хватит на нормальный и хороший рес. Тем более еще и к довольно путевой акустике ты собрался прицепить дрова? Чисто из побуждений дезигна? У меня 15-кг-вый ящик порой врезает дуба(защита), как под настроение придавлю... И греется как чайник. А с любого слима тогда что можно выжать, кроме искажений? - кикец пищалкам.

АлексC писал(а):

Все перечисленное к музыке не имеет никакого отношения. Тем более еще и к довольно путевой акустике ты собрался прицепить дрова? Чисто из побуждений дезигна?

Ну дизайн всетаки дело такое... Хочется чтобы еще и красиво было А то смотришь на эти гробы здоровые и так грустно как-то....
Да и потом у цифры КПД заметно выше, а значит при меньших размерах/весе/потреблении/нагреве она выдаст большую мощность.

А что на счет Cambridge Audio 540v2? Он то не цифра. И мощность у него в стерео 80 ватт на канал при 8 ом нагрузки.

SpyPtD писал(а):

Да и потом у цифры КПД заметно выше, а значит при меньших размерах/весе/потреблении/нагреве она выдаст большую мощность.

Знаете, у некоторых мотоциклов мощность двигателя переваливает за 200 л.с., но на грузовик такой движок не поставишь. Потому что кроме мощности, есть ещё не менее важная характеристика - крутящий момент. В звуковых усилителях тоже есть аналог - коэффициент демпфирования, или демпинг-фактор, говорящий о том, насколько нечувствителен усилитель к капризам акустики. Даже у самых мощных цифровых усилков он лежит в пределах 18...24 Ед, тогда как для нормального воспроизведения нужно никак не меньше 50, а лучше 100 и более. К тому же специфическая окраска таких усилителей может некоторых отпугнуть. Лучше всего "цифровики" звучат на громкости средней и выше средней, но не на минимальной и максимальной. Перегрузка крайне неприятна на слух. Стоят, как правило, не меньше аналоговых. Думайте.

Еще раз повторяю- слим-дизайн в первую очередь- порождение давно ушедшей моды, как и совершенно бестолковые зеркальные дисплеи на ней и дань жесткой экономии. Трудно припомнить хоть один топовый аппарат в этом форм-факторе.
КембриджАудио- мягко говоря, кака.
Единственный хороший цифровик- стереоусилитель Онкио-9555. Возможно, новый Пионер(тоже стерео), составит ему конкуренцию.
Ежели среди обычных ресов непросто выбрать достойный аппарат, то из цифровых- бесперспективно.

Vitalson писал(а):

В звуковых усилителях тоже есть аналог - коэффициент демпфирования, или демпинг-фактор, говорящий о том, насколько нечувствителен усилитель к капризам акустики. Даже у самых мощных цифровых усилков он лежит в пределах 18...24 Ед, тогда как для нормального воспроизведения нужно никак не меньше 50, а лучше 100 и более.

Непонял какая связь между мощностью и демпинг фактором, но не суть.
Вот например стандарт DIN45500 Hi-Fi определяет что демпинг фактор должен быть более 20. 24 как раз больше
А у ресивера Onkyo TX-L55 демпинг фактор 75, хотя это цифра.

Немаловажен вес аппарата. Онкио, например, делает кроме обычных усилков аппараты в уменьшенном форм-факторе, тем не менее, в усилке 933-й модели (цифра, 400-500 баков) стоят 2 ох.....ных транса. И весит он некисло. А все дэцальные цифровые ресы- как пустышки.Некуда там ставить что-то путевое, да и деньги не те. Зачем тогда покупать хорошую акустику, достаточно обойтись дешевкой- цифровой рес все равно изгадит звук радикально.

АлексC писал(а):

Немаловажен вес аппарата. Онкио, например, делает кроме обычных усилков аппараты в уменьшенном форм-факторе, тем не менее, в усилке 933-й модели (цифра, 400-500 баков) стоят 2 ох.....ных транса. И весит он некисло.

О - спасибо. Значит не вся цифра одинакого погана
Я уже начинаю приходить к выводу что для музыки ресивер брать бесполезно потому что он будет огромный и дорогой.
А вот усилок пристойный (ну в смысле не совсем поганый) будет и размером поменьше и потоньше и качество заметно лучше.
Вес меня как раз совершенно не волнует - пусть будет тяжелый, с тороидальными трансформаторами и все такое

Но тогда вопрос с другой стороны. Насколько хорошо будет на такой системе (стереоусилитель и акустика 2.0) смотреть фильмы? То есть это будет хуже чем в случае использования ресивера с акустикой 2.0?

Если кино будут озвучивать две колонки то лучше взять стерео усилитель. Стерео усилитель за 500 у.е звучит лучше чем ресивер за 1000 у.е

К сожалению, на фильмах с хорошо сделанной дорожкой 5.1 стереосистема угробит весь эффект присутствия, а таких фильмов немало, с реально вовлекающим звуком: это "Хозяин морей", "Стелс" и др. Да и при даунмиксе 5-канальной дороги перевод, которому положено быть в центре, размажется по обоим фронтам, что очень некомфортно.

У Винсент есть слим-ресивер.

Модель не подскажите? Или ссылку на сайт.
Или хоть как правильно пишется на буржуйском языке

SpyPtD писал(а):

Модель не подскажите? Или ссылку на сайт.
Или хоть как правильно пишется на буржуйском языке

http://www.stereo.ru/onenews.php?news_id=1822

У него пять каналов усиления по 60 Вт каждый плюс шестой мощностью 120 Вт для подключения активного сабвуфера.
Интересно, зачем ему 120 Вт для подключения активного сабвуфера ?

Serg_Go писал(а):

Цитата:

У него пять каналов усиления по 60 Вт каждый плюс шестой мощностью 120 Вт для подключения активного сабвуфера.

Интересно, зачем ему 120 Вт для подключения активного сабвуфера ?

ИМХО Очепятка.