Акустика к Marantz PM-80 mk II

p-n-p

11.12.06 15:19

Акустика к Marantz PM-80 mk II

Уважаемые форумчане!
Недавно на меня снизошла Божья благодать в виде черного Marantz PM-80 mk II в идеальном состоянии.

Притащил я его домой и подключил вместо старого пионеровского реса к моим S-30

Сразу стало ясно, что это дельфин и русалка

14-ти киллограмовое детище Кена Ишиваты уже на трети громкости заставляет моргать маленьких прибалтов красными лампочками.

Теперь вопрос по существу: какую акустику Вы можете посоветовать для этого усилителя? Или, возможно, кто-нибудь поделится впечатлениями от использования его в упряжке с различными колонками

Заранее спасибо.

P.S. Очень буду признателен за информацию по марантцевским тюнерам - я слышал, что они довольно качественные.

Black Cat

11.12.06 15:31

Поздравляю со вступлением в почетный клуб маранцеводов!

Насчет конкретной модели усилителя не скажу, но общие рекомендации по акустике к Маранцу таковы:
- АС не должна быть слишком тяжелой электрической нагрузкой (кривой низкий импеданс);
- Фирменное звучание Маранца - теплое и мягкое, со слегка акцентированным, несколько аморфным басом (не касается последней серии), так что колонки лучше выбирать более яркие, звонкие.

p-n-p

11.12.06 15:37

Пасиба за поздравления!
Что Вы думаете насчет МА BR5 и вообще всей "бронзовой" серии (думаю, лучше взять напольники, ибо такое впечатление, что полочники он просто порвет в клочья

)? Как думаете, споются?

Black Cat

11.12.06 16:24

p-n-p писал(а):
Пасиба за поздравления!
Что Вы думаете насчет МА BR5 и вообще всей "бронзовой" серии (думаю, лучше взять напольники, ибо такое впечатление, что полочники он просто порвет в клочья )? Как думаете, споются?

А какую музыку слушаете? Лично мне, очень понравились со своим PM7001 DALI Ikon 6, обалденно чистый, открытый, красивый звук. Если они, к примеру, покажутся вам слишком теплыми с вашим усилителем, можно будет подкорректировать более прохладным CD-плеером.
Какой у вас источник и планируете ли вы его менять?

p-n-p

11.12.06 17:30

Спасибо за ответ!
Обязательно приму к сведению.
Музыкальные предпочтения у меня разнообразные, но в основном это рок и электроника. Иногда под настроение блюз слушаю.
Источника пока у меня как такового нет, музыку слушаю либо с ноутбука, либо с дискового плейера iRiver-550.
Соответственно, после приобретения колонок, озадачусь покупкой источника. Думаю, возьму хороший маранцевский тюнер и мультиформатный дивидюк, типа DV7500.
Послушаю любые корректировки к своему решению.

кука

11.12.06 17:48

Black Cat писал(а):

- АС не должна быть слишком тяжелой электрической нагрузкой (кривой низкий импеданс);
-.

это так.
- "Фирменное звучание Маранца - теплое и мягкое" - и это так , и именно поэтому не надо подбирать акустику "яркую и звонкую".Нельзя "выпуклое" ровнять "впуклым",не получится ни то ни другое.Вы же выбрали маранц по каким-то признакам(наверное),зачем же их стараться менять.надо вытащить все хорошее из этого аппарата.по акустике порекомендую - Дж.М.Лабы,АЕ,Систем Аудио.

p-n-p

11.12.06 18:16

кука писал(а):

Black Cat писал(а):

- АС не должна быть слишком тяжелой электрической нагрузкой (кривой низкий импеданс);
-.

это так.
- "Фирменное звучание Маранца - теплое и мягкое" - и это так , и именно поэтому не надо подбирать акустику "яркую и звонкую".Нельзя "выпуклое" ровнять "впуклым",не получится ни то ни другое.Вы же выбрали маранц по каким-то признакам(наверное),зачем же их стараться менять.надо вытащить все хорошее из этого аппарата.по акустике порекомендую - Дж.М.Лабы,АЕ,Систем Аудио.

Спасибо. А что из родных источников посоветуете?

P.S. Все-таки мне очень интересна связка Marantz + MA...

кука

11.12.06 18:19

думаю что и источник надо выбирать исходя из заданной концепции звучания.напр - тот же маранц

Black Cat

11.12.06 19:26

кука писал(а):
- "Фирменное звучание Маранца - теплое и мягкое" - и это так , и именно поэтому не надо подбирать акустику "яркую и звонкую".Нельзя "выпуклое" ровнять "впуклым",не получится ни то ни другое.Вы же выбрали маранц по каким-то признакам(наверное),зачем же их стараться менять.надо вытащить все хорошее из этого аппарата.по акустике порекомендую - Дж.М.Лабы,АЕ,Систем Аудио.

Кука, вы разве не слышали о том, что достаточно нейтрального тонального баланса и ровного звучания системы можно добиваться, подбирая взаимодополняющие друг друга компоненты?

Если вы к мягкому теплому маранцу подберете мягкую теплую акустику и мягкий теплый CD-вертак, вы получите совершенно вялое, глухое и неуниверсальное звучание. Вы этого хотите добиться? Человек слушает рок и электронику, куда ему под эти жанры переглушенный звук?! ЖМ лаб сейчас рекомендовать не имеет смысла, они сечас какую-то пургу гонят, Кобальты заменили Хорусами, динамики от Хорусов - цена от Кобальтов!

Ярковатое звучание более универсально, нежели приглушенное, будет много высоких - отвернул от себя колонки на 15 градусов и все. А если на мягких колонках ВЧ не хватит - что предлагаете, тембры крутить?

Black Cat

11.12.06 19:34

кука писал(а):
думаю что и источник надо выбирать исходя из заданной концепции звучания.напр - тот же маранц

Сто раз сказано, не играют усилители маранц со своими источниками. Возможно, это специально сделано с рассчетом, что не очень разбирающийся в технике покупатель схватит подходящую по дизайну связку Marantz/Marantz, через некоторое время разочаруется в ней, пойдет покупать более дорогую связку, и т.п.

Лучше автору посмотреть Onkyo, Rotel, Arcam или Микромегу какую-нибуть.

Black Cat

11.12.06 19:45

p-n-p писал(а):
P.S. Все-таки мне очень интересна связка Marantz + MA...

То, что вам здесь насоветуют некоторые "товарищи", совсем не обязательно устроит лично вас. Учитывая, что вы живете в Москве, настоятельно рекомендую съездить (очень желательно со своим усилителем) в салон на прослушивание интересующих вас АС. Звучание различных связок очень субьективно, к примеру, многие рекомендуют связку Rotel+B&W, когда я это (ra-06 + B&W 602) услышал я офигел

это звучало просто ужасно, Ротель испохабил все немногочисленные достоинства Бивней.

Советую обзвонить ближайшие хай-фай салоны, и наведатся со своим усем в те, где есть интересующие вас модели. Было бы очень неплохо, если в одном салоне удалось бы сравнить, к примеру, Dali Ikon 6, MA RS6, Acoustic Energy Linear Three, тогда вы действительно получите представление о том звуке, который вам нужен, который нравитсявышим ушам.

MR.SPEED

11.12.06 22:55

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
...насчёт АС кстати , слушал ( пока немного ) , НЬЮ Бронзы БР 6 ,
понравились , наконец то ВЧ именно чёткие , искрящие , но без шепелявости ( от Сильверов - пищаль похоже )...БАС плотный-фактурный , ранее Бронзы для меня , как АС не производили никакого положительного эффекта , всё меняется ...и стоят они менее 850 баков ....а звук мне больше нравится нежели Сильверовский ( те же 6 ,например) ...наверное скоро буду открывать ветку ...."Новые тесты "...оживление у нас , прослушиваем всё , что есть и всё что завозят ....

--- это из другой ветки но по теме вроде , причём Бронзы играли с парой ДВД+РЕС от Денон , и ВЧ в порядке , старая серия на порядка 2 уступала ...

"Лучше автору посмотреть Onkyo, Rotel, Arcam или Микромегу какую-нибуть."

... может автору посмотреть и ПКД из 90 -х , там и Аркам другой был , и Ротел ...

p-n-p

12.12.06 10:30

Всем большое спасибо за ответы.
С акустикой в принципе все понятно - надо набраться терпения и пробовать разные варианты.
Теперь еще немножко вопросов:

Black Cat писал(а):

Сто раз сказано, не играют усилители маранц со своими источниками....

спорное утверждение. По личному опыту ничего сказать не могу, но помню очень лестные отзывы о связке CD73 KI + PM8000.
Все-таки Marantz за последние 10 лет выпустил немало хороших моделей ПКД. Как думаете, попримерять мой усилок со старыми моделями или с новым поколением, типа CD5001? Кста, очень интересно послушать мнения о сидюках от Denon и Onkyo - а то я в них почти не ориентируюсь.
Выскажу еще одно крамольное мнение (прошу сразу помидорами не кидаться )

Т.к. моя бОльшая часть музыкальной коллекции храниться в mp3 (оцифрованной собственноручно, с битрейтом не ниже 256), может быть мне взять какой-нить мультиформатник, чтобы играть на нем все это обилие дисков? Я понимаю, что это решение из серии "и рыбку съесть...", но стремление убить двух зайцев неистребимо

И все-таки о тюнере: в свое время тот же самый ST-17 считался культовым аппаратом и заслужил немало хвалебных од в свой адрес. Или качество вещания московского эфира не заслуживает таких жертв - можно легко обойтись ST4000 и на этом угомониться?

Балтазар

12.12.06 11:24

Цитата:

Звучание различных связок очень субьективно, к примеру, многие рекомендуют связку Rotel+B&W, когда я это (ra-06 + B&W 602) услышал я офигел это звучало просто ужасно, Ротель испохабил все немногочисленные достоинства Бивней
___________________________________________________________________________

Интересно и кто это рекомендует????????????????????????
Менегера в салонах???????????Видимо ТАК.
А вопрос кто кого испохабил довольно спорный.

Black Cat

12.12.06 15:56

p-n-p писал(а):
Все-таки Marantz за последние 10 лет выпустил немало хороших моделей ПКД. Как думаете, попримерять мой усилок со старыми моделями или с новым поколением, типа CD5001? Кста, очень интересно послушать мнения о сидюках от Denon и Onkyo - а то я в них почти не ориентируюсь.
Выскажу еще одно крамольное мнение (прошу сразу помидорами не кидаться ) Т.к. моя бОльшая часть музыкальной коллекции храниться в mp3 (оцифрованной собственноручно, с битрейтом не ниже 256), может быть мне взять какой-нить мультиформатник, чтобы играть на нем все это обилие дисков? Я понимаю, что это решение из серии "и рыбку съесть...", но стремление убить двух зайцев неистребимо

CD 5001 не рекомендую, простоват он по звуку, ИМХО в нем есть какая-то кривизна баса

Интересует мп3 - тогда вам прямая дорога к Onkyo DX-7555, он воспроизводит этот формат, отзывы о его звучании очень положительные, стоит приемлемо и выглядит шикарно.

Black Cat

12.12.06 16:01

Балтазар писал(а):
Интересно и кто это рекомендует????????????????????????
Менегера в салонах???????????Видимо ТАК.
А вопрос кто кого испохабил довольно спорный.

ИМХО ничего спорного, с Маранцем звучали мягко, комфортно, живо (!) и достаточно динамично (это с пм4001, который пинают за слабость). С более дорогим Ротелем весь комфорт из звука ушел, музыка не стала цеплять, неестественный звук получается, млин