Тюнер зачем?

ну зачем он в ПРИНЦИПЕ нужен и для чего - это я понимаю

Непонятно, зачем он нужен в современном хай-файе. Ведь вряд люди, которые покупают хорошие дорогие колонки, усилки, сидюки, слушают на этом ... руки вверх всякие там или муси пуси ... фу мля. хотя возможно и такие есть, но , надеюсь, мало.
А что кроме этого можно послушать по радио?! Ну вот раньше была такая станция Ностальджи - кое что приличное иногда даже ставили. В ночное время есть вроде неплохая программка по радио максимум. А так кроме попсы и блатняка и слушать то собственно нечего.
К тому же слышал, в эфире звучат в основном мр3. Для чего меломану / аудифилу тюнер, а? Чтобы новости что ли слушать?

Не знаю как у вас, у нас есть Радио Рокс, с их музыкальным ассортиментом можете ознакомиться www.roks.ru
Кроме того, я не менее часто слушаю радио Эрмитаж - джаз, блюз и ничего более.
Эльдорадио тоже неплохо, скажу я вам. Если попса - то очень качественная, типа Смоки, Иглз, Бони М, Элтона Джона, Пет Шоп Бойз и т.д. Никаких мюси-пуси, даже Киркорова никогда не слышал!!!

Собсна, этого мне хватает.

Каждый сам решает для себя что ему нужно,усилок или ресивер....винил или сидюк,а может все вместе.А в эфире есть еще музыка кроме Фильки и Муси-Пуси.... Я недавно приобрел тюнер с ДАБ.Слыхал может о таком формате радио?!

А у нас в Москве есть радио Jazz, радио Classic, для любителей электронной танцевальной музыки - Energy. Вот с роком совсем плохо стало. Был классный радиоканал "Открытое Радио", там и Pink Floyd, и Оззика гоняли, и Нирвану могли врубить... так его потом сменили на "Радио Попса" . Гады.

EUGENE_90 Расскажите пожалуйста про этот чудо-радиоформат, или дайте ссылочку какую-нибудь

Painkiller писал(а):

ну зачем он в ПРИНЦИПЕ нужен и для чего - это я понимаю

Непонятно, зачем он нужен в современном хай-файе. Ведь вряд люди, которые покупают хорошие дорогие колонки, усилки, сидюки, слушают на этом ... руки вверх всякие там или муси пуси ... фу мля. хотя возможно и такие есть, но , надеюсь, мало.
А что кроме этого можно послушать по радио?! Ну вот раньше была такая станция Ностальджи - кое что приличное иногда даже ставили. В ночное время есть вроде неплохая программка по радио максимум. А так кроме попсы и блатняка и слушать то собственно нечего.
К тому же слышал, в эфире звучат в основном мр3. Для чего меломану / аудифилу тюнер, а? Чтобы новости что ли слушать?

ну в принципе для того чтобы просто почлушать радио как фон, все равно есть пару тройку радиостанций которые хочется слушать
ну и пусть там мп3 гоняют, но для подзвучки очень хорошо сгодиться
а также есть довольно много интересных программ

вот для этого собственно и нужен тюнер

зы. может есть у кого нибудь лишний, мне как раз на мп3 радиостанцию надо, пишите в личку

Ну во-первых нормальных радиостанций более чем достаточно на разные акусы, не только попса.
Во-вторых, радио это еще источник информации о новых группах и релизах.
В-третьих, свои диски периодически надоедают. Тогда хорошо "проходит" радио.
В-четвертых, радио очень хорошо для фона.

Zyxel, Connect! писал(а):

Ну во-первых нормальных радиостанций более чем достаточно на разные акусы, не только попса.

ну в Мск или Питере , да согласен. В остальных регионах - не уверен. В Самаре вроде ничего хорошего нет, хотя город то немаленький, миллионик как никак. Самое приличное - наверное, радио на 7 холмах.

радио Classic

хорошая вещь. в машине очень нравится слушать. я вот метал когда за рулем (особенно по городу) не могу слушать, хотя это один из моих любимых жанров. А классика как раз в тему. и особо не отвлекает.

Я думаю, что тюнер по большомк счету в полноценном хай - фае не нужен. это лишняя трата денег на музыкальный фон, который не слушаешь вдумчиво и не предъявляешь претензий к качеству. недаром в дешевых музцентрах он атрибут обязательный, а в хи фи - только на выбор. но ситуации, когда нет желания слушать конкретную музыку под текущее настроение или это самое настроение музыкой формировать бывают и тут тюнер в самый раз. еще он нужен для того, что бы убедится в качестве звучания классических CD или винила. так что как вариант - тюнер в ресивере, если есть театр.

Аналоговый тюнер - это вчерашний день. Я могу понять его наличие у жителей крупных городов, где есть хотя бы с десяток радиостанций. Но в провинции... Да и не дают тюнеры требуемого качества. В 80-х и первой половине 90-х параметры на уровне кассетной деки как-то устраивали, но сейчас на дворе 21-й век. Частотка до 15 кГц, отношение сигнал/шум около 50 дБ, смешное разделение каналов, подверженность помехам и наводкам... В общем, сборище недостатков "аналога", а не его достоинств. Об "аналоговости" в звуке радиостанций тоже давно речи не идёт - все плэй-листы, джинглы, рекламные вставки монтируются на компе, он же и служит в основном источником звука. Тут даже передатчик от "Роде и Шварц" не поможет. Региональные станции в основном ретранслируют программы со спутников. А вот это уже день сегодняшний. За цену аналогового тюнера можно вполне обзавестись системой для спутникового приёма. Причём работать она будет "на ура" даже в самой глухой деревне. Спутников на небе полно, оборудование не такое уж и дорогое. Например: один из самых удачных спутниковых ресиверов Openbox X-820 стоит около 3600 р., тарелка 0,9 м - 800 р., конвертор - 200, кабель -8 р./м, работа мастера - 500 деревянных (это у нас, в других регионах свои поправки). На одну тарелку можно принимать несколько (чаще 2-3) спутников. Больше повезло жителям европейской части России, так как им хорошо видно Европу, но и за Уралом тоже всё не плохо. О репертуаре: да он просто неограничен! Почитатель любого жанра найдёт себе что-нибудь по вкусу. У меня с двух тарелок ловится более 500 радиостанций. И пусть реально интересных лишь десятая часть, этого более чем достаточно. О качестве: конечно, не дотягивает до нормального CD, но гораздо лучше, чем FM и тем более УКВ. Сейчас даже у недорогих спутниковых ресиверов есть цифровой выход звука (оптический, как правило). Подключив его к приличной системе ДК, можно наслаждаться. Заодно пропадает проблема под названием "Ну совешенно нечего смотреть по телеку". Короче, это действительно толковое вложение средств. Я за 4 года ещё ни разу не пожалел.

да при чем здесь... тюнер нужен обязательно! радио джаз, радио классика, эхо москвы... пятница, поздний вечер, коньячок, тюнер через Marantz 7001\Bayerdinamic 770...

canonofil писал(а):

да при чем здесь... тюнер нужен обязательно! радио джаз, радио классика, эхо москвы... пятница, поздний вечер, коньячок, тюнер через Marantz 7001\Bayerdinamic 770...

Да, коньячок через спутник передавать ещё не научились

Есть еще и Релакс-радио. Иногда слушаю. Тюнер НАД С 422.

Да просто есть в радио свой прикол, шарм если хотите... И кстати, говорят буржуи заграничные организовывают радиотрансляции живых концертов и выступлений в прямом(!!!) радиоэфире

Jimmy писал(а):

А у нас в Москве есть радио Jazz, радио Classic, для любителей электронной танцевальной музыки - Energy. Вот с роком совсем плохо стало. Был классный радиоканал "Открытое Радио", там и Pink Floyd, и Оззика гоняли, и Нирвану могли врубить... так его потом сменили на "Радио Попса" . Гады.

EUGENE_90 Расскажите пожалуйста про этот чудо-радиоформат, или дайте ссылочку какую-нибудь

DAB это цифровое радио.Сигнал ,насколько я знаю,передаеться в цифровом виде.В моем тюнере , НАД С 445,встроен ЦАП для декодирования сигнала из цифры в аналог.Подобные тюнеры уже выпустили многие фирмы.Пока что у нас в Эстонии нет радиопередач в данном формате,но есть в других госсударствах Евросоюза,и у нас тоже скорее всего будет через некоторое время.Думаю в России тоже этот формат радио появиться.Данный тюнер выпустили фирмы НАД,ДЕНОН,Кэмбридж аудио и др. ..........

Остается только завидовать жителям крупных городов с набором неплохих радиостанций. в нашем городе увы к приличным отнести могу только Радио семь. тематических радиостанций к сожалению нет - потому и нет смысла тратить деньги на сей сабж. хотя при наличии хорошей музыки в эфире можно было бы вполне добавить лишний компонент в систему. но вот интересно будет ли улучшение качества работы станций или нет? другой момент - это желание иметь звуковой фон, пусть и плохого качества. здесь каждый решает сам, нужно это или нет. хотя повторюсь, при хорошей системе все эти огрехи в качестве будут очень сильно контрастировать.

2 Oven: про улучшение качества вещания уже говорили выше - DAB. А что касается контраста с другими источниками... Думаю, не все так плохо. Смотрим же мы обычный ТЕЛЕэфир наряду с ДВД, хотя вот там то разница куда больше, причем по всем параметрам

2 ВладЫка
под качеством я имел ввиду не технические параметры источника и возможности тюнера, а качество работы самой станции, с точки зрения организации процесса подачи музыкального материала. поэтому и отметил только одну достойную на мой взгляд радиостанцию, которую интересно слушать.
про двд и телевизор хороший пример, но думаю обычный эфир хорош с точки зрения новостных программ и публицистики. а вот фильмы там что называется "не катят".

Oven писал(а):

2 ВладЫка
под качеством я имел ввиду не технические параметры источника и возможности тюнера, а качество работы самой станции, с точки зрения организации процесса подачи музыкального материала. поэтому и отметил только одну достойную на мой взгляд радиостанцию, которую интересно слушать.
про двд и телевизор хороший пример, но думаю обычный эфир хорош с точки зрения новостных программ и публицистики. а вот фильмы там что называется "не катят".

согласен, репертуарчик оставляет желать лу шегога ...

Oven писал(а):

2
обычный эфир хорош с точки зрения новостных программ и публицистики. а вот фильмы там что называется "не катят".

мне например,радио нравится своей непредсказуемостью.как уже выше писали,иногда диски надоедают(не в смысле музыки,а в смысле отсутствия там новизны),все диски не купишь,да и вряд ли надо.а так включаешь и можно услышать что-нить новое для себя.а после уж сделать вывод,покупать или нет этот диск,этого исполнителя.хотя конечно,разница в звуке есть,но в этой разнице тоже,что то есть интересное.

А я люблю сесть перед системой с газетой или журналом когда уже мои легли спать, включить негромко тюнер и читать вместе с прослушиванием.
Если что интересное, то можно и послушать повнимательней и погромче, потом снова на пресу переключиться.

Зург писал(а):

А я люблю сесть перед системой с газетой или журналом когда уже мои легли спать, включить негромко тюнер и читать вместе с прослушиванием.
Если что интересное, то можно и послушать повнимательней и погромче, потом снова на пресу переключиться.

Эх РАДИО.....
Вроде вещь хорошая да крутят РЕКЛАМУ еще чаще чем по телеку.Достает конкретно.
Да и МУЗОН по кругу- одно и тоже прям наизусть хоть заучивай.

Тут был поднят вопрос о нужности тюнера вообще.А мне,например,непонятно зачем тюнер ,,пихать,, в аудиовидео ресивер,т.к. он у меня,да и у многих наверное,есть отдельным блоком....А ведь у Ямахи были такие аппараты вроде бы без тюнера.