Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

ламповичок от AVE

ламповичок от AVE

только что привезли на тест.
цену см на http://ave.ru/catalogue/audio/receivers/PL02.html
кому-нибудь интересны подробности?

Интересно, конечно. Вот только цена больно смешная для ламповика. Да еще по 50 Вт на канал... Не много ли для "лампочки"?

гибрид, конечно icon_wink.gif
но все равно с мощностью надо прояснять ...

50 ламповых ватт за 10000рэ - фантастика.
Если же это гибридник, то большинство гибридников - ацтой по определению, вся прелесть такого усилителя в том что это фактически оконечник с ручкой громкости. Выкинте из вашего усилителя весь пред, селектор и защиты и получите невиданный прирост качества.

Finish
а интересные у Вас предложения по доработке супербюджетного аппарата icon_biggrin.gif Уж не спечциально для Вас ли его проектировали? icon_lol.gif

А вообще понятно, чего делали производители сего чуда: дешевая комплектуха, дешевая схема с максимально "рекламными" показателями... Никто же не думает, что перед выпуском его хотя бы прослушали? icon_wink.gif

начну с того, что корпус из толстого алюминия, т.е. уже недешево icon_wink.gif

Наверно там алюминия как раз тыщ на пять icon_lol.gif . Остальное на начинку.

"мого быть мого быть" icon_cool.gif

эх, как бы хотелось увидеть лампы Made in RUSSIA...

FreeezzzZ писал(а):
Finish
а интересные у Вас предложения по доработке супербюджетного аппарата icon_biggrin.gif Уж не спечциально для Вас ли его проектировали? icon_lol.gif


Прикинте теперь стоимость преда который был бы полностью прозрарачен для звука, попробуйте найти достойные простые схематические решения. Сразу и поймете откуда у кустарного ХиЕнда ноги растут.

Как только мы отказываемся от всей фигни внутри усилителя связанной с комфортом и универсальностью, как жить становится гораздо дешевле.

Господа, что спорим попусту? Сам пробовал собирать ламповый усилитель. Могу сказать, что схемотехника у них довольно проста, пассивных элементов (дорогих) не так уж и много. Лампы типа 6П14П или 6П3С весьма доступны и не дороги. В основном стоимость накручивается из-за выходных трансов, корпуса и "Уникальности" разработки. Если АВЕ взяли типовую схему (не изобретая лисапед), заказали на стороне выходные трасформаторы (крупным оптом, оттого недорого), воткнули российские лампы, то всё не так плохо и недорого. Вложив ещё чутка денюшек, можно довести усь до кондиции и приобщиться к лампе. icon_biggrin.gif
VAN, расскажите , что там со звуком твориться у ентого экземпляра.

Забавная вещица!Корпус классный,как всегда у китайцев,материалов не жалели,сам такое не сделаешь.Здорово для всяких экспериментов,доводок и апгрейдов,в результате которых обычно постепенно меняется вся начинка.
А это какой гибрид-лампы вроде на входе?Транс то один.Сообщите о результатах прослушивания,очень интересно!

А может они два тора друг на друга взгромоздили icon_lol.gif ? Выходная мощность в 50 ватт не оставляет надежды - на выходе транзисторы, двухтактная схема А/В класс.

operator писал(а):
... Лампы типа 6П14П или 6П3С весьма доступны и не дороги...
что там со звуком твориться у ентого экземпляра...


увы, увы, увы : лампы стоят Made in China icon_sad.gif

пока могу сравнить только со звучанием древней, чисто ламповой радиолы "Аврора" (содранной с Грюндига?) icon_cool.gif

operator писал(а):
...Лампы типа 6П14П или 6П3С весьма доступны и не дороги...

и дают очень приличный звук, как ни странно
зачем на самом деле велосипед изобретать, только трансы знай мотай да корпус делай icon_smile.gif

V_A_N писал(а):
пока могу сравнить только со звучанием древней, чисто ламповой радиолы "Аврора" (содранной с Грюндига?) icon_cool.gif


ну и как первые ощущения?

кто то вообще предпологал выводы что концы у усилителя на ТДА 7294, хотя не верю я им

все к тому, что к этому (как и к другому?) ламповичку колонки надо подбирать отдельно icon_wink.gif

И все же очень бы хотелось услышать впечаления от прослушки этого усилка.

Андрей1 писал(а):
И все же очень бы хотелось услышать впечаления от прослушки этого усилка.

возможно это лишь будут сухие коммерческие фразы, например "все бегом в магазин, за такие деньги такую круть продают, брать срочно!!!"

Юрий Б. писал(а):
...Здорово для всяких экспериментов,доводок и апгрейдов,в результате которых обычно постепенно меняется вся начинка.
А это какой гибрид-лампы вроде на входе?...

Сообщите о результатах прослушивания,очень интересно!...


судя по предварительным ощущениям, лампы только на входе (в преде), а мощник идет гибридом icon_cool.gif

придется собирать консилиум и слушать на разной акустике...

кхм... ясно... никто не слышал, а кто видел - только на картинках... icon_biggrin.gif
какая-то странная презентация thk.gif
V_A_N
раз уж эту кашу заварил, то где инфа? Де отчет о прослушке? icon_twisted.gif

сам усь еще не разбирал.

чтобы провести максимально объективную прослушку, жду когда члены "экспертной группы" освободятся и разноплановую акустику подвезут

V_A_N, ау-у-у! Где пропал-то? Для первого впечатления подцепил бы ту акустику, какая имеется. Вот ведь правильный человек, и что значит грамотный подход. Пока мы тут от любопытства на какашки не изойдём, ничего он нам не сообщит icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif .

пока мнений маловато набралось, и они разделились...
лично мне подобный звук не по душе, но есть люди, которым нравится.

надо проводить исследование на зависимость от акустики icon_cool.gif

Ну это у любого аппарата звук одним нравится другим нет.
Ну все же, какие основные особенности звучания данного аппарата?

первая особенность: "нулёвый" (прямо из девственной коробки) усь надо долго греть, причем не на холостом ходу icon_exclaim.gif

прямо какое-то молчание ягнят, хоть бы отписали что к чему, на чем собран и тд

а то опять наверное (c) удалено

3 лампы, за ними 4 транзистора...
низкоомную нагрузку тянет, моща есть...

наличие ламп хорошо заметно как по измерениям, так и на слух (характерные гармоники, особенно на ВЧ).

на мой вгляд, данному усилителю нж чувствительная, басовитая акустика.
в магазе слушать с фронтом AVE806 icon_exclaim.gif
и греть на плотном музоне не менее часа

Пока В_А_Н (ничего, что по русски?) тянет, нашёл в "Уот Хай Фай..." инфу - 50 Вт *2, на входе один двойной триод и два триода косвенного накала, на выходе МОР транзисторы . Ни тип ламп, ни тип транзисторов фирма не открывает. Судя по фоткам на сайте комплектующие довольно дешевые -простые ак.клеммы (ок. 50 рэ пара) дешёвые разъёмы и т.д. Если при этом звук получился неплох, то можно довести до ума. Кстати, в "Уот..." там же есть инфа о новых полочниках (не театр) АВЕ.

V_A_N писал(а):
наличие ламп хорошо заметно как по измерениям, так и на слух (характерные гармоники, особенно на ВЧ).


Ужоснах icon_eek.gif

Клеммы-разъемы более менее...
особо страждущие могут поменять на свой вкус icon_cool.gif

Лампы: 6SN7GT
Тр-ры: 1529 и G200 (по две пары)

Звучок , как прогреешь, становится приятственно (для многих) "рассыпчатым" на высоких ...[/url]

А в последнем СиВе ламповичок Cayin MT-12A полностью ламповый. На выходе - двухтактный усил на EL-84(6П14П) и тороидальные трансы. Правда цену СиВ перепутал с тюнером icon_twisted.gif , но за 16-17 тыр это, имхо, лучше чем гибрид от АВЕ.

operator писал(а):
А в последнем СиВе ламповичок Cayin MT-12A полностью ламповый. На выходе - двухтактный усил на EL-84(6П14П) и тороидальные трансы. Правда цену СиВ перепутал с тюнером icon_twisted.gif , но за 16-17 тыр это, имхо, лучше чем гибрид от АВЕ.

ты тут V A N а не обижай, а то ща всплывет тест как ave одной левой уделал cayin

чисто ламповый звук еще более специфичен, чем гибридный, т.е. на любителя.
думаю, нужна еще более чувствительная и и еще более басистая акустика icon_cool.gif

Cayin под рукой нет, и никто предоставить не спешит, посему сравнения не предвидится

СиВ для ентого Cayin (кстати, всего 10 Вт на канал) не привел никаких результатов измерений...
неспроста ? icon_cool.gif

V_A_N писал(а):
чисто ламповый звук еще более специфичен, чем гибридный, т.е. на любителя.
думаю, нужна еще более чувствительная и и еще более басистая акустика icon_cool.gif


Нет конечно же, это не так. Если мы имеем дело с ламповым усилителем, достаточным по мощности, спроектированным в соответствии с требованиями HiFi, используемый с акустикой на которую он рассчитан, то ни о какой спицифике, кроме того, что звук чист как слеза, и речи быть не может.

V_A_N писал(а):
СиВ для ентого Cayin (кстати, всего 10 Вт на канал) не привел никаких результатов измерений...
неспроста ? icon_cool.gif

10 ватт! Это звучит гордо (и честно, между прочим) для 6п14п. А более подробно его слушали в СалонеАВ год назад - почитайте. Вообще, когда у меня еще не сп**ли Онкио с "глазами", наблюдал интересную картину - на комфортной громкости, с АС чувствительностью 90 Дб/м стрелки редко убегали за 10-15 ватт.

V_A_N писал(а):
СиВ для ентого Cayin (кстати, всего 10 Вт на канал) не привел никаких результатов измерений...
неспроста ? icon_cool.gif

спроста/неспроста не знаю
не видел я кайенов у нас в городе и не слушал, разве только в Москве
да то что слышал трудно каким то приличным словом было назвать, так что судить не могу

[quote="operator"]
V_A_N писал(а):
на комфортной громкости, с АС чувствительностью 90 Дб/м стрелки редко убегали за 10-15 ватт.


А как вам такое, ручку громкости трогать будете с транспортиром icon_wink.gif
http://www.teh-no.ru/?action=product_view&id=23192&partner=yandex

Finish писал(а):
... Если мы имеем дело с ламповым усилителем, ... используемый с акустикой на которую он рассчитан...


вот это интересно!
на какую же акустику он может быть рассчитан?

V_A_N писал(а):
Finish писал(а):
... Если мы имеем дело с ламповым усилителем, ... используемый с акустикой на которую он рассчитан...


вот это интересно!
на какую же акустику он может быть рассчитан?


Импеданс АС должен соответствовать выходным трансформаторам усилителя. Следует избегать большого разброса.

operator писал(а):
... на комфортной громкости, с АС чувствительностью 90 Дб/м стрелки редко убегали за 10-15 ватт.


в типичном "жилом" помещении, да.
к тому же если наддать мощи, то частенько становится заметной искажуха от акустики

однако 90 дБ - это уже явно недешевые колонки icon_wink.gif

Finish писал(а):

Импеданс АС должен соответствовать выходным трансформаторам усилителя. Следует избегать большого разброса.


т.е. если выходное сопротивление усилка равно, например, 4 Ом, то импеданс колонки дж стремиться к 4 Ом ?

V_A_N писал(а):
Finish писал(а):

Импеданс АС должен соответствовать выходным трансформаторам усилителя. Следует избегать большого разброса.


т.е. если выходное сопротивление усилка равно, например, 4 Ом, то импеданс колонки дж стремиться к 4 Ом ?


Нет, выходное сопротивление ваще неоттуда, если сзади написано 4 Ом то и подключать надо колонки действительно в 4 Ом.

Finish

понятно, что нагрузка, на которую рассчитан усь, это одно, а его выходное сопротивление (кстати, какое обычно для ламповика? icon_cool.gif ) это совсем другое.

так же понятно, что идельная нагрузка та, которая чисто активная и не зависит от частоты - это крайне желательно для любых усилителей, но пока не достижимо

так что ламповику то надо от акустики?

V_A_N писал(а):
так что ламповику то надо от акустики?


Буду проще, фундаментальных лекций читать не стану.

Желательна двухполосная акустика с фильтром первого порядка и чувствительностью от 90 Дб либо широкополосник. Незаглушенный фазоинвертор противопоказан.

Finish писал(а):

Желательна двухполосная акустика с фильтром первого порядка и чувствительностью от 90 Дб либо широкополосник. Незаглушенный фазоинвертор противопоказан.


ни фига себе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну, с гибридом в этом плане на-а-много попроще icon_cool.gif

V_A_N писал(а):
ну, с гибридом в этом плане на-а-много попроще icon_cool.gif


Да, каждая проблема имеет простое, ясное, доступное для понимания и абсолютно неверное решение.

решений мж быть множество, в том числе удачно компромиссных icon_wink.gif

чистая лампа хороша "теплотой" звука (из-за привнесения специфических гармоник).

гибрид хорош тем, что обеспечивает квази-ламповое звучание (в частности, на высоких частотах), к тому же меньше заморочек с подбором акустики, выше неискаженная мощность, дешевле наконец.

выбирай на вкус! icon_cool.gif

V_A_N писал(а):
решений мж быть множество, в том числе удачно компромиссных icon_wink.gif

чистая лампа хороша "теплотой" звука (из-за привнесения специфических гармоник)...


...еще одна жертва маркетологов...

Каких гармоник? Куда? Теплота от ламповика есть, можно даже обжечься, но звук здесь причем? Может вы путаете с гитарными комбиками, которые специально выведены в клиппинг? Какие ламповые устройства были в вашем распоряжении?

чем же по вашему вызван эффект "ощущения теплоты" чисто лампового звука ?

PS
гитарные примочки (кстати, есть у меня одна на лампе, made in Japan) выведены в "перегруз", а клиппинг - несколько иное понятие

Finish писал(а):
...еще одна жертва маркетологов...


скорее всего сам ОН чистой воды

допускаю, что мж сделать Hi-End усилитель на лампах с кристально чистым звучанием (до определенной мощности), которое практически не отличается от звучания Hi-End усилителя на транзисторах
icon_exclaim.gif но есть ли в этом смысл?

PS
с ламповыми устройствами довелось пообщаться разными: от радиолы Аврора до головки самонаведения ЗРК icon_cool.gif

V_A_N писал(а):
допускаю, что мж сделать Hi-End усилитель на лампах с кристально чистым звучанием (до определенной мощности), которое практически не отличается от звучания Hi-End усилителя на транзисторах
icon_exclaim.gif но есть ли в этом смысл?


Будет проще и дешевле.

т.е. вы хотите сказать, что себестоимость адекватного по качеству усилителя чисто на лампах ниже, чем транзисторного icon_question.gif

странно только, что недорогих ламповиков в продаже чтой-то не видать !
тем паче с крутыми параметрами icon_cool.gif

V_A_N писал(а):
1 т.е. вы хотите сказать, что себестоимость адекватного по качеству усилителя чисто на лампах ниже, чем транзисторного icon_question.gif

2 странно только, что недорогих ламповиков в продаже чтой-то не видать !
тем паче с крутыми параметрами icon_cool.gif


1 Да.
2 А от недорогих транзисторников прецензионного качества в Обнинске уже полки в лабазах трещат?

Спор, господа, на пустом месте. Хороший ламповик однотактник можно вообще собрать на двух лампах(моноблок), но вот качественный выходной трансформатор потянет за собой деньгу ого-го как icon_eek.gif . Так что по себестоимости транзистор вне конкуренции. Но наши китайские товарищи , ведомые компартией и идеями Мао Дзе Дуна (о как запердолил icon_lol.gif ), таки проломили ценовой порог на лампу,чего не удавалось нашим самодельщикам - т.н. "Российский Хай Энд". В принципе, молодцы - за относительно небольшие деньги можно приобщится к ламповому звуку, а затем перейти, если есть желание и финансы, к Эудио Ноут, Мэнли и Ко.

Кстати, хочу в качестве второй стереосистемы, собрать ламповый тракт. Выбор модели уся из претендентов: Houston Mini 1998SE (Audio Spase Lab.) & Cayin MT-12A (Spark El.). Беда в том, что всё это мж привезти только на заказ (по слухам icon_wink.gif ). Может у кого есть личный опыт общения с данным сабжем?

operator писал(а):
Спор, господа, на пустом месте. Хороший ламповик однотактник можно вообще собрать на двух лампах(моноблок), но вот качественный выходной трансформатор потянет за собой деньгу ого-го как icon_eek.gif . Так что по себестоимости транзистор вне конкуренции. Но наши китайские товарищи...


Интересно, кто нибудь из спорящих со мной читает мои посты?
Я говорю об усилителях которые можно безоговрочно отнести к HiEnd.

Кстати если уж собирать ламповый тракт, то от и до
http://www.audioinstr.h1.ru/detali.htm
Его прелесть в том, что всегда возможен апгрейд любой детали.
А начальный ламповик встанет в те же 200 уе.

Прикольная фирма. Особенно понравился КIT за 10500 рэ. А вы не знаете, они доставку по России, ну или до урала icon_wink.gif , осуществляют? А выглядит, на сайте , прилично.

Finish писал(а):
...А от недорогих транзисторников прецензионного качества в Обнинске уже полки в лабазах трещат?


Обнинск хоть и первый наукоград России, но правильной аппаратуры (начальные Варфы, да пионеристые ресиверы, понятно, не в счёт) у нас пока не продают (наследие тяжких времен)...
Особо продвинутым и еже с ними приходится мотаться в Москву, благо первопрестольная в 100 км. Ну да суть не в этом.

Вернемся к утверждению, что хорошую лапму якобы мж залудить задешево icon_cool.gif
Итак, смотрим "Усилитель мощности на лампах KT88" (http://www.audioinstr.h1.ru/usil/usil.htm) - коэффицент гармоник при максимальной (5 Вт !) мощности аж 5% icon_exclaim.gif
Так вот откуда берется "теплота" Hi-Fi лампового звука!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! icon_wink.gif

5%, уважаемый V_A_N -всего лишь цифра. Важнее какая гармоника, вторая или третья, попадает под этот процент. Искажения транзистора в 1% гораздо заметнее и неприятнее на слух, чем 4% на лампе. Вообще-же слушать проценты дело неблагодарное. Это всё равно ,как если сравнить расход топлива у паровоза и тепловоза. Итог один : едут- то оба одинаково быстро и вагоны везут.

да, что конкретно из гармоник выпирает - архиважно!

но если ламповый усь спроектирован грамотно и честно (для своей цены), то заранее мж сказать, какие именно гармоники будут преобладать icon_cool.gif

и потом "теплота" в звучании это разве плохо?
в этом же свой кайф icon_exclaim.gif

PS
а паровоз и тепловоз (а тем более электровоз) едут, то бишь тянут вагоны, совершенно по-разному, особенно если чуть в горку icon_wink.gif

operator писал(а):
Прикольная фирма. Особенно понравился КIT за 10500 рэ. А вы не знаете, они доставку по России, ну или до урала icon_wink.gif , осуществляют? А выглядит, на сайте , прилично.


А в чем проблема, почта вроде как посылки принимает. Они существуют реально, я у них дросселя и лампочки брал. Вам надо только списаться и договориться о технологии покупки, причем у них в одну цену были и киты и собранные аппараты.

V_A_N писал(а):
коэффицент гармоник при максимальной (5 Вт !) мощности аж 5%
Зато на одном ватте их почти нет. Реально мы слушаем музыку дома на сотых-десятых долях ватта. Если колонки с нормальной чувствительностью (90-95дБ), то в условиях квартиры честного ватта хватит даже, для изображения концертной громкости.

Finish писал(а):
... Реально мы слушаем музыку дома на сотых-десятых долях ватта... Если колонки с нормальной чувствительностью (90-95дБ), то в условиях квартиры...


лично я не люблю дома высокую (тем более искаженную) громкость, но даже при тихой громкости (для расхожих <87 дБ/м) в типичной комнате всяко больше 1 ватта набегает icon_cool.gif
к тому же в многоканале здорово выручает саб на 250 Вт icon_wink.gif

а ведь многие предпочитают погромче... что им делать?


90-95 дБ чувствительности - это, как правило, оч дорогие колонки, которые большиству людей просто не по карману icon_confused.gif 1000 уё на усь, да еще 1000..2000 уё на пару колоночек - переборчик получается ...

V_A_N писал(а):
90-95 дБ чувствительности - это, как правило, оч дорогие колонки, которые большиству людей просто не по карману icon_confused.gif


http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=58&product_id=16030
http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=59&product_id=10585
http://www.aleks.ru/index.php?do=products&cat_id=2&id=86
http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=58&product_id=9711

Хорошей акустики на рынках как грязи.

Хорошей (по соотношению цена/звук/дизайн) акустики в реальной продаже, увы, крайне мало icon_confused.gif
Кстати, звучание недорогих Клипш, Сервин-Вега, и тем более Алекс - весьма своеобразно... у Кеф Q1 с басом кисло, особенно для ламповика...

А ту чувст-сть, которую указывает производитель, перепроверить не помешает icon_cool.gif

итак, ближе к телу icon_wink.gif

недорогой гибридный усь мж взять худшие черты лампы (шумность, микрофонный эффект и тп), а так же позаимстовать многие недостатки транзисторов icon_cool.gif

что лучше на ваш взгляд:
1) не гнаться за мощностью, сделав чисто ламповый усь (предельно недорогой, ватт так 5 на канал)
2) захреначить классный гибрид (компактный и мощный), пусть даже подороже
icon_question.gif

V_A_N писал(а):
итак, ближе к телу icon_wink.gif

недорогой гибридный усь мж взять худшие черты лампы (шумность, микрофонный эффект и тп), а так же позаимстовать многие недостатки транзисторов icon_cool.gif

что лучше на ваш взгляд:
1) не гнаться за мощностью, сделав чисто ламповый усь (предельно недорогой, ватт так 5 на канал)
2) захреначить классный гибрид (компактный и мощный), пусть даже подороже
icon_question.gif


Смотря под какую акустику собираетесь все это делать. Если под какойнибудь Кеф, то п1, если под Варфы, то п2 (причем делать гибрид - порочное решение, верное - приобрести ламповый пред и транзисторный мощник).

Finish писал(а):
...делать гибрид - порочное решение, верное - приобрести ламповый пред и транзисторный мощник


в чём порочность то, если в гибриде: на преде - лампы, а на оконечнике - полевики?

V_A_N писал(а):
в чём порочность то, если в гибриде: на преде - лампы, а на оконечнике - полевики?


В том, что если мы занимаемся ловлей блох и хотим сделать малощумящий пред и мощный выход то логично их развести в разные корпуса. А перед этим подумать, нужен ли пред вобще, и не стоит ли обойтись механическим комутатором и регулятором уровня сигнала. icon_eek.gif

хм-м-м-м...
вот мноканальный High-End усь Pathos (8250$) - гибрид icon_exclaim.gif
как раз сделан по схеме лампы на преде, транзисторы на оконечнике.
и всё в одном ! icon_cool.gif

Это всего лишь вИдение конструкции усилителя инжинерами "Пафоса". Гибридная конструкция - компромисс между мягкостью звука лампы и мощью транзистора. Лет восем назад юзал гибрид от АМС -как писал V_A_N, хуже звука не было. От лампы - микрофонный эффект, фоновый шум, от транза - резкий звук. Уж лучше или чисто лампу с трансформаторным выходом или чистый транзик. Гибрид в музыке, имхо, как транссексуал в сексе - ни вашим, ни нашим, но любители есть.

Кстати, на моём прежнем сидюке "Динако" на выходе стояли лампы пр-ва "Филипс". А г-н хрюн пользуется ламповым буфером между СД и усем. И в том и в другом случае звук становиться лучше, чем, в сравнимых по цене, гибридах.

operator писал(а):
... лучше или чисто лампу с трансформаторным выходом или чистый транзик...


в принципе это, конечно, так, но какова "цена вопроса"?
ведь лучше - понятие относительное... icon_cool.gif
где же искать оптимум?

operator писал(а):
А г-н хрюн пользуется ламповым буфером между СД и усем.


И это наверное самое правильное решение вместо танцев с бубном вокруг межблочников и сливания бабла в ламповый усилитель.

ламповый буфер - чем он по сути отличается от гибридного уся (кроме того, что лампы и транзисторы в разных ящиках)?

V_A_N писал(а):
ламповый буфер - чем он по сути отличается от гибридного уся (кроме того, что лампы и транзисторы в разных ящиках)?


Буфер - повторитель, все усиление на транзисторном итегральном усилителе. В гибриднике усиление напряжения на лампе + повторитель на тразисторе. И что крайне важно - два корпуса = два независимых блока питания.

А ваще вы конечно правы, купите гибридник (этот или от АМС), или постройте по схемам из сети (их ка грязи) и будет вам щастье.... или не будет...

у меня завалялось несколько предов (40 дБ) на 4х микро лампах (требуется 42 В и 6.3 В, до 100 кГц почти без завала) - и что с энтим счастьем делать? icon_wink.gif

V_A_N писал(а):
у меня завалялось несколько предов (40 дБ) на 4х микро лампах (требуется 42 В и 6.3 В, до 100 кГц почти без завала) - и что с энтим счастьем делать? icon_wink.gif


А что за моделька? Вариантов использования ведь масса
1) сдать на цветмет
2) Переделать в усь для наушников
3) Собрать коллекцию винила и использовать по назначению в рамках хиенд системы
4) поставить на полку чиста для красоты и обогрева помещения
...

моделька вероятно из набора юный гидроакустик еще времен железного занавеса icon_wink.gif
похоже, заточено под что-то с диким выходным сопротивлением...