Здравствуйте. Еще раз всем спасибо за советы и ответы. Вчера не выдержал и поехал покупать усилитель на горбу. Ехал я, честно говоря, за NAD С352, т. к. за 400 долларов так ничего и не нашел, а затея с Алберри рухнула. Приехав на место, я начал обходить магазины. Выбор оказался не большой: NAD, Onkyo, ROTEL и Pioneer.
ВЫбирать я не собирался, поэтому решил совершить маркетинг. Зайдя в четвёртый по счету магазин, найдя там НАД по такой же цене как и везде (440 долларов), что несколько дороже 400. Пройдясь по залу, я заметил много блестящих аппаратов. Консультант подсказал, что это аппаратура из Китая. К слову, Болшинство техники, находивщейся там, несмотря на внешний вид аппаратуры Hi-End, стоили в пределах 2000 долларов (ламповые усилители в том числе). Я обращал внимание на ценник 400, и заметил единственный усилитель за эту цену. Это был Opera Audio Consonanse A 100. Я объяснил консультанту, какой усилитель я ищу, он сказал, что НАД с этим китайцом сравнивать нет смысла (в пользу китайца), так же он предложил сравнить их звучание. Я, конечно, согласился, но моё отношение к китайской технике было предвзятое (несмотря на то, что большая часть радиоэлектрической аппаратуры делается именно там), в особенности к той, которая там разрабатывается, поэтому мысленно я уже купил НАД. Продавец всё подключил (плеер был также катайский, и вид у него был впечатляющий, а колонки какие-то европейские, судя по-всему также очень крутые). Звук был хороший. После консультант подключил НАД, И ВОТ ТУТ Я УПАЛ В КРЕСЛО, СТОЯЩЕЕ ПОЗАДИ. НАД произвёл впечатление Пионера, то есть какого-то ширпотреба: по сравнению с китайцем, звук был зажатым, очень вялым, броским и т.д. Все иллюзии по поводу добротного канадского усилителя пропали моментально. Вы не представляете, разница была ГРОМАДНАЯ. Китаец мне сразу понравился!!! При весе около 10 кг, имея при себе тороидальный трансформатор, обладая размерами среднего ресивера, корпус плоский (8 см), передняя панель сделана из аллюминия толщиной 7 ММ, корпусная крышка, закрывающая и верх и боковые стороны, из такого же аллюминия толщиной 3 ММ, при этом всё отщлифовано грубой фрезой и не имеет покраски, что на ощцп не очень приятно, но зато корпус аппарата ВЕЧНЫЙ. На передней панели всего три органа управления: селектор входов, регулятор уровня громкости, кнопка включения, и жк экран, что мне, честно говоря, не понравилось, но о недостатках позже. Всё это абсолютно симметрично. Мощность - по 80 Ватт на канал. Так же усилитель имеет огромные клеммы (позолоченные, как и 5 линейных входов и один выход).
Теперь о недостатках: 1. ЖК экран показывает номер входа и громкость (до 100). На мой взгляд просто аллюминиевая панель смотрелась бы лучше, но это дело вкуса. Т. м. громкость регулируется в очень широком диапазоне. Регулиреутся она электромеханическим потенциометром ( якобы японским). Всё отлично, кроме появляющихся наводок в калонках, когда громкость выходит за пределы 25% и дальше, причем всё-равно, что с пульта ( про него отдельно), что с передней панели. Естественно, наводка после остановки регулятора сразу исчезает. И что странно, в магазине этот же аппарат не издавал никаких наводок. Еще хочется упомянуть про то, что (это к минусам не относится) при включении усилителя электропривод потенционметра автоматически несколько секунд прокручивается в минимальное положение, то есть громкость автоматически устанавливается на 0%.
2. Это пульт. Как это не смешно, но пульт это... сплошной кусок аллюминия с крвшкой на обратной стороне , ктоторая прикручивается четырьмя винтами! Пульт отполирован до гладкого состояния, краски так же нет. Кнопок не много, они к тому же не очень удобные. Окно приёма в жк экране, и ловит сигнал оно только, если направить пульт на экран. Но в целом пульт здесь лишний.
Сборка вроде ничего. Кажется, что регулятор громкости криво сидит самую малость, жк экран вдавлен на 1-2 мм и, собственно всё. Инструкция предельно минималистична: 5 страниц английского текста, напечатанного очень нехорошо.
Но все эти придирки (недостатками это назвать сложно) улитучиваются, когда начинаешь слушать этот усилитель. Кстати причины такой огромной разницы между НАД и Опера за одну и ту же цену (440-470) очевидны.
Во-первых у китайца нету никаких регулируемых преаутов, лишних кнопок ( у НАДа по кнопке на каждый вход), а так же отсутстыуют тембры и тонокомпенсация.
Ну и во-вторых в связи с предрассудками по поводу китайской техники (во многом они объективны) НАД при оснашении на 200 долларов стоит 440, а Опера, которая стоит столько, сколько должна.
Подводя итого моего длинного рассказа хочу сказать, что моё отношение к китайской технике ( не ко всей конечно) изменилось деаметрально противоположно, хотя не стоит забывать, что китайцы не просто так делают дешевые машины, не во многом уступающие западным аналогам, они нас покупают, что бы в будущем править миром....
Ну это всё теория.
Вот так закончилась моя эппопея со сменой усилителя. Еще раз хочу повториться: действительно, все известные бренды ( я не называю производителей занимающихся ручной сборкой) дерут огромные проценты с покупателей за ФИРМУ. Всем Спасибо.
Я вот для себя присмотрел Marantz SR5400 - 
DVD-Audio что-ли? Да где же их наберёся, а quadro stereo - Г!
). Но! Любители посещять концерты будут разочарованы, потому что ясно, чем "живой" концерт отличается от "домашнего" концерта. А простые потребители будут мучаться с вопросами о расстановки апаратуры, ее совместимости и акустических свойствах комнат. И главное: сколько будет споров, которая музыка лучше: "кастрированая"-студийная или концертная - 5.1 - канальная.
