Самодельный усилитель

Появилась идея - спаять себе аналоговый усилитель.
Кто нить пробовал это дело?
Какие подводные камни?

Если взглянуть на внутренности HI-FI усилков - то там ничего волшебного нет, все это
можно купить на радио рынке, ну кроме красивой коробочки.
Да и себестоимость небольшая.

В общем, кому интересно, давайте в этой теме обсуждать схемы,
сначала что нить простое спаять.

У меня очень большое количество журналов, книг, схем аналоговых и цифровых усилков.

http://oklik.narod.ru/mod/dor_B_M.htm
стоил он 200 уе , а если отдельно все по запчастям покупать-дороже будет, проще и намного дешевле найти недорогой хороший усь и твикать чем с нуля делать
По отзывам звучит лучше самопальных "попроще" на микросборках вроде ЛМ 3886 и иже с ней.
я сравнивал с усями стоящими много дороже-результат всегда был в пользу тюнингованного ВВК 220.
Денон 1500-был на его фоне мальчиком для битья.
По схемам скажу-самое то симметричные схемы с токовой ООС , и на БП экономить не стоит.

Я вот тут около месяца назад тоже мыслью загнался усь спаять, ламповый, у них схемотехника довольно простая... Потом решил для начала катодный повторитель попробовать - это не усь он даже слегка ослабляет сигнал, но у него высокое входное и низкое выходное сопротивление...
Всё для него купил, потом задумался о блоке питания... Думал думал... И короче всё так теперь и валяется.
На мой взгляд хорошо запитать аппарат самая основная проблема! Хотя может это просто моё слабое место

Кстати, всё это это твиканье в основном и сосредоточено на блоке питания. А если попадётся аппарат с не плохим Б.П., то как его не твикай, не меняй разъёмы на позолоченные...

Борис Марин писал(а):

http://oklik.narod.ru/mod/dor_B_M.htm
стоил он 200 уе , а если отдельно все по запчастям покупать-дороже будет, проще и намного дешевле найти недорогой хороший усь и твикать чем с нуля делать
По отзывам звучит лучше самопальных "попроще" на микросборках вроде ЛМ 3886 и иже с ней.
я сравнивал с усями стоящими много дороже-результат всегда был в пользу тюнингованного ВВК 220.
Денон 1500-был на его фоне мальчиком для битья.
По схемам скажу-самое то симметричные схемы с токовой ООС , и на БП экономить не стоит.

Плюс адин

Korben Dallas писал(а):

...Да и себестоимость небольшая...

Ой-ли?
Вот тут я не соглашусь. Может сейчас и стало по другому, но в моё время когда я собирал пару своих усилителей все было не так просто...
1. При оригинальной схеме усилителя нужно выполнить разводку печатной платы. Это само посебе не тривиально без знания и умения. Я это делал вообще во времена "без ПК" Да и при наличие самой разводки нужно качественно выполнить изготовление печатной платы. А тут важны сами технологические процессы и применяемые материалы. Уже на этом этапе можно "угробить" звук
2. Подбор компонентов. Это не просто купить на рынке или в магазине!!! Нужны измерительная аппаратура и пр. для подбора пар, выбора элементов с наилучшими параметрами и т.п.
3. В БП самым "тонким" местом быдет трансформатор!!! Как вспомню, как я мотал тор плоским проводом....
4. Спаянная схема требует красивой упаковки, но кроме самой "коробки", о чем ниже, нужно грамотное размещение внутри: отсутствие наводок, подбор точек заземления...
5. Ну и сама "коробка" требует качественного изготовления. Что бы творение было не просто индивидуальным, но и радовало глаз.
Вот всЁ это будет стоить не дешево. ИМХО

А как насчет использовать компьютерный БП?

JuNiK а разве нельзя купить плату с дорожками, напаять деталей по схеме, и вуаля?

Кстати тороидальный трансформатор купить где нить можно?


У меня есть филя, старый муз центр, можно его прокачать, только как его разобрать, там шляпки у шурупов необычные, шестигранник, очень маленькое отверстие, нужен спец ключ. Где нить его можно купить?

В импульсном компьютерном БП напяжения +-12В, +5 В и т.п. Для качественного аналогового усилителя нужен БП с напряжениями +- 40 и выше. Так что - компьютерный "в сад". Не то...
Купить готовые платы... А что за схема усилителя? Это скорее всего будет тот же ширпотреб, а не качественный усилитель... И стоит ли тогда "огород городить" ?
Я свой тор вынимал из старых приборов. Сначала снимал все обмотки, а затем мотал транс под свой усилитель (а там были и отдельные обмотки для питания корректора RIAA и под индикатор /ну это моя блажь была - сделать индикатор по схеме от магнитофона Орбита на газолюминисцентных трубках), для преда и для собственно усилителя)

Ключ? Разные головки продаются. Это самое простое

А если подделать БП от РС ?

Korben Dallas писал(а):

А если подделать БП от РС ?

Подделать? Полностью переделать!

Я считаю, что заморачиваться с постройкой усилителя ради экономии денег не нужно. Овчинка выделки не стоит. Это может быть хобби, когда человек не жалеет своего времени и денег ради удовольствия - сборки какого-нибудь суперусилителя. И даже не всегда важен конечный результат - сам процесс интереснее. Но для такого хобби необходимо иметь хорошие знания по схемотехнике как цифровой так и аналоговой, иметь необходимые навыки и опыт. Приборы тоже нужны - одним мультиметром не обойдешься. Так что для основной массы людей купить выгоднее, чем делать самому.

Блок питания это сердце любого уся. Насколько хороша бы не была схема без нормального б.п. она не "зазвучит". Для начала нужен хороший транс который сам по себе стоит не дёшево!
Стоимость элементной базы колеблется в достаточно широких пределах, в зависимости от кач-ва.
Если хочется просто повозится в своё удовольствие, ну и для практики, опыта, с железками поковыряться не задаваясь качеством, то да! Но денег всётаки потратить придётся. Собственно, почему бы на удовольствие не потратить, если это в кайф!
А если цель съэкономить лучше что нибудь прокачать. Для начала попробовать какой нибудь старый советский усь. Их с рук (знакомые, или через знакомых) чуть ли не за бесплатно отдают! Оч. хороший опыт на них можно получить!
А центр твикать бесполезно! Собственно там и твикать то нечего.

Вот ещё несколько полезных ссылочек:
http://www.metaleater.narod.ru/
http://www.igdrassil.narod.ru/
http://www.tdsl.duncanamps.com/

И мои пять копеек... Пробовал пару лет назад собрать ламповый усь - однотактный на 6П3С с кенотронным питанием. Мучался с ним год. Особенно вые**ли меня выходные трансы. Короче не вышло из этой затеи ничего путёвого. Играло всё так-же как и выглядело - то есть весьма топорно, не сказать - уё**щно.
А платы К.Даллас имел в виду, наверное, макетные. Там вся поверхность в отверстиях и дорожках. Впаиваешь детали, дорожки как надо разводишь навесным монтажём и всё.

BabyBoy2000 писал(а):

А если цель съэкономить лучше что нибудь прокачать. Для начала попробовать какой нибудь старый советский усь.

Старый советский усилитель надо весь вычистить, оставив только систему питания, да и то не полностью и корпус. Какой же это твик? А дорабатывать их не меняя радикально особого смысла нет.

Homer Simpson писал(а):

BabyBoy2000 писал(а):

А если цель съэкономить лучше что нибудь прокачать. Для начала попробовать какой нибудь старый советский усь.

Старый советский усилитель надо весь вычистить, оставив только систему питания, да и то не полностью и корпус. Какой же это твик? А дорабатывать их не меняя радикально особого смысла нет.

В этом-то и смысл - меняя каждый высохший кондёр поймёшь как та или иная замена влияет на звук, соответственно после каждой замены прослушивать придётся. Неплохой опыт! Хотя... Сдесь тоже не моло важно с какого места начать.