САМЫЙ музыкальный ресивер до 1500$

Месяц уже изучаю этот вопрос . Так все таки :ROTEL 1057,ONKYO 803,NAD 763 или... Я, что то к РОТЕЛю склоняюсь

Возьми Онкио или Денон за те же деньги. Как минимум играть будут не хуже, а наворотов больше, и как минимум, гарантия морально не устареть через полгода. Вообще, я бы подбирал аппарат с iLink.

А на кой ,черт мне ilink ,хотя наверное смогу будущую приставку sony ps3 подключить.

Послушай умного человека (Алекса), он плохого не посоветует
При его непосредственном участии (и иных форумчан) приобрел 803. Если подобрать к нему хорошую акустику (я взял Монитор Аудио RS6), звуком останешься доволен. Да и ЦАП у него свежий. О новоротах можно и не говорить - практически лидер, хотя они не всегда и нужны (но один пульт чего стоит - подсветка, програмируемый не тоько по кодам). Ротел - звук, для меня, не тот. Но это личное мнение. Над - процент отказов на порядок выше, хотя звук очень даже ничего. Но ни пульта, ни этетической красоты - другие компоненты всегда будут выделяться на его фоне.

///

Может кто подскажет какой ЦАП у ROTEL 1057 ? что то я сам заморочился.

1. Если пользуетесь тембрами (а этим "болеет"-таки большинство) и намерены пользовать SACD-DVD-Audio, iLink незаменим. HDMI 2-й версии, позволяющий передавать такой аудиопоток, вроде как только в новых Ямах есть.
2. Для любителей монобрендовых систем (себя отношу к таковым, дезигн ведь тоже должен радовать, да и управление по общей шине: выключил рес, двд отключился сам), так вот: сидюки у Онкио просто вэщь! чего не скажу за двд. Окромя красивой морды- дешевая начинка Пионер от втрое дешевшей модели.Деноновские двд (типа 2910-2930 и выше) могут потягаться с некоторыми сидюками.+ честный декодер DSD.
А работает Онкио, однозначно, отлично.
3. HDMI, что стоят в Онкио и Ротел- только для видео. Польза, когда несколько источников. А что делать, если есть проектор и панель? А выход-то в ресе всего 1.
4. ТНХ- нафиг не нужная фича. Мощности любого из аппаратов хватит с лихвой.
5. В моем Онкио декодеры Фуджитсу, звуком доволен во всех отношениях. Менять скоро буду, только на Онкио или Денон. Ротел (как и НАД) не признаю вообще, как и все другие новодельные фирмы, но эта тема чисто личная. Кстати, у них даже морды-не анодированный люминь, а голимая порошковая краска.

Пардон!!! не дочитал до конца твой пост. Ежели все непременно одной фирмы, я бы взял Денон. СД 1500 или свежий б/у на заказ из японовки-европы, ДВД- дождаться 2930. Их пока неохотно везут, т.к. нужно слить залежалые 2910.

Капнул немного евро-сайты : на них во всю ONKYO 804 торгуют по 899евро!С ROTELем подумаю еще пару дней.Завтра повезу колонки к другу у него MARANTZ-8500 первое прослушивание!

сайт:www.idealo.de

Спасибо за совет! ONKYO я рассматривал в первую очередь (и DENON 2807-3806)навороты в этих моделях впечатляют! Но так уж они нужны мне? Расширеный диапозон частот, да мы к 40 годам дай бог слышим 15 кГц

Если так рассуждать, то зачем Вам техника за 1500 долларов? Можно и бумбокс на кухню... Не, так нИзя.
Такие вот Ваши доводы, чеССно говоря, нелепы. В таком случае возьмите что угодно (в пределах 1000-1500 долларов) - останетесь довольны! Да, и к Вашему сведению - "обрезанных" моделей - без всяких фенечек, уже не выпускают. Только б/у.

Это не доводы -это медицина!Неоспоримый факт!Против ROTEL не одного стоящего довода не услышал ,а ilink из этой ценовой (до 1500$)категории только у YAMAHA 4600 но ее не возьму принцип. не люблю ширпотреб который за месяц дешевеет на треть!Сейчас выесняю качество корпуса -заинтриговали порошковыми красками.На счет новоделаных фирм ROTEL работает с 1962г.

andrei nikolov писал(а):

ilink из этой ценовой (до 1500$)категории...

Плюс i.Link есть у Pioneer AX5, AX5Ai-S, AX4AVi-S, AX4ASi-S, VSX-2014i... Чуть дороже (1700) - DENON AVR-3806. Еще подороже (2000) -SONY STR-DA7100ES

////

andrei nikolov писал(а):

Это не доводы -это медицина!Неоспоримый факт!Против ROTEL не одного стоящего довода не услышал ,а ilink из этой ценовой (до 1500$)категории только у YAMAHA 4600 но ее не возьму принцип. не люблю ширпотреб который за месяц дешевеет на треть!Сейчас выесняю качество корпуса -заинтриговали порошковыми красками.На счет новоделаных фирм ROTEL работает с 1962г.(Остапа понесло :ROTEL уже денег за рекламную компанию должен!)

Смутная история с Ротел, кому он принадлежал и принадлежит сейчас. смахивает на Люксманы: джапанский- вэщь, а существует азиатский филиал!!!??? с совершенно другими координатами фирмы, но работающий под тем же лэйбаком и производящий средненькие по качеству и начинке ресы-двд за совершенно неадекватные деньги. Тест- в последнем Стерео. Кстати, "мелкий", но еще существенный недостаток- ПДУ к ресу. Держал это чудо в руках- гадость. на ресе ручка громкости весьма туго крутится и в то же время шатается на оси, боязно,- вот-вот, и сломается.
И еще: для меня новодел почти все, что возрастом если и старше меня, то не на много. А фирмам, предлагаемым мной, лет куда больше. Я бы и Ямаху не сбрасывал сл счетов, дезигн и фишки у них отличные. Что-то не видел особо резких падений цен на топовые аппараты от Ямы. Даже 1600-я пока не дешевеет. А кто-нить видел топовые JVC? ооочень интересные игрушки. Почему-то в нашей Стране непуганых идиотов именно такое отношение к этой фирме. В Штатах и Европе- совсем наоборот, ценится не меньше других. А всякого рода фирменные примочки и насыщенность ими у JVC иногда просто вызывают неподдельное восхищение. Только добрым словом могу вспомнить ТВ и пару видаков, что когда-то имелись.
Просто сложился стереотип: если фирма одновременно шлепает ширпотреб, то выпускаемый ею же Hi-Fi- того же поля ягода. А разного рода хай-файные и не так известные бренды- это типа круто, пальцы веером и все такое. На самом деле в большинстве случаев это весьма дохленькие организации, нередко экономящие на вся и всех (порошковая краска, например, или нутро понтовых Аркам, вообще пипец,-бобики лучше сделаны), имеющие такие же дохлые производственные возможности и в большинстве своем контролируемые инвесторами либо переходящие из рук в руки разных хозяев. Из-за отсутствия этой самой производственной базы вынуждены держать соответствующий имидж и цены, совершенно неадекватные с ценами конкурирующих гигантов.

Андрей- на твой последний пост. От записи зависит очень многое, что касается ощущений. Аппаратуру и АС желательно оценивать на нескольких одних и тех же!!! дисках, а не на чем попало, иначе полученные впечатления будут неверны в корне. И не факт, что фирма всегда лучше. У меня из Штрауса лучше всех запись, звучание и исполнение на недорогой (непережатой, проверял) пиратке, чем на понтовых ДойчеГраммофон и Декка. Т.е., те записи, что тебе не понравились, скорей всего, таковы и есть, каша, глухость, всякое... Еще пример: старые ELO, начиная с Эльдорадо, в массе своей очень неплохо сделаны на CBS/Epic, свежий же альбом Zoom, на мой взгляд, записан так же мерзко, как самые первые их альбомы начала 70-х.

Господа, сложилось такое ощущение, что мы обсуждаем HI-END, а не рес за 1500$.
На ресах такой ценовой категории, без предусилителя и усилителя, да ещё и лампового, с акустикой, цены на которую начитаются от 4-5 тысяч $ колоссальной разницы не услышать. Такое ощущение, что Андрей намерен на такие средства собрать HI-END.
Конечно приятна его внимание к деталям и заявленным мощностям и параметрам. Однако надо учитывать, что на слух многое оказывается мифом и рассыпается как карточный домик.
Думаю, в указанной ценовой категории, если Андрею понравился Ротел, то не стои отговаривать, т.к. аппарат действительно достойный, правда не по мне его звук с завышеным ВЧ. Но свой вкус не привьёшь...

Пару-тройку лет назад проскакивало сообщение, что Люксман был куплен... Самсунгом
Про JVC - слышал, что их акции в большей части у Мацусита Электрик (они сами торгуют под маркой Panasonic, а ранее еще под National, Technics...)
Ну и про Ротел. Их DVD-плееры мультизонируются так же как плееры... JVC

ROTEL принад. как и раньше семейной чете из Японии, а фирма зарег. в США.. В Минске мне предложили какие то экзотические ресы :Cadanz AV-1000 - AV899c и Сayin DP 12ex по смешной цене . Заявили ,что в каждом канале А класс.Смущает чистый Китай и мертвый функционал-сложилось чувство,что разработка 90-ых годов, кстати вес и потреб.мощность вери гуд!Но послухать надо бы....

Chifi, по-моему, как раз наоборот- чем дешевле аппараты, тем более у них различий в звуке ввиду недорогой и не всегда качественной эл. базы и схемотехники. Чем дороже- тем меньше должно быть отличий, стремимся ведь к совершенству, а это идеальные или близкие к тому х-ки.
"Чистокровных" китайцев народ похваливает, только цена, по-моему, вздута .

АлексC писал(а):

Chifi, по-моему, как раз наоборот- чем дешевле аппараты, тем более у них различий в звуке ввиду недорогой и не всегда качественной эл. базы и схемотехники. Чем дороже- тем меньше должно быть отличий, стремимся ведь к совершенству, а это идеальные или близкие к тому х-ки.
"Чистокровных" китайцев народ похваливает, только цена, по-моему, вздута .

Не соглашусь, ввиду того, что чем дороже система, тем она более привлекает покупателя своими индивидуальными чертами звучания. А системы среднего класса, конечно борятся в качестве звучания, но не в индивидульных, я бы сказал фамильных, чертах.

Друзья!!!
А давайте ещё обсудим такие варианты:
Yamaha rx-v2700
Onkyo tx-sr804
Marantz sr-7001

andrei nikolov писал(а):

ROTEL принад. как и раньше семейной чете из Японии, а фирма зарег. в США.. В Минске мне предложили какие то экзотические ресы :Cadanz AV-1000 - AV899c и Сayin DP 12ex по смешной цене . Заявили ,что в каждом канале А класс.Смущает чистый Китай и мертвый функционал-сложилось чувство,что разработка 90-ых годов, кстати вес и потреб.мощность вери гуд!Но послухать надо бы....

НЕееееее!!!! 80-хххх!!!!Эти бренды были придуманы нашими русскими комерсантами-- исключительно для бизнеса!-звоните на фабрику в Китае, говорите название бренда, кол-во штук,можете нарисовать дизайн(если мозгов не хватает,то Вам нарисуют),оговариваете себестоимость продукта, платите бабло и Ваш собственный бренд у Вас на складе через 2-3 месяца.Единственно что клёвого я обнаружил в усилках Каданц-СОВКОВЫЕ лампы 80-хх годов.А уж с ресиверами вообще беда---ДАЖЕ ДО BBK не постарались дотянуть--тока по цене в 2раза дороже--видимо узкоглазые нае-ли!!!(Или разработка дизайна не уместилась в бюджет---хотя всёравно гавно получилось)
P.S Не падайте на дешёвку!!! Никогда!!!

видимо не получилось у китаез "срисовать" АВ-ресивер другой фирмы

Уважаемые посетители форума, запрещаю высказывать негативные отзывы о бренде YAMAHA. Обьективно может высказываться только пользователь данной техники. Все остальное треп озабоченных незнающих личностей. Андрей ширпотреб это ваша задница для нас, продавцов техники, и Вы нам еще 1500 $ за это готов платить.

__________________________
Менеджер отдела HI-FI

Техносила любит Вас
бывшие владельцы не в счет?
А вообще, наслышены мы, как, кого и куда эта самая техносила любит...

ПС
пусть вас дальше "любит" ваш старший менеджер, а его в свою очередь, представители ямахи

///

andrei nikolov писал(а):

Ладно сдаюся!Ямаха-это круто! Пiду на пультi , братi дуже поганi ротель або прiмар! Кстати ширпотреб- это товар широоооооооооооочайшего потребления!Усim дзякуй i даведення!P.S. Шопатам: прабачте калi ласка шо не закахай Я........ху з першага разу ,усе выправе аутотрэнiнг. Пращевайте панове! Пiду на другi форум!

ЗЖООТ

А если серьезно, посмотрите сюда: Arcam Diva AVR250 sl (http://www.pult.ru/product/15279.htm) Распродажа! Цена всего $1400
Ресивера лучше за такие деньги Вы не найдете! В МВидео они сейчас по 53 т.р. Такой у моего друга.

АлексC писал(а):

... От записи зависит очень многое, что касается ощущений. Аппаратуру и АС желательно оценивать на нескольких одних и тех же!!! дисках, а не на чем попало, иначе полученные впечатления будут неверны в корне. И не факт, что фирма всегда лучше...

здраво!
абсолютно согласен!

Не знаю, где и как, а в Ростове, пожалуй, как раз Техносися является самой добропорядочной фирмой из представленных в городе. Сколько чего брал у них- только положительные эмоции, в отличие от М-видий, Поисков и даже маленьких совсем уж салончиков-магазинчиков, где по идее, покупателя на руках должны носить. Ну разве что в Грифоне перестали понтами кидать налево-направо.

Не знаю, чо народ так взъелся, в натуре, на Ямаху. Сколько помню, ценилась как бы не круче Онкий и Маранцев. Не только у нас, но и в Германии. Видимо оттого, что выбранная ею(либо оф. дилерами) политика оказалась очень верной: в большинстве торговых точек ее легко найти и всегда представлены модели от дешевых до топовых. Скажите, аппаратуру еще какой марки в полном ассортименте можно найти, посетив 1-2 магазина? В лучшем случае- единичные модели или на заказ. Завистники быстро "вылепили" новый имидж: Ямаха- голимый ширпотреб. А по мне- равный конкурент остальным.
За звук новых ресов не скажу ниче, а вот по оснащению (и перспективе состыковки с чем угодно) ни один из указанных агрегатов и рядом не валялся с Ямой. Дизайн- пэрсик! Странно только, что к нам их в "золоте" не возят. Также сомневаюсь, что у Ям, как любят говорить- звук только для кино. А для чего тогда звук Ротела, если все в один голос орут, что он резок? людей пугать? Аппарат ваще чисто для понтов.
Странно, но в последнем номере журнала как раз за Яму и забыли.

Под музыку СА , NAD , а лучше подтянутся на ARCAM эти изначально подтачивают свои изделия под СТЕРЕО

NIPE писал(а):

Под музыку СА , NAD , а лучше подтянутся на ARCAM эти изначально подтачивают свои изделия под СТЕРЕО

Звиняйте, но вы цену Аркамов "скромно" умолчали.А еще вам доводилось лицезреть нутро этого чуда техники+ дизайн, по чмошности сопоставимый разве что НАДам? Про СА ваще молчу. Техника, на которую впалены кровно заработанные, радовать должна во всем.
Проще взять средней цены рес с выходами предусилителя или даже без них, плюс средней же цены усилитель для фронтов.

АлексC писал(а):

Звиняйте, но вы цену Аркамов "скромно" умолчали.

Распродажа на pult.ru - Arcam Diva AVR250 sl всего за $1400 !!!
http://www.pult.ru/product/15279.htm

АлексC писал(а):

Проще взять средней цены рес с выходами предусилителя или даже без них, плюс средней же цены усилитель для фронтов.

АлексC, как Вы думаете, если имея ресивер Denon 2106, взять к нему стерео усилитель Denon 1500AE - будет ли существенный прирост в качестве звучания музыки?

S_e_s_h писал(а):

АлексC писал(а):

Звиняйте, но вы цену Аркамов "скромно" умолчали.

Распродажа на pult.ru - Arcam Diva AVR250 sl всего за $1400 !!!
http://www.pult.ru/product/15279.htm

АлексC писал(а):

Проще взять средней цены рес с выходами предусилителя или даже без них, плюс средней же цены усилитель для фронтов.

АлексC, как Вы думаете, если имея ресивер Denon 2106, взять к нему стерео усилитель Denon 1500AE - будет ли существенный прирост в качестве звучания музыки?

- дык стерваусь для стереомузыки и предназанчен...даже мурзилки не могут ничего писануть...послушай и поймёшь , не по моще так в ньюансах побьют , РЕС для КИНО , УСЬ для СТЕРЕО...

АлексC писал(а):

Проще взять средней цены рес с выходами предусилителя или даже без них, плюс средней же цены усилитель для фронтов.

В средней цены ресе - предусилительная часть будет мягко говоря ни какая.
А брать стерео усилитель к ресиверу без преаута - вообще смысла нет! С преаутом его можно будет использовать как в кино, так и в музыке, а без преаута - только в музыке
Более того, к ресу с хорошим предусилением и процессорной частью можно взять многоканальный мощник и поднять тем самым звучание своей системы на новый уровень. Вообще, использовать ресивер в качестве процессора-предусилителя - интересная тема, так как сами процессоры-предусилители стоят огромных денег

В качестве процессора вполне годится Денон 4306-звук с преда ничем не отличается от Денона 11-го,и тыл с центром вполне может хорошо озвучить.Мы его сравнивали с предом
Люксман С383,к-рый стоил столько же-Денон НАМНОГО лучше .Мощник использовался Люксман М363. И кстати, как усилитель 4306 не хуже 1500АЕ,а на некоторых колонках-и лучше.

Юрий Б. писал(а):

... кстати, как усилитель 4306 не хуже 1500АЕ,а на некоторых колонках-и лучше.

хуже на HECO Celan-500/800, Elac Dolce Vita/FS-609, Magnat Vintage-620, Infinity Beta-50, JBL L890/L830/TL260BQ - IMHO.
Источники: Denon DCD-1500AE/DVD-3910, Onkyo DX-7555, Harman HD-970, Vincent DVD SDV2

А на каких лучше?

2600 ПО ЦЕНЕ 1600
http://www.audioholics.com/productreviews/avhardware/YamahaRXV2600receiver1.php
Это в живую http://dump.ru/files/6/652090343/
Исключительно в связи с очередным апгрейдом http://dom.hi-fi.ru/forum/6/54287
Куплен 18.02.2006 смотри ветку http://dom.hi-fi.ru/forum/6/48550/9
пост 149 НА ГАРАНТИИ
Обращаюсь ко всем уже предложившим и собирающимся предложить мне 500-600-700$ -со своими денюжками в ближайший магазин за 1600-ой и всем что до него)
И вот еще что:для тех,кто ждал снижение цены на рес 2600 есть очень грустные новости.V-2700 выходит на нашь рынок по такой цене,что на 2600 и нет смысла эту самую цену снижать.При разнице в розничной цене 450-500 баксов эти модели вполне могут существовать на рынке одновременно.

ВЗЯТО ТУТ http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/93760/

To RYM.Очевидно,все перечисленные колонки в той или иной степени низкоомные.
Лучше(причем НА ПОРЯДОК) с BC Acoustique A3(чистый трехполосник,4000EU)
Заметно лучше на BC A2 и BC A4.Источник Exposure 3010,Денон 2900.(концерты на ДВД) Объяснение простое -у ресивера выше напряжение питания и отдаваемая мощность
на 8Ом(примерно в 2 раза)Еще лучше в тех же системах сыграл Sunfire 300-2(300 Вт на
8 Ом)Ни у одной из колонок нет сдвоенных басовиков и конфигурации 2,5 полосы.

S_e_s_h писал(а):

АлексC писал(а):

Проще взять средней цены рес с выходами предусилителя или даже без них, плюс средней же цены усилитель для фронтов.

В средней цены ресе - предусилительная часть будет мягко говоря ни какая.
А брать стерео усилитель к ресиверу без преаута - вообще смысла нет! С преаутом его можно будет использовать как в кино, так и в музыке, а без преаута - только в музыке
Более того, к ресу с хорошим предусилением и процессорной частью можно взять многоканальный мощник и поднять тем самым звучание своей системы на новый уровень. Вообще, использовать ресивер в качестве процессора-предусилителя - интересная тема, так как сами процессоры-предусилители стоят огромных денег

А у нормального двд-плеера есть свои выходы 5.1, от туды и втыкать усилитель для фронтов, а сарраунд-хлам- через рес. В звуке точно не прогадаешь. дивидюк по-любому лучше хороший.

Теоретически и даже практически такое возможно.Крайне неудобно по двум причинам.
Основная:ЛЮБОЕ изменение громкости в кино влечет за собой необходимость настройки
баланса громкости фронтальных и центрального канала,а также сабвуфера.И все время нужно регулировать громкость ДВУМЯ ручками.
Еще одна:Если центральный канал,на долю которого в кино приходится пр кр.мере 50%
звуковой информации,заметно хуже по качеству ,чем фронты-прощай ,качество(в кино).
Вариант :ресивер плюс мощник-предпочтительнее.Или вообще плюнуть на сурраунд
(я предпочел именно это)

Юрий Б. писал(а):

...центральный канал,на долю которого в кино приходится пр кр.мере 50% звуковой информации...

при неправильном микшировании многоканала, увы, на центр вдувают все подряд.
при правильном - все каналы пашут равноценно, выделяясь попеременно для локализации основного источника звука (в частности, на активные диалоги пашут три канала из передней полусферы).

кстати, если на тылы и фронты направить сопоставимое количество энергии одновременно, то в типичной точке прослушивания возникает впечатление, что звуковое поле расширяется

Ю.Б.,-Это верно, насчет мощника, но, как правило, дороже.