Pioneer 989 Video Settings
Серёга

01.11.06 13:14
Y part of video signal - яркостная составляюща видеосигнала. Таким образом речь идёт о яркостных шумах (LUMA NOISE).
Выглядеть они могут поразному, например в цифровой технике - как повышенная мельтешащая зернистость (если отбросить цвет, особенно видно). Если есть цифровая фотокамера из разряда "мыльниц" (не зеркалка), вполне можно составить примерное представление о таком шуме, выставив чувствительность на всю (400-800 ИСО) и сделав снимок в недостаточной освещённости - при просмотре такого снимка, если убрать цвет, будет видно характерное "зерно" (ничего общего с зерном плёночных камер).
Шумодав плеера попытается несколько сгладить картинку, выравнивая и усредняя яркость на однотонных объектах, при этом не затрагивая контрастные контуры. Обычно после сильного шумодава картинка выглядит "замыленной" - мелкие детали исчезают вместе с шумами.
В аналоговой технике яркостный шум обычно может выглядеть как "снег", но природа его иная, нежели у цифрового LUMA NOISE и способ устранения тоже и тут речь скорее именно о шуме цифровом.
П.С.
Сорри, интересного почитать на данную тему, да с картинками сходу ничего не нашёл - может быть потом... Если сами через гугль не найдёте к тому времени.
Выглядеть они могут поразному, например в цифровой технике - как повышенная мельтешащая зернистость (если отбросить цвет, особенно видно). Если есть цифровая фотокамера из разряда "мыльниц" (не зеркалка), вполне можно составить примерное представление о таком шуме, выставив чувствительность на всю (400-800 ИСО) и сделав снимок в недостаточной освещённости - при просмотре такого снимка, если убрать цвет, будет видно характерное "зерно" (ничего общего с зерном плёночных камер).
Шумодав плеера попытается несколько сгладить картинку, выравнивая и усредняя яркость на однотонных объектах, при этом не затрагивая контрастные контуры. Обычно после сильного шумодава картинка выглядит "замыленной" - мелкие детали исчезают вместе с шумами.
В аналоговой технике яркостный шум обычно может выглядеть как "снег", но природа его иная, нежели у цифрового LUMA NOISE и способ устранения тоже и тут речь скорее именно о шуме цифровом.
П.С.
Сорри, интересного почитать на данную тему, да с картинками сходу ничего не нашёл - может быть потом... Если сами через гугль не найдёте к тому времени.

Nightvoland

01.11.06 13:29
Спасибо за ответ, по одному параметру ясность уже есть. Понятно на что смотреть и что ожидать. Осталось по остальным прояснить ситуацию.
В Гугле 2 дня убил на поиски, но ничего внятного не нашел, кроме общих фраз как и мануале. Мож не там искал или руки не оттуда растут.
Если знаете, то подскажите сайты.
В Гугле 2 дня убил на поиски, но ничего внятного не нашел, кроме общих фраз как и мануале. Мож не там искал или руки не оттуда растут.

Если знаете, то подскажите сайты.
Серёга

01.11.06 20:38
Не знаю, поможет ли, есть кое-что на счёт шумов. Правда особо без картинок.
Попробуйте в тот же гугль забить фразу "подавление шума", можно ещё приписать "видео", правда ссылок поубавится. В основном ссылки будут на тему шумов в цифровом фото, но они вполне годятся для наглядности - разница с видео в этом плане минимальна (разве что в цифровом видео добавляется ещё и временнАя составляющая).

Попробуйте в тот же гугль забить фразу "подавление шума", можно ещё приписать "видео", правда ссылок поубавится. В основном ссылки будут на тему шумов в цифровом фото, но они вполне годятся для наглядности - разница с видео в этом плане минимальна (разве что в цифровом видео добавляется ещё и временнАя составляющая).