BLACKMORE писал(а):Onkyo DX-7555
Rotel RCD-02, RCD-06
Arcam 73
Greenpeace писал(а):BLACKMORE писал(а):Onkyo DX-7555
Rotel RCD-02, RCD-06
Arcam 73
а как на счёт NAD C542 или CAMBRIDGE AUDIO 540 C ???? стоит брать ?
Greenpeace писал(а):какая у Вас система, к чему хотите прикупить сидюк?
усилок YAMAHA AX 496 и АС JBL E80 .
Greenpeace писал(а):какая у Вас система, к чему хотите прикупить сидюк?
усилок YAMAHA AX 496 и АС JBL E80 .
Козерог-1 писал(а):
В таком случае только Onkyo! Он немного уберёт локализацию на ВЧ.
Greenpeace писал(а):Козерог-1 писал(а):
В таком случае только Onkyo! Он немного уберёт локализацию на ВЧ.
а зачем локализовывать ВЧ .... и что Вы подразумеваете под локализацией ....т.е. убирут ВЧ ?? ДА?
Козерог-1 писал(а):Ваша связка(Yamaha + JBL) даёт нежелательный окрас высоким частотам, т.е. излишнее внимание уделяет щёточкам, тарелочкам и т.д., причём выражается это в некоторых шереховатостях ВЧ-диапазона. Чтобы немного выровнить звук на этом участке, я и предложил именно КД-плеер Onkyo. Щёточки и тарелочки от этого никуда не денутся, просто их подача будет немного поспокойнее с Onkyo.
ACher писал(а):Козерог-1 писал(а):Ваша связка(Yamaha + JBL) даёт нежелательный окрас высоким частотам, т.е. излишнее внимание уделяет щёточкам, тарелочкам и т.д., причём выражается это в некоторых шереховатостях ВЧ-диапазона. Чтобы немного выровнить звук на этом участке, я и предложил именно КД-плеер Onkyo. Щёточки и тарелочки от этого никуда не денутся, просто их подача будет немного поспокойнее с Onkyo.
У Вас посты начинают напоминать диагнозы врача. "Ваша связка(Yamaha + JBL) даёт нежелательный окрас высоким частотам"... Это диагноз? А кто его спрашивал? Человек ищет себе ПКД, а не желает выслушивать Ваше мнение о его системе. Это, как минимум, оскорбление... Помягче!
Автору ветки:
NAD C542 приличный аппарат, он на голову выше CAMBRIDGE AUDIO 540 C. Есть смысл поэкономить.
ACher писал(а):Нет, просто зачем так грубо обхаять его систему?!! Может ему нравится ее звук?
Вы в своём уме???? Переработали, наверное, сегодня 
ACher писал(а):
Автору ветки:
NAD C542 приличный аппарат, он на голову выше CAMBRIDGE AUDIO 540 C. Есть смысл поэкономить.
Козерог-1 писал(а):
Ваша связка(Yamaha + JBL) даёт нежелательный окрас высоким частотам, т.е. излишнее внимание уделяет щёточкам, тарелочкам и т.д., причём выражается это в некоторых шереховатостях ВЧ-диапазона. Чтобы немного выровнить звук на этом участке, я и предложил именно КД-плеер Onkyo. Щёточки и тарелочки от этого никуда не денутся, просто их подача будет немного поспокойнее с Onkyo.
Greenpeace писал(а):Козерог-1 писал(а):
Ваша связка(Yamaha + JBL) даёт нежелательный окрас высоким частотам, т.е. излишнее внимание уделяет щёточкам, тарелочкам и т.д., причём выражается это в некоторых шереховатостях ВЧ-диапазона. Чтобы немного выровнить звук на этом участке, я и предложил именно КД-плеер Onkyo. Щёточки и тарелочки от этого никуда не денутся, просто их подача будет немного поспокойнее с Onkyo.
Посоветуйете из своего опыта как можно достичь из того что ПКД будет NAD C542 , а АС JBL E80 ... чтоже взять ( за место Yamaha) чтобы получить наиболее приемлимое звучание для буджетной связки ???
Козерог-1 писал(а):
Очень сложный вопрос. Вы уже как-то по-другому вопрос ставите, то есть получается, что и усилитель сменить хотите. Честно говоря, я заменил бы всё, особенно акустику. Из электроники смотрел бы Onkyo и Denon. Из акустики - B&W, System Audio. Начните пока с покупки КД-плеера Onkyo 7333 или 7555, не важно, они оба отлично звучат. Сразу заметите, что ВЧ немного нормализуются. А потом уже дальше принимайте решение, какой из компонентов сменить. Я бы вторым пунктом акустику поменял бы, а потом уже усилитель. Кстати, а что сейчас является источником звука, какой проигрыватель(DVD или CD), что-то вы не назвали?
Еду в салон завтра, и надо примерно иметь какую то ястность
Stich писал(а):Попробуйте послушать как звучит Sony SCD-XB 940, либо чуть младше SCD-XB 790, если найдете конечно, хотя на сайте (http://www.pult.ru/product/5263.htm) есть инфа для 790 может у них и послушаете...
В этом салоне есть только SONY SCD-XE 597 .... его стоит слушать ?ACher писал(а):Постарайтесь послушать на своей акустике, думаю в салоне она есть (или похожие по звучанию модели из линейки JBL). Посмотрите NAD, возможно младшей линейки будет достаточно. Если позволят средства, берите "на вырост". Можете посмотреть что-то из Маранцев.
В салоне то ниособо будут няньчиться! надо за полчаса позванить чтобы потклучли , то что меня интересует! Извиняюсь ещё раз перед всеми кого обременяю своми распросами ! Вот вообще какие ПКД есть в этом салоне --ссылка http://www.mir-zvuka.ru/cd/
Greenpeace писал(а):Козерог-1 писал(а):
Очень сложный вопрос. Вы уже как-то по-другому вопрос ставите, то есть получается, что и усилитель сменить хотите. Честно говоря, я заменил бы всё, особенно акустику. Из электроники смотрел бы Onkyo и Denon. Из акустики - B&W, System Audio. Начните пока с покупки КД-плеера Onkyo 7333 или 7555, не важно, они оба отлично звучат. Сразу заметите, что ВЧ немного нормализуются. А потом уже дальше принимайте решение, какой из компонентов сменить. Я бы вторым пунктом акустику поменял бы, а потом уже усилитель. Кстати, а что сейчас является источником звука, какой проигрыватель(DVD или CD), что-то вы не назвали?
Вся сложность моего положения в том , что я времено уже третий год на коляске и всё покупалась моими друзьями (не особо привиледливыми к звучанию) .... Источник звука сейчас DVD YAMAHA S657( он меня совсем не устраивает ) ...К чему всё я это рассказываю....сейчас появилась возможность самому выехать в салон и выбрать . Акустику конечно у меня пока нет возможности поменять , а вот усилитель я договарился что поменяют ,на то что меня может устроить ! Так вот если уж пошли такие откровеные разговоры . Дайте совет что можно сделать мне , чтобы получить более выгодное звучание , при том что JBL Е80 будет АС ..как это всё исправить с помощью проигравателя и усилителя(ей ) ????( из-за отсутствия внешних раздрожителей ..т.е. сидя постоянно дома очень обострился слух )! На очень хорошие звучание я конечно не расчитываю т.к. большими средствами не распалагаю, но что то хотелось бы исправить ! Был бы всем очень признателен за советы
Всем Огромное Спасибо !
Всем счастья и причин для счастья!
), посмотрите HARMAN KARDON HD 970 + HARMAN KARDON HK 970, может Вам и понравится. По Онкио и Денону - это к Козерогу, по Маранцу - к товарищу Жаворону. Это очень радует
ACher писал(а):Можете послушать связку NAD C 521 BEE + NAD C 320 BEE или NAD C 542 +
NAD C 352, если для Вас звук связок будет приемлим, то попросите изменить комбинации, например NAD C 542 +NAD C 320 BEE, выберите оптимальное для себя соотношение цена/качество. Если категорически не понравится, послушайте связку ROTEL RCD-02 + ROTEL RA-02 (если позволяют средстваи для общего образования
Злобный Жаворон писал(а):Ко мне можно не только по поводу Маранца, но и по поводу Ротела, Нада и Хармана.
Все это слышал и со звуком знаком.
ACher писал(а):Злобный Жаворон писал(а):Ко мне можно не только по поводу Маранца, но и по поводу Ротела, Нада и Хармана.
Все это слышал и со звуком знаком.
В данный конкретный момент, нужно посоветовять человуку компоненты и связки для прослушивания в салоне. Над, Ротель и Харман я уже посоветовал сам, а с Маранцем Вы, видимо, хорошо знакомы, поэтому ничего страшного не случится, если дадите человеку реальный совет, какую связку послушать. Или я что-то не так понимаю??!!
Каждый делиться своим опытом ! Все мнения для меня важны ! Делайте Сильные пожелания удачи в выборе .....сегодня в 15.00(по Москве) еду в салон !
Обязательно напишите о результатах!ACher писал(а):Удачи!!!
' Если уж самому удаёться сьездить ...посоветуйте сразу на счёт кабелей , какие лудше взять ???ACher писал(а):...посмотрите HARMAN KARDON HD 970 + HARMAN KARDON HK 970....
ACher писал(а):Злобный Жаворон писал(а):Ко мне можно не только по поводу Маранца, но и по поводу Ротела, Нада и Хармана.
Все это слышал и со звуком знаком.
В данный конкретный момент, нужно посоветовять человуку компоненты и связки для прослушивания в салоне. Над, Ротель и Харман я уже посоветовал сам, а с Маранцем Вы, видимо, хорошо знакомы, поэтому ничего страшного не случится, если дадите человеку реальный совет, какую связку послушать. Или я что-то не так понимаю??!!
Автору:
Кстати, там есть еще вариант C.E.C. CD 3300 R. Я его не слушал, но это серьезная контора, из проигрыватели хвалят.
Злобный Жаворон писал(а):
Greenpeace
...выздоравливайте скорее, это важнее, чем аппаратура.
Надеюсь также, что удачная покупка поможет Вашему выздоровлению!
В салоне звучало отлично с JBL E80(на скоко это возможно для JBL) ! Сейчас подсоединяем дома , посмотрю если будет звук как в салоне , то это будет отлично
Greenpeace писал(а):Дома звучит отлично
Ещё раз Всем спасибо
Счастья и Удачи!
Greenpeace писал(а):Дома звучит отлично
Ещё раз Всем спасибо
Счастья и Удачи!
Ещё раз хочу поделиться впечатлением от звучания моего приобретения дома Звучание отличное( оговарюсь на сколько это возможно с JBL E80)...Теперь аппетит проснулся на акустику ....месяца через полтара поменяю обязательно , так как НАДовская связка сама это требует ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗА СОВЕТОМ ПО ПОВОДУ АКУСТИКИ обращусь к Вам Вы мне сильно помогли, ещё раз убеждаюсь, что пространство скорей Нас связывает , чем разьединяет! Ещё раз Всем Огрромнейшее Спасибо )
)Greenpeace писал(а):Всем привет!
всем Удачи, счастья, любви и ястности во всём
ACher писал(а):
Кстати, а с чем Вы эту связку сравнивали? Если не сложно, поделитесь впечатлениями.
) Сейчас пытаюсь наскрепсти на акустику... Акустика нужна другая....тут сам Доктор прописал
Greenpeace писал(а):ACher писал(а):
Кстати, а с чем Вы эту связку сравнивали? Если не сложно, поделитесь впечатлениями.
ROTEL RCD-02 + ROTEL RA-02 и HARMAN какую то связку .., но НАД как то по искренее звучал( в этот день) ... и сейчас доволе! Ещё раз спасибо
Всем счастья и любви
Greenpeace писал(а):
А вообще реально взять нормальную акустику (за 30-40000) для связик ПКД NAD C 542+ус. NAD C 372 ???
RYM писал(а):
я НАДы слушал с Трианглами - понравилось, даже очень. За 40 штук рубликов наверное можно взять Triangle Heliade Es.
Некоторым нравится, как НАД играет с Динами (лично мне не очень), но вы послушайте, может вам подойдет. Удачи!
Triangle сам не слышал , но кто слышал очень хвалят
Димон - - - писал(а):вот эти отлично с НЭДами звучат
http://ekaterinburg.mvideo.ru/pricelist/?p=card&id=159079
просто супер!
Можно взять KEF iQ7 - на них Рекомендуемая мощность усилителя, Вт: 15-150 , а НАД С 372 Стерео Мощность: 2 х 170 Вт (8 Ом) ! Как быть ?Greenpeace писал(а):Предлогают для связки ПКД NAD C 542+ус. NAD C 372 .... KEF iQ9 или KEF Q7
Склоняюсь больше к KEF Q7 только из за цены
ACher писал(а):Greenpeace писал(а):Предлогают для связки ПКД NAD C 542+ус. NAD C 372 .... KEF iQ9 или KEF Q7
Склоняюсь больше к KEF Q7 только из за цены
Не заморачиваться. Вы представляете себе громкость в квартире хотяб на 100??? А если акустика имеет высокую чувствительность, тогда вообще "туши свет". Но при условии, что это честные 170, в чем я очень сомневаюсь.
А вы считаете что и KEF iQ7 , можно взять под НАД С 372 ???
Greenpeace писал(а):
Triangle Heliade Es --Долговременная мощность 100(Вт) ... по мощности не подойдут к ус. NAD C 372
(честных 50 Watt) В обычной комнате вы вряд-ли сможете слушать громче 50-60 Watt, ИМХО, ну, если только у вас не зал в 50 квадратов...
Greenpeace писал(а):
Triangle сам не слышал , но кто слышал очень хвалят
Спасибо огромное ! Буду думать дальше
, удачи!