Rotel – RA06 споется с моей системой?

Хочу поменять усилитель Rotel – RA02 на Rotel – RA06 остальные компоненты такие: CD – Cambridge Azur 640C, AC – B&W DM602S3 все меня устраивало но после некоторых модификаций, меня перестал устраивать мой усилитель Rotel – RA02 не хватает ему утонченности ну и т.д.
Возник у меня вопрос, споется ли Rotel – RA06 с моей системой?! Кто-то может ответить мне на мой вопрос? Rotel RA-03 споется с моей системой, это я знаю, но вот насчет Rotel – RA06 не уверен… СД проигрыватель у меня доработанный, думаю он сможет совладать с Rotel – RA06 но насчет акустики не уверен… хотя её тоже со временем можно поменять.
Так что жду Ваших мыслей, споется ли Rotel – RA06 с моим трактом?
P.S. Сам послушать Rotel – RA06 не имею возможности, тем более в такой системе как у меня.
Жду Ваших ответов! И желательно поскорее, а то вот думаю покупать или нет…

Rotel 06 отличается от 03 входом для айпода...не будет там никаких отличий в звуке.Мой добрый совет - подкопите и возьмите 1062,будет лучше.

Ротел 02 не особо отличается от Ротел 03. 05 и 06 не слышал, но не думаю, что они звучат лучше. Правильно Вам советуют, послушайте 1062, он звучит несколько по другому, хотя на мои уши показался еще более крикливым, чем 02. Или если нравится такой звук послушайте еще Мириад 140 или Аркам 80.

Alchemist писал(а):

Rotel 06 отличается от 03 входом для айпода...не будет там никаких отличий в звуке.Мой добрый совет - подкопите и возьмите 1062,будет лучше.

А может совсем не надо ротелей ну их

Игоrь писал(а):

Alchemist писал(а):

Rotel 06 отличается от 03 входом для айпода...не будет там никаких отличий в звуке.Мой добрый совет - подкопите и возьмите 1062,будет лучше.

А может совсем не надо ротелей ну их

Без давления,дорогой мусье Чел спрашивал про Ротели,я ему и ответил.Спросит про другое - посоветуем другое

Если Вам нужен Ротель, то определенно модель 1062 будет качественней по звучанию нежели 03 или 06.

BLACKMORE писал(а):

Если Вам нужен Ротель, то определенно модель 1062 будет качественней по звучанию нежели 03 или 06.

По крайней мере, я в своем 1062 доволен и не наблюдаю тех жутких недостатков, о которых тут кричат. В салоне слушал 03-й (кстати, на Вашем ПКД), заметил небольшое подчеркивание шипящих звуков и различных шелестов (слушал классику и было хорошо слышно, как музаканты пореворачивают ноты ), но это, на мой взгляд, скорее относится к детальности. 1062, возможно, подчеркивает это меньше, но нужно сравнивать "в лоб"
P.S. По крайней мере, если Вам звук Ротеля подходит, то и 06 и 1062 будут отличными покупками, не раздумывайте

Так что жду Ваших мыслей, споется ли Rotel – RA06 с моим трактом?

Споётся, ещё как споётся.
Скажу больше!
Rotel с CA просто сольются в ЭКСтазе...

Alchemist писал(а):

Rotel 06 отличается от 03 входом для айпода...не будет там никаких отличий в звуке.Мой добрый совет - подкопите и возьмите 1062,будет лучше.

Вы уверены что отличия между RA03 и RA06 только в входе для Ipod?! По моемому там и начинка не много другая! Как это не будет отличий? все же новая модель доработанная как минимум! А Вы говорите отличий не будет! Вы сравнивали в звучании эти 2 аппарата?

Злобный Жаворон писал(а):

Ротел 02 не особо отличается от Ротел 03. 05 и 06 не слышал, но не думаю, что они звучат лучше. Правильно Вам советуют, послушайте 1062, он звучит несколько по другому, хотя на мои уши показался еще более крикливым, чем 02. Или если нравится такой звук послушайте еще Мириад 140 или Аркам 80.

Как это не особо отличается от RA-03? А за что же ему тогда дали продукт 2005 года в What Hi-FI?
1062 Как по мне модель в возрасте, мне кажется что тот же RA-06 должен звучать лучше… ну все же более новая модель, внутренности доработанные, может даже чего нового поставили, что-то более разумно сделано!
А вот крикливости мне не надо, мне нужна утонченность
Да и говорят что в новых ротелях детальность и разрешение на высоком уровне! Динамика тоже на уровне… Не знаю, Вы тут говорите что РА02 от РА03 не отличается, даже не знаю что думать, не знаю почему, но уверен что РА 03 звучит лучше того же РА 02, так же как и РА06 должен лучше звучать чем РА03… ну в последнем я не уверен…

Horn писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Ротел 02 не особо отличается от Ротел 03. 05 и 06 не слышал, но не думаю, что они звучат лучше. Правильно Вам советуют, послушайте 1062, он звучит несколько по другому, хотя на мои уши показался еще более крикливым, чем 02. Или если нравится такой звук послушайте еще Мириад 140 или Аркам 80.

Как это не особо отличается от RA-03? А за что же ему тогда дали продукт 2005 года в What Hi-FI?
1062 Как по мне модель в возрасте, мне кажется что тот же RA-06 должен звучать лучше… ну все же более новая модель, внутренности доработанные, может даже чего нового поставили, что-то более разумно сделано!

Во-первых: не все новое лучше старого, скорее обычно с Hi-Fi получается наоборот
Во-вторых: 06, как и 03 сделан на базе 02 усилителя, а вот 1062- это уже совем из другого теста слеплен
В-третьих: чтобы не дониматься к посетителям сайта, найдите возможность и сами прослушайте, и тогда для Вас лично все вопросы отпадут.
....я слушал новый 06, на мои уши он определнно уступает 1062!!!!!!!!!!

Horn
/все же новая модель доработанная как минимум!
/Как это не особо отличается от RA-03? А за что же ему тогда дали продукт 2005 года в What Hi-FI?
1062 Как по мне модель в возрасте, мне кажется что тот же RA-06 должен звучать лучше… ну все же более новая модель, внутренности доработанные, может даже чего нового поставили, что-то более разумно сделано!

Доработанная до чего? Что там дорабатывать? Только если исправлять косяки, сделанные специально, чтобы потом выпустить более дорогую, "исправленую и доработанную" модель. В усилителях уже давно все ясно и понятно.
А звание "Продукт Года" периодически кому-то постоянно присуждают, так чтобы никого не обидеть.
Ну и что в 1062 устарело, что это стала модель в возрасте?

Впрочем, Ваше дело спросить, наше ответить, а Ваше сделать выводы и принять решение.

Злобный Жаворон писал(а):

Доработанная до чего? Что там дорабатывать? Только если исправлять косяки, сделанные специально, чтобы потом выпустить более дорогую, "исправленую и доработанную" модель. В усилителях уже давно все ясно и понятно.

Horn писал(а):

Хочу поменять усилитель Rotel – RA02 на Rotel – RA06 остальные компоненты такие: CD – Cambridge Azur 640C, AC – B&W DM602S3 все меня устраивало но после некоторых модификаций, меня перестал устраивать мой усилитель Rotel – RA02 не хватает ему утонченности ну и т.д.
Возник у меня вопрос, споется ли Rotel – RA06 с моей системой?! Кто-то может ответить мне на мой вопрос? Rotel RA-03 споется с моей системой, это я знаю, но вот насчет Rotel – RA06 не уверен… СД проигрыватель у меня доработанный, думаю он сможет совладать с Rotel – RA06 но насчет акустики не уверен… хотя её тоже со временем можно поменять.
Так что жду Ваших мыслей, споется ли Rotel – RA06 с моим трактом?
P.S. Сам послушать Rotel – RA06 не имею возможности, тем более в такой системе как у меня.
Жду Ваших ответов! И желательно поскорее, а то вот думаю покупать или нет…

Если бивни нравятся почему нет
Добавится больше мощи управляемости и качества звука
Я сравнивал RA-02 и RA-03 разница была очевидна И после сравнения RA-02 больше слушать не хотелось.

Балтазар писал(а):

Horn писал(а):

Хочу поменять усилитель Rotel – RA02 на Rotel – RA06 остальные компоненты такие: CD – Cambridge Azur 640C, AC – B&W DM602S3 все меня устраивало но после некоторых модификаций, меня перестал устраивать мой усилитель Rotel – RA02 не хватает ему утонченности ну и т.д.
Возник у меня вопрос, споется ли Rotel – RA06 с моей системой?! Кто-то может ответить мне на мой вопрос? Rotel RA-03 споется с моей системой, это я знаю, но вот насчет Rotel – RA06 не уверен… СД проигрыватель у меня доработанный, думаю он сможет совладать с Rotel – RA06 но насчет акустики не уверен… хотя её тоже со временем можно поменять.
Так что жду Ваших мыслей, споется ли Rotel – RA06 с моим трактом?
P.S. Сам послушать Rotel – RA06 не имею возможности, тем более в такой системе как у меня.
Жду Ваших ответов! И желательно поскорее, а то вот думаю покупать или нет…

Если бивни нравятся почему нет
Добавится больше мощи управляемости и качества звука
Я сравнивал RA-02 и RA-03 разница была очевидна И после сравнения RA-02 больше слушать не хотелось.

Я вот тоже думаю что разница будет между РА 02 и РА 03 и довольно таки ощутимая! Я не понимаю чем нужно слушать что б не услышать разницу?! (без обид!)

Злобный Жаворон писал(а):

Horn
/все же новая модель доработанная как минимум!
/Как это не особо отличается от RA-03? А за что же ему тогда дали продукт 2005 года в What Hi-FI?
1062 Как по мне модель в возрасте, мне кажется что тот же RA-06 должен звучать лучше… ну все же более новая модель, внутренности доработанные, может даже чего нового поставили, что-то более разумно сделано!

Доработанная до чего? Что там дорабатывать? Только если исправлять косяки, сделанные специально, чтобы потом выпустить более дорогую, "исправленую и доработанную" модель. В усилителях уже давно все ясно и понятно.
А звание "Продукт Года" периодически кому-то постоянно присуждают, так чтобы никого не обидеть.
Ну и что в 1062 устарело, что это стала модель в возрасте?

Впрочем, Ваше дело спросить, наше ответить, а Ваше сделать выводы и принять решение.

А что нет что улучшать? Банальная замена шасси на более тяжелые и правильные улучшит звучание! Утяжеление самого аппарата! Не говоря о замене всяких конденсаторов и трансформаторов! Проводка!
P.S. 2 ALL
Я не имею возможности послушать РА 03-06 потому и спрашиваю, но хочется услышать мнение человека который слышал РА 03 и 06 и сравнивал их звучание, ну или может сказать какой из них лучше звучит. А если кто-то слышал РА 03 и РА06 с такими компонентами как у меня, и может ответить что лучше РА 03 или РА 06 так это вообще сказка!

Horn писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Horn
/все же новая модель доработанная как минимум!
/Как это не особо отличается от RA-03? А за что же ему тогда дали продукт 2005 года в What Hi-FI?
1062 Как по мне модель в возрасте, мне кажется что тот же RA-06 должен звучать лучше… ну все же более новая модель, внутренности доработанные, может даже чего нового поставили, что-то более разумно сделано!

Доработанная до чего? Что там дорабатывать? Только если исправлять косяки, сделанные специально, чтобы потом выпустить более дорогую, "исправленую и доработанную" модель. В усилителях уже давно все ясно и понятно.
А звание "Продукт Года" периодически кому-то постоянно присуждают, так чтобы никого не обидеть.
Ну и что в 1062 устарело, что это стала модель в возрасте?

Впрочем, Ваше дело спросить, наше ответить, а Ваше сделать выводы и принять решение.

А что нет что улучшать? Банальная замена шасси на более тяжелые и правильные улучшит звучание! Утяжеление самого аппарата! Не говоря о замене всяких конденсаторов и трансформаторов! Проводка!
P.S. 2 ALL
Я не имею возможности послушать РА 03-06 потому и спрашиваю, но хочется услышать мнение человека который слышал РА 03 и 06 и сравнивал их звучание, ну или может сказать какой из них лучше звучит. А если кто-то слышал РА 03 и РА06 с такими компонентами как у меня, и может ответить что лучше РА 03 или РА 06 так это вообще сказка!

Сорри, у меня сложилось такое впечатление что Вы уже внушили себе что 06 лучше 03 и 1062, и все пытаетесь дождаться когда кто-то появится и усластит ваше подсознание......))))) единственный выход из этого, купить 06 ротель и быть как скала твердо уверенным, что он лучше за 03, и 1062....так спокойнее жить !!!!

BLACKMORE писал(а):

Horn писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Horn
/все же новая модель доработанная как минимум!
/Как это не особо отличается от RA-03? А за что же ему тогда дали продукт 2005 года в What Hi-FI?
1062 Как по мне модель в возрасте, мне кажется что тот же RA-06 должен звучать лучше… ну все же более новая модель, внутренности доработанные, может даже чего нового поставили, что-то более разумно сделано!

Доработанная до чего? Что там дорабатывать? Только если исправлять косяки, сделанные специально, чтобы потом выпустить более дорогую, "исправленую и доработанную" модель. В усилителях уже давно все ясно и понятно.
А звание "Продукт Года" периодически кому-то постоянно присуждают, так чтобы никого не обидеть.
Ну и что в 1062 устарело, что это стала модель в возрасте?

Впрочем, Ваше дело спросить, наше ответить, а Ваше сделать выводы и принять решение.

А что нет что улучшать? Банальная замена шасси на более тяжелые и правильные улучшит звучание! Утяжеление самого аппарата! Не говоря о замене всяких конденсаторов и трансформаторов! Проводка!
P.S. 2 ALL
Я не имею возможности послушать РА 03-06 потому и спрашиваю, но хочется услышать мнение человека который слышал РА 03 и 06 и сравнивал их звучание, ну или может сказать какой из них лучше звучит. А если кто-то слышал РА 03 и РА06 с такими компонентами как у меня, и может ответить что лучше РА 03 или РА 06 так это вообще сказка!

Сорри, у меня сложилось такое впечатление что Вы уже внушили себе что 06 лучше 03 и 1062, и все пытаетесь дождаться когда кто-то появится и усластит ваше подсознание......))))) единственный выход из этого, купить 06 ротель и быть как скала твердо уверенным, что он лучше за 03, и 1062....так спокойнее жить !!!!

Ну не то что б решил, но думаю что лучше Хотелось б услышать прав ли я, от человека который слушал эти аппараты! 1062 не рассматриваю как претендента на покупку… возврат смущает… Хочется услышать объективного мнения о РА-03 и 06 какой аппарат реально лучше, ну и может еще 1062 до кучи, если кто-то его сравнивал с 06 моделью, потому как уже так сказать нацелился на 06 модель и если сравнивать 1062 то с РА-06

HORN:
я слушал все три модели: 03, 06, 1062.....
Ротель 03- куплен моим другом, который по случаю ремонта у себя в квартире, отдал его мне на пользование на 3 месяца...
Ротель 1062- мой аппарат, экспулатирую его уже порядка 9 мес.
Ротель 06- 2 раза прослушивал в салоне....
и все это слушал на акустикке B&W 602, 705 , Dali Suite 2.8, System Audio 1730
Ротель 03 и 1062, находились одновременно у меня дома 3 мес,лоб в лоб, как я уже говорил...тоесть это не просто сходить в салон и разок послушать, сами понимаете))))
Так вот: на мой слух, на мое восприятие музыкальных звуков, Ротель 03 определнно хуже справлялся с подачей музыки нежели 1062( у последнего звук был более живой, деликатный, не жесткий на верху ив середине как у 03, лучше детальность, сцена точнее...но самое важное ощущение 1062 просто более живо звучит, натуральнее!!!!!!)
Ротель 06 конечно лоб в лоб не сравнивал, но по тому что я услышал на своих любимых дисках....он по звуку ни чем не отличается от 03!!!!!!
Какой из этого вывод: да никакого, ведь слушал это я, а вдруг вы услышали бы совсем противоположное....так что верьте лучше красивым статьям в журналах и своей внутренней интуиции, раз нету возможности прослушать

BLACKMORE писал(а):

HORN:
я слушал все три модели: 03, 06, 1062.....
Ротель 03- куплен моим другом, который по случаю ремонта у себя в квартире, отдал его мне на пользование на 3 месяца...
Ротель 1062- мой аппарат, экспулатирую его уже порядка 9 мес.
Ротель 06- 2 раза прослушивал в салоне....
и все это слушал на акустикке B&W 602, 705 , Dali Suite 2.8, System Audio 1730
Ротель 03 и 1062, находились одновременно у меня дома 3 мес,лоб в лоб, как я уже говорил...тоесть это не просто сходить в салон и разок послушать, сами понимаете))))
Так вот: на мой слух, на мое восприятие музыкальных звуков, Ротель 03 определнно хуже справлялся с подачей музыки нежели 1062( у последнего звук был более живой, деликатный, не жесткий на верху ив середине как у 03, лучше детальность, сцена точнее...но самое важное ощущение 1062 просто более живо звучит, натуральнее!!!!!!)
Ротель 06 конечно лоб в лоб не сравнивал, но по тому что я услышал на своих любимых дисках....он по звуку ни чем не отличается от 03!!!!!!
Какой из этого вывод: да никакого, ведь слушал это я, а вдруг вы услышали бы совсем противоположное....так что верьте лучше красивым статьям в журналах и своей внутренней интуиции, раз нету возможности прослушать

Very fucking interesting )))))
Хммм, 1062 надо подумать… поспрашивать…
А как у 1062 обстоят дела с НЧ спектром? Динамикой? Низа более глубокие (очерченные, проработанные) чем на том же РА-03 и 06? А детальность и разрешение как? Что тоже лучше чем на РА-03 и 06
Читал что у 1062 крикливый малость звук... что можете сказать по этому поводу?

HORN:

А если серьезно, то купите Exposure 2010, и все эти Ротель 03, 06, 1062, маранц 7001 и иже подобные и рядом не валялись!!!!!!!!!!
Хотя мне кажется Вам вообще все это пофиг, главное треп)))))))

Кстати, если у Вас уже есть РА02, то почему бы Вам не докупить к нему мощник 03, 06 или 1050? Получится дешевле, а в качестве, возможно, выиграете

Балтазар
/Я сравнивал RA-02 и RA-03 разница была очевидна И после сравнения RA-02 больше слушать не хотелось.

Внушение и эффект плацебо сильная штука.

Horn
/Я вот тоже думаю что разница будет между РА 02 и РА 03 и довольно таки ощутимая! Я не понимаю чем нужно слушать что б не услышать разницу?! (без обид!)

Индюк тоже думал, но в суп попал
Вы сначала послушайте своими ушами, и не раз, а потом делайте свои глубокомысленные выводы и диагнозы.

/Банальная замена шасси на более тяжелые и правильные улучшит звучание!

Да ну? Неужели?

/Утяжеление самого аппарата!

Только если за счет трансформатора.

/Не говоря о замене всяких конденсаторов и трансформаторов! Проводка!

А Вы уверены, что там заменили конденсаторы транс и прводку на более мощные и лучшие?

/Я не имею возможности послушать РА 03-06


Так вот, послушайте сначала, а если не имеете возможность это сделать, то прислушивайтесь к тому, что люди Вам отвечают. А то действительно создается ощущение, что Вы просто хотите услышать подтверждение того, что 06 намного лучше всего, но никак не можете этол услышать.

BLACKMORE
/А если серьезно, то купите Exposure 2010, и все эти Ротель 03, 06, 1062, маранц 7001 и иже подобные и рядом не валялись!!!!!!!!!!

Ну так что-же сами не смените свой Ротел 1062 на это чудо Exposure 2010? И стоит столько-же?

ACher
/Кстати, если у Вас уже есть РА02, то почему бы Вам не докупить к нему мощник 03, 06 или 1050? Получится дешевле, а в качестве, возможно, выиграете

Выигрыш сильно зависит от акустики. Да и то, в лучшем случае, выигрыш идет в плане баса и динамики.

[quote="Злобный Жаворон"]Балтазар



BLACKMORE
/А если серьезно, то купите Exposure 2010, и все эти Ротель 03, 06, 1062, маранц 7001 и иже подобные и рядом не валялись!!!!!!!!!!

Ну так что-же сами не смените свой Ротел 1062 на это чудо Exposure 2010? И стоит столько-же?

Понимаю Вашу иронию, придет время куплю, только уже Exporure 3010.
Только я в отличии от Вас имею смелость признавать свои ошибки, неправильные может суждения в чем-то(и касательно Маранц 7001)....но вот по кастл, Вы даже не ответили ))))))))))))))))

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар
/Я сравнивал RA-02 и RA-03 разница была очевидна И после сравнения RA-02 больше слушать не хотелось.

Внушение и эффект плацебо сильная штука.

Horn
/Я вот тоже думаю что разница будет между РА 02 и РА 03 и довольно таки ощутимая! Я не понимаю чем нужно слушать что б не услышать разницу?! (без обид!)

Индюк тоже думал, но в суп попал
Вы сначала послушайте своими ушами, и не раз, а потом делайте свои глубокомысленные выводы и диагнозы.

/Банальная замена шасси на более тяжелые и правильные улучшит звучание!

Да ну? Неужели?

/Утяжеление самого аппарата!

Только если за счет трансформатора.

/Не говоря о замене всяких конденсаторов и трансформаторов! Проводка!

А Вы уверены, что там заменили конденсаторы транс и прводку на более мощные и лучшие?

/Я не имею возможности послушать РА 03-06


Так вот, послушайте сначала, а если не имеете возможность это сделать, то прислушивайтесь к тому, что люди Вам отвечают. А то действительно создается ощущение, что Вы просто хотите услышать подтверждение того, что 06 намного лучше всего, но никак не можете этол услышать.

BLACKMORE
/А если серьезно, то купите Exposure 2010, и все эти Ротель 03, 06, 1062, маранц 7001 и иже подобные и рядом не валялись!!!!!!!!!!

Ну так что-же сами не смените свой Ротел 1062 на это чудо Exposure 2010? И стоит столько-же?

ACher
/Кстати, если у Вас уже есть РА02, то почему бы Вам не докупить к нему мощник 03, 06 или 1050? Получится дешевле, а в качестве, возможно, выиграете

Выигрыш сильно зависит от акустики. Да и то, в лучшем случае, выигрыш идет в плане баса и динамики.

Да замена шасси улучшает звук, не думал что это будет секретом для вас....

Вообщем понятно, обосновать (описать плюсы и минусы моделей) какой аппарат лучше какой хуже никто не хочет или не может…

HORN:
нет замена шасси, на аппарате возле 700-800уе просто о*уенно улучшает звук
купите себе кембридж 340А за 200уе улучшите шасси, и будет Вам как Ротель 06, зачем и столько зеленых сэкономите просто жуть, и потом все это секономеное на о*уенную стойку под аппаратуру и такой звук будет, что просто писец........

Как всегда в базар скатились!
Автору:
Так почему Вы не хотите мощник докупить? Не думаю, что кто-то будет существенно дорабатывать пред..

ACher писал(а):

Как всегда в базар скатились!
Автору:
Так почему Вы не хотите мощник докупить? Не думаю, что кто-то будет существенно дорабатывать пред..

Да, да тут как всегда тема переходит в треп
Насчет мощника даже не знаю, нужно подумать… не знаю удовлетворит ли меня результат…

Horn писал(а):

ACher писал(а):

Как всегда в базар скатились!
Автору:
Так почему Вы не хотите мощник докупить? Не думаю, что кто-то будет существенно дорабатывать пред..

Да, да тут как всегда тема переходит в треп
Насчет мощника даже не знаю, нужно подумать… не знаю удовлетворит ли меня результат…

А почему нет? У 02 и 03-го преды (насколько я знаю) одинаковые, поэтому добавив к 02-му мощник 03 или 06, можно получить соответствующие старшие усилители.

BLACKMORE писал(а):

HORN:
нет замена шасси, на аппарате возле 700-800уе просто о*уенно улучшает звук
купите себе кембридж 340А за 200уе улучшите шасси, и будет Вам как Ротель 06, зачем и столько зеленых сэкономите просто жуть, и потом все это секономеное на о*уенную стойку под аппаратуру и такой звук будет, что просто писец........

А вы думаете сильно отличается аппараты стоимостью 500-1200 у.е. ? думаете в последних намного лучше внутренности? Улучшения в аппаратах дороже заключается в доводке корпуса в основном, ну и шасси (иногда). Из внутренностей мало что заменяют на более дорогие компоненты…
А зачем мне 340А? аппарат должен иметь хороший потенциал для того же усовершенствования!
По Вашему мнению и З.Жайворона получается что механическая развязка, ну или скажем вибро развязка что б было более понятно, вообще не имеет силы!? Если Вы так оба думаете, то разговор на эту тему окончен!
P.S. Ага значит стойка тоже ничего не улучшает? ну тогда покупайте каждый год-два новые компоненты, акустику, усилки для улучшения звучания, потому как с Вашим подходом Вы по другому не улучшите звучание системы! Кабеля тоже нах! От них ведь тоже пользы мало! А стоят дорого, из-за этого психологический настрой, что звучит все лучше, а в реальности звук почти не улучшается
А еще не забудьте поставить усь и вертушку на деревянный стол, друг на друга! Это будет самый лучший вариант! А зачем заморачиваться с стойками и вибро развязками!? Все равно ведь это не улучшает звучание! Экономим деньги, собираем чуток и со временем покупаем новый компонент что б услышать какое-то улучшение в звучании!
Вообщем удачи Вам! Хорошего и качественного звука Вам

Horn писал(а):

BLACKMORE писал(а):

HORN:
нет замена шасси, на аппарате возле 700-800уе просто о*уенно улучшает звук
купите себе кембридж 340А за 200уе улучшите шасси, и будет Вам как Ротель 06, зачем и столько зеленых сэкономите просто жуть, и потом все это секономеное на о*уенную стойку под аппаратуру и такой звук будет, что просто писец........

А вы думаете сильно отличается аппараты стоимостью 500-1200 у.е. ? думаете в последних намного лучше внутренности? Улучшения в аппаратах дороже заключается в доводке корпуса в основном, ну и шасси (иногда). Из внутренностей мало что заменяют на более дорогие компоненты…
А зачем мне 340А? аппарат должен иметь хороший потенциал для того же усовершенствования!
По Вашему мнению и З.Жайворона получается что механическая развязка, ну или скажем вибро развязка что б было более понятно, вообще не имеет силы!? Если Вы так оба думаете, то разговор на эту тему окончен!
P.S. Ага значит стойка тоже ничего не улучшает? ну тогда покупайте каждый год-два новые компоненты, акустику, усилки для улучшения звучания, потому как с Вашим подходом Вы по другому не улучшите звучание системы! Кабеля тоже нах! От них ведь тоже пользы мало! А стоят дорого, из-за этого психологический настрой, что звучит все лучше, а в реальности звук почти не улучшается
А еще не забудьте поставить усь и вертушку на деревянный стол, друг на друга! Это будет самый лучший вариант! А зачем заморачиваться с стойками и вибро развязками!? Все равно ведь это не улучшает звучание! Экономим деньги, собираем чуток и со временем покупаем новый компонент что б услышать какое-то улучшение в звучании!
Вообщем удачи Вам! Хорошего и качественного звука Вам

И Вам удачи Мистер )))))))))) храните голову холодной, и мой Вам совет, послушайте хоть что-то реально, а не ведите тут дебуты как Дон Кихот с ветряными мельницами.....

BLACKMORE писал(а):

Horn писал(а):

BLACKMORE писал(а):

HORN:
нет замена шасси, на аппарате возле 700-800уе просто о*уенно улучшает звук
купите себе кембридж 340А за 200уе улучшите шасси, и будет Вам как Ротель 06, зачем и столько зеленых сэкономите просто жуть, и потом все это секономеное на о*уенную стойку под аппаратуру и такой звук будет, что просто писец........

А вы думаете сильно отличается аппараты стоимостью 500-1200 у.е. ? думаете в последних намного лучше внутренности? Улучшения в аппаратах дороже заключается в доводке корпуса в основном, ну и шасси (иногда). Из внутренностей мало что заменяют на более дорогие компоненты…
А зачем мне 340А? аппарат должен иметь хороший потенциал для того же усовершенствования!
По Вашему мнению и З.Жайворона получается что механическая развязка, ну или скажем вибро развязка что б было более понятно, вообще не имеет силы!? Если Вы так оба думаете, то разговор на эту тему окончен!
P.S. Ага значит стойка тоже ничего не улучшает? ну тогда покупайте каждый год-два новые компоненты, акустику, усилки для улучшения звучания, потому как с Вашим подходом Вы по другому не улучшите звучание системы! Кабеля тоже нах! От них ведь тоже пользы мало! А стоят дорого, из-за этого психологический настрой, что звучит все лучше, а в реальности звук почти не улучшается
А еще не забудьте поставить усь и вертушку на деревянный стол, друг на друга! Это будет самый лучший вариант! А зачем заморачиваться с стойками и вибро развязками!? Все равно ведь это не улучшает звучание! Экономим деньги, собираем чуток и со временем покупаем новый компонент что б услышать какое-то улучшение в звучании!
Вообщем удачи Вам! Хорошего и качественного звука Вам

И Вам удачи Мистер )))))))))) храните голову холодной, и мой Вам совет, послушайте хоть что-то реально, а не ведите тут дебуты как Дон Кихот с ветряными мельницами.....

Да придется послушать... или довериться знакомым которые слушали...
Хотя в выше описанном речь шла не о Ротелях, а о звуке в целом, не зависимо от компонентов...

Horn
/По Вашему мнению и З.Жайворона получается что механическая развязка, ну или скажем вибро развязка что б было более понятно, вообще не имеет силы

Для усилителя не имеет силы.

/Кабеля тоже нах! От них ведь тоже пользы мало! А стоят дорого, из-за этого психологический настрой, что звучит все лучше, а в реальности звук почти не улучшается

Именно так. И идите слушать, как Вам посоветовали.

[quote="BLACKMORE"]

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар



BLACKMORE
/А если серьезно, то купите Exposure 2010, и все эти Ротель 03, 06, 1062, маранц 7001 и иже подобные и рядом не валялись!!!!!!!!!!

Ну так что-же сами не смените свой Ротел 1062 на это чудо Exposure 2010? И стоит столько-же?

Понимаю Вашу иронию, придет время куплю, только уже Exporure 3010.
Только я в отличии от Вас имею смелость признавать свои ошибки, неправильные может суждения в чем-то(и касательно Маранц 7001)....но вот по кастл, Вы даже не ответили ))))))))))))))))

Ну а что мне сказать про Кастлы? Раз Вы признали свою неправоту по поводу Маранца, то и мне надо в ответ признать свою неправоту по поводу Кастла? Да признаю, был не прав, Кастл это не дрова. Кастл это довольно вялая акустика для спокойной музыки.

А не хочешь прикупить отдельный усилитель мощьности Rotel RB-03/05? Всяко разно лучьше будет чем имеющийся у тебя вариант. Да и по БИ ампингу колонки можно подключить.

Шурик писал(а):

А не хочешь прикупить отдельный усилитель мощьности Rotel RB-03/05? Всяко разно лучьше будет чем имеющийся у тебя вариант. Да и по БИ ампингу колонки можно подключить.

Даже не знаю, насчет такого варианта не думал...
Разговор идет о RB 1050?

[quote="Злобный Жаворон"]

BLACKMORE писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар



BLACKMORE
/А если серьезно, то купите Exposure 2010, и все эти Ротель 03, 06, 1062, маранц 7001 и иже подобные и рядом не валялись!!!!!!!!!!

Ну так что-же сами не смените свой Ротел 1062 на это чудо Exposure 2010? И стоит столько-же?

Понимаю Вашу иронию, придет время куплю, только уже Exporure 3010.
Только я в отличии от Вас имею смелость признавать свои ошибки, неправильные может суждения в чем-то(и касательно Маранц 7001)....но вот по кастл, Вы даже не ответили ))))))))))))))))

Ну а что мне сказать про Кастлы? Раз Вы признали свою неправоту по поводу Маранца, то и мне надо в ответ признать свою неправоту по поводу Кастла? Да признаю, был не прав, Кастл это не дрова. Кастл это довольно вялая акустика для спокойной музыки.

аха, точно как и Маранц, для вялой спокойной музыки)))))
Гордыня погубит Вас в этом мире, уважаемый....
лучше бы Вы совсем не отвечали по поводу Кастл!!!!!!!!!!!
ладно, Бог Вам судья, мне ведь все равно Ваше мнение о этой акустике по большому счету безразлично. Если эта акустика допустим отыгрывает тяжелый рок менее убедительно нежели некоторые другие бренды, то это не повод вешать ей ярлык для вялой спокойной музыки, Мистер!!!!!! Или Вы считаете, что все что кроме тяжелого рока- это относится к вялой спокойной музыке? тогда мне Вас искренне жаль))))
Но с таким подходом, можно считать что все кроме Динаудио Контуров, только для вялой спокойной музыки и Ваши Фокалы увы той же луже окажутся)))
Ладно, сорри...не хотел Вас обидеть. Просто я уже не раз замечал уважаемый, будьте немного проще, наверняка люди потянуться к Вам (что советует Карнеги)....
У меня нет сомнений что Вы имеет опреденный опыт прослушивания музыки и наверняка знакомы с довольно таки большим спектром аппаратуры, это только плюс Вам, но чрезмерная гордыня!!!!----все эти плюсы скрашивает((((((((((((((((((((((
С ув.BLACKMORE!

Нет мощник отпадает, мне нужен полный усилитель…
P.S. Мужики может про кастлы и личные старые дела будете говорить в другой теме или в личку писать? Или Вы думаете всем это интересно?

[quote="Anonymous"]

Злобный Жаворон писал(а):

BLACKMORE писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар



BLACKMORE
/А если серьезно, то купите Exposure 2010, и все эти Ротель 03, 06, 1062, маранц 7001 и иже подобные и рядом не валялись!!!!!!!!!!

Ну так что-же сами не смените свой Ротел 1062 на это чудо Exposure 2010? И стоит столько-же?

Понимаю Вашу иронию, придет время куплю, только уже Exporure 3010.
Только я в отличии от Вас имею смелость признавать свои ошибки, неправильные может суждения в чем-то(и касательно Маранц 7001)....но вот по кастл, Вы даже не ответили ))))))))))))))))

Ну а что мне сказать про Кастлы? Раз Вы признали свою неправоту по поводу Маранца, то и мне надо в ответ признать свою неправоту по поводу Кастла? Да признаю, был не прав, Кастл это не дрова. Кастл это довольно вялая акустика для спокойной музыки.

аха, точно как и Маранц, для вялой спокойной музыки)))))
Гордыня погубит Вас в этом мире, уважаемый....
лучше бы Вы совсем не отвечали по поводу Кастл!!!!!!!!!!!
ладно, Бог Вам судья, мне ведь все равно Ваше мнение о этой акустике по большому счету безразлично. Если эта акустика допустим отыгрывает тяжелый рок менее убедительно нежели некоторые другие бренды, то это не повод вешать ей ярлык для вялой спокойной музыки, Мистер!!!!!! Или Вы считаете, что все что кроме тяжелого рока- это относится к вялой спокойной музыке? тогда мне Вас искренне жаль))))
Но с таким подходом, можно считать что все кроме Динаудио Контуров, только для вялой спокойной музыки и Ваши Фокалы увы той же луже окажутся)))
Ладно, сорри...не хотел Вас обидеть. Просто я уже не раз замечал уважаемый, будьте немного проще, наверняка люди потянуться к Вам (что советует Карнеги)....
У меня нет сомнений что Вы имеет опреденный опыт прослушивания музыки и наверняка знакомы с довольно таки большим спектром аппаратуры, это только плюс Вам, но чрезмерная гордыня!!!!----все эти плюсы скрашивает((((((((((((((((((((((
С ув.BLACKMORE!

Если Вы действительно BLACKMORE, то что Вы зашли как гость?
Ну да ладно. Я думаю, что Вы вообще не понимаете, что такое гордыня, если вообще не видите разницы между гордыней и собственным мнением. Ничего доказывать Вам не хочу, ибо все о чем я говорю, я слушал и соответственно имею свою мнение.

P.S.
Человек, выбравший себе ник, аналогичный фамилии известного человека страдает манией величия, вкупе с чуством собственной неполноценности и неуверенности в себе и тягой к авторитетам.
Никого не хотел обидеть.

[quote="Anonymous"]

Злобный Жаворон писал(а):

BLACKMORE писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар



BLACKMORE
/А если серьезно, то купите Exposure 2010, и все эти Ротель 03, 06, 1062, маранц 7001 и иже подобные и рядом не валялись!!!!!!!!!!

Ну так что-же сами не смените свой Ротел 1062 на это чудо Exposure 2010? И стоит столько-же?

Понимаю Вашу иронию, придет время куплю, только уже Exporure 3010.
Только я в отличии от Вас имею смелость признавать свои ошибки, неправильные может суждения в чем-то(и касательно Маранц 7001)....но вот по кастл, Вы даже не ответили ))))))))))))))))

Ну а что мне сказать про Кастлы? Раз Вы признали свою неправоту по поводу Маранца, то и мне надо в ответ признать свою неправоту по поводу Кастла? Да признаю, был не прав, Кастл это не дрова. Кастл это довольно вялая акустика для спокойной музыки.

аха, точно как и Маранц, для вялой спокойной музыки)))))
Гордыня погубит Вас в этом мире, уважаемый....
лучше бы Вы совсем не отвечали по поводу Кастл!!!!!!!!!!!
ладно, Бог Вам судья, мне ведь все равно Ваше мнение о этой акустике по большому счету безразлично. Если эта акустика допустим отыгрывает тяжелый рок менее убедительно нежели некоторые другие бренды, то это не повод вешать ей ярлык для вялой спокойной музыки, Мистер!!!!!! Или Вы считаете, что все что кроме тяжелого рока- это относится к вялой спокойной музыке? тогда мне Вас искренне жаль))))
Но с таким подходом, можно считать что все кроме Динаудио Контуров, только для вялой спокойной музыки и Ваши Фокалы увы той же луже окажутся)))
Ладно, сорри...не хотел Вас обидеть. Просто я уже не раз замечал уважаемый, будьте немного проще, наверняка люди потянуться к Вам (что советует Карнеги)....
У меня нет сомнений что Вы имеет опреденный опыт прослушивания музыки и наверняка знакомы с довольно таки большим спектром аппаратуры, это только плюс Вам, но чрезмерная гордыня!!!!----все эти плюсы скрашивает((((((((((((((((((((((
С ув.BLACKMORE!

Возможно ты и не Блэкмор, но как ты прав!
КАК ТЫ ПРАВ по отношению к этому очень маленькому, но очень злобному птицу!!!
И хочу еще обратить внимание - там, где его не поддерживают, он прекращает дискуссии, он просто сваливает оттуда, потому что его величие никто не разделяет.

[quote="Злобный Жаворон"]

Anonymous писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

BLACKMORE писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар



BLACKMORE
/А если серьезно, то купите Exposure 2010, и все эти Ротель 03, 06, 1062, маранц 7001 и иже подобные и рядом не валялись!!!!!!!!!!

Ну так что-же сами не смените свой Ротел 1062 на это чудо Exposure 2010? И стоит столько-же?

Понимаю Вашу иронию, придет время куплю, только уже Exporure 3010.
Только я в отличии от Вас имею смелость признавать свои ошибки, неправильные может суждения в чем-то(и касательно Маранц 7001)....но вот по кастл, Вы даже не ответили ))))))))))))))))

Ну а что мне сказать про Кастлы? Раз Вы признали свою неправоту по поводу Маранца, то и мне надо в ответ признать свою неправоту по поводу Кастла? Да признаю, был не прав, Кастл это не дрова. Кастл это довольно вялая акустика для спокойной музыки.

аха, точно как и Маранц, для вялой спокойной музыки)))))
Гордыня погубит Вас в этом мире, уважаемый....
лучше бы Вы совсем не отвечали по поводу Кастл!!!!!!!!!!!
ладно, Бог Вам судья, мне ведь все равно Ваше мнение о этой акустике по большому счету безразлично. Если эта акустика допустим отыгрывает тяжелый рок менее убедительно нежели некоторые другие бренды, то это не повод вешать ей ярлык для вялой спокойной музыки, Мистер!!!!!! Или Вы считаете, что все что кроме тяжелого рока- это относится к вялой спокойной музыке? тогда мне Вас искренне жаль))))
Но с таким подходом, можно считать что все кроме Динаудио Контуров, только для вялой спокойной музыки и Ваши Фокалы увы той же луже окажутся)))
Ладно, сорри...не хотел Вас обидеть. Просто я уже не раз замечал уважаемый, будьте немного проще, наверняка люди потянуться к Вам (что советует Карнеги)....
У меня нет сомнений что Вы имеет опреденный опыт прослушивания музыки и наверняка знакомы с довольно таки большим спектром аппаратуры, это только плюс Вам, но чрезмерная гордыня!!!!----все эти плюсы скрашивает((((((((((((((((((((((
С ув.BLACKMORE!

Если Вы действительно BLACKMORE, то что Вы зашли как гость?
Ну да ладно. Я думаю, что Вы вообще не понимаете, что такое гордыня, если вообще не видите разницы между гордыней и собственным мнением. Ничего доказывать Вам не хочу, ибо все о чем я говорю, я слушал и соответственно имею свою мнение.

P.S.
Человек, выбравший себе ник, аналогичный фамилии известного человека страдает манией величия, вкупе с чуством собственной неполноценности и неуверенности в себе и тягой к авторитетам.
Никого не хотел обидеть.

Злобный жаворон-----ХАМ, занимающийся плагиатом!!!!!!!!!!!
Теперья понимаю, почему Вас тут большинство народу не переваривает, и это отнюдь не за Ваше собственное мнение!!!!
..........надеюсь больше меня не соблазнит мысль комментировать Ваши высказывания и опусы по описыванию техники, лучше я Вас постараюсь вообще не замечать....ибо в любом случае Вы не представляете для меня интереса как личность)))))
Всех благ, Мистер Жаворон-----самый уверенный человек в мире, с вентилятором на спине из города на Неве!!!!!!

BLACKMORE писал(а):

Злобный жаворон-----ХАМ, занимающийся плагиатом!!!!!!!!!!!
Теперья понимаю, почему Вас тут большинство народу не переваривает, и это отнюдь не за Ваше собственное мнение!!!!
..........надеюсь больше меня не соблазнит мысль комментировать Ваши высказывания и опусы по описыванию техники, лучше я Вас постараюсь вообще не замечать....ибо в любом случае Вы не представляете для меня интереса как личность)))))
Всех благ, Мистер Жаворон-----самый уверенный человек в мире, с вентилятором на спине из города на Неве!!!!!!

Yes! Yes, yes и еще раз yes!
Еще один человек, который познал истинное лицо этого товарисча.
Именно так и есть!

Все правильно, токо не пойму - почему с вентиллятором на спине? Он не карлсон, он птах с крылышками, как Олвейс.

[quote="BLACKMORE"]

Злобный Жаворон писал(а):

Anonymous писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

BLACKMORE писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар



BLACKMORE
/А если серьезно, то купите Exposure 2010, и все эти Ротель 03, 06, 1062, маранц 7001 и иже подобные и рядом не валялись!!!!!!!!!!

Ну так что-же сами не смените свой Ротел 1062 на это чудо Exposure 2010? И стоит столько-же?

Понимаю Вашу иронию, придет время куплю, только уже Exporure 3010.
Только я в отличии от Вас имею смелость признавать свои ошибки, неправильные может суждения в чем-то(и касательно Маранц 7001)....но вот по кастл, Вы даже не ответили ))))))))))))))))

Ну а что мне сказать про Кастлы? Раз Вы признали свою неправоту по поводу Маранца, то и мне надо в ответ признать свою неправоту по поводу Кастла? Да признаю, был не прав, Кастл это не дрова. Кастл это довольно вялая акустика для спокойной музыки.

аха, точно как и Маранц, для вялой спокойной музыки)))))
Гордыня погубит Вас в этом мире, уважаемый....
лучше бы Вы совсем не отвечали по поводу Кастл!!!!!!!!!!!
ладно, Бог Вам судья, мне ведь все равно Ваше мнение о этой акустике по большому счету безразлично. Если эта акустика допустим отыгрывает тяжелый рок менее убедительно нежели некоторые другие бренды, то это не повод вешать ей ярлык для вялой спокойной музыки, Мистер!!!!!! Или Вы считаете, что все что кроме тяжелого рока- это относится к вялой спокойной музыке? тогда мне Вас искренне жаль))))
Но с таким подходом, можно считать что все кроме Динаудио Контуров, только для вялой спокойной музыки и Ваши Фокалы увы той же луже окажутся)))
Ладно, сорри...не хотел Вас обидеть. Просто я уже не раз замечал уважаемый, будьте немного проще, наверняка люди потянуться к Вам (что советует Карнеги)....
У меня нет сомнений что Вы имеет опреденный опыт прослушивания музыки и наверняка знакомы с довольно таки большим спектром аппаратуры, это только плюс Вам, но чрезмерная гордыня!!!!----все эти плюсы скрашивает((((((((((((((((((((((
С ув.BLACKMORE!

Если Вы действительно BLACKMORE, то что Вы зашли как гость?
Ну да ладно. Я думаю, что Вы вообще не понимаете, что такое гордыня, если вообще не видите разницы между гордыней и собственным мнением. Ничего доказывать Вам не хочу, ибо все о чем я говорю, я слушал и соответственно имею свою мнение.

P.S.
Человек, выбравший себе ник, аналогичный фамилии известного человека страдает манией величия, вкупе с чуством собственной неполноценности и неуверенности в себе и тягой к авторитетам.
Никого не хотел обидеть.

Злобный жаворон-----ХАМ, занимающийся плагиатом!!!!!!!!!!!
Теперья понимаю, почему Вас тут большинство народу не переваривает, и это отнюдь не за Ваше собственное мнение!!!!
..........надеюсь больше меня не соблазнит мысль комментировать Ваши высказывания и опусы по описыванию техники, лучше я Вас постараюсь вообще не замечать....ибо в любом случае Вы не представляете для меня интереса как личность)))))
Всех благ, Мистер Жаворон-----самый уверенный человек в мире, с вентилятором на спине из города на Неве!!!!!!

Я буду только счастлив, если Вы перестанете меня замечать.
Спасибо за пожелание всех благ, Вам тоже всего хорошего, мира в душе и гармонии с самим собой.
А про вентилятор мне понравилось, оригинально.

[quote="Anonymous"]

Anonymous писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

BLACKMORE писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар



BLACKMORE
/А если серьезно, то купите Exposure 2010, и все эти Ротель 03, 06, 1062, маранц 7001 и иже подобные и рядом не валялись!!!!!!!!!!

Ну так что-же сами не смените свой Ротел 1062 на это чудо Exposure 2010? И стоит столько-же?

Понимаю Вашу иронию, придет время куплю, только уже Exporure 3010.
Только я в отличии от Вас имею смелость признавать свои ошибки, неправильные может суждения в чем-то(и касательно Маранц 7001)....но вот по кастл, Вы даже не ответили ))))))))))))))))

Ну а что мне сказать про Кастлы? Раз Вы признали свою неправоту по поводу Маранца, то и мне надо в ответ признать свою неправоту по поводу Кастла? Да признаю, был не прав, Кастл это не дрова. Кастл это довольно вялая акустика для спокойной музыки.

аха, точно как и Маранц, для вялой спокойной музыки)))))
Гордыня погубит Вас в этом мире, уважаемый....
лучше бы Вы совсем не отвечали по поводу Кастл!!!!!!!!!!!
ладно, Бог Вам судья, мне ведь все равно Ваше мнение о этой акустике по большому счету безразлично. Если эта акустика допустим отыгрывает тяжелый рок менее убедительно нежели некоторые другие бренды, то это не повод вешать ей ярлык для вялой спокойной музыки, Мистер!!!!!! Или Вы считаете, что все что кроме тяжелого рока- это относится к вялой спокойной музыке? тогда мне Вас искренне жаль))))
Но с таким подходом, можно считать что все кроме Динаудио Контуров, только для вялой спокойной музыки и Ваши Фокалы увы той же луже окажутся)))
Ладно, сорри...не хотел Вас обидеть. Просто я уже не раз замечал уважаемый, будьте немного проще, наверняка люди потянуться к Вам (что советует Карнеги)....
У меня нет сомнений что Вы имеет опреденный опыт прослушивания музыки и наверняка знакомы с довольно таки большим спектром аппаратуры, это только плюс Вам, но чрезмерная гордыня!!!!----все эти плюсы скрашивает((((((((((((((((((((((
С ув.BLACKMORE!

Возможно ты и не Блэкмор, но как ты прав!
КАК ТЫ ПРАВ по отношению к этому очень маленькому, но очень злобному птицу!!!
И хочу еще обратить внимание - там, где его не поддерживают, он прекращает дискуссии, он просто сваливает оттуда, потому что его величие никто не разделяет.

Сваливаю я тогда, когда в дискуссию со мной вступают трусливые и чмошные гости, проецирующие свою злость и свои комплексы на других. Тебе тоже желаю добра и гармониии в душе.

Ой, ребяты, то что на всех болталовах появляются такие как Жаворонок ,которым лишь бы встрять с своими неприязниями к некоторым брэндам, делают из форумов балаган. Вы его простите- ОН СЛИШКОМ "УМНЫЙ" . Надо же ему себя показать.

КО.

А не офигели? Я что тему создал для оценки личности Жайворона? Создавайте тему “Жайворон – подставить нужное слово” и там высказывайте мнение о нем!
Может хватит флеймить?
P.S. Тут как я вижу до сих пор модераторы отсутствуют! Что за форум, засрать можете любую тему…

Anonymous писал(а):

Ой, ребяты, то что на всех болталовах появляются такие как Жаворонок ,которым лишь бы встрять с своими неприязниями к некоторым брэндам, делают из форумов балаган. Вы его простите- ОН СЛИШКОМ "УМНЫЙ" . Надо же ему себя показать.

КО.

Снова появился наш старый, неравнодушный ко мне, педик?
Иди отсюда, противный
Меня мужики не интересуют. Особенно маленькие, трусливые и чмошные

Злобный Жаворон писал(а):

Снова появился наш старый, неравнодушный ко мне, педик?
Иди отсюда, противный
Меня мужики не интересуют. Особенно маленькие, трусливые и чмошные

А вдруг он большой и... храбрый Подумайте

ACher писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Снова появился наш старый, неравнодушный ко мне, педик?
Иди отсюда, противный
Меня мужики не интересуют. Особенно маленькие, трусливые и чмошные

А вдруг он большой и... храбрый Подумайте

А вдруг я большой и храбрый?
А ведь меня тоже называют маленьким, злобным и завистливым
Только правда не понятно кому мне завидовать

А если серьезно, то сильный (во всех смыслах) и уверенный в себе человек никогда не будет инкогнитто, из-за угла писать гадости, инсинуации, подколы и оскорбления. Он либо напишет это от своего имени, либо, при наличие совсем конкретных претензий, встретится в реале.

P.S.
Надо сделать небольшой перерыв, пойду покачаюсь
Поделаю плечи, бицепс и посижу на велотренажере
Всем душевного равновесия.