Интересное наблюдение

Выбирая себе сидюк, послушал сегодня Rotel RCD-02 в связке с Classe Audio (~$2500) на АС B&W 802D (~$12000). И что же... Конечно звук правильный... динамика, объем, все такое, но ... жестковат... для меня. Вообщем, господа меломаны, я все больше склоняюсь к подходу господина Рауля http://measurements.hi-fi.ru/site/epos.html.
Все эти хай-энды, провода и т.п. - для зарабатывания денег.
А для звука который тебе по душе - достаточно иметь приятно звучащие для тебя АС (и это главное!) и качественного "притертого" хай-фая за умеренную цену.
Теперь вот собираюсь посетить музыкальный "комок". Завтра поеду.

А вы планируете брать весь описаный комплект,или только сидюк выбирали?Потому что Rotel RCD-02,мягко говоря,совсем не из песочницы Classe и Бивней 802...

Alchemist
А вы планируете брать весь описаный комплект,или только сидюк выбирали?Потому что Rotel RCD-02,мягко говоря,совсем не из песочницы Classe и Бивней 802...
Да и грубо говоря, так и есть... Звук там на любителя... И честно сказать, таких любителей я пока не встречал... Почему-то
А вообще, uran отчасти прав, все начинается с АС...

У меня почему-то впечатление по этой ситуации,что с тех пор,как B&W сгребла в свой холдинг Classe и Rotel,и стала позиционировать 6хх серию акустики под 1ххх серию Ротеля,а 8хх под хай-энд Классе,продавцы услышали где звон,да не знают,где он...

Что -же Вы хотели от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТВИТЕРОВ????????
Они годятся только для ДК.
Надо просто иметь терпенье что-бы собрать - свой комплект.

uran писал(а):

Вообщем, господа меломаны, я все больше склоняюсь к подходу господина Рауля http://measurements.hi-fi.ru/site/epos.html

Да, этот "господин" очередной раз изменил своё мнение, после того как его несколько раз отпиздили за лоховство, хотя, почитайте сами:
http://dom.hi-fi.ru/forum/5/46747/0
http://s-tf.narod.ru/perlrs.htm

Alchemist писал(а):

А вы планируете брать весь описаный комплект,или только сидюк выбирали?Потому что Rotel RCD-02,мягко говоря,совсем не из песочницы Classe и Бивней 802...

Весь комплект брать, конечно, не собирался, а теперь и насчет Rotel RCD-02 появились сильные сомнения. Ну, может быть, еще послушаю отдельно Rotel RCD-02 + Rotel RA-05 (предлагали "на заказ" ~$650), а также связки Onkyo и NAD (если удастся что-то еще), что они представляют из себя в связке с DALI Suite 2.8 (обещали позвать, когда эти АС подвезут). Кстати, о Rotel RA-05: кто что знает об этой линейке, а также о новой RA-06? На этом сайте я что-то их не нашел...

По-поводу выбора ПКД. Исходил из того, что, во-первых, для выбора сидюка комплект АС + Усь должен быть, как минимум, не ниже классом, а во-вторых, на момент прослушивания в салоне просто не было связки с усем Rotel. Да и вообще, я смотрю в нашем городе нормальную музыкальную технику и послушать-то особо негде, 2-3 салона и все!! Все - только на заказ! И это печально... . А в местных М-Видео и Техносиле выбор мне как-то сразу не понравился.
Ввиду того, что покупать "кота в мешке" не очень хочется, придется ехать в столицу, тратить время, деньги... Может зря?

P.S. А вообще, я тут посмотрел форумы, многие ругают англичан (или теперь уже "не пойми кого"!?). То у них техника рассчитана на напряжение 240В, то "начинка", грубо гвря, абы что, то за брэнд выставляют дополнительные бабки. Хотя я против англичан, в принципе, ничего не имею, а даже, напротив, очень уважаю. А английский футбол так даже люблю, но.. это отдельная тема.
Все-таки как ни крути, а факт, что все эти челы (инженеры, дизайнеры, менеджеры и др.) уже не знают что-бы такое еще выдумать, чтобы "втереть" то или иное свое "чудо", а ты тут "парься". Но это нормально для "развитого общества потребления".

Ввиду того, что покупать "кота в мешке" не очень хочется, придется ехать в столицу, тратить время, деньги... Может зря? Все зависит от того, насколько точно вы хотите подобрать АС близкую к вашему восприятию музыки.[/quote]

Ввиду того, что покупать "кота в мешке" не очень хочется, придется ехать в столицу, тратить время, деньги... Может зря? Все зависит от того, насколько точно вы хотите подобрать АС близкую к вашему восприятию музыки.[/quote]

[/quote]Все зависит от того, насколько точно вы хотите подобрать АС близкую к вашему восприятию музыки.[/quote]

На данный момент из тех немногих АС, что довелось послушать (модели, в основном, в диапазоне ~$500...2000 - AAD, AE, B&W, Celestion, Chario, DALI, Elac, Infinity, JBL, Klipsch, Mission, Polk Audio, System Audio, Tannoy, Wharfedale, Yamaha) на меня самое лучшее впечатление произвели пока DALI Suite и Chario Cygnus . Хотелось бы послушать (судя по отзывам) еще Triangle. Но все не охватишь, да и надо ли за этим гнаться, чтобы услышать все!?
Мое мнение: для домашней обстановки, если слушаешь много разноплановой музыки (и на разной громкости!), а не одно какое-то направление (и, грубо гря, на полную!) лучшее сочетание материалов АС (при прочих равных условиях) целлюлоза+шелк. Это сочетание материалов более универсально, а звук обладает той "теплотой", которой не хватает связке, например, металл+полимер. Мониторы контор типа B&W бесспорно хороши (особенно на приличной громкости), но для больших залов, студий и т.п., где нужно прокачать большие объемы и где звук должен быть динамичен и ясен. Но дома на них долго слушать музыку - будет напряжно. Хотя может кому-то это покажется спорным, как грится, "на вкус и цвет..."

Балтазар писал(а):

Что -же Вы хотели от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТВИТЕРОВ????????
Они годятся только для ДК.
Надо просто иметь терпенье что-бы собрать - свой комплект.

Уважаемый!
Приведите пожалуйста ссылку на энциклопедию, где это утверждено в качестве аксиомы. В противном случае будет правильнее перед такими посланиями ставить "ИМХО" или мне кажется.

uran писал(а):

Мое мнение: для домашней обстановки, если слушаешь много разноплановой музыки (и на разной громкости!), а не одно какое-то направление (и, грубо гря, на полную!) лучшее сочетание материалов АС (при прочих равных условиях) целлюлоза+шелк. Это сочетание материалов более универсально, а звук обладает той "теплотой", которой не хватает связке, например, металл+полимер

Значение имеют не используемые материалы, а конкретная реализация АС. Достаточно акустики с сочетанием целлюлоза+шелк которой до универсальности ой как далеко.

uran писал(а):

Все зависит от того, насколько точно вы хотите подобрать АС близкую к вашему восприятию музыки.[/quote]

На данный момент из тех немногих АС, что довелось послушать (модели, в основном, в диапазоне ~$500...2000 - AAD, AE, B&W, Celestion, Chario, DALI, Elac, Infinity, JBL, Klipsch, Mission, Polk Audio, System Audio, Tannoy, Wharfedale, Yamaha) на меня самое лучшее впечатление произвели пока DALI Suite и Chario Cygnus . Хотелось бы послушать (судя по отзывам) еще Triangle. Но все не охватишь, да и надо ли за этим гнаться, чтобы услышать все!?
Мое мнение: для домашней обстановки, если слушаешь много разноплановой музыки (и на разной громкости!), а не одно какое-то направление (и, грубо гря, на полную!) лучшее сочетание материалов АС (при прочих равных условиях) целлюлоза+шелк. Это сочетание материалов более универсально, а звук обладает той "теплотой", которой не хватает связке, например, металл+полимер. Мониторы контор типа B&W бесспорно хороши (особенно на приличной громкости), но для больших залов, студий и т.п., где нужно прокачать большие объемы и где звук должен быть динамичен и ясен. Но дома на них долго слушать музыку - будет напряжно. Хотя может кому-то это покажется спорным, как грится, "на вкус и цвет..."[/quote]


___________________________________________________________________________


Сюиты хороши на ЖИВОЙ музыке.НА электронной не впечатляют.Да и динамика слабовата.

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар писал(а):

Что -же Вы хотели от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТВИТЕРОВ????????
Они годятся только для ДК.
Надо просто иметь терпенье что-бы собрать - свой комплект.

Уважаемый!
Приведите пожалуйста ссылку на энциклопедию, где это утверждено в качестве аксиомы. В противном случае будет правильнее перед такими посланиями ставить "ИМХО" или мне кажется.

ОПЫТ ПРОСЛУШИВАНИЙ.

Металлические твитеры нужно правильно сочетать с остальными компонентами.Уважаемый Балтазар,посетите сайт http://www.bw800.com,и изучите внимательно.Это по поводу именно 800 бивней...особенно гляньте на секцию,демонстрирующую твитер,а затем попробуйте еще раз утвердить,что металл.твитеры только для кино.

Балтазар писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар писал(а):

Что -же Вы хотели от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТВИТЕРОВ????????
Они годятся только для ДК.
Надо просто иметь терпенье что-бы собрать - свой комплект.

Уважаемый!
Приведите пожалуйста ссылку на энциклопедию, где это утверждено в качестве аксиомы. В противном случае будет правильнее перед такими посланиями ставить "ИМХО" или мне кажется.

ОПЫТ ПРОСЛУШИВАНИЙ.

И много прослушали?
Видимо много, раз стерлись грани между "я так думаю" и "есть на самом деле"

Слушал вчера связку HK970 (сидюк+усь) на JBL и в наушниках Bayerdynamic DT990. Звук, понравился, но вот, к сожалению, подтвердилась проблема чтения дисков. Если читает, то с 3 раза, причем долго думает. Попробовал на нескольких дисках. Один и тот же диск может прочесть сразу, а может и совсем не прочитать. В чем причина? Диски хоть и не "фирма", но и не "левые", лицензия, правда наша (~$7-10).
Если с точки зрения качества звука за такую цену этот аппарат было бы можно взять, то проблема чтения CD сильно напрягает . Даже не знаю, брать или нет
Кстати, кто-нибудь знает, как HK970 звучат с DALI?

Злобный Жаворон писал(а):

Значение имеют не используемые материалы, а конкретная реализация АС. Достаточно акустики с сочетанием целлюлоза+шелк которой до универсальности ой как далеко.

Пожалуй, насчет "универсальности", соглашусь, но если исходить из физической природы звука, то материалы оказывают существенное влияние на его восприятие. Звук от связки целлюлоза+шелк все-таки другой, более мягкий, чем от металл-полимер, а значит для длительного прослушивания более пригоден. Хотя уши у всех разные, что кому нравиться, пусть сам выбирает.

Alchemist писал(а):

Металлические твитеры нужно правильно сочетать с остальными компонентами.Уважаемый Балтазар,посетите сайт http://www.bw800.com,и изучите внимательно.Это по поводу именно 800 бивней...особенно гляньте на секцию,демонстрирующую твитер,а затем попробуйте еще раз утвердить,что металл.твитеры только для кино.

Интересно а на этом сайте я смогу их послушать??????

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар писал(а):

Что -же Вы хотели от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТВИТЕРОВ????????
Они годятся только для ДК.
Надо просто иметь терпенье что-бы собрать - свой комплект.

Уважаемый!
Приведите пожалуйста ссылку на энциклопедию, где это утверждено в качестве аксиомы. В противном случае будет правильнее перед такими посланиями ставить "ИМХО" или мне кажется.

ОПЫТ ПРОСЛУШИВАНИЙ.

И много прослушали?
Видимо много, раз стерлись грани между "я так думаю" и "есть на самом деле"

ДОСТАТОЧНО- что-бы не рассматривать её в качестве потенциальной покупки.

Балтазар писал(а):

Alchemist писал(а):

Металлические твитеры нужно правильно сочетать с остальными компонентами.Уважаемый Балтазар,посетите сайт http://www.bw800.com,и изучите внимательно.Это по поводу именно 800 бивней...особенно гляньте на секцию,демонстрирующую твитер,а затем попробуйте еще раз утвердить,что металл.твитеры только для кино.

Интересно а на этом сайте я смогу их послушать??????

Нет,а жаль.Советую послушать при возможности.

Балтазар писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Балтазар писал(а):

Что -же Вы хотели от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТВИТЕРОВ????????
Они годятся только для ДК.
Надо просто иметь терпенье что-бы собрать - свой комплект.

Уважаемый!
Приведите пожалуйста ссылку на энциклопедию, где это утверждено в качестве аксиомы. В противном случае будет правильнее перед такими посланиями ставить "ИМХО" или мне кажется.

ОПЫТ ПРОСЛУШИВАНИЙ.

И много прослушали?
Видимо много, раз стерлись грани между "я так думаю" и "есть на самом деле"

ДОСТАТОЧНО- что-бы не рассматривать её в качестве потенциальной покупки.

Вы можете не рассматривать ее в качестве потенциальной покупки, это разумеется Ваше право, но утверждать, что ОНА только для ДК это явное преувеличение с запахом мании величия и категоризма.

Балтазар писал(а):

Что -же Вы хотели от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТВИТЕРОВ????????
Они годятся только для ДК.
Надо просто иметь терпенье что-бы собрать - свой комплект.

__________________________________________________________________________

Странное утверждение...
А я слушаю JMLab Profile 918 с Аl/Mg твитерами и мне очень нравится...
Ну, очень...
(Музыку слушаю около 40 лет, аппаратов за это время было...)

Прохожий писал(а):

Балтазар писал(а):

Что -же Вы хотели от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТВИТЕРОВ????????
Они годятся только для ДК.
Надо просто иметь терпенье что-бы собрать - свой комплект.

__________________________________________________________________________

Странное утверждение...
А я слушаю JMLab Profile 918 с Аl/Mg твитерами и мне очень нравится...
Ну, очень...
(Музыку слушаю около 40 лет, аппаратов за это время было...)

Приветствую, коллега. Раскажите лучше про Профайлы, как звучат, сравнивали ли их с Кобальтами?

Злобный Жаворон писал(а):

Прохожий писал(а):

Балтазар писал(а):

Что -же Вы хотели от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТВИТЕРОВ????????
Они годятся только для ДК.
Надо просто иметь терпенье что-бы собрать - свой комплект.

__________________________________________________________________________

Странное утверждение...
А я слушаю JMLab Profile 918 с Аl/Mg твитерами и мне очень нравится...
Ну, очень...
(Музыку слушаю около 40 лет, аппаратов за это время было...)

Приветствую, коллега. Раскажите лучше про Профайлы, как звучат, сравнивали ли их с Кобальтами?

__________________________________________________________________________

Привет. Не много (пока) могу рассказать про Профайлы. Слушаю недавно (ок. месяца), к тому же, жду новый ус. (завтра-послезавтра должны привезти). Тогда начну тестовать и строить. Первые впечатления- замечательно. (После компонентов Technics- состарились... К слову о винтаже- а новое лучше. Как и а/м)
Слушал в основном SPAKS (Lil`Beethoven, Hello young lovers), Led Zeppelin (Remasters, How the west was won), ELO, B.B.Ring и т.п.
Вопреки наветам металл. твитеры ведут себя корректно (м.б. они и будут "звенеть" в д.к. -если подключить их к соответствующему ресу, но даже Sony-2000 не заставил)

Прохожий писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Прохожий писал(а):

Балтазар писал(а):

Что -же Вы хотели от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТВИТЕРОВ????????
Они годятся только для ДК.
Надо просто иметь терпенье что-бы собрать - свой комплект.

__________________________________________________________________________

Странное утверждение...
А я слушаю JMLab Profile 918 с Аl/Mg твитерами и мне очень нравится...
Ну, очень...
(Музыку слушаю около 40 лет, аппаратов за это время было...)

Приветствую, коллега. Раскажите лучше про Профайлы, как звучат, сравнивали ли их с Кобальтами?

__________________________________________________________________________

Привет. Не много (пока) могу рассказать про Профайлы. Слушаю недавно (ок. месяца), к тому же, жду новый ус. (завтра-послезавтра должны привезти). Тогда начну тестовать и строить. Первые впечатления- замечательно. (После компонентов Technics- состарились... К слову о винтаже- а новое лучше. Как и а/м)
Слушал в основном SPAKS (Lil`Beethoven, Hello young lovers), Led Zeppelin (Remasters, How the west was won), ELO, B.B.Ring и т.п.
Вопреки наветам металл. твитеры ведут себя корректно (м.б. они и будут "звенеть" в д.к. -если подключить их к соответствующему ресу, но даже Sony-2000 не заставил)

Ну у меня вообще верхов немного не хватает. Где покупал Профалы? И какой усь везут? И какой источник?

Злобный Жаворон писал(а):

Прохожий писал(а):

Балтазар писал(а):

Что -же Вы хотели от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТВИТЕРОВ????????
Они годятся только для ДК.
Надо просто иметь терпенье что-бы собрать - свой комплект.

__________________________________________________________________________

Странное утверждение...
А я слушаю JMLab Profile 918 с Аl/Mg твитерами и мне очень нравится...
Ну, очень...
(Музыку слушаю около 40 лет, аппаратов за это время было...)

Приветствую, коллега. Раскажите лучше про Профайлы, как звучат, сравнивали ли их с Кобальтами?

__________________________________________________________________________

Так что, извиняйте, уважаемый, - рассказы попозжее...
А с Кобальтами- не сравнивал (не встрел почему-то вместе. Да и вообще Кобальтов не слышал- только читал где-то...

Прохожий,добро пожаловать А какой усь заказали,если не секрет?

Ну у меня вообще верхов немного не хватает. Где покупал Профалы? И какой усь везут? И какой источник?[/quote]
__________________________________________________________________________

А я тоже люблю, что б тарелочка там "Дзззын..." и подобное.

ПКД - DENSEN 400+
Усь (который везут) - NAD M3 (интегр.)

Focal заказывал в Диезе (нашел дилеров на http://www.focalaudio.ru/)

Best regards

Alchemist писал(а):

Прохожий,добро пожаловать А какой усь заказали,если не секрет?

__________________________________________________________________________

NAD M3 - выбирал по конструкции, хар-кам и ощущениям от прослушки других НЭДов. Послушать именно его - не нашел. Вот.
N.B. Я не аудиофил - я музыку люблю

Прохожий писал(а):

Ну у меня вообще верхов немного не хватает. Где покупал Профалы? И какой усь везут? И какой источник?

__________________________________________________________________________

А я тоже люблю, что б тарелочка там "Дзззын..." и подобное.

ПКД - DENSEN 400+
Усь (который везут) - NAD M3 (интегр.)

Focal заказывал в Диезе (нашел дилеров на http://www.focalaudio.ru/)

Best regards[/quote]

В общем поздравляю с покупкой Фокалов! Нашего полку прибыло

Господа. В Питере, наверно, выбор получше будет, не то что у нас... Поэтому вопрос: Слышал ли кто линейку CA Azur 840 и под какие АС они лучше заточены? А то, что-то комплект Azur 640 V2 мне не очень приглянулся (слушал на Chario Cygnus). Может не расслышал... Хотя мнения о 640-м слышал разные.

uran писал(а):

Господа. В Питере, наверно, выбор получше будет, не то что у нас... Поэтому вопрос: Слышал ли кто линейку CA Azur 840 и под какие АС они лучше заточены? А то, что-то комплект Azur 640 V2 мне не очень приглянулся (слушал на Chario Cygnus). Может не расслышал... Хотя мнения о 640-м слышал разные.

Я слышал, что 840 не сильно лучше, чем 640. А лично мне 640 категорически не понравился. Напомните, сколько стоит 840-й?

Просто поражает осведомленность берущихся что бы то ни было утверждать и ввязываться в полемику "жгущих" посетителей сайта!!! буковка Д в модели 802 означает, что твитер НЕметалический - Diamond. Если с головой все в порядке, то прислушиваться к ИЗМЫШЛЕНИЯМ некоторых дискредитировавших себя персонажей НЕ СТОИТ.

Alchemist писал(а):

Балтазар писал(а):

Alchemist писал(а):

Металлические твитеры нужно правильно сочетать с остальными компонентами.Уважаемый Балтазар,посетите сайт http://www.bw800.com,и изучите внимательно.Это по поводу именно 800 бивней...особенно гляньте на секцию,демонстрирующую твитер,а затем попробуйте еще раз утвердить,что металл.твитеры только для кино.

Интересно а на этом сайте я смогу их послушать??????

Нет,а жаль.Советую послушать при возможности.

Будет возможность послушаю непременно - так сказать для общего развития.

Злобный Жаворон писал(а):

Я слышал, что 840 не сильно лучше, чем 640. А лично мне 640 категорически не понравился. Напомните, сколько стоит 840-й?

...Слышал, что сидюк CA Azur 840C стоит ~$1000 (если не врут).

Вот сегодня, для верности,еще раз послушал Azur 640 (с собой были диски - J. Cocker, Deep Purple, R. Clyderman, менеджер салона ставил не помню какую джазовую вещь) и тоже был не в восторге . C.E.C. CD3300 (~$600) звучал гораздо интереснее в связке с CA Azur 840A (~$1300). Слушал на полочниках Chario Delphinus и Lynx, Elac BS 204.2, Triangle Comete и напольниках Chario Cygnus. Приятно поразил Chario Delphinus (~$1200) . При цене почти в два раза меньше, чем Chario Cygnus (~$2300) эвук такой же великолепный. Пока это самое лучшее, из того что я слышал из АС ~$1000.
Что касается Triangle Comete, то тоже отличная пара полочников, но более капризная на мой вкус. Если классика и джаз слушаются на ней просто прекрасно (великолепная детальность и прорисовка сцены, в немалой степени за счет титанового твитера), то с роком дело чуть хуже. Той динамики и глубины баса как у Chario уже нет. Хотя в детальности Triangle переигрывает Chario, мой выбор - Chario. Полочники Elac BS 204.2 - совсем не понравились, впрочем, как и ранне прослушанные одноименные напольники.
Что касается того небольшого выбора комплектов стерео, который у нас в регионе есть в ценовом диапазоне до $1000 за единицу, то пока круг сузился до C.E.C. CD3300 и, может быть, CA Azur 840, Arcam 73 и Myryad Z, которые вроде бы должны скоро появится. Кстати, что скажете о двух последних?

Продолжаем разговор...
Хотя я сторонник того, что при выборе аудиоаппаратуры лучше один раз услышать, чем много раз увидеть, тем не менее, поделюсь своими новыми впечатлениями... Возможно, кого-то это заинтересует.
Итак, не претендуя на должную объективность, продолжаю свое наблюдение и спешу сообщить, что сегодня удалось послушать линейку Myryad Z (Z110 CD + Z140 Amp). Объявленная стоимость комплекта $1600 (800+800). Акустика - полочники Chario Delphinus ($1200) и напольники Elac 207.2 ($1800). Провода акустические и межблочник Nordost (не помню какие, но серьезные по цене). Материал: J. Cocker, V.Mae, Metallica. Ну что можно сказать, впечатления неоднозначные... Поначалу, когда только распаковали при мне комплект и подключили... звук показался слишком жестким. Через полчаса аппаратура немного прогрелась и что же... Очень интересный комплект! Особенно на Elac 207 и особенно это проявилось на Metallica. Детальность и прорисовка сцены - впечатляют! Бас очень быстр, хорошо артикулирован, хотя недостаточно глубок. Середина немного выпирает (думаю пока из-за недостаточной прогретости системы), верхи точны и ненавязчивы. Хотя это не мой звук, но, думаю, сочетание Myryad + Elac многим должно понравиться. Послушайте!
Мне все же больше по душе более "теплый" звук. При прослушивании этой связки на Chario Delphinus, например, произошло некоторое смещение баланса частот в сторону баса (он стал глубже). Хотя несколько снизилась детальность, но звук стал более "комфортным" ("комфортный звук" в моем понимании - это звук, который можно слушать (вне зависимости от стиля) достаточно долго без ощутимого "ущерба" для ушей).
Для сравнения слушал связку C.E.C. CD3300 + Myryad Z140... Сидюк C.E.C. CD3300R (уточним) субъективно мне больше понравился и более "комфортным" звуком и дизайном. Все-таки минималистский дизайн Myryad немного смущает. Также смутило то, что привод Myryad Z110 оказался довольно капризным и лоток с первого раза не хотел закрываться (может из-за непрогретости аппарата, не знаю). Но все это навеяло сомнения... Но усь Myryad Z140 мне показался достойным.
Вобщем, пока, при выборе сидюка (это первая задача) и при отсутствии других альтерантивных вариантов, остановился на C.E.C. CD3300R. Какие будут мнения?
P.S. Обещают вскоре подвезти аналогичный усь C.E.C. 3300. Говорят, тоже неплох. Послушаем...

uran
Те же впечатления оставили 207,2 напольники... Мне по душе оказались старшие полочники 204,2... Мириад 110 у меня сейчас на витрине трудится, ИМХО, очень приличный аппарат! Глюков с лотком не обнаружено ни разу. А вот усь из этой же серии заказать пока не получается...
Ваше описание звучания металлики на данных АС совпадает с моими... Еще я люблю TOOL и там тоже жесткость и хлесткость звука будет плюсом, что как раз и есть у 200й серии Элак...
Вобщем,

uran писал(а):

Выбирая себе сидюк, послушал сегодня Rotel RCD-02 в связке с Classe Audio (~$2500) на АС B&W 802D (~$12000). И что же... Конечно звук правильный... динамика, объем, все такое, но ... жестковат... для меня. Вообщем, господа меломаны, я все больше склоняюсь к подходу господина Рауля http://measurements.hi-fi.ru/site/epos.html.
Все эти хай-энды, провода и т.п. - для зарабатывания денег.

странная ветка вышла - снова перечитал заглавный пост. Чувствецо вызывает неоднозначное. Интересно, что у Classe Audio нынче предлагается за 2500$? У них давно как от 5000$ любой компонент... и 802D тоже как вроде далеко Неметаллич. пищалка... А автор рассуждает о металле в звуке "алюминиевого" твитера... А было ли прослушивание вообще?!?!? Хоть бы ляпсов столко не допускал бы... ****еть надо умеючи!

Напомню, что пока основная задача для меня подбор приличного сидюка с "комфортным" звучанием в пределах ~$1000.
Вчера послушал 06 серию Rotel в связке с B&W DM603 S3. Других вариантов для сравнения, к сожалению, не было. Материал тот же: J. Cocker, V.Mae, Metallica. Ну что же...да простят меня любители Rotel и B&W, но звучание этой связки мне не понравилось . Если долго слушать такой звук (особенно это заметно на роке), определенно через какое-то время начнет "трещать" голова. Понимаю, что нахожусь в меньшинстве (со мной солидарен лишь RYM ), почитав отзывы об этой паре B&W DM603 S3 http://www.stereo.ru/profile_notes.php?tree_id=59&product_id=9859. Ну не нравится мне такой звук! Хотя, возможно, объективному восприятию мешали нюансы, как то непрогретость связки Rotel, но тоже непрогретая связка Myryad Z с Chario и Elac была явно поинтереснее. В общем, Rotel 06, по всей видимости, брать не буду, особенно учитывая отзывы по-поводу излишней яркости ВЧ Rotel 06 на соседних ветках. Разве что послушаю эту связку и, возможно, более старшую линейку Rotel с DALI. Звук должен быть совершенно другой, хотя считаю, что Rotel не звучит на те деньги, что за него просят (готовьте деньги за брэнд, господа!).
Пока из того, что у нас в городе есть я остновился на C.E.C. CD3300R. Все-таки класс A (хотя это не самое главное). Отдают за $600 - не дороговато ли? может где в нете есть дешевле?). В соседней ветке наткнулся на ссылку http://www.videosystems.ru/product_details.php?id=2063&show=spec Может у кого-нибудь такой-же, отпишите. Очень интересно мнение об этом аппарате.
В перспективе тогда нужно будет брать еще, например, C.E.C. AMP71 (~$700). А акустика будет либо Chario Delphinus, либо DALI Suite 2.8.

CEC 3300 очень хороший аппарат даже в ценовой категории вдвое дороже. Есть в нем потенциал . заменив родные выходные кондеры на AUDIN KPSN 3.3 мкф и установив вместо компового шлейфа на выходную плату межблочный кабель (можно и наш серии РК) сильно обрадуетесь приросту в качестве звука. можно и отдельный транс на аналог еще поставить. К тому же полностью балансный -на небалансный выход идет лишь положительный выход от балансного-никаких преобразований . Усь под него ОБЯЗАТЕЛЬНО с балансным входом-по небалансу нечего его и слушать. до 1000 уе точно ничего приличнее не найдете из нового.
Уси от СЕС слушать и вскрывать не доводилось-ничего сказать не могу. но говорят-ничего особенного.
http://amp8.com/amp-etc/cd/cd3300.htm тут можете посмотреть начинку и вариант твика.

Господин Борис Марин, весьма признателен за ценные советы по поводу C.E.C. 3300 ! Особенно приятно увидеть спокойную оценку на фоне непонятной войны на других ветках.
Аппарат пока не взял, но близок к этому. C.E.C. контора серьезная, но что-то мало отзывов об их произведениях... Неужели так мало людей слышало эту технику? Мне даже заявили что и в Москве их не везде заметишь. А как у Вас, в Питере?
P.S. Еще один вопрос: чем отличаются модели C.E.C. 3300 и C.E.C. 3300R? Мне сказали - начинкой. Но каковы нюансы? Спасибо.

uran писал(а):

Господин Борис Марин, весьма признателен за ценные советы по поводу C.E.C. 3300 ! Особенно приятно увидеть спокойную оценку на фоне непонятной войны на других ветках.
Аппарат пока не взял, но близок к этому. C.E.C. контора серьезная, но что-то мало отзывов об их произведениях... Неужели так мало людей слышало эту технику? Мне даже заявили что и в Москве их не везде заметишь. А как у Вас, в Питере?

У нас в Питере видел вчера в "ФОНОГРАФ"е и ПКД и усилитель.
Их телефон: (812) 310-40-40, 310-59-76
Best regards

Сейчас стал вспоминать, а С.Е.С. ли я видел? и что-то какие-то сомнения...
Хотя пять минут назад был уверен на все 100...
(Был по делу, поэтому бегло осмотрел)

uran писал(а):

Господин Борис Марин, весьма признателен за ценные советы по поводу C.E.C. 3300 ! Особенно приятно увидеть спокойную оценку на фоне непонятной войны на других ветках.
Аппарат пока не взял, но близок к этому. C.E.C. контора серьезная, но что-то мало отзывов об их произведениях... Неужели так мало людей слышало эту технику? Мне даже заявили что и в Москве их не везде заметишь. А как у Вас, в Питере? P.S. Еще один вопрос: чем отличаются модели C.E.C. 3300 и C.E.C. 3300R? Мне сказали - начинкой. Но каковы нюансы? Спасибо.

Псмотри http://www.avl-audio.ru/contacts/

Прохожий писал(а):

Сейчас стал вспоминать, а С.Е.С. ли я видел? и что-то какие-то сомнения...
Хотя пять минут назад был уверен на все 100...
(Был по делу, поэтому бегло осмотрел)

Расслабся в "Фонографе" именно С.Е.С. 3300 сам видел.

uran
К сожалению я не владею инфой об отличиях моделей 3300 и 3300 R , у нас в Питере проблем с приобретением СЕС нет.
поищите подробности в инете-наверняка найдете.

Господа, спасибо за Ваше внимательное отношение!
У нас, в Воронеже, ранее уже присмотрел C.E.C. CD3300R в салоне "Домашний кинотеатр", в котором работают очень увлеченные и внимательные люди (за что им отдельное спасибо!). При прослушке (о чем было сказано ранее) этот девайс произвел на меня самое благоприятное впечатление (впрочем как и Myryad)! Но меня сейчас больше интересует оценка звучания этого аппарата другими людьми (и желательно теми, кто слушал его достаточно долго и с различной акустикой), потому как я уже почти убедил себя, что возьму этот аппарат и для меня интересна оценка (пусть даже и субьективная) о тех или иных нюансах его звучания. А отзывов о технике этой конторы в нете довольно мало... Все больше о Rotel, Onkyo, Marantz, Denon... А о C.E.C. почти не слышно. Вот и досаждаю...

Привет всем!
Сегодня наткнулся на инфу о разнице между C.E.C. CD3300 и C.E.C. CD3300R. Может кому-нибудь тоже будет интересно, для общего развития, так сказать...
Я так понял буква R в конце названия некоторых линеек сидюков и усилителей C.E.C. (TL51XR, СD3300R, AMP3300R, HD53R) означает, что они сделаны с применением технологии Current Injection http://www.avl-audio.ru/cec/technologies/currentinjection/. Что скажете об этом, господа знатоки? Хотя образование у меня техническое, но несколько другое, и в схемотехнике и электронике я не очень . Насколько интересно это техническое решение и есть ли что-либо подобное у других серьезных контор.
Что касаемо собственно звука, то сегодня должна прибыть полная связка C.E.C. CD3300R + AMP3300R, а еще какая-то акустика за $6000. Приглашали послушать...
P.S. Вот еще что! Музыку я слушаю довольно много, а днем, на работе, сами понимаете, времени на это дело мало , да и придя домой не всегда можешь послушать что тебе нравится, и как тебе нравится (семьяяя..., думаю многие меня поймут ). И здесь спасают конечно наушники (Beyerdynamic DT 990 PRO). И так получается, что в них я слушаю музыку большее время (поздно вечером и ночью), раньше иногда просто не бывает свободного времени (и думаю такая ситуация не только у меня!). Так вот, если уж серьезно заниматься улучшением аудиосистемы, то надо бы подобрать к сидюку и усю сразу и отдельный усилок для наушников (а в моем случае может сначала усь для наушников)? Вроде тот же C.E.C. HD53R V8.0, говорят, неплохой вариант. К нему даже можно подключить небольшие АС. Какие будут мнения?

прекратить тыдыть твою налево демагогию разводить. а вы АЛЕКС слушали так пойдите и послушайте енти чудесные аппараты . и тогды пропадет ве желание слушать там всякия балалайки. только АЛЕКС остальное в помойку

Сегодня послушал связку C.E.C. 3300R (CD+AMP). Слушал опять же на CHARIO Delphinus и Cygnus. Материал тот же, что был описан выше по ветке. Должен сказать, что усилок C.E.C. 3300R не произвел на меня впечатления. Так, ничего особенного (еще одно подтверждение г-ну Борису Марину ). К тому же у этого усилка отсутствует выход на наушники, а это большой минус (для меня). Может быть, опять же, связка была не прогрета. Не знаю... Чем больше слушаю, тем больше вопросов...
Связки Myryad+Myryad Z140 и усь Myryad+CD C.E.C. 3300R мне больше понравились. Думаю в связке с акустикой DALI Blue они будет звучать поинтереснее (акустику, в ближайшее время менять не буду, поэтому, наверное повезу ее в салон для выбора связки).
В общем, если выбирать из сидюков до $1000 у нас в регионе, то пока это Myryad Z140 vs C.E.C. CD3300R, а из усилков до $1000 - Myryad Z140 vs ... Rotel 10XX (пока не слышал, но могут привезти). Если сравнивать звучание, то усь Myryad все же ближе к Rotel, но Rotel 06 в связке с B&W мне категорически не понравился. Не знаю как будет с акустикой DALI.

P.S. Для справки: довелось послушать также связку: CD Myryad Z140 + AMP Myryad MXI2150 (~$2500)+ AC Mordaunt-Short Performance 6 (~$6000). Неплохо... Детальность и картина - на высоком уровне. Но баса, с моей точки зрения, недостаточно. Все же, наверное, для такой акустики нужен другой источник.