Lz писал(а):Абсолютно не смешно. И вопрос я задаю вполне серьезный.
Не раз читал отзывы и имею неприятный опыт (слва Б-гу не мой, а знакомых) случаев сгорания драйверов как АС так и наушников. И насчет запредельной громкости вы заблуждаететсь. Резький мгновенный скачок сигнала при выстреле легко может оказаться пороговым.
Lz писал(а):Резький мгновенный скачок сигнала при выстреле легко может оказаться пороговым.
Келда писал(а):Lz писал(а):Резький мгновенный скачок сигнала при выстреле легко может оказаться пороговым.
К вашему сведению, мгновенный скачок, это в принципе пик. А пиковая нагрузка если она длится не более 10-15мс, может в несколько раз превышать долговременную подводимую мощность. Это касается как АС, так и ушей.
Anonymous писал(а):Итак.
Все эти разговоры про "раскачать" - полная ерунда. И пишут это скорей всего люди никогда Senn 650 в руках не державшие.
Anonymous писал(а):Итак.
Все эти разговоры про "раскачать" - полная ерунда. И пишут это скорей всего люди никогда Senn 650 в руках не державшие.
Как уже писал ресивер Pioneer AX5 раскачивает их без всяких проблем , да так, что они сами слегка "раскачиваются"(вибрируют).
Anonymous писал(а):
Вопрос был о риске, совсем не смешной и предполагал, что над ним задумаются опытные люди. Судя по скорости ответов и их содержанию н-р:
>>>Если вы не глухой и уши не перегружаете, то им по барабану какой сгнал воспроизводить. И уж тем более по барабану сенхайзеру 650-ому.
de_Game писал(а):
ресивер этот не предназначен для работы с ушами! вернее он работать с ними может! но это мягко сказать не самое его сильно место!
просто по определению! по резльтативности почти тоже самое что подключать эти уши к бумбокусу за 50 долларов!
de_Game писал(а):
если он коректно работает с низкоомными наушниками, значит с высоомными он не может работать! иначе бы он просто жарил бы низкоомные!
Anonymous писал(а):
Не тебе судить для чего сделан этот аппарат. Мощность у него 120 вт на канал.
>>Да, выход на наушники есть, но подход к этой детали был минимальным.
Ты что инженер пионера? Ты его разбирал ? Сразу видно что нет.
Это шедевр твоей бестолковости дядя.
Мелофил писал(а):de_Game писал(а):
ресивер этот не предназначен для работы с ушами! вернее он работать с ними может! но это мягко сказать не самое его сильно место!
просто по определению! по резльтативности почти тоже самое что подключать эти уши к бумбокусу за 50 долларов!
По какому такому определению? Потому что это ресивер?
Мелофил писал(а):
Людей, имеющих специальный усилитель для наушников единицы, потому как достать их особенно не в Москве не так просто. Все остальные слушают с обычных усилителей, CD проигрывателей и ресиверов.
de_Game писал(а):подписаться забыл...
Мелофил писал(а):>>>как уже говорил келда! выход на наушники у пионера не проработан по определению! да и пионер не та фирма которая будте прорабатывать такие штуки! да и не зачем это в ресивере! никто не подключает к нему высококласные наушники!
На чем основано это утверждение? Это небось что-то типа аксиомы: "ресивер это для кино, а для музыки это отстой" Аппарат ок котором шла речь Pio AX5 не дешевый (как никак 1 к$) и совершенно необязательно, что он такое полное дерьмо каким вы пытаетесь его предстваить.
Откуда берутся эти утверждения типа: "выход на наушники у пионера не проработан по определению!" Что за детский максимализм?
Мелофил писал(а):>>>какое значение имеет цена в данном вопросе!? или у вас дейсвительно основная логика - "заплатил много значит будет круто"!?
Вы уж меня извините, но да, цена для меня это очень важный показатель.
Вероятность что дорогая вещь окажется барахлом безусловно есть, но она не сопоставимо меньше, чем вероятность, что дешевый аппарат будет отличным, и почти равна 0, что дешевый будет лучше. Поэтому да и еще раз да, цена - важнейший показатель. Продавать дерьмо за тысячи долларов не получится, это очень быстро всплывет и репутация компании будет утрачена безвозвратно.
По Вашему нет смысла покапать Hi-End? Ведь "какое значение имеет цена в данном вопросе"?
Мелофил писал(а):>>ресивер для акустики а не для ушей! потому что это ресивер! или вы тоже будите с этим спорить?
Да буду спорить. Времена когда ресивер считался (и наверное был) полным отстоем в плане музыки прошли. Сейчас выпускаются Hi-End ресиверы (Н-р: Denon AVC-A1XV 8 тыс $). Вас послушай так это дерьмо полное «по определению» (ведь это ресивер) и выход на наушники там не доработан.
Мелофил писал(а):>>выход на наушники - его второстепенная функция!
Это Вы так решили ?
Мелофил писал(а):>>к тому же это пионер - довольно ширпотребская фирма,
Это вообще абсолютно голословное заявление и это ваше личное ИМХО.
У меня были и Denon и Ямаха и Pioneer – все аппараты разные, каждый проявляет свои сильные и слабые сторон на разном материале. Pioneer серьезнейшая компания и делать такие заявления очень опрометчиво.
Мелофил писал(а):>>купите отдельно усилитель, хотябы ламповый лаконик и не мучайтесь!
Попробывать насколько специальный усилитель оправдан хочу давно. Я живу в Питере и у нас усилители для ушей не продает никто. А брать вслепую из Москвы без прослушки не мой вариант.
