Посоветуйте усилитель(Exposure 2010S, ARCAM A80,Myryad Z140)

Здравствуйте уважаемын форумчане! очень хочется услышать ваши советы по поводу подбора усилителя, а потом и CD проигрывателя.Вообщем так, на данный момет имеется система: акустика Triangle Esprit Comete, CD NAD 542,усилитель NAD C352.Хочется большей детальности и прозрачности в звучании,почитав форумы присмотрел следуЮщие варианты Exposure 2010S, ARCAM A80 и Myryad Z140.... Аркам и Мириад я слышал, оба мне понравились, аркам чуть побольше, но всё это было с другой акустикой и у нас в глубинке послушать какой-то из этих усилителей именно с триангл не представляется возможным, так что буду делать выбор только основываясь на Ваши советы.Может ещё какие-то варианты лучше посоветуете,бюджет ограничен максимум 1200 условных единиц.
Заранее благодарен, Всеволод

Во-первых,поздравляю с замечательной акустикой.Во-вторых...что-то я не думаю,что с имеющейся связкой у вас детальности не хватает.Вообще,можете детально описать,что вас в НАДах не устраивает?Какую музыку вы слушаете,какое помещение,какие стоечки под колонки?Зная не понаслышке Трианглы,прицепив к ним усилок(кстати,если уж так,то пкд тоже надо менять),который будет хай-эндно вырисовывать вам каждую деталь как на гравюре,вы от рези в ушах повецитесь дюже скоро)Плюс к тому,супер детальность,да с прозрачным звуком,да с красивой сценой,и ко всему еще не утомляющая,будет стоить больше чем 1200 уев.ПКД ваш я слышал,и он играл достойно,даже в связке со 150-вт мощником Классе.Теперь по вашему списку - между НАДом и Аркамом не думаю,что будет существеная разница,хотя,скорее всего,он будет помягче,и вас это устроит.С Мириадом и Экспожур...я их не слышал,но чисто в теории,начальные модели новомодных хай-файных контор звучат не супер.И тут,скорее всего,НАД их сделает.Что посоветовать?Полистайте форум,здесь куча веток о Денон 700/1500,Онкио и т.п.Кстати,Денон с Трианглами - очень хорошее сочетание,и здесь есть люди,которые вам это подтвердят.И последнее...не ведитесь на хайфайные мурзилки,обещающие вам неземную детальность,дорого заплатите.Вообще,подкопите на ламповичок,если не торопитесь,и получите действительно классный звук.Или,если торопитесь,то возьмите усилитель мощности,из своего 352 сделайте пред или пустите на би-ампинг,тоже неплохая опция.И,наверное,самое важное - потратьте время и деньги на поездку в муз.салон(поверьте,оно того стоит!),где вы сможете послушать хотя бы 3-4 связки,потому что насоветую я вам тут всего,и другие тоже,а ваши уши все равно первый и определяющий фактор.

Какую музыку вы слушаете,какое помещение,какие стоечки под колонки?
музыка классика и рок Dire Straits, Scorpions... комната 15м2, стойки засыпанные песком atacama nexus 6

.И,наверное,самое важное - потратьте время и деньги на поездку в муз.салон(поверьте,оно того стоит!),где вы сможете послушать хотя бы 3-4 связки[/b Проблема в том, что это крайне проблематично, я живу в маленьком городе вдали от цивилизации можно сказать, в ближайших культурных центрах эти усилители послушать в принципе можно, правда в зале салона(а мне кажется, что это всё равно не даст полного представления об ихвозможностях) а вот именно с триангл послушать нереально, никто ими у нас не торгует
то возьмите усилитель мощности,из своего 352 сделайте пред или пустите на би-ампинг,тоже неплохая опция.
А что это даст собственно?

Что даст би-ампинг...расширение сцены в первую очередь.За счет независимого усиления высоких и низких частот детальность четче.Очень уверенный бас...например,в композиции Dire straits "Calling Elvis",в пригрыше есть очень красиво выраженный удар в бочку(бас-барабан),почувствуете его всеми фибрами ягодиц,как от хорошего напольника.Похожий эффект в песне "Iron hand".
Что можно взять?Тот же мощник NAD C272,600 уев и очень неплохой прирост в звуке...Хотите еще круче?Берите 2 таких,как раз ваш бюджет,получится 2 моноблока,коммутационные и функциональные возможности комплекта позволяют,и такая вот связка переплюнет все упомянутые вами выше усилки.
Предложение достаточно смелое,поэтому дождитесь еще чьих-либо комментариев по поводу этого предложения.

Попробую помочь Вам чем смогу... У меня triangle titus и Arcam A65, в принципе почти все вышеперечисленные усилки я слышал, попробую поделиться впечатлениями
Triangle+NAD: всем известно я думаю, что фирменной чертой Triangle является некоторая подчёркнутось ВЧ, так вот с NAD этот эффект заметен меньше чем с другими усилителями, так что будьте готовы, что с другим усилком колонки у Вас будут немного "звенеть" впрочем это вполне реально вылечить подбором акустического кабеля, так что сильно заморачиваться по этому поводу не стоит... А вот по детальности, построению музыкального пространства NAD действительно проигрывает оппонентам на мой слух во всяком случае, так что если средства позволяют замена усилка, как мне кажется действительно целесообразна...
Triangle + Arcam: Arcam звучит гораздо спокойнее и мягче чем NAD, для классики я думаю это хорошо, для рока вопрос спорный, но то что по детальности и прозрачности звучания аппарат один из лучших это совершенно точно
Triangle+ Myryad: мне лично не понравилось.... совсем.... середина как-то подавленно звучит с этим аппаратом
triangle+ Exposure: моё мнение the best и то что доктор прописал)))) Всё точно там где надо, звук просто завораживает и манит)) послушайте этот усилок по возможности пусть даже не с Triangle, а похожей акустикой. Вообщем Most Recomended!
triangle+ Denon 1500AE: Тоже бесспорно хорошо звучит, но по сравнению с exposure неуловимо чего-то не хватает, какой-то несколько неживой он чтоли
С Onkyo 9555 увы пока не слышал, но что-то мне подсказывает, что именно для Triangle это будет не самый лучший выбор(основываясь на других аппаратах этой фирмы)
Вообщем по моему мнению круг выбора стоит сузить до двух аппаратов exposure 2010S vsArcam A80

shurik1174
Alchemist
Огромное спасибо за советы! ситуация понемногу начинает проясняться. На hi-fi.ru советуют ещё Roksan kandy, что скажите об этом аппарате?

http://stereophile.com/integratedamps/1105exposure/
Вот про exposure чего пишут.Хвалебно,все ок.наверное,действительно стоит взять в расчет.Правда,теми же словами хвалили НАД 320ВЕЕ,так что осторожней с мурзилками.
По поводу замечания Шурика - не совсем уверен,что звон твитеров у Триангла лечится кабелем.Подбор усила,не страдающего этим грехом в сочетании с трианглами,намного важнее,и если с exposure эта черта френч твитеров проявится,лучше подумать.Этот звон может устать ухо,а в роке особенно,и отразиться на комфорте прослушивания.
удачи вам.

Alchemist писал(а):

Во-первых,поздравляю с замечательной акустикой.Во-вторых...что-то я не думаю,что с имеющейся связкой у вас детальности не хватает.Вообще,можете детально описать,что вас в НАДах не устраивает?Какую музыку вы слушаете,какое помещение,какие стоечки под колонки?Зная не понаслышке Трианглы,прицепив к ним усилок(кстати,если уж так,то пкд тоже надо менять),который будет хай-эндно вырисовывать вам каждую деталь как на гравюре,вы от рези в ушах повецитесь дюже скоро)Плюс к тому,супер детальность,да с прозрачным звуком,да с красивой сценой,и ко всему еще не утомляющая,будет стоить больше чем 1200 уев.ПКД ваш я слышал,и он играл достойно,даже в связке со 150-вт мощником Классе.Теперь по вашему списку - между НАДом и Аркамом не думаю,что будет существеная разница,хотя,скорее всего,он будет помягче,и вас это устроит.С Мириадом и Экспожур...я их не слышал,но чисто в теории,начальные модели новомодных хай-файных контор звучат не супер.И тут,скорее всего,НАД их сделает.Что посоветовать?Полистайте форум,здесь куча веток о Денон 700/1500,Онкио и т.п.Кстати,Денон с Трианглами - очень хорошее сочетание,и здесь есть люди,которые вам это подтвердят.И последнее...не ведитесь на хайфайные мурзилки,обещающие вам неземную детальность,дорого заплатите.Вообще,подкопите на ламповичок,если не торопитесь,и получите действительно классный звук.Или,если торопитесь,то возьмите усилитель мощности,из своего 352 сделайте пред или пустите на би-ампинг,тоже неплохая опция.И,наверное,самое важное - потратьте время и деньги на поездку в муз.салон(поверьте,оно того стоит!),где вы сможете послушать хотя бы 3-4 связки,потому что насоветую я вам тут всего,и другие тоже,а ваши уши все равно первый и определяющий фактор.

Все же на мой слух, Exposure намного качественнее звучит нежели НАд , указанный автором ветки, уже и не говорю о Denon 700/1500......)))))))))))))

shurik1174 писал(а):

Попробую помочь Вам чем смогу... У меня triangle titus и Arcam A65, в принципе почти все вышеперечисленные усилки я слышал, попробую поделиться впечатлениями
Triangle+NAD: всем известно я думаю, что фирменной чертой Triangle является некоторая подчёркнутось ВЧ, так вот с NAD этот эффект заметен меньше чем с другими усилителями, так что будьте готовы, что с другим усилком колонки у Вас будут немного "звенеть" впрочем это вполне реально вылечить подбором акустического кабеля, так что сильно заморачиваться по этому поводу не стоит... А вот по детальности, построению музыкального пространства NAD действительно проигрывает оппонентам на мой слух во всяком случае, так что если средства позволяют замена усилка, как мне кажется действительно целесообразна...
Triangle + Arcam: Arcam звучит гораздо спокойнее и мягче чем NAD, для классики я думаю это хорошо, для рока вопрос спорный, но то что по детальности и прозрачности звучания аппарат один из лучших это совершенно точно
Triangle+ Myryad: мне лично не понравилось.... совсем.... середина как-то подавленно звучит с этим аппаратом
triangle+ Exposure: моё мнение the best и то что доктор прописал)))) Всё точно там где надо, звук просто завораживает и манит)) послушайте этот усилок по возможности пусть даже не с Triangle, а похожей акустикой. Вообщем Most Recomended!
triangle+ Denon 1500AE: Тоже бесспорно хорошо звучит, но по сравнению с exposure неуловимо чего-то не хватает, какой-то несколько неживой он чтоли
С Onkyo 9555 увы пока не слышал, но что-то мне подсказывает, что именно для Triangle это будет не самый лучший выбор(основываясь на других аппаратах этой фирмы)
Вообщем по моему мнению круг выбора стоит сузить до двух аппаратов exposure 2010S vsArcam A80

Присоединяюсь ко всему вышесказанному!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alchemist писал(а):

http://stereophile.com/integratedamps/1105exposure/
Вот про exposure чего пишут.Хвалебно,все ок.наверное,действительно стоит взять в расчет.Правда,теми же словами хвалили НАД 320ВЕЕ,так что осторожней с мурзилками.
По поводу замечания Шурика - не совсем уверен,что звон твитеров у Триангла лечится кабелем.Подбор усила,не страдающего этим грехом в сочетании с трианглами,намного важнее,и если с exposure эта черта френч твитеров проявится,лучше подумать.Этот звон может устать ухо,а в роке особенно,и отразиться на комфорте прослушивания.
удачи вам.

Ну конечно же, лучше Exposure могет быть только Онкио у Вас, иkb Denon у Козерога...
ПрошуВас если Вы не слушали технику Exposure, не обсуждайте ее....

Всеволод Чижов писал(а):

shurik1174
Alchemist
Огромное спасибо за советы! ситуация понемногу начинает проясняться. На hi-fi.ru советуют ещё Roksan kandy, что скажите об этом аппарате?

Толку от этих советов, пока Вы сами не полсушаете, и не определите на свой слух, что Вам ближе и роднее...все это просто разговор и не более того))))

BLACKMORE писал(а):

Ну конечно же, лучше Exposure могет быть только Онкио у Вас, иkb Denon у Козерога...
ПрошуВас если Вы не слушали технику Exposure, не обсуждайте ее....

Во-первых,у меня Ротель,а не Онкио.И если успели заметить,то ни тех,ни других я не пытался "продать".Во-вторых,справедливо заметив,что Exposure я не слышал,я и не пытался делать каких-либо конструктивных замечаний.Обратите внимание,что ключевое слово - "если".Далее - верить или не верить мурзилкам - это мое право,и высказывать это тоже мое право.И пытаться предостеречь человека от возможно неприятного проявления некоторых индивидуальных черт колонок - тем более мое право.Заметьте,что конкретно и явно я никакой аппарат не опустил,в предложении " и если с exposure эта черта френч твитеров проявится,лучше подумать",с такой же легкостью мог бы быть другой брэнд;относился с уважением к мнению других.А замечание это обусловлено лишь тем,что человек,который хочет заказать аппаратуру,сам ее не слышал и послушать не сможет! Так что простите,но в данном случае именно вы пытаететсь впихнуть ему предмет своего вкуса,а я имел смелость предлагать лишь то,что он мог слышать.Поэтому,сделайте милость,оставьте мне решать,что и где мне обсуждать,и воздержитесь от скоропалительных выводов,не перечитав ветку еще пару раз.

Alchemist писал(а):

BLACKMORE писал(а):

Ну конечно же, лучше Exposure могет быть только Онкио у Вас, иkb Denon у Козерога...
ПрошуВас если Вы не слушали технику Exposure, не обсуждайте ее....

Во-первых,у меня Ротель,а не Онкио.И если успели заметить,то ни тех,ни других я не пытался "продать".Во-вторых,справедливо заметив,что Exposure я не слышал,я и не пытался делать каких-либо конструктивных замечаний.Обратите внимание,что ключевое слово - "если".Далее - верить или не верить мурзилкам - это мое право,и высказывать это тоже мое право.И пытаться предостеречь человека от возможно неприятного проявления некоторых индивидуальных черт колонок - тем более мое право.Заметьте,что конкретно и явно я никакой аппарат не опустил,в предложении " и если с exposure эта черта френч твитеров проявится,лучше подумать",с такой же легкостью мог бы быть другой брэнд;относился с уважением к мнению других.А замечание это обусловлено лишь тем,что человек,который хочет заказать аппаратуру,сам ее не слышал и послушать не сможет! Так что простите,но в данном случае именно вы пытаететсь впихнуть ему предмет своего вкуса,а я имел смелость предлагать лишь то,что он мог слышать.Поэтому,сделайте милость,оставьте мне решать,что и где мне обсуждать,и воздержитесь от скоропалительных выводов,не перечитав ветку еще пару раз.

Я ничего не собираюсь ему впихивать))))
Это вообще глупо покупать технику, на основании советов в форуме!!!!!!!!!!!!!
лучше уже купить то что че6ловек реально может услышать в той окрестности где он живет!!!
Я например никогда не купил бы по советам из журнала или форума!!!
Я кстати тоже владелец Ротеля, и кстати тоже очень благосклонно отношусь к технике Онкио, точно также как и Exposure.....
но просто не нужно строить воздушные замки вокруг, кабы, да если бы, если не слушали аппарат.....
а впрочем, говорите, ч то хотите, мне вообще пофиг все на этом форуме, пора с него уходить)))))))

Это вообще глупо покупать технику, на основании советов в форуме!!!!!!!!!!!!!
лучше уже купить то что че6ловек реально может услышать в той окрестности где он живет!!!
Я например никогда не купил бы по советам из журнала или форума!!!
Абсолютно согласен.Поэтому мои советы и относились к той технике,которую человек релаьно слышал,а ваши относились к той,которую он послушать не сможет.И прежде чем советовать ему что-то,я сразу заметил,что первый фактор - его уши.

но просто не нужно строить воздушные замки вокруг, кабы, да если бы, если не слушали аппарат.....
Эка вы загнули,воздушные замки...предостеречь - не значит выдумать.Зато вот человек,попросивший помощи,такой замок спокойно может выстроить на основе ваших советов,а потом - упссс...окажется,что вкус у него все же несколько отличается от вашего,и будет он мыкаться с возвратом покупки...Вы ведь не слушали Триангл Комет с Экспожуром в комнате,идентичной по размеру и наполненности комнаты человека,просящего помощь?А ведь,что я точно знаю,так это то,что легкую,прозрачную и детальную звуковую материю очень легко нарушить любым акустическим косяком.Так что важнее?Последовать совету человека,слышавшего аппарат,но делать это вслепую,или же все-таки еще раз подумать?Ведь все мои предостережения сводятся к одному - не верить,если не слышал.Что,опять-таки,сходится с вашим мнением.
а впрочем, говорите, ч то хотите, мне вообще пофиг все на этом форуме, пора с него уходить)))))))
А это зачем?Судя по тому,что постите,все-таки не пофиг...И уйти-то легче всего,а как насчет вследствии возникших несогласий все-таки попытаться дойти хотя бы до понимания оппонента?

[А это зачем?Судя по тому,что постите,все-таки не пофиг...И уйти-то легче всего,а как насчет вследствии возникших несогласий все-таки попытаться дойти хотя бы до понимания оппонента?[/quote]

У меня к Вам никаких вопросов нету, и я прекрасно Вас понимаю....
просто , не знаю, чем дальше тем мне скучнее здесь...
все одни и теже вопросы, типичные ответы(это и ко мне относится)....мало, очень мало интересных тем, да и нету почти тут людей, которые дествительно имеют богатый опыт широкого спектра прослушивания разнообразной техники...

Скучнее?Возможно.Естественно,форум не совсем развлекательный,и после какого-то времени становится скучнее.Нормальное явление.Большинство ответов типично,естественно,предмет-то обсуждается один и тот же день за днем.Людей,у которых действительно богатый опыт,имхо хватает.Достаточно,чтоб их было 2-3 на форум,и уже хорошо.Дело другое,что постят они не всегда,и наверное,им так же скучно,как и вам.
Я вот скажу,зачем я здесь остался,и зачем пишу,не имея богатого опыта.До того,как прийти на этот форум,я был полным нулем в этой области,не то что сейчас спец,но чуть подтянулся.Так вот...наделал я в свое время кучу ошибок,потратив много времени,денег,изменив десятки мнений и сбивая с толку людей.Сейчас,находясь здесь,читаю практически все,учусь,делаю выводы,стараюсь слушать побольше всего,иногда в самых невозможных сочитаниях,чтобы база данных не только теоретическая накапливалась.Затем,очень люблю спорные ветки(не ругательные,а именно спорные),потому что из разнообразия мнений и аргументов можно почерпнуть очень много.Пусть не выводов,но информации к размышлению.Фраза "в споре познается истина" где-то верна.Ну и,кроме всего,я пытаюсь в меру своих скромных сил помогать людям,обратившимся за помощью,дать маленький совет,наметку,вариант выбора,предостеречь от ошибки.И даже если я где-то неправ,то в спектре мнений это тоже важно,любое инфо даст человеку больший простор для размышления.Просто,я помню себя,поэтому хочу сделать другим жизнь легче.Идеализм-альтруизм?Может быть,но я считаю,что делаю правильно.Молчать проще,прийти и взять нужное проще.А чтобы другие,приходя,находили здесь много полезного и интересного,здесь нужны люди,которые читают,учатся постоянно,спорят,делают выводы.И такой,как вы,тоже нужен здесь не в последнюю очередь.

Всеволод,Exposure однозначно!

Юрий Болобан

Вы считаете с ним будет лучше чем с ARCAM?

Всеволод,я не считаю-я знаю.А знаю,потому что сравнивал.Правда,у Вас ,кажется,шла речь про 85 Аркам,а я слушал 65-й,но по звуку Аркамы-усилки -все примерно одинаковые.

Заказал Exposure 2010S, как приедет сравню с NAD и отпишусь о впечатлениях

Alchemist писал(а):

...Подбор усила,не страдающего этим грехом в сочетании с трианглами,намного важнее,и если с exposure эта черта френч твитеров проявится,лучше подумать.Этот звон может устать ухо,а в роке особенно,и отразиться на комфорте прослушивания...

Полностью согласен! Не далее как вчера слушал Triangle Comete на комплектах:
1. CA Azur 640
2. C.E.C. CD3300 + CA Azur 840C.
Особенно во втором случае детальность на классике и джазе была потрясная , но вот рок уже звучал довольно дискомфортно, высокие все "забивали". Мне это сильно не понравилось. Долго такой звук я слушать не могу. Это конечно все субьективно, может кому-то такой звук "в кайф", например, я знаю одного чела, который балдеет от "звона колокольчиков".
По поводу Exposure 2010 - неслышал, но очень хочу послушать. Меня в первую очередь интересует пока сидюк. Кстати, подскажите,сколько стоит этот стереокомплект (сидюк+усь)?

Кабели типа supra ply 3.4/3.4S уберут звон
Exposure 2010 СD+amp стоят ~ 1650$
Exposure 2010S ~1900$

shurik1174 писал(а):

Кабели типа supra ply 3.4/3.4S уберут звон
Exposure 2010 СD+amp стоят ~ 1650$
Exposure 2010S ~1900$

Прошу уточнить...В третьей строке Exposure 3010S ~1900$...?

нет 2010S просто более новая модель.... 3010 S CD+amp ~ 3500$

Кабели типа supra ply 3.4/3.4S уберут звон Ага, вместо того что бы не брать кривые компоненты, мы будем кабелем исправлять! УмнО!..

чтоже по вашему кривое Triangle или Exposure?))))Это просто подбор оптимального кабеля под эти компоненты(может есть варианты ещё лучше супры, я просто не знаю), абсолютно ничего страшного в этом нет...

Это просто подбор оптимального кабеля Смеялцо!!! А чем оптимальность определяется, вашим слухом? А кто вам сказал что он идеален?
Или коммерческий ширпотреб CA Azur 840C оптимален? В печку его! (с) М. Булгаков

Колонки триангл у автора темы если вы вдруг не заметили уже есть и он естественно прекрасно знает как они звучат.... техника exposure прекрасно сыгрывается с триангл, это не я придумал, это факт, для подавляющего большинства во всяком случае.... слух у всех бесспорно разный просто был предложен один из вариантов смягчить высокие в случае необходимости.... свою аппаратуру можете подключать хоть телефонным проводом и да будет вам счастье с ним....

Ну вот вчера приехал мой усилитель Послушал- просто здорово, не умею оисывать достоинства звучания, но стало действительно намного лучше по всем параметрам... NAD конечно ему не конкурент. Спасибо всем за советы!

Поздравляю с удачной покупкой!!!

Всеволод, а каков весь тракт?

Примите поздравления!Приятно,что получилось немного помочь Вам определиться.

Олдовый
Пока что нарисовалась системка
акустика - Triangle Esprit Comete
усилитель - Exposure 2010S
CD - NAD 542
межблочник - Chord Chameleon2 50
акустический кабель - Supra ply 3.4S
Проигрыватель через месяц- полора заменю на Exposure 2010S CD
PS вот кстати появился вопрос, стоит ли менять межблочник? И если да, то на какой?

shurik1174
Юрий Болобан
ещё раз большое вам спасибо!

Всеволод Чижов писал(а):

Олдовый
Пока что нарисовалась системка
акустика - Triangle Esprit Comete
усилитель - Exposure 2010S
CD - NAD 542
межблочник - Chord Chameleon2 50
акустический кабель - Supra ply 3.4S
Проигрыватель через месяц- полора заменю на Exposure 2010S CD
PS вот кстати появился вопрос, стоит ли менять межблочник? И если да, то на какой?

Всеволод, пожалуйста, дайте свою оценку качеству сборки аппарата.
1. Плавно ли лаботает регулятор громкости, хорошо ли выставляется по каналам (L и R) самый минимум громкости?
2. Плавно ли переключается селектор входов?
3. Сильно ли фонит усилитель? Попробуйте один из входов усилитея оставить без нагрузки, т.е. без подключения к нему источника сигнала, например, PHONO, а затем плавно вывести регулятор громкости на MAX. Сильный ли появится фон (шум, гул и т. п.)?
Спасибо.

У меня с таким комплектом хорошо играли
Straight Wire Rhapsody(чуть грубовато)
Supra EFF(обрезан низ)
TaraLabs RSC Reference(очень хорошо,но 430$!)

1. Плавно ли лаботает регулятор громкости, хорошо ли выставляется по каналам (L и R) самый минимум громкости?
2. Плавно ли переключается селектор входов?
3. Сильно ли фонит усилитель? Попробуйте один из входов усилитея оставить без нагрузки, т.е. без подключения к нему источника сигнала, например, PHONO, а затем плавно вывести регулятор громкости на MAX. Сильный ли появится фон (шум, гул и т. п.)?
Спасибо.
1. По моему вполне нормально
2. да
3. небольшой фон есть, но это вроде почти у всех усилков присутствует

Юрий Болобан
430$ это наверно всёже крутовато будет, что-то подешевле, до 200$ хотелось бы[/quote]

Как впечатления от аппарата по прошествии нескольких дней его эксплуатации?
Что-то, Всеволод, вы подозрительно притихли...
Наслаждаетесь его талантами, или темные мысли всё чаще одолевают Вас?
Поделитесь, только честно!
Спасибо.

Владимир, г. Ухта
Извиняюсь, но совсем не было свободного времени. Нет, мысли не одолевают, просто наслаждаюсь музыкой Усилок играет просто замечательно. Единственный на мой взгляд недостаток, да и то не имеющий никакого отношения к звуку, это пульт ДУ который могли бы сделать поудобнее, но на самом деле это конечно мелочи и придирки

Всеволод Чижов

Поздравляю с отличным приобретением !
Уточните, как брали, в салоне или заказывали?
Интересуюсь потому что у самого проблема выбора приличного уся, а у нас в регионе Exposure не найдешь... Спасибо.

Сначала хотел заказывать в Pult.ru, но потом нашёл в соседней области, паравда тоже на заказ, но всё в итоге получилось быстро

Юрий Болобан, а не могли бы Вы озвучить разницу между 2010 и 5и, я так понимаю, что у Вас были оба этих аппарата, интересут характер звучания и тп..

Я не понял Ваш вопрос-между чем разница?

Между Наймом и Экспоуж

К сожалению ,не смогу помочь,т.к.Нэйм ни разу у себя не слушал.То,что слышал
на выставках(с родной акустикой)не понравилось категорически,поэтому и желания
ближе познакомиться не было.Вообще Нейм-это такая "священная корова" в аудио,многие
кроме него ни о чем слышать не хотят.Но-не мое это.