Виталий_ писал(а):Доброго времени суток!
Какой усилитель по вашему мнению лучше подойдет для прослушивания тяжелой музыки? Denon 655R или Azur 640A? К сожалению возможности послушать у себя в городе не имею, придется заказывать и везти.
Имеется ввиду вертушка?
Виталий_ писал(а):Алексс, а что подразумевается под "надежным нагревательным прибором"? Ответьте, пожалуйста, понятно
Игоrь писал(а):Ребята, а почему мне все время кажется, что люди ругающие Кембридж просто его толком не слушали
Я вот слушал три месяца и не жалею. Помоему очень честный аппарат. Конечно звёзд с немб не хватает, но свои деньги отрабатывает слихвой. Я не в коем случае не агитирую за него (сам поменял его на Мириад), но всё же.
Виталий_ писал(а):Алексс, а что подразумевается под "надежным нагревательным прибором"? Ответьте, пожалуйста, понятно
Имеется простая статистика по отзывам пользователей СА и не только. Для всей как-нибудь открою ветку. По СА конкретно, если отсеять всю пустую болтовню, из примерно 50-60 отзывов, а это немало, 13 придурков "раскрыли его потенциал" через месяц-2 прогрева, один уж конченый ошлепок собрался что-то там мудрить с мебелью от резонансов; 4 выявили откровенные косяки с качеством; 12 отзывов резко отрицательных, многие занялись колдовскими операциями с соединителями и тд и тп, причем в списке минимум москвичей и питерцев, видимо, нехило разводят лохов в провинции красивым названием. А это ведь хороший маркетинговый ход- название и впрямь звучит, как Дженерал Электрик какой
Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):Ребята, а почему мне все время кажется, что люди ругающие Кембридж просто его толком не слушали
Я вот слушал три месяца и не жалею. Помоему очень честный аппарат. Конечно звёзд с немб не хватает, но свои деньги отрабатывает слихвой. Я не в коем случае не агитирую за него (сам поменял его на Мириад), но всё же.
По-моему, достаточно салонных прослушиваний. Необязательно попадать на деньги. Кстати, не удивлён вашему выбору Myryad, если вы хвалите Кэмбридж.
Игоrь писал(а):Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):Ребята, а почему мне все время кажется, что люди ругающие Кембридж просто его толком не слушали
Я вот слушал три месяца и не жалею. Помоему очень честный аппарат. Конечно звёзд с немб не хватает, но свои деньги отрабатывает слихвой. Я не в коем случае не агитирую за него (сам поменял его на Мириад), но всё же.
По-моему, достаточно салонных прослушиваний. Необязательно попадать на деньги. Кстати, не удивлён вашему выбору Myryad, если вы хвалите Кэмбридж.
Поясни пожалуйста последнее утверждение.
Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):Ребята, а почему мне все время кажется, что люди ругающие Кембридж просто его толком не слушали
Я вот слушал три месяца и не жалею. Помоему очень честный аппарат. Конечно звёзд с немб не хватает, но свои деньги отрабатывает слихвой. Я не в коем случае не агитирую за него (сам поменял его на Мириад), но всё же.
По-моему, достаточно салонных прослушиваний. Необязательно попадать на деньги. Кстати, не удивлён вашему выбору Myryad, если вы хвалите Кэмбридж.
Поясни пожалуйста последнее утверждение.
Как мне показалось при прослушивании усилителей Myryad, для поклонника Кэмбриджа или Ротеля это будет как бы новая ступень в качестве. В двух словах так трудно описать, то есть вроде и нет той кашеобразности и шепелявости Кэмбриджа, почище звучат высокие частоты, но они всё так же надоедливы. То есть Myryad одного поля ягода с Кэмбриджем и Ротелем, но как бы выше их.
Ну вот так вот объяснил, не знаю, понятно или нет...
Правда есть нюанс Ротели я практически ненавижу Козерог-1 писал(а):Если вы серьёзно спрашиваете, то АлексС своим комментсом просто хотел сказать, что Денон 655 - очень хороший аппарат, а Кэмбридж Аудио - говно. Советую всё же брать новый Denon PMA-700AE, т.к. он пришёл на смену 655-му. И очень важно - какая акустика будет? Для тяжёлой музыки это вопрос первостепенной важности. Плюс СиДи, кабели... Что планируете?
Игоrь писал(а):Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):Ребята, а почему мне все время кажется, что люди ругающие Кембридж просто его толком не слушали
Я вот слушал три месяца и не жалею. Помоему очень честный аппарат. Конечно звёзд с немб не хватает, но свои деньги отрабатывает слихвой. Я не в коем случае не агитирую за него (сам поменял его на Мириад), но всё же.
По-моему, достаточно салонных прослушиваний. Необязательно попадать на деньги. Кстати, не удивлён вашему выбору Myryad, если вы хвалите Кэмбридж.
Поясни пожалуйста последнее утверждение.
Как мне показалось при прослушивании усилителей Myryad, для поклонника Кэмбриджа или Ротеля это будет как бы новая ступень в качестве. В двух словах так трудно описать, то есть вроде и нет той кашеобразности и шепелявости Кэмбриджа, почище звучат высокие частоты, но они всё так же надоедливы. То есть Myryad одного поля ягода с Кэмбриджем и Ротелем, но как бы выше их.
Ну вот так вот объяснил, не знаю, понятно или нет...
Осталось сказать что нравится тебе и тогда будет понятней
Виталий_ писал(а):Козерог-1 писал(а):Если вы серьёзно спрашиваете, то АлексС своим комментсом просто хотел сказать, что Денон 655 - очень хороший аппарат, а Кэмбридж Аудио - говно. Советую всё же брать новый Denon PMA-700AE, т.к. он пришёл на смену 655-му. И очень важно - какая акустика будет? Для тяжёлой музыки это вопрос первостепенной важности. Плюс СиДи, кабели... Что планируете?
Ну конечно серьезно спрашиваю
700й взять не знаю получится ли...в Киев он не доехал еще, а заказываться аппарат будет именно в Киеве. Хотя с Москвы везти проще и ближе, но страшно нарваться на "доблестную" украинскую таможню...(понастроили %% границ...). Правда у меня есть еще недели 2-3 пока появится недостающая сумма денег
Акустика есть - С90, источники - вертушка sony xe500 где то 10 летней давности и audigy2zs. В дальнейшем планируется акустику выкинуть, купить всенародные jbl e80 - e100 изза баса, хороших отзывов и нормальной цены =) Смущает правда низкая мощность усилка, сможет ли он эти напольники раскачать или нет? Вертушку планируется сменить, на денон 685 или 755 Меня здесь присутствующие убедили что не стоит брать CA, плюс после прочтения отзывов на форуме страшновато стало покупать аппарат с большим процентом брака
Колоночные кабели - обычный медный провод большого сечения, какой попадется на глаза) Какие межблочники будут....пока об этом просто не задумывался))
А вот про прогрев CA...если так много людей говорят что звук меняется после прогрева, то может быть что то в этом есть и он действительно меняется?
АлексC действительно прав - о деноне плохих отзывов практически нет. А вот например о пионерах их очень много) Кстати пионер а607 или 506 это два усилка которых у нас мжно купить относительно свободно.
Какое ваше мнение о связке denon655-jbl e90 ? Сыграются на тяжести или будут зря потраченные деньги?
Козерог-1 писал(а):[JBL ни в коем случае не покупай!!! Не сможешь ты на них тяжёлую музыку слушать. Бас басом, но общая звуковая картина ниже всякой критики.
Я так понял, что на акустику у тебя 400 баксов. Блин, сложно что-то путное для тяжеляка за эти деньги купить. Лучше подождать, поднакопить. Либо насчёт полочников качественных подумать( ест-но, тоже чуток добавить придёться).
Насчёт кабелей: смотри акустические Supra и межблочные Straigth Wire. Любые модели из них, на какие деньги хватит.
Тебе как бы и баса глубокого качественного хочется, и чтобы общая звуковая картина не кашеобразная была. За 600 баксов такое сочетание сложно найти. Тут либо бас с кашей, либо умеренные басы с более комфортной музыкальной картиной. Я бы посоветовал Monitor Audio Bronze 4 для тяжеляка, но для них пространство побольше нужно, в смысле в комнате до 18 квадратов басы могут резонировать. Но в целом тяжёлая музыка на них качественно звучит, не утомляюще.
Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):Ребята, а почему мне все время кажется, что люди ругающие Кембридж просто его толком не слушали
Я вот слушал три месяца и не жалею. Помоему очень честный аппарат. Конечно звёзд с немб не хватает, но свои деньги отрабатывает слихвой. Я не в коем случае не агитирую за него (сам поменял его на Мириад), но всё же.
По-моему, достаточно салонных прослушиваний. Необязательно попадать на деньги. Кстати, не удивлён вашему выбору Myryad, если вы хвалите Кэмбридж.
Поясни пожалуйста последнее утверждение.
Как мне показалось при прослушивании усилителей Myryad, для поклонника Кэмбриджа или Ротеля это будет как бы новая ступень в качестве. В двух словах так трудно описать, то есть вроде и нет той кашеобразности и шепелявости Кэмбриджа, почище звучат высокие частоты, но они всё так же надоедливы. То есть Myryad одного поля ягода с Кэмбриджем и Ротелем, но как бы выше их.
Ну вот так вот объяснил, не знаю, понятно или нет...
Осталось сказать что нравится тебе и тогда будет понятней
Мне нравится как бы чуть глуховатый, тёплый, "аналоговый", мягкий звук, то есть мне очень нравится старая школа звука. Не люблю звонкости, акцентированности высоких частот. Из фирм назову, пожалуй, Onkyo, Denon, Arcam, Micromega, Roksan, Technics, Orelle...может, кого-то забыл, просто сейчас нормальных фирм в средней цен. категории совсем мало осталось, а другие либо отказались от HI-FI, либо развалились. Если вспомнить 90-е, то нельзя не сказать про JVC и Pioneer. И Sony верхние модели были неплохи. Новые Марантцы не нравятся, уже не то, уже кашеобразность пошла...
Но Мириад то такой и есть.
И ещё я во времена развитого социализма занимался спекуляцией продавал те самые Соньки, Пионеры,Акаи с Аивами, Накамиши,Тик и даже Сансуи .
Игоrь писал(а):
Я бы ещё про детальность добавил, а так про меня
Ведь там пред. с мощником проводочками сзади соединяются есть простор для "творчества"
И посему мне трудно разделять восторги винтажом. Слушал я их и слушал много.
Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):
Я бы ещё про детальность добавил, а так про меня
Ведь там пред. с мощником проводочками сзади соединяются есть простор для "творчества"
И посему мне трудно разделять восторги винтажом. Слушал я их и слушал много.
Может быть, мы разные Мириады имеем ввиду? Я говорил про 140-ю модель усилителя в связке с их же источником( модель не помню). Да, он действительно мягкий по звуку, но высокие частоты у него как бы слишком сытные, не люблю я такого, устаёшь от такого быстро. Хотя впечатления мои только на уровне салона, в домашних условиях не прослушивал.
А насчёт винтажа, то я не говорю, что его надо сейчас бежать покупать. Но всё-таки у тех аппаратов было огромное достоинство - не утомляли они слух, включил и слушаешь...и всё! А Кэмбридж и в 90-е годы ужасно звучал по сравнению, например, даже с самым простейшим JVC из бюджетной линейки. Был такой аппаратик у JVC со встроенным эквалайзером( ручная регулировка на каждый канал). Вот если б сейчас такой новый продавался, то не раздумывая купил бы. Хорошо играл - мягко и мощно одновременно.
Виталий_ писал(а):Доброго времени суток!
Какой усилитель по вашему мнению лучше подойдет для прослушивания тяжелой музыки? Denon 655R или Azur 640A? К сожалению возможности послушать у себя в городе не имею, придется заказывать и везти.
Злобный Жаворон писал(а):Козерог-1
/Мне нравится как бы чуть глуховатый, тёплый, "аналоговый", мягкий звук, то есть мне очень нравится старая школа звука. Не люблю звонкости, акцентированности высоких частот. Новые Марантцы не нравятся, уже не то, уже кашеобразность пошла...
Может хватит уже нести бред про кашеобразность Маранца? Вы же сами пишите, что "нравится как бы чуть глуховатый, тёплый, "аналоговый", мягкий звук". Т.е. классический звук Денона. Ну тогда так и говорите, что Маранцы, Ротелы и т.п. Вам просто не нравятся, потому что не нравится такой звук, а нравится другой.
Ведь если изучить негативные отзывы про Ротел, то у большинства подоплека одна-люди любят мягкий глуховатый звук и все. А ведь сколько г-на в свой время было вылито на тот-же Ротел, охренеть можно.
P.S.
Как раз каша и замыленность была у старых Маранцев, по крайней мере замыленность и куча вялого баса.
Злобный Жаворон писал(а):Козерог-1
/Мне нравится как бы чуть глуховатый, тёплый, "аналоговый", мягкий звук, то есть мне очень нравится старая школа звука. Не люблю звонкости, акцентированности высоких частот. Новые Марантцы не нравятся, уже не то, уже кашеобразность пошла...
Может хватит уже нести бред про кашеобразность Маранца? Вы же сами пишите, что "нравится как бы чуть глуховатый, тёплый, "аналоговый", мягкий звук". Т.е. классический звук Денона. Ну тогда так и говорите, что Маранцы, Ротелы и т.п. Вам просто не нравятся, потому что не нравится такой звук, а нравится другой.
Ведь если изучить негативные отзывы про Ротел, то у большинства подоплека одна-люди любят мягкий глуховатый звук и все. А ведь сколько г-на в свой время было вылито на тот-же Ротел, охренеть можно.
P.S.
Как раз каша и замыленность была у старых Маранцев, по крайней мере замыленность и куча вялого баса.
Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):Ребята, а почему мне все время кажется, что люди ругающие Кембридж просто его толком не слушали
Я вот слушал три месяца и не жалею. Помоему очень честный аппарат. Конечно звёзд с немб не хватает, но свои деньги отрабатывает слихвой. Я не в коем случае не агитирую за него (сам поменял его на Мириад), но всё же.
По-моему, достаточно салонных прослушиваний. Необязательно попадать на деньги. Кстати, не удивлён вашему выбору Myryad, если вы хвалите Кэмбридж.
Anonymous писал(а):Козерог-1 писал(а):Игоrь писал(а):Ребята, а почему мне все время кажется, что люди ругающие Кембридж просто его толком не слушали
Я вот слушал три месяца и не жалею. Помоему очень честный аппарат. Конечно звёзд с немб не хватает, но свои деньги отрабатывает слихвой. Я не в коем случае не агитирую за него (сам поменял его на Мириад), но всё же.
По-моему, достаточно салонных прослушиваний. Необязательно попадать на деньги. Кстати, не удивлён вашему выбору Myryad, если вы хвалите Кэмбридж.
Объясните пожалуйста, почему Вы не удивились выбору Мириада, если человек хвалил Кембридж? Как это между собой связано-то?
Shico1 писал(а):Денон тяжелую музыку играет неплохо. На прошлой неделе слушал Canton LE190 с Денон 1055, так зальник Металлики разорвал аудиосалон на куски. 700-ая серия Денонов в Киеве есть уже по крайней мере 3 недели! Я сам купил Деноны 700 серии для классики и рока. Собираюсь взять к ним упомянутый Кантон.
Злобный Жаворон писал(а):
Скажите, а почему для тяжеляка ВЫ выбрали именно Денон и СА? По большому счету ни тот ни другой особо хорошо тяжеляк не играют, особенно Денон. Почему бы не посмотреть Над или Харман? Или Ротел?
Виталий_ писал(а):Злобный Жаворон писал(а):
Скажите, а почему для тяжеляка ВЫ выбрали именно Денон и СА? По большому счету ни тот ни другой особо хорошо тяжеляк не играют, особенно Денон. Почему бы не посмотреть Над или Харман? Или Ротел?
Основной критерий отбора - по цене\качеству. Оба аппарата стоят примерно одинаковое количество денег, оба отмечены наградами. Вполне допустимо предоположить что они универсальны. Предпочтения усилков к той или иной музыки вполне можно подправить акустикой я думаю. Почему не Над или харман или ротель? Сложилось впечатление по отзывам что все таки эта парочка для тяжеляка подходит больше :0)
Козерог-1 писал(а):Виталий_ писал(а):Злобный Жаворон писал(а):
Скажите, а почему для тяжеляка ВЫ выбрали именно Денон и СА? По большому счету ни тот ни другой особо хорошо тяжеляк не играют, особенно Денон. Почему бы не посмотреть Над или Харман? Или Ротел?
Основной критерий отбора - по цене\качеству. Оба аппарата стоят примерно одинаковое количество денег, оба отмечены наградами. Вполне допустимо предоположить что они универсальны. Предпочтения усилков к той или иной музыки вполне можно подправить акустикой я думаю. Почему не Над или харман или ротель? Сложилось впечатление по отзывам что все таки эта парочка для тяжеляка подходит больше :0)
Я так понял, ты не внял моим советам насчёт МА RS Silver и NAD. Пойми одну вещь - Денон, конечно же, хороший аппарат, но вот напольники нормальные за 600 баксов для тяжёлой музыки ты просто не найдёшь, сплошной компромисс будет. Поэтому лучше сэкономить на электронике, взяв НАД, а остальное пустить на акустику! С хуёвыми напольниками тебе никакой Денон не поможет!
Anonymous писал(а):
очень даже внял. вариант хреновый усилок+хорошие колонки меня тоже не сильно устраивает. я предпочитаю подкопить и купить нормальный усилок+хорошие колонки.
Виталий_ писал(а):Shico1 писал(а):Денон тяжелую музыку играет неплохо. На прошлой неделе слушал Canton LE190 с Денон 1055, так зальник Металлики разорвал аудиосалон на куски. 700-ая серия Денонов в Киеве есть уже по крайней мере 3 недели! Я сам купил Деноны 700 серии для классики и рока. Собираюсь взять к ним упомянутый Кантон.
Shico1, а сайт магазина, где вы видели 700ю серию не могли бы подсказать если такой вообще есть-) Я смотрел на denon.com.ua и озадачивал поиском гугль. Результата - ноль. Отсюда и вывод что 700я серия до Киева не доехала. Сколько отдали за усилок и вертушку 700й серии?
Alchemist писал(а):Бред это все,что 655 не играет металл.Слушал его с 602 бивнями,играет металл,и еще как.А 700,кроме того,что сделан в японии,ничем от 655 не отличается,очередной маркетинговый ход,запихнуть усил в новую коробку,написать завлекательных слов и сделатъ косметику,на звук фактически не влияющую.
, Вы разницу между вертушками не слушали? Как впечатления?Alchemist писал(а):Не знаю,не отнес бы я поддержку сжатых форматов к плюсам.Супер-аудио,мп3 и т.п. - очень попахивает комбайном.Да и 24 бита,да,круто,но что-то меня настораживает...не стал бы звук далек от старого доброго аналога...хотя,слушайте сами,меня тут же ретроградом называли,так что осторожней
Игоrь писал(а):Alchemist писал(а):Не знаю,не отнес бы я поддержку сжатых форматов к плюсам.Супер-аудио,мп3 и т.п. - очень попахивает комбайном.Да и 24 бита,да,круто,но что-то меня настораживает...не стал бы звук далек от старого доброго аналога...хотя,слушайте сами,меня тут же ретроградом называли,так что осторожней
В мой огород камешек
и обижаться 
среди ресиверов обнаружился комплект сд+усилок 700х денонов) Купил со скидкой в 60 баксов по киевской цене) Поэтому и делаю небольшую рекламу салону) Остался очень доволен приобретением. Кто говорит что японцам не нужен прогрев - не верьте! После 2-3 часов работы усилок играет значительно приятнее =) Звуком полностью доволен! Но конечно это никак нельзя сравнить с полмесяца прогрева для азуров =)
(900 Вт.) транс в БП!
