можно ли ориентироваться на звук качественного радиосигнала?

собственно вопрос в теме...подскажите кто знает... в том смысле что: насколько радиосигнал далек от эталона?

Сравнил хрен с пальцем Мало того, что категорически далек(от СД), так еще и ди-джеи накручивают, что хотят.

Anonymous писал(а):

собственно вопрос в теме...подскажите кто знает... в том смысле что: насколько радиосигнал далек от эталона?

Сам вопрос поставлен ошибочно. У радио совсем другая задача, нежели у СД или винила. Радио это прежде всего информация о новых группах и песнях, собственно песни этих групп. И просто музыка для фона или когда все записи надоели и не знаешь что ставить. При такой постановке вопроса уже не столь важно качество звука, главное качество радиоприема. Ну и еще звук зависит от приемного радиоустройства.

сам вопрос ошибочно понят.. ну Вы даете народ, спросони чтоль...?! никто же не спрашивает какие задачи ставит перед собой "радио".. вопрос такой: если радиосигнал "идеально передан" и "идеально"(учитывая объективную реальность, а не теорию) принят, в таком случае насколько он отличается от воспроизведения СД например среднего качества?? (правильно гость??)

Anonymous писал(а):

...вопрос такой: если радиосигнал "идеально передан" и "идеально"(учитывая объективную реальность, а не теорию) принят, в таком случае насколько он отличается от воспроизведения СД например среднего качества??

Если под радиосигналом понимать эфирное радио вещающее в FM диапазоне - то разница такая же как между MP3 с битрейтом 192Кб/с и, собственно, оригинальным CD.

Или я снова неправильно понял вопрос?

сильно зависит от аппараутры радио станции и от качества приема (фоновый шум).
помнится, когда на правильной станции поставли фирменный сидюк в Клаусом Шульцом и не поджимали копрессором, то еще можно было в ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ оценить звучание.

качественные SAСD и DVD-aduio (и некоторые CD-adio, записанные в DDD в 90х годах) - сейчас они эталон

ну ясно... теперь хоть смогу умничать ))... Спасибо.