посоветуйте усилитель

У меня проигрыватель ONKYO DX-7555 до последнего дня играл в паре с усом советским ОДИССЕЙ 001 89 года рождения (если слышали про такой) и аккустикой MON.AUDIO R8. УС по старости недавно благополучно накрылся. Нужен естественно новый УС. Вроде бы напрашивается к DX-7555 УС ONKYO 9555 Но я его совсем не знаю. А может Maranz или NAD Слушаю в основном джаз, спокойный рок, эйдж, фолк. Что посоветуете (По поводу усопшего Одиссея прошу не шутить, cтаричок играл как мог без малого 17 лет без капремонта). Если все таки УС ONKYO то какой аккустический кабель подойдет до 500р за метр?

А, по-моему, я вам уже отвечал на этот вопрос. И ответ был - Supra. Чем он вас не устроил? В мурзилках не рекламируют?! Так оно и понятно, хорошая вещь сама себя рекламирует, ей проплаченные мурзилки не нужны.
А насчёт усила - поезжайте на Горбу в Hi-Fi-design или в Солярис, и сами всё услышите, причём с вашим же сидюком. Аппарат отличный.

Уважаемый Козерог-1 на форуме я впервые, однако за совет спаибо
В Солярис я обязательно слетаю в ближайшее время, вот только дрынолет из автосервиса заберу и обязательно наведуюсь.
Про мурзилки что сказать Достали И куда от них деваться
На улицу выдеш а там одни мурзилки проплаченные Телевизор включиш опять они Даже на любимом вами Горшке пару месяцев назад одна мурзилка
впарила мне 10 метров SUPRA PLY И ничего живу
Хотелось бы всетаки узнать мнение от владеющих серьезной информацией о работе
связки ПКД ONKYO-9755 и Ус ONKYO-9555.

P.S. SUPRA PLY работает у меня в домашнем кинотеатре на центр совсем недурно.

to Дюгонь :
усилки, на которые вы наметились (ONKYO) - цифровые, если вас это не смущает, тогда вперед и с песней. Достаточно мощные, но вместе с тем не потребляющие много энергии (если это для вас важно).

А вообще, cоветую под ваши жанры Денон 1500АЕ. У меня сидюк тоже Онкио, играет с Деноном, только ресом. И жанры у нас с вами практически одинаковые. Я его тестил со многими усилами: с Ротелем, с Деноном, с Надом, с Эдванс Акустик, c Винцент ... , короче говоря, со всеми играет нормально. Если хотите, можете что-то из этих усилков послушать. Но с Деноном точно будет прилично играть, поскольку он и с Мониторами дружит - ИМХО. Хотя послушать все предварительно надо.

Уважаемый RYM из Gemi! Благодарю вас за советы. Только что начал прослушивать ONKYO DX-7555 в паре с NAD 352 для начала конечно. Потом пристрою Maranz и Denon.

Дюгонь писал(а):

Уважаемый Козерог-1 на форуме я впервые, однако за совет спаибо
В Солярис я обязательно слетаю в ближайшее время, вот только дрынолет из автосервиса заберу и обязательно наведуюсь.
Про мурзилки что сказать Достали И куда от них деваться
На улицу выдеш а там одни мурзилки проплаченные Телевизор включиш опять они Даже на любимом вами Горшке пару месяцев назад одна мурзилка
впарила мне 10 метров SUPRA PLY И ничего живу
Хотелось бы всетаки узнать мнение от владеющих серьезной информацией о работе
связки ПКД ONKYO-9755 и Ус ONKYO-9555.

Владельцев, владеющих серьёзной информацией о работе связки А-9555 и 7555 вы здесь вряд ли найдёте, т.к. усил достаточно новый, пользователей на этом форуме ещё не встречал. Так что все разговоры будут вокруг да около. Но я, во всяком случае, этот усил слушал с вашим же сидюком. Впечатления положительные. Слушалось всё с акустикой B&W. Насчёт кабеля не поинтересовался. Для ваших стилей очень даже подойдёт.
И чем вам Supra Ply не понравился? Отличный кабель!
Присоединяюсь насчёт мнения по поводу Denon PMA1500-AE, но он дороже.

Я разве сказал, что мне Супра не нравится? Настоящая оловянная Швеция. У меня в домашнем кинотеатре ресивер 2 месяца привязан Супрой к центру и очень даже неплохо диалоги в кино транслирует. Но ведь это кино. DOLBY, cами понимаете.
Другое дело музыка в режиме стерео. Тут все сложнее на порядок.
Думаю что, новый, да к тому же цифровой ус ONKYO 9555, всетаки привлек внимание на форуме, именно по этой причине.
Ротели, Маранцы и прочие Деноны уже порядком надоели.

Дюгонь писал(а):

Я разве сказал, что мне Супра не нравится? Настоящая оловянная Швеция. У меня в домашнем кинотеатре ресивер 2 месяца привязан Супрой к центру и очень даже неплохо диалоги в кино транслирует. Но ведь это кино. DOLBY, cами понимаете.
Другое дело музыка в режиме стерео. Тут все сложнее на порядок.
Думаю что, новый, да к тому же цифровой ус ONKYO 9555, всетаки привлек внимание на форуме, именно по этой причине.
Ротели, Маранцы и прочие Деноны уже порядком надоели.

Про Ротели и Марантцы согласен. Денон до сих пор хорошую продукцию выпускает.
Супра и в стерео хороша, об этом я уже писал вам в личн. сообщениях.
Что касается А-9555, то лучше вам прогуляться на неделе до Горбы или Соляриса. Своё впечатление я вам отписал в личн. сообщения. Лучше послушать самому. Единственный минус - пока не встречал места, где А-9555 можно послушать с Сильверами.

Дюгонь писал(а):

Я разве сказал, что мне Супра не нравится? Настоящая оловянная Швеция. У меня в домашнем кинотеатре ресивер 2 месяца привязан Супрой к центру и очень даже неплохо диалоги в кино транслирует. Но ведь это кино. DOLBY, cами понимаете.
Другое дело музыка в режиме стерео. Тут все сложнее на порядок.
Думаю что, новый, да к тому же цифровой ус ONKYO 9555, всетаки привлек внимание на форуме, именно по этой причине.
Ротели, Маранцы и прочие Деноны уже порядком надоели.

Еще один пациент в шнурковой палате Купил к своему Ротелю СД Над 542, там по акции давали кабель на 10 % от стоимости. Ну, думаю, возьму подороже, Хорд Сирень, такая возможность (40 баксов-то не лишние). Привезли. Думаю сравню с штатным, все равно всю стойку раскурочивать... Вы думаете, разницу заметил? Фигушки! Моим слухом не улавливается... Дай, думаю, сравню новый Над с ДВД (Ямаха 1500), разница сущещтвенная. Ухи, не кривые, вроде... Отсюда вывод, либо это все лохотрон, либо надо обладать уж совсем супер слухом и аппаратами..
P.S. А чем Вас Ротели-то с Маранцами не устроили? Вы их слушали?

Кстати, а какой усил Вы хотите, чтоб Вам посоветовали? Ротель, Маранц, Денон надоели, Кембридж в предидущей ветке обделали. Что осталось? Правильно! Ваш Онкио. Его и советуем (ну, чтоб Вам поспокойней было).
А если Вы любитель "фастфуда", то возьмите себе Соню, звучит, как гамбургер, зато все знакомые знают, Сони-это кулл

ACher писал(а):

А если Вы любитель "фастфуда", то возьмите себе Соню, звучит, как гамбургер, зато все знакомые знают, Сони-это кулл

Вот вам пример. Сравнительно недавно покупал себе муз.центр Onkyo CS-120 для маленькой комнаты. Звук просто потряс, не ожидал! На уровне большой системы центрик играет. Но не в этом суть...Сосед с 4-го этажа видел, как курьер коробку мне нёс. На след. день встречаемся на лестничной площадке. Спрашивает меня: "Чего за центр купил? Какой фирмы?" Отвечаю : "Onkyo" Он : "Да это ты говно какое-то купил!!" Я: "Почему?!" Ответ : "Да потому что я первый раз про такую фирму слышу"

ACher писал(а):

А если Вы любитель "фастфуда", то возьмите себе Соню, звучит, как гамбургер.

Mon ACher!
По поводу Фастфудов ни чего сказать не могу, так как ни разу в них не был.
Предпочитаю свежие морепродукты и овощи индивидуального приготовления.
Про SONY скажу следующие. Разделяю Ваше мнение о нынешней AV-продукции этой знаменитой компании. Однако, не всегда так было. В конце прошлого века SONY выпускала аудиотехнику очень высокого класса. У меня до сих пор в рабочем состоянии компонентный комплект услитель-дека-тюнер ST-C 21 -ой серии 1987 г. сделанный в Японии ( не было еще тогда никакого китайского производства и японцы все делали сами). Декой и тюнером почти не пользуюсь, а вот усилитель великолепный. Слушаю его с датчанами по настроению коллекционную классику.
Амиго! Судя по всему Вы большой оригинал! К Ротелю привязть НАД 542 в надежде чего там услышать! А потом все это сравнивать с Ямахой! Да ВЫ прямо Франкенштей какой-то!
С весны лежит у меня коробочка с Ротелем 1070, пылью уже покрылась. Все некогда,
депа понимаете-ли. Если бы не ВЫ с вашим вопросом, " А сами Вы чего слушали?" наверно до нового года не открыл бы коробоку.
За Кембридж не обижайтесь-это только мое субъективное впечатление и не более. У других - другое. Если мне не понравится Онкио, значит так и напишу.

Да я вообще и по жизни оригинал
А насчет Сони, так я уже писал, что фирма была чуть-ли не законодательницей (и "мод" в том числе ), ну да ладно, флаг в руки
И чем Вам Ротель не нравиться... Вы его, видно, готовить не умеете...
P.S. А как это Вы в фастфуде не были? Я даже был! Непорядочек

Мне нравится ваш выбор мини-системы ONKYO CS -120. Возможно если бы у меня возникло желание я приобрел его или СS-320.
На соседа надеюсь не обижаетесь? У нас в стране 99,99% населения знают только Сони, Панасоники, Самсунги, и всякме ЛЖ.

И чегой-то ваи Ротели так нравятся? В фастфуде что-ли объелись ими
И на Ямаху pfgfkb:wink: Неспроста все это!

Дюгонь писал(а):

И чегой-то ваи Ротели так нравятся? В фастфуде что-ли объелись ими
И на Ямаху pfgfkb:wink: Неспроста все это!

Видимо, там их в подарок раздают, вот и прихватил парочку! А шоб народ попарить, обидно, я мучусь, а вы тут кульную, японскую технику слушаете

Дюгонь писал(а):

Мне нравится ваш выбор мини-системы ONKYO CS -120. Возможно если бы у меня возникло желание я приобрел его или СS-320.
На соседа надеюсь не обижаетесь? У нас в стране 99,99% населения знают только Сони, Панасоники, Самсунги, и всякме ЛЖ.

На соседа не обижаюсь, это ж мой друг А я ему, кстати, так и ответил, что окромя Панасоника и Сони он ничего не знает. Кстати, так оно и есть. Он когда чего себе собирается покупать из техники, у него только вокруг этих двух фирм всё вертится. Причём побеждает, как правило, Сони И разговоры касаемо техники прям как вы описали: типа Сони и Панасоник - это круто, Самсунг и ЛЖ - лажа В общем так и получается, что у нас в основном только эти четыре фирмы знают, и приоритеты такие же, как у моего соседа.
Насчёт Onkyo CS-120 - потрясный аппарат! У меня на нём некоторые диски даже лучше звучат, чем на основной системе. Не ожидал! CS-320 очень хотел купить, но его ж нет нигде, не возят в Россию. Да, я думаю, там разница в качестве звука не такая большая.

Козерог-1 писал(а):

Дюгонь писал(а):

Мне нравится ваш выбор мини-системы ONKYO CS -120. Возможно если бы у меня возникло желание я приобрел его или СS-320.
На соседа надеюсь не обижаетесь? У нас в стране 99,99% населения знают только Сони, Панасоники, Самсунги, и всякме ЛЖ.

На соседа не обижаюсь, это ж мой друг А я ему, кстати, так и ответил, что окромя Панасоника и Сони он ничего не знает. Кстати, так оно и есть. Он когда чего себе собирается покупать из техники, у него только вокруг этих двух фирм всё вертится. Причём побеждает, как правило, Сони И разговоры касаемо техники прям как вы описали: типа Сони и Панасоник - это круто, Самсунг и ЛЖ - лажа В общем так и получается, что у нас в основном только эти четыре фирмы знают, и приоритеты такие же, как у моего соседа.
Насчёт Onkyo CS-120 - потрясный аппарат! У меня на нём некоторые диски даже лучше звучат, чем на основной системе. Не ожидал! CS-320 очень хотел купить, но его ж нет нигде, не возят в Россию. Да, я думаю, там разница в качестве звука не такая большая.

Прекрасно... Скатились в муз. центры... Что дальше? Силиконовая женщина?
И это форум, по хай-фаю! Давайте ветку откроем по кройке и шитью?!!

ACher писал(а):

Прекрасно... Скатились в муз. центры... Что дальше? Силиконовая женщина?
И это форум, по хай-фаю! Давайте ветку откроем по кройке и шитью?!!

А ты сначала послушай этот Onkyo, а потом говори. А то как про Ямаху Пиано Крафт разговор заходит, так все слетаются, как мухи на дерьмо. Типа ну как же, мурзилки хвалят, народ с полок метёт, акустику какую-то там в четыре раза дороже пытаются заставить играть, прогревают, кабели толстые ставят - хай-фай, ебёныть!

Козерог-1 писал(а):

ACher писал(а):

Прекрасно... Скатились в муз. центры... Что дальше? Силиконовая женщина?
И это форум, по хай-фаю! Давайте ветку откроем по кройке и шитью?!!

А ты сначала послушай этот Onkyo, а потом говори. А то как про Ямаху Пиано Крафт разговор заходит, так все слетаются, как мухи на дерьмо. Типа ну как же, мурзилки хвалят, народ с полок метёт, акустику какую-то там в четыре раза дороже пытаются заставить играть, прогревают, кабели толстые ставят - хай-фай, ебёныть!

Ямаху не слушал Да и фиг с ней, у меня и так игрушек дофига, сейчас себе кас.деку присмотрел (уже слышу, как летят помидоры ), да ставить уже некуда! О строят, сволочи

Просветите, Онкио этот ваш - цыфровой усил, как вы говорите. Это в смысле класса D, что ли? Т.е. который через ШИМ работает?

Уважаемый что-то вы так расшумелись? Ахтунг! Ахтунг! CS-120 не на той ветке сидит! И вообще Hi-Fi не той системы!
Читать надо внимательно и думать. Русским языком же написал человек - взял
CS-120 для озвучивания комнаты 12 кв.м. Такую площадь хоть всю сверху до низу
Ротелями и Ямахами обвешайте лучше CS-120 не будет.
SC-120 в данной ситуации среди прочих микросистем на голову выше.
Чувствуется хороший вкус, вдумчивый и грамотный подход.
По распродажам в поисках дешевого хи-фи не шатается, на друга своего опанасоненого не обижается, фастфудами ротельными не питается.
Тут где-то рядом на ветке юный аeдиофил зачирикал, вам может к нему подсесть?
Посветуете юноше чего-нибудь из области высокого хи-фи за 300$. Только когда петь ему будете про Ямаху 1500, обязательно сначало скажите, что это не мотоцикл с объмом двигателя таким, а коробочка для для мультиков со звуком.

Дюгонь писал(а):

Уважаемый что-то вы так расшумелись? Ахтунг! Ахтунг! CS-120 не на той ветке сидит! И вообще Hi-Fi не той системы!
Читать надо внимательно и думать. Русским языком же написал человек - взял
CS-120 для озвучивания комнаты 12 кв.м. Такую площадь хоть всю сверху до низу
Ротелями и Ямахами обвешайте лучше CS-120 не будет.
SC-120 в данной ситуации среди прочих микросистем на голову выше.
Чувствуется хороший вкус, вдумчивый и грамотный подход.
По распродажам в поисках дешевого хи-фи не шатается, на друга своего опанасоненого не обижается, фастфудами ротельными не питается.

Хороший мальчик, я прям растрогался

Дюгонь писал(а):

Тут где-то рядом на ветке юный аeдиофил зачирикал, вам может к нему подсесть?
Посветуете юноше чего-нибудь из области высокого хи-фи за 300$. Только когда петь ему будете про Ямаху 1500, обязательно сначало скажите, что это не мотоцикл с объмом двигателя таким, а коробочка для для мультиков со звуком.

А какие проблемы? Вы видно не можете человеку объяснить, спуститься, так сказать, с небес. Вы с рождения хай-фай слушаете? Хотел бы я таким умным родиться!

Хотел бы я таким умным родиться! (ACher)

Ну что сказать....
Вам в детстве сколько раз говорили - не ходи в фастфуд, не кушай гамбургеры, не пей соса-солу! Козленком станеш! Не послушались...

Дюгонь писал(а):

Хотел бы я таким умным родиться! (ACher)

Ну что сказать....
Вам в детстве сколько раз говорили - не ходи в фастфуд, не кушай гамбургеры, не пей соса-солу! Козленком станеш! Не послушались...

Каюсь

Это что такоe? Hi-Fi это или что?
Один советует силиконовую тетку, другой мурзилок проплаченных!
Шурик из соседней полаты радостно сообщает , что он наконец кончил ...в фазоинвертор, а гость этажом ниже про руки и детей чего - то бормочет ...
Ну просто сплошной Hi-End какой-то, извиняюсь за выражение, получается!

Я вопрос задал конкретный - посоветуйте усилитель!

Дюгонь писал(а):

Я вопрос задал конкретный - посоветуйте усилитель!

Так уже ответили, кажись, ОНКИО! И кабели назвали, идите и берите!

Я вот в nete посмотрел, а ONKYO усил ведь цифровой! А все говорят аналог лучше
цифры. К том ж как его соединять с сидюком по оптике или коакиалу что ли. Непонятки какие-то. Так что лучше не связываться а взять Пионер 509 как у меня

Не слушай ты Achera с его Онкио. Правильно говорит mik цифровой он а значит гавно.
Токо Пионер не бери а луше уж Кебридж этож Англия его все знают!

Во-первых, подключается обычным аналоговым RCA-кабелем, как и любой другой усилитель. Во-вторых, сначала пойдите послушайте, прежде чем преждевременные выводы делать, особенно в пользу Кэмбриджа. В-третьих, это просто такое название "цифровой", слэнг типа . Всё равно на выходе всё в аналог преобразовывается. Импульсный - вот более точное определение.

Denon PMA 1500 AE наверно оптимальней, хоть и дороже. Плюс параметрический эквалайзер (но это спорно конечно). Было бы у меня зелени побольше, я бы себе вообще PMA SA1 взял, но это только мечты...
А Кембридж, говорят в народе, тот же ББК. Да и ревизия должна быть вторая (v2).

Хорошая мощность звукового давления у Денона не угнетает, а обволакивает как-бы...
Очень комфортное звучание. Колонки не совсем понял какие у Вас (Monitor Audio Silver RS 8 ?, или другие? просто R8 не нашёл... Если RS8 - то это классно конечно..)

Onkyo усилители не слышал, слышал Onkyo ресиверы, что-то не понравилось.
Мне кажется нужно ещё послушать Marantz - у ресов этой фирмы звук очень даже ничего. Сам слышал (сравнивал с Онкио). К сожалению, сейчас уже индексов моделей не помню - в районе штуки баксов... Усилители, значит, тем более должны впечатлить...

У Вас наверно к Одиссею и вертушка Корвет ... Молодым был - мечтал о них.

LoRaN писал(а):

Не слушай ты Achera с его Онкио. Правильно говорит mik цифровой он а значит гавно.
Токо Пионер не бери а луше уж Кебридж этож Англия его все знают!

Прошу обратить внимание на высказывание автора ветки:"Думаю что, новый, да к тому же цифровой ус ONKYO 9555, всетаки привлек внимание на форуме, именно по этой причине. Ротели, Маранцы и прочие Деноны уже порядком надоели." Отсюда можно сделать вывод, что он не выбирает усилитель в принципе. Он хочет, чтоб все "облизали" этот аппарат и он довольный побежит его покупать. Неужели сложно сделать человеку приятно

LoRaN писал(а):

Не слушай ты Achera с его Онкио. Правильно говорит mik цифровой он а значит гавно.
Токо Пионер не бери а луше уж Кебридж этож Англия его все знают!

Ну, цифровых усилов, даже среди хай-энда немало(если ошибусь-поправьте, кажется, знаменитая Т+А только такие и шлепает), так что списывать Онкию не стоит, кстати, сходите на их сайт, там и простой усилок есть, а цифровых несколько моделей. Блоки питания у цифровиков просто огромные, что есть очень гут. Дизайн просто суперский, как и Денонов, впрочем.
Пионеровский усилок можно найти только б/у, ничего плохого в них нет. А вот Кембриджи- такая же Англия, как Алекс- Штаты.Отзывы читайте, пользователей, а не советчиков. И вообще, с какой радости Англия- страна исключительно правильного звука? С подачи мурзилок и с того, что это, можно сказать, родина рок-музыки? Если рассуждать так, то большинство классических композиторов- из России, а наших инженеров сейчас полно в забугорных фирмах, может, начнем пользовать термин "русский звук"?
А если есть деньги, купите Люксман или Аудионот, вот это действительно совершенно непропиаренные честные аппараты. Только у нас их вряд ли найдешь, скорей через и-нет, и б/у. По мне, так лучше такие б/у, чем 10 нулячих погремушек от некоторых, ну почти всеми облизываемых фирм.

Я тут вникаю что к чему. Не сразу понял. Так что Аcher извини.
С физикой у меня както не очень, учусь на биофаке. Сейчас вот на каникулах деньги зарабатываю хочу усил купить в пределах 700-800 американских рупий.
Заходил в М-видео так Кембридж и увидел Продавец сказал хорошая вещь докупиш к нему сд и будет хорошо.
Хорошо что сюда на форум зашел. Понял что нужно и другие послушать тогда уж и возьму.
Только теперь я что опять не понимаю. Какой усилитель брать не в смысле фирмы
а в смысле цифровой или обычный. Я вобщето про Онкио скажу честно ни когда и не слышал! Просто говорят все и miki тоже что цифровые это плохо.
К новому году рупий 800 заработаю и буду покупать усилитель только какой теперь уж и не понятно а денежки жалко на г.... выбрасывать!
Хотя Алекс вот говорит что цифровой вроде и не г... В чем разница я не пойму!
Если кто знает скажите! Только без прикола!

LoRaN писал:
"Только теперь я что опять не понимаю. Какой усилитель брать ...?"

Берите любой - всё равно пожалеете.

Во психолог!
Да кому в голову придет облизывать коробочку за 600$! Ботинки какие-никакие и то 200 стоят.
Жду я не даждусь, значит, когда расхвалят аппаратик, чтобы заехать на Горшок и с гордым
видом приобрести его. А друзьям своим малограмотным, типа соседа Козерога, в форум
пальцем тыкать - вот какой усилитель у меня хороший.
А я-то наивный, думал аппаратик недорогой, проигрыватель тоже, фирма приличная,
наверняка на форуме уже кто-то имеет. Взял DX-7555 не жалею, хорошая рабочая лошадка на каждый день. Спрошу - ка на форуме, а связка 9555(9755) - 7555 в целом как себя чувствует? Поговорим, думаю, обсудим что к чему. За одну уж и про плюсы-минусы цифровых( может и прав Козерог импульсных) усилителей в целом поразмыслим. То, что усилитель вобщем неплохой и по дизайну тоже, с самого начала ясно было. Но я ведь не про это спрашиваю! Меня работа связки интересует, коструктивные особенности, элементная база и т.п.
Быть того не иожет, чтобы на форуме ни у кого такой связки не было!
Что касается вертушки, Корвета у меня не было. Был у меня Арктур с колонками
МАС 20( или 25? не помню точно). Так себе, ничего особенного. Да и диски я не большой любитель слушать ни тогда, ни сейчас. Одиссей ( к стати он в реанимации сейчас, обещает друг сделать через неделю, петь говорит будет, но звука того уж точно не получу наверно) я подключал тогда к Грюндику. Хорошая фирма была! Жаль накрылась, наследники просрали.
Так о чем это я, a... ! Вспомнил! А в самом деле, чего-то никто не облизывается?
Miki может вы и правы?

Дюгонь, был сегодня на Горбушке, забежал в "Hi-Fi-Design". СтоЯт там эти аппаратики, А-9555 в чёрном цвете( цена в районе 18 000руб.), А-9755 в серебристом. Оба были подключены к "родным" СиДи (блин, модели не посмотрел). Если в будни сможешь вырваться, съезди, послушай. А то эта трескотня на форуме бесконечная так и будет продолжаться.

Козерог-1 писал(а):

Дюгонь, был сегодня на Горбушке, забежал в "Hi-Fi-Design". СтоЯт там эти аппаратики, А-9555 в чёрном цвете( цена в районе 18 000руб.), А-9755 в серебристом. Оба были подключены к "родным" СиДи (блин, модели не посмотрел). Если в будни сможешь вырваться, съезди, послушай. А то эта трескотня на форуме бесконечная так и будет продолжаться.

Поддерживаю! Все слушать надо. И, желательно, сравнить с чем-то еще. Удачного выбора!

Услители 9755 и 9555 слушал в паре с проигрывателеи Дх7555, когла брал сидюк.
Оба хорошие Звучаеие мяклое и спокойное. Слегка звенят высокие но както не раздражают. Середина ровная. Низы чуть жирноваты. Но все это на уровне скорее эмоций индивидуума. Эта пара не для тяжелой музыки, хотя Дх9755 и ее спокойно потянет, а вот ПКД врядли.
У меня Дх7555 играет с Мар7001 и бивнями напольными очень даже хорошо.
Себе взялбы усил 9755 если бы к тому времени не был у меня Мар7001.
Но тут вопрос если комната у тебя,Дюгонь, 20-25 м, то у 9755 мощность 150 ватт на канал! Куда столько? Не знаю нужно ли ? Я более 70-80 ватт усилы просто не слышал и не знаю нужны ли они для такой площади. Но 9755 и 7555 конечно сделаны добротно и на совесть чего в последнее время явно не хватает в большинстве случаев.
Тут говорят что МР-3 засоряет так он легко отключается и нет проблем.
А Деноны конечно неплохие но играют они хорошо только друг с другом и с другими не очень то дружат.

Доктор Пилюлькин писал(а):

Услители 9755 и 9555 слушал в паре с проигрывателеи Дх7555, когла брал сидюк.
Оба хорошие Звучаеие мяклое и спокойное. Слегка звенят высокие но както не раздражают. Середина ровная. Низы чуть жирноваты. Но все это на уровне скорее эмоций индивидуума. Эта пара не для тяжелой музыки, хотя Дх9755 и ее спокойно потянет, а вот ПКД врядли.

А на какой акустике слушали? Я лично только на Dali Ikon звон услышал. А вообще им идеально подойдёт акустика System Audio. И для тяжёлой музыки они тоже подойдут - звучание ненавязчивое, а это самое главное. Да и вообще сам звук насыщенный, жирный как бы. Так что жанровых ограничений нет.

Слушал с Нитами, Варфами и Бивнями. Я к стати так и не определился со звуком, да действительно жирноват, но за счет усилы или аккустики? На счет жанров - потянет все, только любителям тяжа лучше взять стандартный наборчик Надовский с парой Нортбриджей и не парится!
Вообще всегда так, в магазине слушаеш - одно, дома- другое!

Ну..... доктор, посоветовал! Наборчик Надовский! Ха-ха-ха 33 раза!
А вы Пилюлькин в нутрь Над 352 глядели? Или вы не хирург? А я вот хоть и не доктор, а поглядел! Ну дерьмо сплошное! Транс еще куда ни шло, все остальное штамповка китайская, годится только для любителей фабрики звезд и тарифа белые ночм! И вообще не обижайте любителей тяжелого груза, порядочные люди Над стороной обходят.

Доктор Пилюлькин писал(а):

Я к стати так и не определился со звуком, да действительно жирноват, но за счет усилы или аккустики?

За счёт усила, конечно же. У Onkyo, по моим наблюдениям, все аппараты так звучат. Разве что у A-1VL более аналитичный звук, но это как бы уже HI-END, так что ему и положено по статутсу так звучать
Насчёт НАД и Нортриджей вы не правы. Звук - уёбищный Из-за Нортриджей, понятное дело. Это колонки для кино, и уж никак не для любителей тяжа. Если уж выбран НАД, то к нему надо что-нибудь из System Audio, Monitor Audio покупать. Тогда тяжесть приятственно будет звучать. А с Нортриджами каша будет.

Пилюлькин я, значит не хирург! Внутрь не глядел и не буду.
Про Над сказал как думал так и сказал. Ну не нравится он мне! Был он 352 у меня, с бивнями я его совокуплял пару месяцев. Звук -гавно, дизайн до не приличия отвратительный, цвет как у покойника.

Доктор Пилюлькин писал(а):

Пилюлькин я, значит не хирург! Внутрь не глядел и не буду.
Про Над сказал как думал так и сказал. Ну не нравится он мне! Был он 352 у меня, с бивнями я его совокуплял пару месяцев. Звук -гавно, дизайн до не приличия отвратительный, цвет как у покойника.

НАД действительно говно. Особенно на фоне Денонов и Onkyo. Кстати, с БиВнями НАД категорически не звучит! Только вот не понятно, что ж вы этот НАД поклонникам тяжести советуете. Месть?!

Мое почтение Всем!!
Все сказанное ИМХО!
Мужики хочу высказать свое мнение о НЭД. У меня 352. Вскрывал!
С комплектухой у него полный порядок! Кондеры в питании 22000 !
Регулятор громкости Альпс! Транзисторы выходные отличные! Коммутация на реле!
Трансформатор тор про это уже говорили!
А вот по поводу дизайна ! Ну каждому свое!
Мне допустим очень нравится и цвет и дизайн! Жаль что у 352 кнопка питания не зеленая. А про звук ну это уж чистый субъективизм! Слушаю разную музыку. Мне нравится всеядность этого усилителя!!!
Мужики у НЭД никогда не было своего завода. Всю жизнь размещали заказы на чужих заводах! И в Китае они делают технику давным давно! 314 еще в там делали!
Ну каждому свое!!!!!!! Прошу сильно не пинать!

Уважаемые участники форума! А что можете сказать о Ротелях?

Я слушал 06 - вроде неплохо.

Zumb'Ul писал(а):

Уважаемые участники форума! А что можете сказать о Ротелях?

Всё уже давно сказано. Забейте в "поиск", много противоречивых мнений найдёте. Я лично эту шарманку слушать не могу.
Советую послушать Onkyo A-9755 и Denon 1500, и сравнить их с Ротелем. Вот тогда чётко будет ясно - либо вам категорически не понравится Ротель, либо воспылаете любовью к нему. Третьего не дано.

Козерог-1 писал(а):

Zumb'Ul писал(а):

Уважаемые участники форума! А что можете сказать о Ротелях?

Всё уже давно сказано. Забейте в "поиск", много противоречивых мнений найдёте. Я лично эту шарманку слушать не могу.
Советую послушать Onkyo A-9755 и Denon 1500, и сравнить их с Ротелем. Вот тогда чётко будет ясно - либо вам категорически не понравится Ротель, либо воспылаете любовью к нему. Третьего не дано.

Правильно! Все познается в сравнении! Мне Ротель нравится, детальный, открытый звук с мощным басом, телесной серединой, энергичным верхом. В общем, звук мой!

Я Ротель и Денон слушал с разной акустикой, и к сожалению, сравнить не могу пока. Мне звук и того, и того понравился. Т.е. не могу сказать жестко, типа того, что один из них ваще шарманка и слушать не могу, а второй - наоборот, супер. Окончательно выбрать, думаю, будет сложно .
2 ACher У Ротеля кстати тоже хорошее разрешение и неплохую энергетику.

Автоу ветки.
У вас достаточно хороший проигрыватель,думаю он прослужит вам долго.Взял бы для него усилитель ОНКИО или ДЕНОН.Тут,кстати,кто то уже посоветовал связку вашего проигрывателя и усилителя денон 1500.Слушать самому,конечно,тоже надо,ибо ваш слух и ваше восприятие будут главными определителями.У ОНКИО сейчас выпускаются три цифровых усилка и один обычный А-9211,о последнем слышал много хорошего:приятный звук,качество сборки и безотказность.Поробуйте послушать все усилители от ОНКИО.
РОТЕЛЬ слушал только серии 02,комплект сидишника и усилка.Звук понравился,но он совсем другой,чем например у ДЕНОНа.

Zumb'Ul писал(а):

Уважаемые участники форума! А что можете сказать о Ротелях?

Ротель это кричащая безголосая балалайка.

Anonymous писал(а):

Ротель это кричащая безголосая балалайка.

Зачем делать такие заявления?!! Какой смысл?!! Никто на них внимания не обращает!!! Во-первых, назовитесь, это несложно. Обоснуйте свою мысль, если она есть, конечно. А так это просто чуть воздух попортить.... Нет, не понимаю....

К вопросу о выборе усилителя.
Среди прочих характеристик усилителя имеются также фактор демфирования, сила тока и мощность. Речь идет не о прослушивании, что безусловно необходимо, а о технической стороне дела.
Следует ли на них обращать пристальное внимание при выборе усилителя и что понимают, когда говорят про невысокий фактор демфирования (что лучше фд=30 или фд=230)? Сила тока 25 луше ли 50? Мощность 60вт лучше 100вт?
Не откожите в просьбе любителя!

Вообще-то стоит обращать внимание,но Вам енто нужно?Если интересует-почитайте книжонки:объяснять долго.Хотя производитель частенько привирает тех.хар-ки,да и на звуке бывает никак не отображается

Отец Мефодий писал(а):

К вопросу о выборе усилителя.
Среди прочих характеристик усилителя имеются также фактор демфирования, сила тока и мощность. Речь идет не о прослушивании, что безусловно необходимо, а о технической стороне дела.
Следует ли на них обращать пристальное внимание при выборе усилителя и что понимают, когда говорят про невысокий фактор демфирования (что лучше фд=30 или фд=230)? Сила тока 25 луше ли 50? Мощность 60вт лучше 100вт?
Не откожите в просьбе любителя!

Все енти х-ки- чем больше, тем лучше. Кому еще мешал запас прочности?, т.е. мощности. Только если акустика дохлая, надо поаккуратнее с громкостью.

А как это понять:усь может отдавать 50 А в нагрузку.От чего это зависит?

Anonymous писал(а):

А как это понять:усь может отдавать 50 А в нагрузку.От чего это зависит?

Во-первых, от мощного и качественного блока питания( это как раз упомянутая в соседней ветке тема веса аппарата), во-вторых, грамотной схемотехники и опять же качества выходных каскадов. Тот же запас мощности.Про закон Ома слыхали?(с переменным током чуть не так, но в общем, очень близко), -усилитель с большим выходным током не облажается с низкоомной акустикой.

Про ток и мощность я понимаю, с весом тоже- хорошего усилителя должно быть много.
А фактор демфирования на что влияет?

Человек задал вопрос:от чего это зависит?А вы ему про вес,вых.каскады.Наверное это зависит от емкостей питания звуковых цепей,чем выше емкость,тем больше ток в нагрузку?

Anonymous писал(а):

Человек задал вопрос:от чего это зависит?А вы ему про вес,вых.каскады.Наверное это зависит от емкостей питания звуковых цепей,чем выше емкость,тем больше ток в нагрузку?

При хороших трансе и стабилизаторе уже менее важен размер емкостей БП. А транс как раз и "весит". В случае длительного пикового сигнала никакие кондеры не спасут.

Вы еще про сечение провода,отдельные обмотки,а еще лучше про трансы на каждый канал...А стабилизатор по моему служит для обеспечения малого уровня пульсаций и высокой стабильности вых-го напряжения.Вы слушаете музыку на предельных громкостных режимах?Зачем вам длительный пиковый сигнал?Вообще-то высокая емкость питания дает усилителю возможность обладать высокой динамикой

Anonymous писал(а):

Вы еще про сечение провода,отдельные обмотки,а еще лучше про трансы на каждый канал...А стабилизатор по моему служит для обеспечения малого уровня пульсаций и высокой стабильности вых-го напряжения.Вы слушаете музыку на предельных громкостных режимах?Зачем вам длительный пиковый сигнал?Вообще-то высокая емкость питания дает усилителю возможность обладать высокой динамикой

А что, запрещено слушать музыку и смотреть кино на большой громкости?
У кондеров вроде как основной функцией является сглаживание пульсаций выпрямленного тока, нежели подкачка недостающей энергии дохлому усилителю, вернее, его БП.
Зачем, скажите, тогда ставят емкости нехилого объема в аппараты, почти ни фига не потребляющие,- ДВД и СД-плейеры и предусилители.?В них, можно считать, нагрузка никакая, и большие кондюки, выходит, ни к чему.?

Пик-я вых.мощность-есть способность уся за миним-ое время отдать в нагрузку сигнал максим-ой амплитуды при токе в несколько раз большего номинального.Увеличение тока объясняется тем,что R АС на некоторых частотах может уменьшаться внесколько раз.При тяжелых токовых условиях усь работает при резких изменениях величины сигнала,т.е.пик-я мощностьпозволяет передавать ус-лю сигнал не искажая его.Именно большая емкость фильтра питания обеспечивает токовые перегрузки и способна отдавать импульсы тока,а не ограничивать их,при этом обеспечивая постоянное питание.Вых-ой транз-ый каскад естественно рассчитан на макс-ый ток.

В целом понятно, благодарю за разъяснения.
У меня здесь сложилось вот какое впечатление. Обсуждаются разные усилители.
Ну, НАД разве что ленивый не попинает - есть за что!. О Кембридже и говорить не стоит. Про Онкио почти ничего. Аркам в стороне - совсем туфта наверно? О Маранце полслова сказано. Остается Денон во всех его проявлениях, особенно 1500АЕ, он что самый лучший что-ли и остальные усилители просто отдыхают? Чем он хорош в своей ценовой категории?

Маранц использует эффект обратной отрицательной связи, что ухудшает значительно переходную характеристику, это искажает высокочастотную область. Однако коэф. демфирования у Маранцев около 100 и непонятно почему. С другой стороны у цифровых усилителей типа новых Онкио коэф. демфирования состовляет 20-30, а высокочастотная область тем не менее почти без искажений. Разве так может быть, вероятно кто-то привирает?

Доктор Пилюлькин писал(а):

Маранц использует эффект обратной отрицательной связи, что ухудшает значительно переходную характеристику, это искажает высокочастотную область. Однако коэф. демфирования у Маранцев около 100 и непонятно почему. С другой стороны у цифровых усилителей типа новых Онкио коэф. демфирования состовляет 20-30, а высокочастотная область тем не менее почти без искажений. Разве так может быть, вероятно кто-то привирает?

А зачем слушать чьё-то враньё? Достаточно послушать два аппарата от этих двух фирм и сравнить: у Марантца - каша на ВЧ, это факт!, у Онкио - нет никакой каши!, хоть он цифровой и всё такое... По-моему, надо забить уже давно на все эти тех.характеристики из рекламных буклетов и слушать сам аппарат, и даже не интересоваться - цифровой он там или какой-то ещё...По фигу! Onkyo отлично играет музыку, хотя уже не в одном тесте на графиках отмечались выбросы на ВЧ. Но не слышно их ни фига, хоть ты тресни!

Искажения на высокой частоте выше 20 000 хоть у Маранца хоть у Онкио, да хоть у кого другого даже хороший музыкант не прочуствует. Все на уровне эмоций и по принципу - а мне не нравится! Да и вообще в категории 600-1000 $ все аппараты различаются в основном только по дизайну. К примеру Ден 1500АЕ имеет ярко выраженный женский архитип - кругленький такой, гладенький весь из себя - прямо просится - возьми меня не пожалееш! Маранц и Онкио - здесь явно присутствует мужское начало - линии прямые, чуть заостренные чувствуется динамика и определенность. Над, Кембридж Ротель06 ни рыба ни мясо - что-то бесполое, для гомиков, коих все больше становится, и спрос соответственно диктует предложения!

Такое впечатление, что в пределах 1000 зеленых приличного усилителя не найти!
А как в диапазоне 1000-1500$?

Я думаю вкладываться в первую очередь в усилитель и аккустику - это надолго.
Поигрыватель во вторую очередь, его меняют гораздо чаще- вчера винил, сегодня СД, завтра что нибудь еще придумают.
Что касается усилителя , то здесь спешить не надо. Лучше подкопить днньжат и взять что то стоящее, что бы не было мучительно больно за бездарно вложенные баксы.

К стати сколько ни говори про Нады и Кембрижжи и Ротели и их китайские потроха, а все равно их пипл хавает! Про Денон хорошо сказано действительно женская натура. На вид привлекательная штучка , но души никакой!

Anonymous писал(а):

Такое впечатление, что в пределах 1000 зеленых приличного усилителя не найти!

Бл..., опять двадцать пять!
DENON PMA-1500AE, ONKYO A-9755, MICROMEGA A120

Anonymous писал(а):

Такое впечатление, что в пределах 1000 зеленых приличного усилителя не найти!
А как в диапазоне 1000-1500$?

Парень, выключи ручной тормоз. Тебе уже сказали- не устраивает Денон, возьми Онкио и не парься. И не надо слушать чес про то, что нету усилков(СД, акустики и тд) дешевле штуки баксов. Глупости это все. После штуки начинается накрутка на бренд, дизайн и тп, мало кто реально берет бабки только за улучшение качества. За штуку-полторы я бы поискал б/у хай-энд Люксман или Аудионот. Аккуфейс, полагаю, б/у будет нереально дорог даже б/у.

Доктор Пилюлькин
/Маранц использует эффект обратной отрицательной связи

Это точно, равно как и любой другой усилитель, в противном случае усилитель склонен к самовозбуждению


Козерог-1
/у Марантца - каша на ВЧ, это факт!

Этот факт кем установлен? Экспертной комиссией? Или Вашими ушами не понятно на каком основании? Может хватит нести чушь?

Гость
/сколько ни говори про Нады и Кембрижжи и Ротели и их китайские потроха

А можно попопдробнее про китайские потроха Ротелей? И в сравнении про потроха дуругих усилов в пределах 2000 долл.

Козерог-1
/DENON PMA-1500AE, ONKYO A-9755, MICROMEGA A120

Больше да 1000 долл. приличных усилителей нет?

Всяк кулик свой помёт хвалит.

Действительно обратная связь присутствует во всех усилителях. Только в одних ее используют для снижения шума на низких частотах как самый дешевый способ несмотря на серьезные искажения в частотной характеристике! В других (более продвинутых конструкциях) ее подавляют, это дороже, зато частотка гладкая - пример серьезного подхода к коструированию аппарата. Что дешевле то и хавает пипл!

Злобный Жаворон писал(а):

Козерог-1
/у Марантца - каша на ВЧ, это факт!

Этот факт кем установлен? Экспертной комиссией? Или Вашими ушами не понятно на каком основании? Может хватит нести чушь?

Факт установлен мной. Моими ушами на основании моего музыкального вкуса и представлении о правильном звуке. Это не чушь.

Злобный Жаворон писал(а):

Козерог-1
/DENON PMA-1500AE, ONKYO A-9755, MICROMEGA A120

Больше да 1000 долл. приличных усилителей нет?

Есть. Onkyo A-9555, Denon PMA-655/700, Micromega A80, Arcam A65, Rega Brio........

А что Маранц 7001 в список лучших не попал? Я вот слушаю его с БиВами и пока доволен. У него тоже начинка желтая? А Денона какая? Да и вообщее китайская или малазийская сборка есть ли разница?
Скормил я ради интереса диски разные, СD-R иCD-RW, даже умеренно царапанные диски своему ПКД ДХ7555 и ведь все прочитал и даже не подавился! А говорят еще некоторые знатоки, что настоящий Hi-Fi такие диски не жалует. Значит ДХ7555 фигня получается?

Это не Hi-Fi, то не Hi-Fi, а что же тогда Hi-Fi?
Назовите хоть кто-нибудь отличительные признаки Hi-Fi?

Настоящие ценители звука и знатоки аппаратуры ниже 2000$ за компонент не опускаются. Это и есть Hi-Fi !!! Посмотриш, послушаеш и сам поймеш!
А переберать "бренды" до 1000$ пустое дело! Гавнецо одно! И никакой принципиальной разницы. Нет денег на приличную аппаратуру -
слушай МР3 плеер и не дергайся на счет Hi-Fi.

Доктор Пилюлькин писал(а):

А что Маранц 7001 в список лучших не попал? Я вот слушаю его с БиВами и пока доволен. У него тоже начинка желтая? А Денона какая? Да и вообщее китайская или малазийская сборка есть ли разница?
Скормил я ради интереса диски разные, СD-R иCD-RW, даже умеренно царапанные диски своему ПКД ДХ7555 и ведь все прочитал и даже не подавился! А говорят еще некоторые знатоки, что настоящий Hi-Fi такие диски не жалует. Значит ДХ7555 фигня получается?

Да сборка, в принципе, не имеет значения. Деноны бюджетные - Китай( правда, 700-й уже в Японии делают), Onkyo A-9211 - Малайзия, если не ошибаюсь, Micromega A60 - тоже, вроде, Китай.... Звучат все прилично!.. У вас вот аппаратик Onkyo DX-7555 очень хороший. Если б к нему бы ещё усилок Onkyo A-9555, да с БиВами, так цены б не было такой связке. А Марантц 7001 с БиВ мне не понравился. Но это уж дело слуха, собственном представлении о звуке.

Anonymous писал(а):

Настоящие ценители звука и знатоки аппаратуры ниже 2000$ за компонент не опускаются. Это и есть Hi-Fi !!! Посмотриш, послушаеш и сам поймеш!
А переберать "бренды" до 1000$ пустое дело! Гавнецо одно! И никакой принципиальной разницы. Нет денег на приличную аппаратуру -
слушай МР3 плеер и не дергайся на счет Hi-Fi.

Вы меня не слушайте, братцы! Я с перепоя и не такое несу!
Главное - чтобы Вам нравилось, а сколько это стоит - вопрос второй! Вы же не ценники покупаете!

Настоящие ценители звука и знатоки аппаратуры ниже 2000$ за компонент не опускаются. Это и есть Hi-Fi !!! Посмотриш, послушаеш и сам поймеш!
А переберать "бренды" до 1000$ пустое дело! Гавнецо одно! И никакой принципиальной разницы. Нет денег на приличную аппаратуру -
слушай МР3 плеер и не дергайся на счет Hi-Fi.



Суко поганое, хуль тебе в жопу и на рыло, квази-эстет ебанный!!! чтоб у тебя, гниды, душа поперек горла стала!

Настоящие ценители звука и знатоки аппаратуры ниже 2000$ за компонент не опускаются.

А "ценители" и "знатоки" это кто? Видимо из тех кто думает и живет по принципу, что "бабло решает все!" Им не не звук нужен, а цацки для престижа.

Да тут все у кого до 1000 , от того так нервничают - а у кого выше тот на хифи

Ну мне не кажется что тут кто-то нервничает, этих..... квазиэстетов нигде не любят.

Вопрос совсем не праздный. За что деньги платим?
Hi-Fi настоящий с 1000$ начинается? A до 1000 за компонент тогда что?
Фуфло, что ли как Пилюлькину "специалисты' cказали? И вообще за 600-1000 зеленых что берем, приличную аппаратуру или только бренд известного производителя с начинкой мало чем отличающийся от ВВК? А действительно хорошие аппараты известные производители делают начиная от 2000 и выше?

Вопрос вы конечно задали! Скажем прямо и без эмоций. Звучит просто -Что есть Hi-Fi сегодня! Совсем "простой' такой вопрос!
Задай вы его лет 20 назад, я бы вам легко ответил. Здесь так или иначе называют аппараты 20-15 -летней давности. Я бы мог кое что добавить но суть не в этом.
Чувствуется понятная и обоснованная ностальгия по надежным и великолепным изделиям тех времен! А что сейчас? Одних фирм ужt нет. Другие остались и продолжают работать, честь и хвала им. Но вот вопрос какой - делать то делают они продукцию а что то не то! Нет того полета или энтузиазма что ли? Или звездная болезнь начилась? В чем дело? Чего мыслите на сей счет?

Благодарю всех кто принял участие в обсуждении затронутой темы. По определенным причинам не мог в последнее время общаться здесь.
Ваше мнение считаю для себя полезным и интересным.
Спасибо всем!