Стерео для рока

Помогите начинающему аудиофилу. Предпочитаю старый добрый рок: Deep Purple, Black Sabbath, Dire Straits, Pink Floyd(особенно люблю), Doors и всё в таком духе.
Вот подобрал себе несколько вариантов, правда пока не слушал.
Уселители: СА Азур 640 В2, Над 352, Ротель 06, Онкио 9555.
СД: СА Азур 640 В2, Над 542, Ротель( модель врде бы 1052 или 1062).
Акустика: Dali Concept 6, Boston acoustics VR1(2), AE Evo 3, Wharfedale 8.4, 9.5, 9.6,Celestion F38, Monitor Audio Bronze B4 B.
Пока будут стоять в комнате 10м2, потом переедут в 18м2.
Можете предложить что-то ещё на своё усмотрение.

Ну что, начитался баек о новоделе? Вперед, пополнять кошельки продавцов данных суррогатов.Ты еще про Аркам забыл. По ходу дурных денег много.
Насчет всей "великой" четверки я высказался в разделе "хай-фи", в ветке про Аркам Дива-73.Мнение, возможно, спорное, но имеет право на жизнь. И обязательно внимательно почитай раздел сайта "каталог",- там отзывы пользователей. Конечно, многие свое болото хвалят, только читай, как говорится, между строк.Там полно высказываний типа:вот купил, что-то не то, но через неделю-месяц прогрелся и заиграл!(это, кажись, о НАДах). Скорей башка перегрелась от заморочек- впалить такие бабки, а оно все по сути- родня бобикам с шинками.Я ко всему новоделу отношусь однозначно антагонистически, это имеет место быть.Доверяю только фирмам с хотя бы полувековым опытом и традициями, а это по большей части- японцы.Потому из списка одобрил бы Онкию, но он цифровой,- думаю, что это не есть гут, зато качество гарантировано. Вообще я бы поискал б/у, в том числе в и-нете. Народ вот берет запросто за бугром по дешевке офигенные вещи на E-bay.
Насчет АС примерно такое же мнение про АЕ,- были у знакомого. Без саба слушать нечего. В общем, для кино. Мониторы же не стоят тех денег, что за них просят, и просит не кто-то, а М-видия. пиар, знаете ли.

А может быть сам тогда какую-нибудь связку посоветуешь ?

АлексC писал(а):

Ну что, начитался баек о новоделе? Вперед, пополнять кошельки продавцов данных суррогатов.Ты еще про Аркам забыл. По ходу дурных денег много.
Насчет всей "великой" четверки я высказался в разделе "хай-фи", в ветке про Аркам Дива-73.Мнение, возможно, спорное, но имеет право на жизнь. И обязательно внимательно почитай раздел сайта "каталог",- там отзывы пользователей. Конечно, многие свое болото хвалят, только читай, как говорится, между строк.Там полно высказываний типа:вот купил, что-то не то, но через неделю-месяц прогрелся и заиграл!(это, кажись, о НАДах). Скорей башка перегрелась от заморочек- впалить такие бабки, а оно все по сути- родня бобикам с шинками.Я ко всему новоделу отношусь однозначно антагонистически, это имеет место быть.Доверяю только фирмам с хотя бы полувековым опытом и традициями, а это по большей части- японцы.Потому из списка одобрил бы Онкию, но он цифровой,- думаю, что это не есть гут, зато качество гарантировано. Вообще я бы поискал б/у, в том числе в и-нете. Народ вот берет запросто за бугром по дешевке офигенные вещи на E-bay.
Насчет АС примерно такое же мнение про АЕ,- были у знакомого. Без саба слушать нечего. В общем, для кино. Мониторы же не стоят тех денег, что за них просят, и просит не кто-то, а М-видия. пиар, знаете ли.

Эти фирмы с "вековым" стажем, сейчас такое фуфло порой на рынке выставляют, что волосы шевелятся. Не нужно путать современный ширпотреб и технику 70х.-80-х.г... Искать сейчас нужно не по именам, а по схемотехнике, комплектации и на слух... Почитайте, скока "меломанов" со своими "брендами" в лужу сели... И не вылезут оттуда, пока не поймут, что рынок техники давно изменился и далеко не в лучшую сторону, и подходы к выбору нужно тоже менять... а вы всё "прогрев"..."провода"... туфта это всё! Иди изучай и слушай разные варианты, меньше всего обращая внимание на шильдик на "морде" аппаратуры... зачастую это комуфляж скрывающий дохлую сущность, особенно среди недорогого и доступного...

Любая фирма порой выпускает неудачные модели!
Чем больше удачных моделей в послужном списке, тем круче фирма.

Любопытный пример. В СалонAV взяли и сравнили весьма неслабый (>400 уе) ПКД где то пятилетеней давности с удачным сегодняшним дивидишником (<200уе). Последний (ясно, в стерео) переиграл сидюшник начисто! Та же самае песня с ресивером и стерео усилком.

Отсюда мораль. Счас мж подобрать удачные рес и недорогую акустику, которые запросто переплюнут маститых-именитых, которые эдак в 3 раза дороже.

10 кв метров и 18 - это огромная разница (при одинаковой заглушенности), посему ничего конкретного не могу посоветовать.

для указанного музона, записанного на сидюках (без реставрации), лучше подойдут АЕ и Дали.
но бас на 10 и 18 кв м будет разный!

Вот подобрал себе несколько вариантов
этого вполне хватит, чтоб понять, что тебе нужно.

правда пока не слушал.
так что вперед - слушать!

бытует мнение , что новодел сейчас никакой. это, конечно, полуправда.
потому что правда у каждого своя

так вот, по звучанию имхо даже усилители, источники и колонки в пределах 500 баксофф за компонент скорее всего удовлетворят твои запросы. только слушай прогретые аппараты, это не иллюзия и маркетинговая уловка, а данность.

а вот с качеством изготовления, то что оно резко упало - я категорически согласен.
ненавижу кетай! так бы и отбуцкал по проклятым узкоглазым рожам, за то что понаехали из своей кетайской глуши безграмотные пожиратели риса.
и к сборочному конвееру за 50 грина в месяц
такое осчусчение, что они даже самые дорогие компоненты могут изговнять своей сборкой, не говоря уже о бюджетке.

и на легенду бренда тож особо не западай, ибо как раз легенда и эксплуатируется этими брендами по самоё небалуйся.

я понимаю, тяжело отрешиться от чужих мнений, но.
выбери сам при прослушке, в сравнении в одном месте.

и даже это не гарантирует, что у тебя дома все заиграет как надо! это тоже жестокая реальность, потому что комната и расположение в ней акустики процентов на 50% влияет на звук.

вот так вот

и на провода забей. на первое время (пока болезнь аудиофиллии в начальной стадии и не прогрессирует ) хватит и недорогих

Ууууууууу....
Сколько всего понаписали. В выходные поеду слушать

chewie писал(а):

А может быть сам тогда какую-нибудь связку посоветуешь ?

Не верю я в "связки". Возможности и х-ки современных усилителей таковы, что очень сомнительно услышать разницу в звучании на одних и тех же АС между, например, Ротел, Онкио или Денон, просто народ хвалит то, что кому ближе. Наибольший, просто решающий, вклад в звучание вносит акустика, помещение и размещение слушателя по отношению к АС. Ну и еще источник, если подключен не по цифре.

АлексC писал(а):

chewie писал(а):

А может быть сам тогда какую-нибудь связку посоветуешь ?

Не верю я в "связки". Возможности и х-ки современных усилителей таковы, что очень сомнительно услышать разницу в звучании на одних и тех же АС между, например, Ротел, Онкио или Денон...

уж не знаю, как сильно должен был нaступить медведь на ухи, чтобы не отличить Денон от Ротеля...
Или вы их никогда в одинаковых условиях не сравнивали (в одном помещении, на одинаковом материале, и с одинаковой акустикой), или одно из двух...

АлексC писал(а):

Наибольший, просто решающий, вклад в звучание вносит акустика, помещение и размещение слушателя по отношению к АС. Ну и еще источник, если подключен не по цифре.

это всего лишь одна сторона медали, на др. - усилитель, сама акустика и шнурки (хотя на бюджетной аппаратуре они не вносят существенный вклад)

Все ИМХО

Юра, здесь дело не в медведе, наступившем на ухо. Это чем-то напоминает Рауля, говорящего о том, что все усилители и сидюки звучат одинаково.
Я думаю, что это либо желание выделиться из толпы, либо человек торгует винтажными колонками, но не усилителями. Либо кое-что третье....

АлексC
/Возможности и х-ки современных усилителей таковы, что очень сомнительно услышать разницу в звучании на одних и тех же АС между, например, Ротел, Онкио или Денон, просто народ хвалит то, что кому ближе. Наибольший, просто решающий, вклад в звучание вносит акустика, помещение и размещение слушателя по отношению к АС. Ну и еще источник, если подключен не по цифре.

Здесь смеялся
т.е. сидюк и расположение слушателя относительно колонок влияют на звук сильнее усилителя? Я как бы не ходил по комнате, звук остается одним и тем-же. За исключением углов комнаты, где баса больше.

chewie
Б\у можно и даже нужно посмотреть. Но не нужно зацикливаться на этом. Есть и новые усилители нормального качества. Из Вашего списка оставил бы Ротел и Над.

chewie писал(а):

Ууууууууу....
Сколько всего понаписали. В выходные поеду слушать

Вот это правильно... Бери свои любимые диски и на прослушку. Помни, что проверяется техника при НУЛЕВЫХ! тембрах, и если звучание в таком режиме тебе уже будет достаточным по частотным регистрам, то значит это уже неплохой вариант, и не забудь "заглянуть" под прилавок, где некоторые "мудрецы" от звука прячут включённый сабвуфер, иначе бас останется в магазине. И ещё, не стоит обращать внимание на убеждения типа; колонкам нужно "прогреться", нужны "фирменные провода" и т.п. лабуды... Это конечно имеет кое-какое значение, но на уровне нюансов не более, на характер звучания это не влияет... Хорошая техника звучит в любом состоянии и даже с телефонными шнурками, а всё остальное разводилово. Обращай поменьше внимания "именам" брендов и побольше грамотности схемы и качеству звука. Не стесняйся "мучать" продавцов вопросами и просьбами по разным подключениям, они не очень любят "шевелится" перед любопытными клиентами, но это их работа, они за это бабки получают, так-что пусть "помучаются"... они и так целыми днями "спят" на работе... И ещё, не торопись сразу покупать, подумай, послушай ещё раз через некоторое время понравившийся вариант, если "залипнет" что-то, тогда уже думай о покупке... Да, и все разговоры типа ; "эта техника не ломается и у нас возвратов этой техники ни разу не было..." пропускай мимо ушей, это рекламная болтовня, сломаться может любая техника, просто есть техника расчитанная на экстремальные нагрузки с хорошей защитой, которая срабатывает сразу, а есть "вялая" защита, которая срабатывает тогда, когда половина схемы выгорит... Удачи...

Злобный Жаворон,комментируя бред "Зеленого гоблина",не забывай,что у этого
"мастера"есть только усилитель Онкио и колонки S-90,и живет он в месте,где выбор аппаратуры,мягко говоря,сильно ограничен.А что ему остается делать ,как не двигать колонки по пустой комнате?

Нечастый гость писал(а):

Злобный Жаворон,комментируя бред "Зеленого гоблина",не забывай,что у этого
"мастера"есть только усилитель Онкио и колонки S-90,и живет он в месте,где выбор аппаратуры,мягко говоря,сильно ограничен.А что ему остается делать ,как не двигать колонки по пустой комнате?

а я то никак не пойму,этот "мастер" столько глупостей напостил....теперь всё встало на свои места.можно ему не отвечать ,а то он расстраивается сильно

Злобный Жаворон писал(а):

Юра, здесь дело не в медведе, наступившем на ухо. Это чем-то напоминает Рауля, говорящего о том, что все усилители и сидюки звучат одинаково.
Я думаю, что это либо желание выделиться из толпы, либо человек торгует винтажными колонками, .

ну да .дело именно в этом . Рауль поехал на винтаже,и подводит под это целую философию,так удобнее ему торговать.

Прокоп писал(а):

chewie писал(а):

Ууууууууу....
Сколько всего понаписали. В выходные поеду слушать

, не стоит обращать внимание на убеждения типа; колонкам нужно "прогреться", нужны "фирменные провода" и т.п. лабуды... Это конечно имеет кое-какое значение, но на уровне нюансов не более, на характер звучания это не влияет... Хорошая техника звучит в любом состоянии и даже с телефонными шнурками, а всё остальное разводилово.

Прокоп, что с тобой случилось? У тебя временное прозрение, что-ли?
Короче, подписываюсь под каждым словом.

Для рока - аккустика Cerwin-Vega! only!!! Желательно что-нибудь типа CLSC-215, но можно и поменьше

У меня таких денег нет. 1300 вечнозелёных.

chewie писал(а):

Помогите начинающему аудиофилу. Предпочитаю старый добрый рок: Deep Purple, Black Sabbath, Dire Straits, Pink Floyd(особенно люблю), Doors и всё в таком духе.
Вот подобрал себе несколько вариантов, правда пока не слушал.
Уселители: СА Азур 640 В2, Над 352, Ротель 06, Онкио 9555.
СД: СА Азур 640 В2, Над 542, Ротель( модель врде бы 1052 или 1062).
Акустика: Dali Concept 6, Boston acoustics VR1(2), AE Evo 3, Wharfedale 8.4, 9.5, 9.6,Celestion F38, Monitor Audio Bronze B4 B.
Пока будут стоять в комнате 10м2, потом переедут в 18м2.
Можете предложить что-то ещё на своё усмотрение.

Из твоего списка советовал бы с самого начала послушать Onkyo A9555.На Горбушке в "Hi-Fi design" он есть.Причём советовал бы прослушать его с акустикой System Audio.Но насчёт CD не торопись.Есть смысл взять Micromega CD3,т.к. аппарат очень хорош,гораздо выше своей стоимости,и на мой слух ещё ни одну связку не испортил,а наоборот,в плане "рока" пользы от него будет больше по сравнению с родным CD Onkyo.

А послушать на Горбе его можно(Онкио в смысле)? Ис чем его там можно послушать?

chewie писал(а):

А послушать на Горбе его можно(Онкио в смысле)? Ис чем его там можно послушать?

Можно послушать.Он стоял подключенный,в паре с сидишником Onkyo.Там ещё Ротели различных моделей были.Из акустики - B&W,Castle,Dali,другие марки не запомнил.Со стороны крытой парковки зайдёшь и прямо напротив входа этот салон.Стоил этот усилитель 18 000 с копейками.
Расскажешь потом о впечатлениях.Не забудь с Ротелями сравнить.Мне Onkyo больше понравился.

А в будни они работают?

chewie писал(а):

А в будни они работают?

Они каждый день работают.
На всякий случай,договорись заранее о прослушке: тел. 737-46-71
На том же этаже поищи салон,где System Audio продают.Послушай эту акустику обязательно.

Как послушаю - обязателбно отпишусь.

Козерог-1 писал(а):

chewie писал(а):

Помогите начинающему аудиофилу. Предпочитаю старый добрый рок: Deep Purple, Black Sabbath, Dire Straits, Pink Floyd(особенно люблю), Doors и всё в таком духе.
Вот подобрал себе несколько вариантов, правда пока не слушал.
Уселители: СА Азур 640 В2, Над 352, Ротель 06, Онкио 9555.
СД: СА Азур 640 В2, Над 542, Ротель( модель врде бы 1052 или 1062).
Акустика: Dali Concept 6, Boston acoustics VR1(2), AE Evo 3, Wharfedale 8.4, 9.5, 9.6,Celestion F38, Monitor Audio Bronze B4 B.
Пока будут стоять в комнате 10м2, потом переедут в 18м2.
Можете предложить что-то ещё на своё усмотрение.

Из твоего списка советовал бы с самого начала послушать Onkyo A9555.На Горбушке в "Hi-Fi design" он есть.Причём советовал бы прослушать его с акустикой System Audio.Но насчёт CD не торопись.Есть смысл взять Micromega CD3,т.к. аппарат очень хорош,гораздо выше своей стоимости,и на мой слух ещё ни одну связку не испортил,а наоборот,в плане "рока" пользы от него будет больше по сравнению с родным CD Onkyo.

Как вы смеете! советовать Онкио! не далее как недавно компашка аудиоманьяков причислила его к лику Алексов и бэбэкашек.
А че плохого, мальчики, в 130-АС электроника? слегка заниженная середина, и все?Бумажные диффузоры и "честные" кроссоверы? Вес под 30 кг, редкий ныне пассивный излучатель и натур. шпон?
После них много какой финтиперсовой акустики противно слышать. одна середина и такие же, а порой и хуже, верха при полном отсутствии баса.
прежде чем трындеть, все надо слушать.
Бэшеный птиц - это мое , бля, мнение, и оно не должно совпадать с чьим-то.Кому-либо подпевать или подсирать не собираюсь.Но никого и не подъебываю.Да, усилители звучат чуть по-разному, но на фоне разницы в звучании АС это еще та фигня.Недостатки акустики усилком вряд ли исправишь, легче темброблоком Кто- то будет хамить- последую чьему-то совету- войду как гость и сделаю из форума помойку . Бля, е, уважайте мнения других.
Кука, тот гость, которому ты так подпеваешь- товарисч с очень нездоровой психикой, скажи мне, кто твой друг...
А еще, пацаны, вы музыку слушаете или провода? Тут форум о ней совсем в загоне. е

Опа!..А ты явно пьяный!Где так надрался?

Козерог-1 писал(а):

Опа!..А ты явно пьяный!Где так надрался?

Неа, тока шпыряюсь, ну и "Момент" в неурожай по дэцалу.
То была шютка. Уже не то здоровье, чтобы пить. а вот, в натуре, обсаженных "пассажиров" на форуме немало.
Акустику, конечно, ж буду менять, мои 130-ки вариант временный, пока что-нить подберу, причем, очень ликвидный по той же дешевке, что и брал. Но и до них АС были подобающих размеров, первыми же были просто бомбовские Кенвуды, лет 20 назад, весом под 40 кг, с огромным басовиком и резным деревянным грилем. После них долго были MBQuart, вэщь,сам привез из Германии, но задвинул с год назад по причине перехода на многоканал- вот неспеша и подбираю, а 130-ки пока дают возможность сделать разумный выбор, не поря горячку и имея возможность слушать не самую плохую музыку. Советую всем, как временный и ликвидный вариант до приобретения серьезных АС. Здорово напоминают старый добрый Кенвуд. А усилков и сидюков сколько поменял за 17 лет- не помню! так что, сынки хорош подъе насчет систем.Кое-кого в те годы у мамки с папкой еще в проекте не было..

АлексC писал(а):

Козерог-1 писал(а):

Опа!..А ты явно пьяный!Где так надрался?

Неа, тока шпыряюсь, ну и "Момент" в неурожай по дэцалу.
То была шютка. Уже не то здоровье, чтобы пить. а вот, в натуре, обсаженных "пассажиров" на форуме немало.
Акустику, конечно, ж буду менять, мои 130-ки вариант временный, пока что-нить подберу, причем, очень ликвидный по той же дешевке, что и брал. Но и до них АС были подобающих размеров, первыми же были просто бомбовские Кенвуды, лет 20 назад, весом под 40 кг, с огромным басовиком и резным деревянным грилем. После них долго были MBQuart, вэщь,сам привез из Германии, но задвинул с год назад по причине перехода на многоканал- вот неспеша и подбираю, а 130-ки пока дают возможность сделать разумный выбор, не поря горячку и имея возможность слушать не самую плохую музыку. Советую всем, как временный и ликвидный вариант до приобретения серьезных АС. Здорово напоминают старый добрый Кенвуд. А усилков и сидюков сколько поменял за 17 лет- не помню! так что, сынки хорош подъе насчет систем.Кое-кого в те годы у мамки с папкой еще в проекте не было..

Во,а я серьёзно подумал,что ты лишнего махнул
Зачем продал Кенвуды,не совсем понятно...Хотя,возможно,то был аудиофильский зуд обмена техники.
Замену 130-м ты хрен найдёшь сейчас,это другая школа звука совсем.Сейчас новые стандарты.Эти колонки были сделаны специально для стерео,под двухканал.А сейчас,чтобы найти что-то путное,надо побегать,потому что очень много акустики изначально под кинотеатр заточено.Да и бас такой же,как в 130-х,ты у кого-нибудь слышал сейчас?..То-то и оно,три штуки баксов,а то и четыре за напольники сразу надо готовить.
Так что не фига б\у обсуждать.Это всё было и прошло.И прошлое уже не вернуть.Разве что по объявлениям.

АлексC

/А че плохого, мальчики, в 130-АС электроника? слегка заниженная середина, и все?Бумажные диффузоры и "честные" кроссоверы? Вес под 30 кг, редкий ныне пассивный излучатель и натур. шпон?
После них много какой финтиперсовой акустики противно слышать. одна середина и такие же, а порой и хуже, верха при полном отсутствии баса.

По сравнению с ними любая брендовая акустика действительно будет иметь одну сплошную середину

/ прежде чем трындеть, все надо слушать.

Не хами, отец.

/Бэшеный птиц

Папаша, я вроде твой ник не коверкал.....поспокойнее.....

/Кто- то будет хамить- последую чьему-то совету- войду как гость и сделаю из форума помойку . Бля, е, уважайте мнения других.

Папаша, да Вы я смотрю в натуре герой. И фантазер еще тот.
Это ж надо, додумался, войдет как гость. Форум и так уже отчасти помойка. А так будет еще одним трусливым онлайновым героем-мудаком больше.

Жаворон, то все больше шутка, так шо без обид. "Гости" достали. А теперь и зарегистрированные грубить начали.
А насчет входа как гость не я придумал. По ходу некоторые так и делают. Это касается только хамов. Вон "Кука", только появился,- очередное ведро помоев. Как ставить на место таких?
В тему- вот и выходит так, что подобрать АС с по-настоящему сильным басом, да еще и остальное чтоб в порядке- еще тот вопрос. У знакомого вот слышал Кобальты- те вот просто с ходу понравились, так они и стоят 1700 баков. А если идти путем многоканала, то и тыловая пара должна быть адекватна.Больше тыщи за пару- многовато. Кенвуды(продал перед отъездом в Германию, 4 с лишним года там жил) и кварты жаль- щас такого мало, все больше коробчонки.С более- менее терпимым басом слышал JBL-L Studio, но у них как-то с верхами не так, шипящие как бы. По "верхам" даже Инфинити лучше сыграла, не говоря о Парадигмах,- но у них с басом хуже.имхо, конечно.

АлексC писал(а):

По "верхам" даже Инфинити лучше сыграла, не говоря о Парадигмах,- но у них с басом хуже.имхо, конечно.

В принципе,если автор темы хочеть уложиться в 600-700у.е. за напольники,то можно порекомендовать послушать Pаradigm Monitor 7.Тест можно здесь почитать:
http://www.pult.ru/article/?section=35&id=287

Да, именно так. За напольники я хочу выложить не больше 700 баксов

chewie писал(а):

Да, именно так. За напольники я хочу выложить не больше 700 баксов

Поэтому езжай слушать,адреса по ссылкам указаны:
http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/94087/-/c=/p=2/f=/

http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/94069/-/c=/p=2/f=/

http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/94084/-/c=/p=2/f=/

На днях обязательно. Спасибо

АлексC
/Жаворон, то все больше шутка, так шо без обид. "Гости" достали. А теперь и зарегистрированные грубить начали.
А насчет входа как гость не я придумал. По ходу некоторые так и делают. Это касается только хамов. Вон "Кука", только появился,- очередное ведро помоев. Как ставить на место таких?


ОК, без обид. А по поводу гостей согласен. Да и не только гостей.


/В тему- вот и выходит так, что подобрать АС с по-настоящему сильным басом, да еще и остальное чтоб в порядке- еще тот вопрос. У знакомого вот слышал Кобальты- те вот просто с ходу понравились, так они и стоят 1700 баков.

Никак это про мои Кобальты 816S?
Только нет у них никакого сильного баса, он просто есть. Но, возможно, у меня это обусловлено провалом на 50 и 63 Гц, что не есть однозначно плохо.[/b]

Козерог-1 писал(а):

АлексC писал(а):

По "верхам" даже Инфинити лучше сыграла, не говоря о Парадигмах,- но у них с басом хуже.имхо, конечно.

В принципе,если автор темы хочеть уложиться в 600-700у.е. за напольники,то можно порекомендовать послушать Pаradigm Monitor 7.Тест можно здесь почитать:
http://www.pult.ru/article/?section=35&id=287

Эти мониторы 7 я слушал в магазине. Мне понравились. Только мой друг купил их в Техносиле за 12 000 руб.

То Злобный жаворон
А Вы с чем их слушали? И есть ли там комната прослушивания?

Как ставить на место таких?

Очень просто. Запрет на постинг гостям, сделать набор нормальных модераторов.

[Viru$] писал(а):

Цитата:

Как ставить на место таких?

Очень просто. Запрет на постинг гостям, сделать набор нормальных модераторов.
И эта мера того же АлексC сразу сделает культурным. Не смешите. Гости ему мешают... "мешаются тут под ногами" у Гуру звуковоспроизведения и еще "тупые вопросы задают"! По-моему нужно быть терпимее м уважительно относится к участникам форума - каждое мнение имеет право на существование. Если есть своя точка зрения, её необходимо высказывать без добавления эпитетов в адрес других.

PSP image T55/65 порядка 22/26 т.р. Басят о-очень прилично. Можно там же на Горбе в Хай Фай салонах послушать.

вот тут Mihno советовал Cerwin Vega. Ну насчет, 215-й модели, он видимо пошутил. для


А вот я присмотрел Cerwin Vega CLSC 12 (НЧ - 30 см). Уважаемые форумчане, какие колонки предпочтительней для рока и метала :
Cerwin Vega и наши Кливер / Корвет 75 АС (150АС) - НЧ тоже 30 см. Какие АС более музыкальные?

Sall писал(а):

А вот я присмотрел Cerwin Vega CLSC 12 (НЧ - 30 см). Уважаемые форумчане, какие колонки предпочтительней для рока и метала :
Cerwin Vega и наши Кливер / Корвет 75 АС (150АС) - НЧ тоже 30 см. Какие АС более музыкальные?

Корвет 75 АС после доработки будет значительно лучше Cerwin Vega.

chewie писал(а):

То Злобный жаворон
А Вы с чем их слушали? И есть ли там комната прослушивания?

Я нигде у нас в Питере не видел в Техносиле комнаты для прослушивания. Ну разьве что на Б. Монетной какое-то подобие.
Слушали с ресивером Харман, не помню номера, но относительно простой. Проигрыватель был Ямаха.

Спасибо

Акустика Cerwin-Vega! CLSC-10, сдвоенный фазоинвертор находящийся сзади (вроде ничего не напутал). Сколько минимальное расстояние должно быть от стенок (сзади и боков)?

Rast писал(а):

Акустика Cerwin-Vega! CLSC-10, сдвоенный фазоинвертор находящийся сзади (вроде ничего не напутал). Сколько минимальное расстояние должно быть от стенок (сзади и боков)?

но судя по всему минимум полметра, а лучше метр

Слушал с Ротелем 06 B&W DM603 в салоне. Они у нас порядка 27 т.р. Слушал на них как раз моего любимого Knopfler'а, звучало очень красиво: звук сбалансированный, очень ровный, хорошая стереокартина с четкой локализацией и ощущением глубины, весьма детальная; очень правильный и низкий бас. Переиграли на голову селестион 38 в связке с надом (не помню каким), у Селестион была каша, середина и верх совершенно неразборчивые, а бас жесткий (несморя на большие басовики). Заметил еще, что у Селестион корпус заводится. Еще слушал Кефы, середина у них прозрачная, но низов нету. Слушал Мониторы Сильвер 8 - играли интересно, но лично мне бивни понравились больше. Были б деньги - взял бы прям щас эти самые 603-и бивни и не парился.

Сегодня брал с собой на прослушку Дарк сайд, Параноид и Виш Ю во Хиа в Мвидео. Слушал МА Бронз Б4 с ресом Денон 1905. Сначала продавцы долго не могли подключить( наберут идиотов блин). Звук честно сказать мне не понравился вообще. Бас в принципем неплохой, а вот всё остальное... На песне "Время" во время боя часов у меня даже уши зарезало - высокие полная лажа. Заезжал сегодня ещё в Техносилу, хотел прослушать Парадигм Монитор 7. Не вышло. Консультанты ушли обедать и так и не вернулись( прождал их целый час). Меня поражает такой подход к потенциальным покупателям

Послушай НАД С 542,С 352 и ДАЛИ Концепт 6.

Был сегодня на Горбушке. Послушал Дали Айкон 6 в связке с Ротелем 06, АЕ ЕВО 3 с каким-то дорогущим СД, Бивни 603 с Маранцем, ЖБЛ Е90 с Ямахой 757, Бостон ВР1 с не помню чем, Парадигм Монитор 7 тоже вроде с Маранцем. Сразу оговорюсь что условия для прослушивания были созданы только для Бостона, ещё неплохо расположили Бивни и АЕ 3. Из всего этого в душу запали Бивни - высокая детелизация, глубокий бас, неплохие высокие. Но и цена у них соответствующая 30000р. Продавец сказал, что с Ротелем они будут звучать ещё лучше. На втором месте Бостон. На мой взгляд они проиграли в деталлизации, но продавец сказал, что они с Ротелем играют лучше. ЖБЛ вообще не понравились - здоровые, а толку как у комара говна. Парадигм: с басом у них всё в порядке, но вот высокие... У меня уши зарезало когда начали бить часы в "Тайм". Дали не впечатлили, также как и АЕ 3, хотя за свои деньги(АЕ) довольно не плохо.

Значит на БиВ тебе надо подкопить,раз понравились.А то сейчас купишь чего подешевле,потом менять будешь,в деньгах потеряешь.
А почему Onkyo A9555 не послушал?..Как раз его надо было с БиВнями послушать.

Не было

chewie писал(а):

Не было

Не может быть!Буквально на днях он там был.И А9755 был тоже...Неужто расхватали уже?!
А System Audio чего не послушал?..

chewie писал(а):

Был сегодня на Горбушке. Послушал Дали Айкон 6 в связке с Ротелем 06, АЕ ЕВО 3 с каким-то дорогущим СД, Бивни 603 с Маранцем, ЖБЛ Е90 с Ямахой 757, Бостон ВР1 с не помню чем, Парадигм Монитор 7 тоже вроде с Маранцем. Сразу оговорюсь что условия для прослушивания были созданы только для Бостона, ещё неплохо расположили Бивни и АЕ 3. Из всего этого в душу запали Бивни - высокая детелизация, глубокий бас, неплохие высокие. Но и цена у них соответствующая 30000р. Продавец сказал, что с Ротелем они будут звучать ещё лучше. На втором месте Бостон. На мой взгляд они проиграли в деталлизации, но продавец сказал, что они с Ротелем играют лучше. ЖБЛ вообще не понравились - здоровые, а толку как у комара говна. Парадигм: с басом у них всё в порядке, но вот высокие... У меня уши зарезало когда начали бить часы в "Тайм". Дали не впечатлили, также как и АЕ 3, хотя за свои деньги(АЕ) довольно не плохо.

Правильный ход мысли. Мне тоже очень нравится Ротель с 603 бивнями. Хотя с 06-ми не слышал, а слушал с 03 и 1062. Но думаю, что с 06-ми будет очень неплохо. Не такой резкий звук как у 602 (вот полочники, как гробы, да еще на тоненькой ножке - хоть бы о дизайне подумали). И с серединой все в порядке.