Stereo писал(а):Цитата:100-й диск — это событие! Мы решили отметить его выпуском гибридного Super Audio CD с произведениями Иоганна Себастьяна Баха Oboenwerke в исполнении Hermitage Chamber Orchestra под руководством Алексея Уткина. Это наш совместный проект со звукозаписывающей компанией Caro Mitis
Ты остальные мурзилки по теме читал? там вообще полный маразм. Если уж Стерео и не фонтан для кого-то, это уж точно наименьшее из зол. Действительно, косяков хватает типа разнесения описания и характеристик,- это очень раздражает.
Келда писал(а):Полностью согласен с выше изложенным мнением.
А что же ты их слушаешь?АлексC писал(а):Келда писал(а):Полностью согласен с выше изложенным мнением.
Более чем согласен- как качество, так и содержание, это уже обсуждалось. Музыку, представленную на последних дисках слушают единицы, а читателей- тысячи
FreeezzzZ писал(а):я например, не покупал эту мурзилку уже почти два года
:
DEVOL писал(а):Stereo писал(а):Цитата:100-й диск — это событие! Мы решили отметить его выпуском гибридного Super Audio CD с произведениями Иоганна Себастьяна Баха Oboenwerke в исполнении Hermitage Chamber Orchestra под руководством Алексея Уткина. Это наш совместный проект со звукозаписывающей компанией Caro Mitis
http://www.stereo.ru/stereo-video.php?mag_id=138&editor=1
Подробнее о диске:
http://www.stereo.ru/sv_onedisk.php?disk_id=100
V_A_N писал(а):Купил. Поставил диск. Паралллельно воткнул спектральный анализатор.
...
5) хорошая (но не отличная) детализация
...
Самореклама однако.
V_A_N писал(а):кстати, на Украине журнал с SACD продается, или подменяют на кино какое?
V_A_N писал(а):И надеюсь, не последний
V_A_N писал(а):кстати, на Украине журнал с SACD продается, или подменяют на кино какое?
V_A_N писал(а):не первый же раз в жизни SACD послушали
V_A_N писал(а):одна вверху, другая - внизу
попробуйте поэкспериментировать с многополосным эквалайзером (в первом приближении).
V_A_N писал(а):обложка естественно иная...
осталось перевести на украинский язык и всё будет в ажуре !
Гунявое Грызло писал(а):... если АЧХ у АС имеют разброс в 10 дБ, то это куда менее страшнее чем использование эквалайзера для выравнивания этой АЧХ...
V_A_N писал(а):слушаете в многоканале?
)
m-m писал(а):Вы хотите сказать, что "приложение" будет отличаться от оригинала после печати на другом заводе (если не на том же)
Anonymous писал(а):m-m писал(а):Вы хотите сказать, что "приложение" будет отличаться от оригинала после печати на другом заводе (если не на том же)
Не будет, а отличается
Anonymous писал(а):... Я давным-давно увидел этот журнал с диком записей Теларк, поскольку у меня есть практически все произведения представленные на этом диске ... если обычный СД реализован весьма печально?
Anonymous писал(а):Цитата:а о конкретном SACD, кстати, изданным НЕ по лицензии, а в оригинале.
И почему я вам прям так беззаветно верю...Anonymous писал(а):Цитата:лицензии то нет никакой, а авторы, видать, скромные
В Ростове журнал купил за 79 руб. Андре писал(а):Ну что же и я пожалуй выскажусь по поводу купленного вчера SACD диска, только сразу честно признаюсь, слушал я его на динамиках телика, акустику пока неприкупил, но так или иначе впечатления от услышанного у меня неубавились, тем более у меня отличный слух и то что я услышал мне понравилось, чистая,четкая до мелочей музыка, даже при обычных колонках казалось будто в комнате сидит целый оркестр, я бы сказал очень реальный эффект присутствия, вобщем и целом я доволен наверно еще и потому что это первый мой SACD диск, ктомуже в ближайщее время таких у меня больше небудет, но я неогорчаюсь мне пока больше и ненужно.
p.s Многих это повеселит, но я еще вчера когда слушал, представил как будет звучать эта музыка на многоканальной акустике, и должен сказать у меня появился еще один стимул для ее покупки.
VicM писал(а):... Многоканального звука на данном диске нет...
АлексC писал(а):.. халявная реклама SACD и лэйбла КароМитис... Сама-то пластиночка технически стоит гроши...
Большое спасибо за информацию, всетаки уже приятно что 5.0 а не 2.0, хотя это если подумать логично, осмелюсь предположить что в связи со спецификой музыки, тот самый .1 тоесть сабвуфер, тут некчему, в этой музыки попросту нет басов, а если я неошибаюсь сабвуфер именно для них(басов) и нужен, но так или иначе диск всеравно хорош, просто потому что это вопервых, подарок а вовторых, часто ли на приложениях бывают SACD диски c достаточно приятной и качественной музыкой тем более в многоканале VicM писал(а):Андре писал(а):Ну что же и я пожалуй выскажусь по поводу купленного вчера SACD диска, только сразу честно признаюсь, слушал я его на динамиках телика, акустику пока неприкупил, но так или иначе впечатления от услышанного у меня неубавились, тем более у меня отличный слух и то что я услышал мне понравилось, чистая,четкая до мелочей музыка, даже при обычных колонках казалось будто в комнате сидит целый оркестр, я бы сказал очень реальный эффект присутствия, вобщем и целом я доволен наверно еще и потому что это первый мой SACD диск, ктомуже в ближайщее время таких у меня больше небудет, но я неогорчаюсь мне пока больше и ненужно.
p.s Многих это повеселит, но я еще вчера когда слушал, представил как будет звучать эта музыка на многоканальной акустике, и должен сказать у меня появился еще один стимул для ее покупки.
Купил журнал, как и многие другие, исключительно из-за диска. Давно хотел послушать, чего так хвалят SACD. Цена данного журнала в нашем уездном городке в оптовом - 64 рубля. Дорогой товарищ Андре, можешь и дальше представлять как эта музыка может звучать "на многоканальной акустике". Многоканального звука на данном диске нет. Нет, парни, все равно не побегу выбрасывать свою технику.
V_A_N писал(а):класс аппаратуры, похоже, здесь не причем.
например, в студ-х наушниках Sennheiser 265 linear - вообще грустно.
так что первопричина в ином.
А для чего?Anonymous писал(а):Цитата:Да и, честно сказать, не для этого его и выпустили.
VicM писал(а):Но как раскупили этот номер журнала! Так, что он своей цели достиг!
V_A_N писал(а):в оркестре присутствует контрабас.
вы его слышите на записи?
хотя нет хочеться. а вот сравнивать мне к сожалению несчем и думаю в скором времени небудет, и честно говоря дело не только в цене SACD дисков, а еще и в репертуаре, и том что пока у меня нет хорошей акустики, но что еще приятно так это то что, благодаря этому приложению к журналу, удалось пообщяться с умным и знаюшим человеком, должен признать, что я можно сказать раньше нескем так необщялся, а еще я бы хотел полюбопытствовать, а на чем вы слушаете, тоесть какая аппаратура, у меня dvd плеер PIONEER 575, должен заметить что у него достаточно хороший аудио процессор, и во многих тестах он удивлял своим качеством, да и на обычных калонках звук очень четкий, детальный, и приятный, для меня лично разница между CD и SACD была заметна сразу, и думаю это немалая заслуга плеера.Давайте не будете заниматься профанацией звукозаписи, пожалуйста...Anonymous писал(а):Цитата:чем дальше микрофон от источника звука, тем больше нахвает отражений.
правда, чем чувствительнее, тем (при том же удалении) больше попадет в запись фоновых звуков.
приблизить микрофон при записи камерных оркестров проблематично по разным причинам, да и сложившиеся стереотипы сильно мешают.
короче, в этом деле компромисс - буквально по лезвию бритвы.
вот тут класс звукоинженеров и проявляется
Anonymous писал(а):... Давайте не будете заниматься профанацией звукозаписи...
Anonymous писал(а):
PS
575-й Pioneer воспроизводит DVD-audio заметно получше, чем SAСD
АлексC писал(а):Вот прикупил первые SACD и DVD-A: Квин "Ночь в опере" и Флоид "Дарк Сайд...", слушаю пока в стерео или в DTS, надо покупать аппарат, но лучше подождать с месяц-грядет обновление моделей (Денон,Онкио). Ну а вывод напрашивается сам собой: на SACD только 2 соответствующих дорожки CD и SACD, и клампец. На ДВД-А - дорожка CD + дорожка DTS 96/24 + дорожка ДВД-Аудио + клевое экранное меню, тексты песен на экране во время проигрывания, фотогалерея, и видеоклип "Богемская рапсодия". Кстати, дорожка DTS 96/24 звучит вполне неплохо.
За одни и те же деньги получаем массу доп. возможностей.Так что я за ДВД-А.
ДВД-А упакован в бокс чуть выше сидишного, но ниже обычного ДВД,- приятная мелочь- не теряется среди обычных сидюков.
ВадимЪ писал(а):АлексC писал(а):Вот прикупил первые SACD и DVD-A: Квин "Ночь в опере" и Флоид "Дарк Сайд...", слушаю пока в стерео или в DTS, надо покупать аппарат, но лучше подождать с месяц-грядет обновление моделей (Денон,Онкио). Ну а вывод напрашивается сам собой: на SACD только 2 соответствующих дорожки CD и SACD, и клампец. На ДВД-А - дорожка CD + дорожка DTS 96/24 + дорожка ДВД-Аудио + клевое экранное меню, тексты песен на экране во время проигрывания, фотогалерея, и видеоклип "Богемская рапсодия". Кстати, дорожка DTS 96/24 звучит вполне неплохо.
За одни и те же деньги получаем массу доп. возможностей.Так что я за ДВД-А.
ДВД-А упакован в бокс чуть выше сидишного, но ниже обычного ДВД,- приятная мелочь- не теряется среди обычных сидюков.
А вы не спешите голосовать-то. Это-же первые ваши SACD и DVD-A. А ведь если понравиться - захочется прикупить еще. А выбор-то у DVD-A поменьше будет. А дополнительные возможности и у MP-3 тоже есть - там в нагрузку еще и винамп пишут.
АлексC писал(а):DVD-A: Квин "Ночь в опере"
V_A_N писал(а):АлексC писал(а):DVD-A: Квин "Ночь в опере"
Где еще сие продается?
несжатый 5.1 24 бит 96 кГц есть или нет ?????????????????
не путать с DTS !
И, в отличие от обычного CD, добавлен один трек: инструменталка "Боже,храни королеву".
. И, видимо, придется менять рес, если замена найдется- у моего тембра регулируются только на фронтах. Есть ли такой, чтобы это можно было сделать в каждом канале, желательно раздельно?АлексC писал(а):
MLP 96/24 ...
... акустика для многоканала на фронтах и в тылу должна быть идентичной, ну или почти.
... Есть ли такой, чтобы это можно было сделать в каждом канале, желательно раздельно?
V_A_N писал(а):у SACD защита от копирования, пожалуй, покруче, поэтому аудифильские издания и ломанались переиздавать классику, отсюда количество.
(правда, среи новых записей напрямую в DSD в последнее время прибавилось)
главное, SACD хорошо воспроизводят по-прежнему дорогие плееры, а DVD-audio отлично играют уже за 150 уе.
кстати, на сайте sacd.ru принцип записи в DSD изложен с ошибками
V_A_N писал(а):соглашусь стем, что задействтание сабвуферного канала в камерной музыке - дело оч тонкое.
m-m писал(а):... Проблему решает любой плеер-ресивер с возможность перераспределения низких частот между сабвуфером / колонками с регулируемой частотой среза. А это практически любая современная железяка...
V_A_N писал(а):увы, для многоканального SACD - ЛЮБОЙ - не решает.
подключение то по аналоговому 5.1 входу, и звук идет напрямую без всякой цифровой обработки.
- журнала на прилавках нет! весь разгребли. 
ACher писал(а):Ну я знал, что сейчас не умеют эту музыку играть, на чтоб настолько... и запись довольно посредственная...
Andrew L писал(а):ACher писал(а):Ну я знал, что сейчас не умеют эту музыку играть, на чтоб настолько... и запись довольно посредственная...
И в чем проявляется упомянутое Вами неумение играть эту музыку?
ACher писал(а):
Каждая эпоха, каждый композитор имеет свой стиль, присущий как эпохе, так и самому композитору внутри этой эпохи (скорее рамок ее стиля).
ACher писал(а):По поводу записей, я, к сожалению, не имею больше записей этого произведения. Чтоб почувсвовать Баха, можете посмотреть "Хорошо темперированый клавир" (Well-Tempered Clavier). Это довольно попсовая штука, рекомендую взять в исполнении Глена Гульда (Glenn Gould) и Святослава Рихтера (Sviatoslav Richter). Причем рекомендую найти обоих, они абсолютно разные, тогда Вы поймете, что такое "Трактовка"
ACher писал(а):... Это лучшее, что мне удалось услышать из современных записей.
ACher писал(а):Чтоб почувсвовать Баха, можете посмотреть "Хорошо темперированый клавир" (Well-Tempered Clavier). Это довольно попсовая штука, рекомендую взять в исполнении Глена Гульда (Glenn Gould) и Святослава Рихтера (Sviatoslav Richter). Причем рекомендую найти обоих, они абсолютно разные, тогда Вы поймете, что такое "Трактовка"
ACher писал(а):Но не кажется ли вам, что позиция НЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА в музыкальный текст так же имеет право на существование??? Где граница между ТРАКТОВКОЙ и САМОЛЮБОВАНИЕМ музыканта???
V_A_N писал(а):ACher писал(а):... Это лучшее, что мне удалось услышать из современных записей.
а из многоканальных на SACD | DVD audio?
PS
что касается юбилейного "прицепа", получается, Божьей искры нет ни в записи, ни в исполнении
). Приведенные мной исполнители играют саму музыку более или менее правильно. Композиторы, а, особенно, той эпохи давали исполнителям право на "вольности" и более спокойно к этому относились, чем сейчас. Вспомните раннюю оперу, вплоть до Россини (скорее даже Беллини) примы делали на сцене все, что хотели. А дирижерская палочка введена вообще относительно недавно. Еще раз повторюсь, музыка на диске звучит "не в эпохе", Бах все-таки "барочный" композитор, а здесь это, ну, в крайнем случае, романтизм.V_A_N писал(а):к сожалению, записи ВДОХНОВЛЕННОГО исполнения (в том числе великими мастерами) зачастую плохенькие по качеству.
а вот сыгранные бесстрастно (хотя и супер профессионально, нота в ноту), как правило, в студии - наоборот, являются эталоном звукорежессуры.
ACher писал(а):... Есть отличные, эталонные, диски с отличным исполнением! ... Мне просто SACD не нравится, особенно многоканальные версии.
V_A_N писал(а):ACher писал(а):... Есть отличные, эталонные, диски с отличным исполнением! ... Мне просто SACD не нравится, особенно многоканальные версии.
да, есть, но, к сожалению, не так много, как хотелось бы
V_A_N писал(а):если не секрет, чем именно многоканал не нравится?
ACher писал(а):... играет, объемно, мощно. Потом приелось, звук сбивается в "кашу", и это не проблема аппаратуры, это проблема формата...
V_A_N писал(а):кстати, не слушали
https://www.sendmemovies.com/ps-68615-70-the-aix-allstar-band-moonlight-acoustica-dual-disc.aspx
?
V_A_N писал(а):
кстати, не слушали
https://www.sendmemovies.com/ps-68615-70-the-aix-allstar-band-moonlight-acoustica-dual-disc.aspx
?
Я не совсем понял, что это есть, с английским у меня не оченьACher писал(а):Трактовка имеет право на жизнь, но только в том случае, если она действительно трактовка. Звучит странно, но мы имеем дело просто с отсутствием трактовки как таковой. Повторюсь еще раз, это просто отигрывание того, что "напасано". Это очень свойственно современным исполнителям. Ни одна трактовка не звучит скучно, с ней можно соглашаться, отрицать, но никогда от нее не останетесь равнодушными. По поводу записей, я, к сожалению, не имею больше записей этого произведения. Чтоб почувсвовать Баха, можете посмотреть "Хорошо темперированый клавир" (Well-Tempered Clavier). Это довольно попсовая штука, рекомендую взять в исполнении Глена Гульда (Glenn Gould) и Святослава Рихтера (Sviatoslav Richter). Причем рекомендую найти обоих, они абсолютно разные, тогда Вы поймете, что такое "Трактовка"
MAYALL писал(а):Цитата:Приведенные мной исполнители играют саму музыку более или менее правильно.
ВадимЪ писал(а):А как вам трактовка Well-Tempered Clavier в исполнении John Lewis?
Но только для людей, интересующихся предметом. Для всех остальных это может стать еще большим поводом негативно относиться к классике вообще и к Баху в частности. Вы приводите пример с симфоническим оркестром. И я Вас понимаю, т.к. данное исполнение настолько вялое, что камерный оркестр звучит скучно и усыпляюще.
