Кто сравнивал звучание B&W 703 и JAMO D 870?
11.07.06 17:13
Re: Кто сравнивал звучание B&W 703 и JAMO D 870?
alexanderboris писал(а):Всем привет, уважаемые форумчане!
Кто-нибудь из вас сравнивал звучание B&W 703 и JAMO D 870? Если да, то каковы впечатления? Можно просто высказаться по поводу этих АС. На объективности не настаиваю. Заранее благодарен.
B&W 703 слушал, и вот что я Вам скажу - эти АС не стоят сових денег! Цена им 15 тысяч и не более того. Вч - диапазон быстро утомляет. а Джамо низкоомные и глухие к тому же.
MAYALL

13.07.06 00:38
Эти Ямы - самая дешевая напольная акустика с динамиками SEAS EXSEL. Зайдите на какую нить "аркаду", и посмотрите сколько эти динамики стоят в розницу... Одним словом хорошая акустика. Про бивней этих ничего не скажу, не попадались они мне...
викторио

13.07.06 07:47
jamo d870 мне болше понравились.а так лудше послушать самому
13.07.06 09:10
Jamo d870 не сняты ли с производства?
Может я плохо искал, но на фирменном сайте их не нашел...
И еще - кто знает, где в Москве можно послушать эти АС? Желательно, в одном салоне.
Может я плохо искал, но на фирменном сайте их не нашел...
И еще - кто знает, где в Москве можно послушать эти АС? Желательно, в одном салоне.
13.07.06 11:44
Anonymous писал(а):Jamo d870 не сняты ли с производства?
Может я плохо искал, но на фирменном сайте их не нашел...
И еще - кто знает, где в Москве можно послушать эти АС? Желательно, в одном салоне.
Попробуйте заглянуть на www.allacoustics.ru, может помогут. А на фирменом сайте их действительно уже нет. Еще неделю назад там были комплекты D870 PDD для домашнего кинотеатра, теперь тоже не могу найти.
любитель музыки
13.07.06 11:58
B&W 703 увы не слушал, а вот JAMO D870 стоят у меня дома. Мне звук нравится, играют любой жанр музыки. Никаких регулировок тембра (тем более они отсутствуют в моем преде), все замечательно. Звук не утомляет. Верх, середина, низ - на мой слух все ОК!
Корнеев
13.07.06 12:34
Любителю Музыки:
Пожалуйста, назовите модели Вашего предусилителя и усилителя мощности.
Пожалуйста, назовите модели Вашего предусилителя и усилителя мощности.
13.07.06 12:57
Корнеев писал(а):Любителю Музыки:
Пожалуйста, назовите модели Вашего предусилителя и усилителя мощности.
Rotel RC-03, RB-03, УМЗЧ ВВ Н. Сухова. Источники: CD TEAC CDP-4500, Rotel RCD-02, AKAI-747, AIWA AD F950. Межблочники самодельные - посеребренный многожильный коаксиал во фторопласте с позолочеными разъемами NEUTRIK, распаяные серебром. Акустический кабель 10 "квадратов" с позолочеными вилочками и бананами. Конечно не ахти. Но на удивление Ротел работает на 4 Ома, как на мое восприятие, очень хорошо. Не берусь судить лучше или хуже Суховского. CDP-4500 по зучанию мне нравится больше, чем RCD-02.
MAYALL

15.07.06 02:06
Поговорил с приятелем... 700-я серия бивней пришла на смену серии CDM. А вот со звуком серии CDM я знаком хорошо. Увы, CDM-ы не ровня D8... Просто "дешевле"...
15.07.06 09:09
Довелось послушать джамо - глухо, невыразительно, не динамично они звучат. Представте себе эквалайзер. Выставте всё на ноль, низы и верха сведите на -5-7 и двигайтесь в центр (уровень 0) по логарифму. Получится некий "холмик" - вот так звучат джамо. ИМХО.
кука
15.07.06 15:39
Re: Кто сравнивал звучание B&W 703 и JAMO D 870?
Anonymous писал(а):alexanderboris писал(а):Всем привет, уважаемые форумчане!
Кто-нибудь из вас сравнивал звучание B&W 703 и JAMO D 870? Если да, то каковы впечатления? Можно просто высказаться по поводу этих АС. На объективности не настаиваю. Заранее благодарен.
B&W 703 слушал, и вот что я Вам скажу - эти АС не стоят сових денег! Цена им 15 тысяч и не более того. Вч - диапазон быстро утомляет. а Джамо низкоомные и глухие к тому же.
полностью согласен.
посмотрите другие фирмы

Корнеев
15.07.06 16:00
кука, а положительном тоне о какой акустике Вы можете высказаться?
кука
15.07.06 16:11
о разной,лишь бы мне понравилась! напр ; jmlab opal 19, ae linear three , system audio 1530 ,pmc db 1 , penaudio rebel 2...... 

Корнеев
15.07.06 16:40
Понял, спасибо. Просто помимо развенчивающих суждений хотелось бы услышать мнение о достойной альтернативе.
На меня пока что наибольшее впечатление из всего слышанного произвели ELAC 208.2, полочники STUDIO 100 от ProAc (линейка Response не понравилась - ни напольники, ни полочники).
Из двух упомянутых АС слышал B&W. Плохой ее назвать никак не могу. Просто звук у этих АС какой-то уж очень завлекательно-комфортный. В детальности отказать им не могу, но мне, видимо, нужен еще более сухой true sound.
По моей субъективной шкале оценок - четыре балла эти B&W заслуживают.
Переоценены - это, пожалуй, справедливо.
Да и вообще Hi-Fi дороговат
На меня пока что наибольшее впечатление из всего слышанного произвели ELAC 208.2, полочники STUDIO 100 от ProAc (линейка Response не понравилась - ни напольники, ни полочники).
Из двух упомянутых АС слышал B&W. Плохой ее назвать никак не могу. Просто звук у этих АС какой-то уж очень завлекательно-комфортный. В детальности отказать им не могу, но мне, видимо, нужен еще более сухой true sound.
По моей субъективной шкале оценок - четыре балла эти B&W заслуживают.
Переоценены - это, пожалуй, справедливо.
Да и вообще Hi-Fi дороговат

кука
15.07.06 16:58
Корнеев писал(а):Понял, спасибо. Просто помимо развенчивающих суждений хотелось бы услышать мнение о достойной альтернативе.
На меня пока что наибольшее впечатление из всего слышанного произвели ELAC 208.2, полочники STUDIO 100 от ProAc (линейка Response не понравилась - ни напольники, ни полочники).
Из двух упомянутых АС слышал B&W. Плохой ее назвать никак не могу. Просто звук у этих АС какой-то уж очень завлекательно-комфортный. В детальности отказать им не могу, но мне, видимо, нужен еще более сухой true sound.
По моей субъективной шкале оценок - четыре балла эти B&W заслуживают.
Переоценены - это, пожалуй, справедливо.
Да и вообще Hi-Fi дороговат![]()
1- ничего РАЗВЕНЧИВАЮЩЕГО я не писал
2- об альтернативе,как мне это видится,написал
3- вообще не считаю что у б.в. очень завлекательно-комфортный звук.По моей субъективной шкале оценок - четыре балла эти B&W не заслуживают
4- ну а Елаки - мне тож очень понравились,и 100ки тож - не плохие
просто разговор о конкретных моделях - и обе они не лучшие.
а вообще то мне как раз нравится завлекательно-комфортный звук.при прослушке хочу получать удовольствие,а не разбираться в недостатках или достоинствах записи

Корнеев
15.07.06 17:28
>> ничего РАЗВЕНЧИВАЮЩЕГО я не писал
ну не то подобрал слово, не примите за претензию
>> просто разговор о конкретных моделях - и обе они не лучшие
да, согласен, о конкретных моделях
просто, мне кажется, итог "Оба хуже" - малоинформативен, если не указать на альтернативные варианты
я вот сюда хожу в основном для того, чтобы получить целеуказание на системы, которые, по мнению слушаталей, звучат достойно, и затем самому составить мнение
еще раз спасибо Вам за названные модели АС
>> получать удовольствие,а не разбираться в недостатках или достоинствах записи
согласен
я имел в виду информативность звучания системы
другими словами, когда АС искажают или просто не озвучивают содержательную, сущностную составляющую записи, эти АС для меня не подходят
>> завлекательно-комфортный звук
я слушал B&W семисотой серии с аппаратурой Marantz, может быть этим вызвано ощущение мягкого, комфортного звучания
ну не то подобрал слово, не примите за претензию
>> просто разговор о конкретных моделях - и обе они не лучшие
да, согласен, о конкретных моделях
просто, мне кажется, итог "Оба хуже" - малоинформативен, если не указать на альтернативные варианты
я вот сюда хожу в основном для того, чтобы получить целеуказание на системы, которые, по мнению слушаталей, звучат достойно, и затем самому составить мнение
еще раз спасибо Вам за названные модели АС
>> получать удовольствие,а не разбираться в недостатках или достоинствах записи
согласен
я имел в виду информативность звучания системы
другими словами, когда АС искажают или просто не озвучивают содержательную, сущностную составляющую записи, эти АС для меня не подходят
>> завлекательно-комфортный звук
я слушал B&W семисотой серии с аппаратурой Marantz, может быть этим вызвано ощущение мягкого, комфортного звучания
Igor535

15.07.06 17:51
Корнеев писал(а):
>> просто разговор о конкретных моделях - и обе они не лучшие
да, согласен, о конкретных моделях
просто, мне кажется, итог "Оба хуже" - малоинформативен, если не указать на альтернативные варианты..
..я вот сюда хожу в основном для того, чтобы получить целеуказание на системы, которые, по мнению слушаталей, звучат достойно, и затем самому составить мнение
Нужна альтернатива - пожалуйста - Триангы Антал, Целиус
Корнеев писал(а):
я слушал B&W семисотой серии с аппаратурой Marantz, может быть этим вызвано ощущение мягкого, комфортного звучания
Несомненно. Также хорошо будет с Деноном.
Корнеев
16.07.06 10:48
Igor535 писал(а):
Нужна альтернатива - пожалуйста - Трианглы Антал, Целиус
Благодарю. До сих пор доводилось услышать только Алтею.
Павел Л
16.07.06 21:04
слушал 703-е БиВни окола года - звучание меня устраивало. Прозрачный детальный слегка "холодноватый" звук. Мне нравилось. В 700 линейке нет центрального канала с FST динамиком /как в 703/, поэтому расстался в 700-ми. Опять же для БиВ 700-я серия - это.... бюджетная линейка с оч. качественой отделкой. И напр. 703-я - самая дешевая из колонок БиВ с фирменным среднечастотником. Импеданс опускается до 3 Ом - не с каждым усилком играют хорошо
19.07.06 11:54
Павел Л писал(а):слушал 703-е БиВни окола года - звучание меня устраивало. Прозрачный детальный слегка "холодноватый" звук. Мне нравилось. В 700 линейке нет центрального канала с FST динамиком /как в 703/, поэтому расстался в 700-ми. Опять же для БиВ 700-я серия - это.... бюджетная линейка с оч. качественой отделкой. И напр. 703-я - самая дешевая из колонок БиВ с фирменным среднечастотником. Импеданс опускается до 3 Ом - не с каждым усилком играют хорошо
703 самые дорогие из этой серии, дороже 704 на 700$ и 705 на 1200$.
21.07.06 02:52
Anonymous писал(а):Павел Л писал(а):слушал 703-е БиВни окола года - звучание меня устраивало. Прозрачный детальный слегка "холодноватый" звук. Мне нравилось. В 700 линейке нет центрального канала с FST динамиком /как в 703/, поэтому расстался в 700-ми. Опять же для БиВ 700-я серия - это.... бюджетная линейка с оч. качественой отделкой. И напр. 703-я - самая дешевая из колонок БиВ с фирменным среднечастотником. Импеданс опускается до 3 Ом - не с каждым усилком играют хорошо
703 самые дорогие из этой серии, дороже 704 на 700$ и 705 на 1200$.
повнимательней пож. - самая дешевая из всех колонок БиВ С ФИРМЕННЫМ СРЕДНЕЧАСТОТНИКОМ - он же по БиВ зовется FST. В 705-704 его НЕТ
кука
21.07.06 10:53
хочу сказать по поводу "холодноватого звука".
с БВ это почти,возможно есть исключения, всегда так.
на медни слушал,801-е с самым дорогим муз.фиделити(сасд,пред,блок питания,моноблоки) - всё тоже самое- холодновато,не интригует,не возбуждает,а должно бы..
ещё на камерном джазе-норм.,
поставил рок-300 у.е. красная цена всей системе ! ЭТО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!
с БВ это почти,возможно есть исключения, всегда так.
на медни слушал,801-е с самым дорогим муз.фиделити(сасд,пред,блок питания,моноблоки) - всё тоже самое- холодновато,не интригует,не возбуждает,а должно бы..
ещё на камерном джазе-норм.,
поставил рок-300 у.е. красная цена всей системе ! ЭТО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!

Lark

21.07.06 11:09
кука
/с БВ это почти,возможно есть исключения, всегда так.
- холодновато,не интригует,не возбуждает,а должно бы..
Есть такое, согласен.
/поставил рок-300 у.е. красная цена всей системе !
Ну здесь виноват МФ. Для таких колонок нужен другой усилитель. Рок это "конек" B&W.
/с БВ это почти,возможно есть исключения, всегда так.
- холодновато,не интригует,не возбуждает,а должно бы..
Есть такое, согласен.
/поставил рок-300 у.е. красная цена всей системе !
Ну здесь виноват МФ. Для таких колонок нужен другой усилитель. Рок это "конек" B&W.
кука
21.07.06 11:21
Злобный Жаворон писал(а):кука
/с БВ это почти,возможно есть исключения, всегда так.
- холодновато,не интригует,не возбуждает,а должно бы..
Есть такое, согласен.
/поставил рок-300 у.е. красная цена всей системе !
Ну здесь виноват МФ. Для таких колонок нужен другой усилитель. Рок это "конек" B&W.
возможно,но я слушал именно это сочетание

Павел Л
21.07.06 12:17
кука писал(а):хочу сказать по поводу "холодноватого звука".
с БВ это почти,возможно есть исключения, всегда так.
на медни слушал,801-е с самым дорогим муз.фиделити(сасд,пред,блок питания,моноблоки) - всё тоже самое- холодновато,не интригует,не возбуждает,а должно бы..
ещё на камерном джазе-норм.,
поставил рок-300 у.е. красная цена всей системе ! ЭТО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!![]()
а 801-е -то какие были? Матриксы? Наутилусы? или совсем новые 801Д? Слышал, что как раз 801-е на малой громкости совсем не играют!!! Их басовичок оживает только на приличной громкости...На какой слушали громкости? Я сменил 703-е на 802 Наутилусы и звук совсем другой... С резкими записями - какой-нить Кемикал Бразерс звучит резко, на классике мягко... На "живых" записях есть все аудиофильские штучки, как то сцена и проч... Опять же, все мы что-то свое вкладываем в "холодно", "мягко" применительно к звуку... Для меня хорошие колонки - те, по которым можно о самой записи говорить... Опять же - мое субъективное мнение и мое впечатление от 802-х. Что касается MF, то топовые KW вроде считаются очень неплохой связкой с БиВ...
кука
21.07.06 12:39
Павел Л писал(а):[ MF, то топовые KW вроде считаются очень неплохой связкой с БиВ...
именно это сочетание я слушал

Павел Л
21.07.06 20:11
кука писал(а):Павел Л писал(а):[ MF, то топовые KW вроде считаются очень неплохой связкой с БиВ...
именно это сочетание я слушал![]()
))) значит на 300 баксов звучит ВСЯ системка? То есть как ЭлЖи, да? Не останавливайтесь, пож. рассказывайте дальше. Какие колонки все-таки и где такая связка дается на прослушивание.
21.07.06 23:22
Сейчас расскажу о свём прослушивание MF, правда уже с АС от KEF. MF топовые моноблоки и топовые АС KEF. Что могу сказать, детальность есть, сцена есть, всё ок, но есть одно но - ужасно резкий звук. Просто невозможно слушать я Вас уверею. Ямаха отдыхает
Я серьёзно! У ямахи плавный звук по сравнению с этим..
P.S а вообще я к тому веду, что надо бодбирать компоненты, кабели и т.д.

P.S а вообще я к тому веду, что надо бодбирать компоненты, кабели и т.д.
кука
22.07.06 10:50
Павел Л писал(а):кука писал(а):Павел Л писал(а):[ MF, то топовые KW вроде считаются очень неплохой связкой с БиВ...
именно это сочетание я слушал![]()
))) значит на 300 баксов звучит ВСЯ системка? То есть как ЭлЖи, да? Не останавливайтесь, пож. рассказывайте дальше. Какие колонки все-таки и где такая связка дается на прослушивание.
Вы , Павел,напрасно ёрничаете,я эту систему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛУШАЛ.она стоит у моего знакомого(не буду говорить где,просто поверте)я был приглашен в качестве "знакомого ,который разбирается".и пока слушали лёгкий джаз - было резко , холодновато , но терпимо(причём ставились исключительно сасд).а потом я поставил диск пейджа с плантом(2ой их диск) и офигел! ну чушь!ну серьезно!очень дёшево звучит!
да ,кстати и к качеству сборки есть претензии,и к акустике,и к железу

может кому-то этот звук и понравится,но (если не брать антураж) это точно можно купить дешевле.ух,не знаю как звучит аве,но выглядит как....
Павел Л
22.07.06 12:29
кука писал(а):Павел Л писал(а):кука писал(а):Павел Л писал(а):[ MF, то топовые KW вроде считаются очень неплохой связкой с БиВ...
именно это сочетание я слушал![]()
))) значит на 300 баксов звучит ВСЯ системка? То есть как ЭлЖи, да? Не останавливайтесь, пож. рассказывайте дальше. Какие колонки все-таки и где такая связка дается на прослушивание.
Вы , Павел,напрасно ёрничаете,я эту систему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛУШАЛ.она стоит у моего знакомого(не буду говорить где,просто поверте)я был приглашен в качестве "знакомого ,который разбирается".и пока слушали лёгкий джаз - было резко , холодновато , но терпимо(причём ставились исключительно сасд).а потом я поставил диск пейджа с плантом(2ой их диск) и офигел! ну чушь!ну серьезно!очень дёшево звучит!
да ,кстати и к качеству сборки есть претензии,и к акустике,и к железу![]()
может кому-то этот звук и понравится,но (если не брать антураж) это точно можно купить дешевле.ух,не знаю как звучит аве,но выглядит как....
Уважаемый Кука! Я задал несколько вопросов Вам. Мне просто самому интересно. По поводу того, какие колонки, на какой громкости.... Вы ответили "вот их и слушал" и сдобрили смайликом. Сложно ответить по существу? Пока получается "слушал что-то с чем-то дорогущим" Так просто не должен писать тот, "кто разбирается". Итак, вердикт - 300 баксов. Как звучат пердящие ДСП-шные ЭлЖи за 300у.е я знаю. По этой причине есть некоторые сомнения в СТРЕМЛЕНИИ к объективности с Вашей стороны... И все, кто читают эту ветку, тоже могут задаваться вопросами. Разве нет?
кука

22.07.06 12:58
ох,блин,какая нафигобъективность,если слушал яи ещё один чел которому важно только впечатление на других!
слушали на разной громкости(минимум - максимум),характер звучания от этого почти не менялся!
КАКИЕ КОЛОНКИ И ЖЕЛЕЗО , Я УЖЕ ПИСАЛ!ЧТО ЕЩЁ БЛИН!
слушали на разной громкости(минимум - максимум),характер звучания от этого почти не менялся!
КАКИЕ КОЛОНКИ И ЖЕЛЕЗО , Я УЖЕ ПИСАЛ!ЧТО ЕЩЁ БЛИН!