Кто есть кто, или о клонах.

Вот в соседней ветке разгорелась дискуссия на тему использования брэндами комплектующих других фирм или полного их клонирования. Предлагаю продолжить эту тему отдельной веткой здесь.
Например, доподлинно известно использование( а точнее, клонирование) фирмой Онкио ДВД-плейеров Пионер, только морды разные. Также интересно использование в различных моделях ДВД-приводов, в общем, вопрос понятен. Как сей вопрос поставлен у других? Вопрос интересен также лично- подбираю плейер для DVD-Audio и SACD в разумных ценах (прим. 500 баков).
А с усилителями и ресиверами такая же байда?

Двд-плееры:
Ямаха 550, 557 и 657 клоны Филипс 720
Ямаха 1500 и 2500 клоны Филипс 9000
Ямаха 559 клон Пионер 585, при этом сильно упрощенная

Неплохо бы и небольшие комментарии о качестве и впечатлениях энных продуктов.
Например, свои отзывы о ДВД Онкио-402 я оставил в соседней ветке, несмотря на общую пионеровскую начинку, он хотя бы сохранил фамильные черты дизайна, чего не скажешь о 403-й модели- хамское копирование Пионера.

Кстати, на сайте Онкио засветилась новая модель 4-й серии- 404-я, добавлен HDMI, и наглухо убит дизайн- дебильный слим, в общем, бузюка Что унутре- неизвестно.

Касаемо моделей Ямахи 550, 557 и 657. Весьма приличные аппараты в бюджетной категории до 200 и 250 долларов, соотвественно. 657 модель поддерживает SACD и DVD-A, при этом весьма неплохо за свои деньги их отыгрывает, а также имеет встроенные декодеры DD и DTS. Дизайн этих моделей совершенно иной, нежели у прародителя Филипс 720. Филипс внешне китайско-корейская попса, у Ямахи все строго и лаконично. Коренным образом Ямахи отличаются от прародителя вылизанной прошивкой (firmeware), из которой, в частности, исключены всякие рюшечки типа эквалайзера и т.п.

Касаемо моделей Ямахи 1500 и 2500. Практически все тоже самое, что и выше. Хотя дизайн прародителя Филипс 9000 довольно интересный. Насчет соотношения цена\качество ничего не скажу.

О модели Ямаха 559 пока говорить рано. Только начались продажи. Но информация, почерпнутая из сервис мануала к этому аппарату, ввергает в уныние. В нем даже всего один цифровой выход (коаксиал) и убогий ЦАП. Дизайн правда свой, но дисплей также упростили и он уже не может прокручивать тэги МР3, как это умеют делать модели 550, 557 и 657.

Модели 550 (снятая с производства), 557, 657 собраны на базе чипа МТ 1389ЕЕ, а 559 на базе лайт версии MT1389FE.
Модели 1500 и 2500 собраны на базе чипа Ziva5+.

Привод в моделях 550, 557, 657 ASATECH WXD 8136/60F, ЦАП AКМ 4382АТ (в 657 еще вроде и CS4360-KZ). В 559 модели привод установить пока не представилось возможным (маркировка DM-4), ЦАП 1742KE/2K. В 1500 и 2500 не знаю что, не копал.

Яма 1500 вроде клон фили 963

Rexser писал(а):

Яма 1500 вроде клон фили 963

Нет. Упрощенная версия 9000 (убран HDMI, изменен скайлер - упращен, убран отдельный AUDIO DAC CS4398, применен привод DVD Mechanism Actima A97HL, а в Филе и 2500 - SL). Но может проигрывать DVD-A. Так что у Фили это убрано, кажется, только программно из соображения "вражести" стандарта DVD-A для держателя патента на SACD

О "двойниках" - после создания холдинга DENON&Marantz DVD плееры бюджетных серий у них на одной "основе". Например Denon 1400=Marantz 6400, 1920= (почти)6600
И о клонах - современные Тошибы клоны Самсунгов - Toshiba 6980=Samsung 950

Шо ж лучше для двд-аудио/сасд? и шоб усе было на перспективу- хдми, iLink, хрен с ним, до штуки баков.
Вот хвалят Денон 2910- а что оно унутре? и Пионеры 868 и 989, шо лучше?
Вот еще на всех углах кричат, что в музыке ни один дивидишник не обыграет СД-проигрыватель, а почитаешь характеристики- все с точностью до наоборот, мало того, многие фирмы, выпускающие СД-пл., используют в них привода ДВД!
Чем отличаются ЦАПы, отвечающие за звук, в СД и ДВД- плейерах?

АлексC писал(а):

Вот еще на всех углах кричат, что в музыке ни один дивидишник не обыграет СД-проигрыватель, а почитаешь характеристики- все с точностью до наоборот,

Я вот тоже удивляюсь такому вот факу - по паспарту характеристики лучше, а звучит/показывает аппарат хуже. С одной стороны понятно, что все эти характеристики в паспортах - есть часть маркетинга. Но с другой стороны все же хочется, чтобы паспортные характеристики отражали реальное положение дел.

Дык х-ки не в паспортах смотрел, а тесты в разных изданиях + в и-нете, и у некоторых даже весьма простых ДВДишников, например,Онкио-303 и 403 Кг десятитысячные доли %, и идеальная АЧХ, ва много раз лучше многих сидюков...

Tackuan писал(а):

Касаемо моделей Ямахи 550, 557 и 657.
ЦАП AКМ 4382АТ (в 657 еще вроде и CS4360-KZ)...

спасибо за ценную инфу!
жаль, если в 657 Циррус влепили, АКМ был бы получше!
впрочем, многое от фильтра на выходе зависит...

АлексC писал(а):

... идеальная АЧХ, ва много раз лучше многих сидюков...

увы, АЧХ любого плеера, снятая до 20 кГц, не раскрывает "материй высших порядков", посему о тонкостях звучания вывода не сделать.

интермодуляционные искажения как минмум до 40 кГц- вот где "собака порылась"

А как вот насчет Денон-2910, приглянулся больше 989-го пионера и Ямахи( у других производителей нет ничего похожего при равных ценах), и шо у него унутре, и хорошо ли это?

много информации что использовано здесь http://www.alexhardware.com/ дальше IC Database в верхней правой части страницы, дальше думаю понятно.

Выходит, что не так много плееров, аппаратно, а не программно поддерживающих DSD, причем из Денонов- начиная с 2910, я правильно понял момент?

Alexsei писал(а):

много информации что использовано здесь http://www.alexhardware.com/ дальше IC Database в верхней правой части страницы, дальше думаю понятно.

К сожалению у Гордона есть ошибки. Допустим плеер Yamaha DVD-S2500 у него указан DSD - SAA7893HL, но на самом деле там стоит не соневский процессор, а филипсовский FURORE2