Проблема выбора системы. Cambridg илиRotel?

Проблема выбора системы CD+ усил. Cambridg или Rotel? Акустика AE evo 3.

Wen писал(а):

Проблема выбора системы CD+ усил. Cambridg или Rotel? Акустика AE evo 3.

при всей нелюбви к С.А.,он всеже много лучше стыкрвывается с АЕ чем ROTEL

Тогда подскажите напольники к Rotel.

напольники к ротель дали икон 6 или7 пишите на мыло хорошие скидки +грамотный совет
ara@spnet.ru

Лоб в лоб сравнивал кембриджи 640 с ротелями 02.Ротели на голову лучше кембриджей.Звук последних не понравился абсолютно:вместо баса гудение и бубнение,подключал к всевозможной акустике,верха и средние смазываются в кашу.Ротель напротив продемонстрировал чёткий упругий бас,именно тот что люблю я,чистые верха и приятную середину.Слушал вместе с другом,выбирали ему систему.Музыку слушали от и до.На любом стиле результат был очевиден-ротель.
Можно конечно говорить о непрогретости кембриджа,но ведь и ротель достали из коробок,а он изначально заиграл достойно.

ИМХО кембридж годится для подключения к компутеру и воспроизведения МП3, не более.

Anonymous писал(а):

напольники к ротель дали икон 6 или7 пишите на мыло хорошие скидки +грамотный совет
ara@spnet.ru

Это вот такой бред , который выше изложен , называется грамотным советом . НУ-НУ
Выб хоть для приличия послушать попробывали , IKON c ROTEL /
Долбаные интернетчики .
Блин а яшик-то у него какой АРА -хахахах Чурка одним словом .
И то и другое несомненно компоненты высокого класса , но вместе дерьмо редкосное , разве что только джаз кое как пробринчать такая связка сможет .
Для автора темы : Есть миллион производителей хорошей акустики , если уж вы определились с усилителем , походите послушайте разные варианты .

Согласен с последним постом. Слушал в различных связках ротели с иконами 7.... комбинация не очень... хотя и то и другое - хорошие компоненты...
на счет кембридж vs ротель - ВСЕ НА ЛЮБИТЕЛЯ! Слушать строго самому!

А по-моему не "комбинация не очень",а Ротель и Кэмбридж говно редкостное.Как уже здесь было подмечено,нехитрый джазец они оба побренчать смогут,да и из электроники что-нибудь тоже.А попробуйте скормить их Металликой,и хана этому Ротелю,каша будет.Вот вам и хвалёная фирма,во всех журналах пять звёзд,событие года и т.д.Е..ло надо набить этим рецензентам,уже за гроши свою совесть продают.
А Дали Икон 6 и 7 это здорово,только компоненты нужны не говнистые,а нормальные,путёвые.Несмотря на то,что мистер Ватсон заморочился с "выпяченной серединой",я бы посоветовал Денон 1500-е.Вот это уже совсем другая техника,другой разговор.

Козерог-1
сам лично связку Dali Ikon7 + Denon 1500 не слышал, но мой друг сравнивал этот 1500й со связкой Rotel RC03+RB03(с Dali Ikon7), его ИМХО - Денон проиграл...
Так что - все ИМХО!
PS
У нас не только металика в прослушке обязательна...
Я, например, обязательно еще TOOL слушаю...

FreeezzzZ писал(а):

У нас не только металика в прослушке обязательна...
Я, например, обязательно еще TOOL слушаю...

Это одного поля ягода.
Очень удивлён,что вашему другу Иконы с Ротелями понравились.Это каша,а не звук.Возможно,он музыку какую-то другую слушает,или же ему нравятся резкие ВЧ.
Вообще эта ситуация с Ротелями довольно странная.Звук явно на любителя,но рекламы в журналах и звёздных оценок хоть отбавляй.

Козерог-1 писал(а):

Это одного поля ягода.
Очень удивлён,что вашему другу Иконы с Ротелями понравились.Это каша,а не звук.Возможно,он музыку какую-то другую слушает,или же ему нравятся резкие ВЧ.
Вообще эта ситуация с Ротелями довольно странная.Звук явно на любителя,но рекламы в журналах и звёздных оценок хоть отбавляй.

всеже не одного...
На счет рекламы - согласен, несправедливо, забыли хороший усилитель(денон1500) "осветить"! Но это, думаю, проблема самой компании и ее представителя тут, в России. Прозевали, не показали... Вон - Абсолюты как раскрутили жбл серии нортридж! Что, такая хорошая АС? Или даймонды от варфов супер? Просто дилеры не зевают, а РАБОТАЮТ! Оно и видно, что перспективной, наглой, энергичной компании РГ отдали дилерство Denon... Возможно теперь эту марку будут продвигать по-активнее... Так же рад, что у Абсолютов забрали Маранц!
Уверяю Вас, многие даже близко не замечают и не слышат никакой "каши" ни у жбл, ни у ротелей, ни... Вобщем, Вы поняли меня...
ПС
На счет каши наверху и гула снизу - это уже кому как... На вкус и цвет, как говорится...

FreeezzzZ писал(а):

Уверяю Вас, многие даже близко не замечают и не слышат никакой "каши" ни у жбл, ни у ротелей, ни... Вобщем, Вы поняли меня...

Я думаю,что просто какие-то другие стили музыки слушают,поэтому и довольны.Уж не знаю,что со слухом должно быть,чтобы на том же Tool или Metallica не услышать плавающие верха у Ротеля,например,или ВЧ и СЧ просто в дикую кашу у Кэмбриджа.

А что за компания РГ,которая Деноном будет заниматься?Эта "РГ" как-то расшифровывается,или название фирмы из двух букв состоит?И есть ли у них оф.сайт?
И разве "Бонанза" и "М-Видео" больше не будут заниматься этой маркой?

to Козерог-1:

вообще-то автор темы не сказал, что он будет слушать на Ротелях исключительно Металлику, так что нечего наезжать. Или вы думаете, что все кругом только металл слушают? Могу вас сильно разочаровать - нет, не все. Другое дело, что Дали с Ротелем могут не сыграться, это возможно, правда сам не слышал, так что ни опровергать, ни соглашаться не буду.
Ротель сам по себе достаточно ярок, а Дали может быть как нейтральной, так и резкой, в зависимости от компонентов - ИМХО, а уж как они себя вместе поведут, пусть уши автора темы скажут (если он такую связку выберет), ведь ему потом с этим жить, а не нам...

Козерог-1
Я думаю,что просто какие-то другие стили музыки слушают,поэтому и довольны.
так вот как раз об этом и речь!
Уж не знаю,что со слухом должно быть,чтобы на том же Tool или Metallica не услышать плавающие верха у Ротеля,например,или ВЧ и СЧ просто в дикую кашу у Кэмбриджа.
хмм... кто-то называет басом гул, кто-то выворачивает тембры по ВЧ на всю и говорит, что звук становится "кристальным"... Психоакустическое восприятие у всех разное...
А что за компания РГ,которая Деноном будет заниматься?Эта "РГ" как-то расшифровывается,или название фирмы из двух букв состоит?И есть ли у них оф.сайт?
И разве "Бонанза" и "М-Видео" больше не будут заниматься этой маркой?
РГ - "Русская Игра", они не эксклюзивы, но теперь, официальные поставщики... Чему я ооочень рад!
вот их офсайт, если интересно... http://rgsound.ru/
RYM

Я слышал, как звучит Ротел 1062 и Дали Айкон 5.
Звук был очень звонкий, настолько, что на ВЧ слышались какие-то призвуки. Сам звук показался несколько "тормознутым" как будто музыка играла чуть медленнее. И был какой-то странный бас. С одной стороны его даже много, с другой стороны в этой "многости" баса была какая-то неестественность. Единственное, что порадовало этор сцена. Сюита 2,8 понравилась намного больше. Звучало правильнее.

Автору ветки я бы всё-таки порекомендовал начать знакомство с акустикой с напольников System Audio SA1730.В отличии от Дали они отлично звучат практически с любыми компонентами.Не слышал их с Ротелями,но вполне возможно,что и с ними всё сыграется.
Если важную роль играет вопрос цены,то на месте автора подождал бы новинок от Денон,которые вот-вот должны поступить в продажу.Там и новая 700-я серия,и на замену 1055-й тоже что-то должно скоро появиться.

А Naim Nait 5i c Dali Ikon 6 хорошая связка? (если с родным Наймовским СД)

И какая альтернатива для этих АС вместо Ротель 1062+СД1072 за эту цену?
Слушал кэмбридж 640в.2 с Дали Икон 5 - басы какие-то неестественные, похоже у кэмбриджа проблемы с их управлением...

Алексанdr писал(а):

Слушал кэмбридж 640в.2 с Дали Икон 5 - басы какие-то неестественные, похоже у кэмбриджа проблемы с их управлением...

Не у Кембриджа проблемы, а у Дали.

Злобный Жаворон писал(а):

Алексанdr писал(а):

Слушал кэмбридж 640в.2 с Дали Икон 5 - басы какие-то неестественные, похоже у кэмбриджа проблемы с их управлением...

Не у Кембриджа проблемы, а у Дали.

Не у Дали, а у Дали Икон. Возмите Дали Сюита и проблемы исчезнут.
У меня Кэмбридж 640 с Дали Сюита 2.8 пробыли три месяца. Именно замену Кэмбриджу я и искал так долго, а всё потому, что переиграли Кэмбридж только
Праймар 21, Денсен 100 и Мириад 2080 его и взял.

Игоrь писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

Алексанdr писал(а):

Слушал кэмбридж 640в.2 с Дали Икон 5 - басы какие-то неестественные, похоже у кэмбриджа проблемы с их управлением...

Не у Кембриджа проблемы, а у Дали.

Не у Дали, а у Дали Икон.

Я это и имел в виду, поскольку речь шла о конкретных Дали

Myryad 2080 для меня дороговато, я как макс. вариант по цене рассматриваю Naim Nait 5i , а колонки Ikon 6, у них вроде с басом получше дела обстоят, чем у пятерок, пятерки слишком уж мелкие...

А Ротели для Икон серии я так понял вообще рассматривать не стоит? А так хотелось сэкономить

Алексанdr писал(а):

А Ротели для Икон серии я так понял вообще рассматривать не стоит? А так хотелось сэкономить

Я думаю не стоит рассматривать Айкон для Ротелей

Да и вообще не стоит, Сюита на мой вкус гораздо лучше.

Уважаемый Злобный Жаворон! А где же слово ИМХО? Мне вот например понравились Икон7 в комбинации с ротелем 1070+1070, а в комбинации с маранцем 7001 - не понравились вообще, слушать было невозможно!
Да и вообще не стоит, Сюита на мой вкус гораздо лучше.
Тоже очень спорное заявление, на мой слух как раз наоборот, а потому призываю влепить огромные четыре буквы "ИМХО" и посоветовать человеку прослушать данные АС самому...

FreeezzzZ писал(а):

Уважаемый Злобный Жаворон! А где же слово ИМХО? Мне вот например понравились Икон7 в комбинации с ротелем 1070+1070, а в комбинации с маранцем 7001 - не понравились вообще, слушать было невозможно!

Цитата:

Да и вообще не стоит, Сюита на мой вкус гораздо лучше.

Тоже очень спорное заявление, на мой слух как раз наоборот, а потому призываю влепить огромные четыре буквы "ИМХО" и посоветовать человеку прослушать данные АС самому...

Читайте внимательнее, там написано "я думаю" и "на мой слух". Думаю, этого достаточно? Или надо еще разжевать и сорок раз написать ИМХО? И кажется не один я "прошелся" по Айконам. Я очень рад, что Айконы Вам нравятся.
Лучше перечитайте свой "отчет" о прослушивании Маранца 7001, в котором без поллитра не разберешься. И еще раз перечитайте свои заявления, типа "7200 на голову выше, чем 7001" ни говоря ни слова о том, чем же выше на голову.
Поэтому отдохните и смотрите лучше за собой и за теми участниками форума, которые не высказывают свое мнение, а обсирают.
Всего хорошего.

Читайте внимательнее, там написано "я думаю" и "на мой слух". Думаю, этого достаточно? Или надо еще разжевать и сорок раз написать ИМХО?
с этим все ясно...
И кажется не один я "прошелся" по Айконам.
просто делимся мнениями и всего-то... хотя прекрасно помню какую бурную реакцию вызывало у вас обсуждение БиВ или Динаудио...
Я очень рад, что Айконы Вам нравятся.
имхо, хорошие колонки, которые найдут своего покупателя, но себе бы я их не купил...
Лучше перечитайте свой "отчет" о прослушивании Маранца 7001, в котором без поллитра не разберешься.
спасибо, понял вас... только вроде бы остальные разобрались без посторонних емкостей
И еще раз перечитайте свои заявления, типа "7200 на голову выше, чем 7001" ни говоря ни слова о том, чем же выше на голову.
там было внятно написано, что в связке с дали икон7 маранц показал себя с наилучшей стороны, а вот новый 7001 с чего-то загудел как ненормальный... такой же "косяк" я обнаружил на некоторой АС в паре с маранцем 4400... Стоит ли говорить о том, как показал себя 7200KI на днях, при стоимости равной стоимости 7001!
Поэтому отдохните и смотрите лучше за собой и за теми участниками форума, которые не высказывают свое мнение, а обсирают.
надеюсь, последнее адресовано не мне? хотя подкол понял - не смешно

FreeezzzZ
/хотя прекрасно помню какую бурную реакцию вызывало у вас обсуждение БиВ или Динаудио

В большинстве случаев обсуждения не было, было восхваление Динаудио и обсирание БВ.

/только вроде бы остальные разобрались без посторонних емкостей

Да я вроде не видел того, чтобы куча народу там в чем-то разобралась, ну да бог с ним. Но странно, но мой 7001 ни с чем не гудел-ни с Динаудио, ни с Эпосами, ни с 2 разными БВ, ни с двумя разными Фокалами. Странно, не правда-ли?
Да и 7200 слышал не раз. Ну да ладно, каждый имеет право на свое мнение, если оно обосновано. В любом случае, лучше поспорить о достоинстве конкретных моделей, чем о достоинстве фирмы и ее продукции в целом.

Пацаны не ссорьтесь


Но всё же Икон МОЁ МНЕНИЕ хуже Сюита А Маранц 7001 ничем не лучше Кэмбриджа 640, но лучше Ротеля ИМХО

А кто-нибудь слушал Икон 6 с Naim Nait 5i усил+СД?

Алексанdr писал(а):

А кто-нибудь слушал Икон 6 с Naim Nait 5i усил+СД?

Таких дохрена, только смотреть надо не здесь, а на хай-фай ру.

а я слушал с АЕ Ево 3
Ротел РА1062 + РСД1072
Кэмбридж 640А + 640С
Над 352 + 541.

Лично для меня более интересной оказалась связка Ротелей. Кэмбридж отыграл хуже всех. А Над не понравился чрезмерной напористостью.
Слушаю русский рок (Сурганова, Сукачев, Чиж, Галанин и т.п.), электронику (транс, хаус) и немного зарубежного рока (Мегадет, Лакримоза, Элис Купер ...).

Я долго мучался с подбором акустики к своим ROTEL RC-03 + RB-03. Чего только не переслушал! И KEF uniQ, JMlab, MonitorAudio, и даже CAV MD-IIEX и DIVA 6.1P. Наконец нашел JAMO D870 и все стало на свои места. Меня звук устраивает на все 100%, хоть они и 4-х Омные, а РОТЕЛ заявляет характеристики при8-ми Омах, лишь указывая, что минимальное сопротивление АС 4 Ома. Пока нареканий нет. Уровень громкости на 9 "часов", больше нет необходимости звук довольно комфортный. Комната 18 кв. м., специально не заглушалась, мебели практически нет. Стойка, диван, аппаратура. Вроде бы все.
ЗЫ. Хотелось бы послушать B&W 703.