Выбор стереосистемы для тяжелой музыки

Уважаемые посетители форума - всем привет.
Хочу завершить домашнюю стереосистему.
Пока есть пара АЕ Аэлит 3 и компоненты Техникс.
Хочется получить улучшение звука. Слушаю металл. Хочется мощных но четких низких частот и уверенных высоких, ну и конечно для металла требуется напор и драйв (соседи вешайтесь - подонки).
Слушал связку НАДов- понравилось и хотел уже купить, но по слухам все сидюки НАДа сейчас с браком в приводе. Поэтому рассматривается связки (в сумме в районе штуки- желательно):
1)Аркам 73 и НАД 532
2) Ротель 02и 03
3) Кембриджи 640 С и А
Ничего не имею против Денонов и Марантцев - но драйва маловато.
Помогите с выбором (Алекс и тд прошу не предлагать).
Заранее благодарю за дельные советы

3) Кембриджи 640 С и А

это подделка китайского промтовара - держитесь подАльше от этного гамна(извините за прямоту)

над не плох под тежеляк как и ротель
опять усил над / сд - прорыватель ротель

берите помощнее - хуже не будет

Mikl писал(а):

Уважаемые посетители форума - всем привет.
Хочу завершить домашнюю стереосистему.
Пока есть пара АЕ Аэлит 3 и компоненты Техникс.
Хочется получить улучшение звука. Слушаю металл. Хочется мощных но четких низких частот и уверенных высоких, ну и конечно для металла требуется напор и драйв (соседи вешайтесь - подонки).
Слушал связку НАДов- понравилось и хотел уже купить, но по слухам все сидюки НАДа сейчас с браком в приводе. Поэтому рассматривается связки (в сумме в районе штуки- желательно):
1)Аркам 73 и НАД 532
2) Ротель 02и 03
3) Кембриджи 640 С и А
Ничего не имею против Денонов и Марантцев - но драйва маловато.
Помогите с выбором (Алекс и тд прошу не предлагать).
Заранее благодарю за дельные советы

Я Кембридж тоже бы вычеркнул. и добавил бы Харман. Для рока самое то.

Ротел УМ не менее 03, либо 02 + RB 03 (по двухусилительной схеме), точно контроль по басам гарантирован!
Привет соседям!

А какую связку из Харманов посоветуете?

Mikl писал(а):

А какую связку из Харманов посоветуете?

у них сейчас из стерео только HD970(сидюк) и усь HK970. Единственный вопрос - как данная пара сыграется с вашей акустикой...?
Я Харманы слушал с ELAC (слушал только рок, не метал). Рок был сыгран достаточно прилично, учитывая стоимость комплекта
Тут еще неплохую связочку предложили из компонентов Rotel (мощник + пред), будет тоже очень неплохо - ИМХО, только денег на сидюк не остается...

Mikl писал(а):

А какую связку из Харманов посоветуете?

Вам нужно попытаться расставить приоритеты. Харман очень динамичный, напористый, очень хорошая сцена, но он резкий и грубый, как кто-то сказал, очень мало хай-фая.
Над тоже динамичный, сцена плоховата, глуховатый, но "музыкальный" (хотя я не до конца понимаю этот термин".
Ротел в меру динамичный, в меру нормальная сцена, но он суховатый и холодноватый, скажем так аналитичный. К Ротелу лучше довольно басавитую акустику.
Поэтому решайте, что Вам важнее.
Кстати, у Маранца 7001 с динамикой все в порядке. Если слушать с соответствующей акустикой. Покупать не призываю, но послушать можно.

Слушаю металл. Хочется мощных но четких низких частот и уверенных высоких, ну и конечно для металла требуется напор и драйв (соседи вешайтесь - подонки).

Я бы посоветовал обратить внимание на связку Rotel 02. У меня самого усилитель RA-02 играет с АЕ Evo 3. Где-то слышал, что Aelite более сложная нагрузка чем Еvo. Поэтому, если бюджет позволяет - берите RA-03(лишняя мощность непомешает ).
Как альтернатива для рока/металла - усилитель Harman HD970.

Про Кембридж ничего хорошего сказать не могу, кроме строгого привлекательного дизайна(на любителя). Уж очень ненадежная техника.

Всем спасибо за советы. В среду записался на прослушку в пульт.ру.
По-возможности послушаю все варианты. А почему никто не сказал ничего про сидюк Аркам 73? Стоит его рассматривать с НАДом например?

полтора года назад прослушка в ПУЛТе была переглушена
(как сейчас - не знаю).

а когда реверберация сильно отличается от домашней, поправочку на слух вносить сложнее

полтора года назад прослушка в ПУЛТе была переглушена
- Какое у них время реверберации?

Для металла можно еще посоветовать Ямаху. Ихние усилки не отличаются особой утонченностью звучания, зато драйв обеспечивают вполне металлический.
Я бы еще акустику поменял. Вместо АЕ взял бы что-нибудь из большх и толстых JBL или Cerwin Vega! Вот тогда соседи точно повесятся.

Anonymous писал(а):

- Какое у них время реверберации?

"на военной кафедре всё секретно, и Кельвин этого знать не мог ..."
хлопок в ладоши затихал чуть ли не мгновенно.
отличная комнатушка для звукозаписи!

Andrew L писал(а):

... Вместо АЕ взял бы что-нибудь из большх и толстых JBL или Cerwin Vega! Вот тогда соседи точно повесятся.

недорогие JBL нуждаются в дорабке фильтров

Сервин Вега???????
разве что если басом достать соседей... типа, назло себе, на радость маме

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Слушал Аэлиты с Аркамом , правда старой серии Альфа 7 , баса не ощущалось в достаточном колличестве , но драйв отменный у АЕ + Аркам, увы сегодняшние Аркамы не для рока совсем , даже А90 , и ФМЖ-серия не впечатлили , единственное что мне не понравилось у Аэлит , очень резкие ВЧ , конечно АС была не прогретая , но Клипши которые слушались с Ямахой тоже были как раз на разогреве и резкости там не ощущалось совсем
Из сегодняшнего выбора техники очень сложно выбрать что-либо универсальное ( ибо если рок будет играться то попсу или техно на ура , проблемы могут быть только с классикой ), по крайней мере до 1000-1200 тугриков ...даже не знаю что предложить , можно конечно отслушать Ротел ( но не О3 , а 10**( например 1062), Ямаху...
Кстати может вам начать всё ж не с УСЯ а с ПКД , ведь искажений всё таки больше от ЦАПов проигрывателя ( а у Техникса очччень большой ДЖИТТЕР может присутствовать )--а это говорит о том , что музыке кирдык - и наверное замечали , что в какой то момент при увеличении громкости всё в кашу мешается , даже если у УСЯ ещё есть запас по МОЩЕ , так что предлогаю тебе начать не с уся , а затронуть проблему ПКД, взять с собой на прослушку ( ибо 2,5-3,5 КГ - не напряжный вес)--может и передумаешь , сделаешь другой выбор , а потом потихоньку заменишь и УСЬ...
Короче тебе решать , обязательно черкани о продолжении , удачи

V_A_N писал(а):

Andrew L писал(а):

... Вместо АЕ взял бы что-нибудь из большх и толстых JBL или Cerwin Vega! Вот тогда соседи точно повесятся.

недорогие JBL нуждаются в дорабке фильтров

А это критично для прослушивания металла?


Сервин Вега???????
разве что если басом достать соседей... типа, назло себе, на радость маме
Но согласитесь, что ети Веги басят неслабо. Опять же задача то собрать тракт для тяжелой металлической музыки. На Вегах получится убойная ритмсекция.
Соседей немного жаль, но хевиметал требует жертв, как и любое искуссвто! Просто хевиметал требует очень громких жертв, с боооооольшим баааааасомммммм!

Andrew L писал(а):

...Соседей немного жаль, но хевиметал требует жертв, как и любое искуссвто! Просто хевиметал требует очень громких жертв, с боооооольшим баааааасомммммм!

В фильме "Ограбление по-французки" есть отличный рецепт от громкой музыки
Ну и старая пословица "против лома-..."

Mikl писал(а):

Уважаемые посетители форума - всем привет.
Хочу завершить домашнюю стереосистему.
Пока есть пара АЕ Аэлит 3 и компоненты Техникс.
Хочется получить улучшение звука. Слушаю металл. Хочется мощных но четких низких частот и уверенных высоких, ну и конечно для металла требуется напор и драйв (соседи вешайтесь - подонки).
Слушал связку НАДов- понравилось и хотел уже купить, но по слухам все сидюки НАДа сейчас с браком в приводе. Поэтому рассматривается связки (в сумме в районе штуки- желательно):
1)Аркам 73 и НАД 532
2) Ротель 02и 03
3) Кембриджи 640 С и А
Ничего не имею против Денонов и Марантцев - но драйва маловато.
Помогите с выбором (Алекс и тд прошу не предлагать).
Заранее благодарю за дельные советы

И что же это в сидюках НАД так плохо?Поточнее пожалуйста!И еще : слушай больше всякие слухи!

[quote="MR.SPEED"]
по крайней мере до 1000-1200 тугриков ...даже не знаю что предложить , можно конечно отслушать Ротел ( но не О3 , а 10**( например 1062)


Неужели такая разница в звучании 03 и 10** (как раз стою перед выбором!!), что так категорично!? И еще - как споется RCD-02 с RA-03 (музыкальные пристрастия - рок)

[quote="goshaN"]

MR.SPEED писал(а):

по крайней мере до 1000-1200 тугриков ...даже не знаю что предложить , можно конечно отслушать Ротел ( но не О3 , а 10**( например 1062)


Неужели такая разница в звучании 03 и 10** (как раз стою перед выбором!!), что так категорично!? И еще - как споется RCD-02 с RA-03 (музыкальные пристрастия - рок)

-- как более высшая модель , 1062 имеет более качественную элементарную базу , что сказывается на звуке ( более музыкальный ) , его я слушал , мне очень понравился напор и в то же время деликатность при прослушивании джаза ...
-- насчёт категоричности , увы не слушав 03 не ругаю его и не одобряю, у меня нет критики в его адрес , но гораздо интереснее по характеристикам выглядит связка пред+усь (RC/RB-03) ?, вот её сам я и рассматривал , когда определялся с выбором , цена одна и та же, но по демпингфактору на голову лучше + большая ( пусть немного ) мощность тоже неплохо ...подумай над этой связкой
-- в ДВД-ЭКСПЕРТЕ было сравнение СИДЮКОВ и ДИВИДИШНИКОВ, по поводу согласования Ротелей наверное всё без проблем произойдёт , Ротели и Рок - всё очень ВериГут
..... но есть одно НО ...ни в коем случае не берите в трио АС с плохой чувствительностью и большим апетитом по моще , ибо 70вт может оказаться маловато и демпингфактор не вытащит бас наружу , драйва не будет ...
Будут вопросы спрашивай, а заодно сравни сам всё что я тебе посоветовал , ведь ты будешь слушать то что купишь , но не торопись с выбором , пусть ты купишь аппараты через 2-3-4 месяца , зато будешь доволен , чем сразу и затем плеваться ...и запомни , что пусть не всегда это правило работает , но в основном это так : НЕЛЬЗЯ ЭКОНОМИТЬ НА АППАРАТУРЕ ( дёшево и сердито - бывает , но так редко ...)-ПОЭТОМУ , слушать конечно можно агрегаты и за 5-10,000 недеревянных(у кого какие возможности) И ВЗДЫХАТЬ , я не ПРО ЭТО, ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ЭКОНОМИЯ - 200-300 БАКСОВ не стала критичной впоследствии , ПОДБИРАЙТЕ ДОСТОЙНЫЕ АППАРАТЫ ПОСТЕПЕННО , ПУСТЬ ДЛЯ ДРУГИХ ЭТО БУДЕТ растратой бабла , НО ЗАТО ДЛЯ ТЕБЯ ЭТО БУДЕТ ВЛОЖЕНИЕМ СРЕДСТВ В УДОВОЛЬСТВИЕ и НА ДОЛГО ПРИЧЁМ ... хотя конечно можно метаться и каждый год новые аппараты подбирать ...но либо вставать вам будет это не в КОПЕЕЧКУ , а в РУБЛИК , или будет топтание на месте с переменным успехом...
ДА И ВООБЩЕ ЧТОБЫ ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАТЬ СВОЮ СИСТЕМУ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ - ЧТО РЕАЛЬНО ТЫ ХОЧЕШЬ ПОЛУЧИТЬ , НУЖНО НЕОДНОКРАТНО ТЕСТИТЬ РАЗНЫЕ СИСТЕМЫ и СРАВНИВАТЬ РАЗНЫЕ ДАННЫЕ ( свои размышления , друзей , знакомых , статьи в ПРИЛИЧНЫХ изданиях - всё это анализируется мной например)--короче быть БОЛЬНЫМ по самое нехочу АУДИОФИЛИЕЙ

Уважаемые участники форума, всем привет.
Вчера я был на прослушке в Пульте и вот мои впечатления(может субъективные - без ревербераций и джиттеров и т.д. Прошу общаться на доступном языке):
1) Кэмбриджи 640 - звучат детально, прозрачно, но без напора и драйва.
2) НАДы 521 и 352- звучат слаженно, с напором, слегка выделен вперед голос и гитары, второй план(бэк вокал) приглушен как и низы, хотя и мощные. В целов твердая 4.
3) Ротели 02 и 03 -звучат четко, собранно, резковаты высокие частоты ( может с Аэлитами так), есть и ритм и драйв и детали.
4) Ротели 10 серии - очень понравились, классно звучат, так как резкость на высоких чуть сглажена (более музыкальны), но из бюджета вылезают.
Харманы послушать не удалось, но по мнению эксперта (которому я доверяю - поскольку наши оценки по всем позициям совпадали) их зучание - чисто американское - я хотел сначала купись Бостоны, но после прослушки выбрал Аэлиты(более универсальны, детальны. А в драйве не уступают).
Поскольку из бюджета вылезаю почти в два раза - стал искать компромисс, решил взять сидюк Ротель 02 и слушал с другими усилками:
1) с НАДом 352 - не понравилось явно не дружат - получился разнобой, не дружат - полная каша, которая ухудшила их сильные стороные стороны. Резкость осталась, детальности не стало и звук неслаженный (Японец и европеец, хоть и собраны в Китае не спелись)
2) Ротель 02 и Усь 1062 - лично мне понравились. Замена сидюка (экономия 300-400 у.е) не заметна. Достоинства 10 серии сохранились (устраивает, что у усилка 2 канала усиления). На этом варианте я и остановился.
Бюджет получился 528 сидюк и 800 усь -терпимо.
Вот и весь сказ. Если кто не согласен - поправьте. Раз, что моя тема не оставила Вас равнодушными. Всем спасибо было интересны Ваши мнения.

2) Ротель 02 и Усь 1062 - лично мне понравились. Замена сидюка (экономия 300-400 у.е) не заметна. Достоинства 10 серии сохранились (устраивает, что у усилка 2 канала усиления). На этом варианте я и остановился.
Бюджет получился 528 сидюк и 800 усь -терпимо.
Вот и весь сказ. Если кто не согласен - поправьте. Раз, что моя тема не оставила Вас равнодушными. Всем спасибо было интересны Ваши мнения.[/quote]

Поздравляю с приобретением!!!
У меня как раз в пользовании 10-я серия Ротель, пока очень доволен...
Правда нахожусь в поисках приличной полочной акустики....

Ротель 02 и Усь 1062 - лично мне понравились. Замена сидюка (экономия 300-400 у.е) не заметна. Достоинства 10 серии сохранились (устраивает, что у усилка 2 канала усиления). На этом варианте я и остановился.


--если сделал выбор , чего вожжи заворачивать ...тебе же слушать ...а вот то что 02 ни в чём не уступает 10**, может и так( если слушать один хеви металл) , но очень смутно верится ( может реально эти 300-400 баков решили всё , если так то не пожалеешь ли ты в недалёком будующем о том что съэкономил )... но уши твои , удачной покупки и прослушивания , всё равно неплохой старт в ХАЙ-ФАЙ, Аэлит довольно жёстко и хлёстко ( при том , что ВЧ не металл) подают музыку , но возможно при дальнейшем прослушивании всё войдёт в норму( ибо отрицать привыкания к звуку - глупо , ЧТО ЕСТЬ ТО ЕСТЬ) , единственный вопрос - не ощущался ли недостаток в НЧ диапазоне ....хватает ли 70ватт для их раскачки ? ...а так очень даже грамотно воспроизводит рок , то что надо .... да и эстетически приятное впечатление , и проводя параллель по цене ....очень хотелось бы состыковать в тесте ( личном конечно ) АЭЛИТ 3 енд СИЛЬВЕРЫ РС 8 ...

Заказал аналогичный комплект (RCD 02+ RA 1062) , жду...!!!

goshaN писал(а):

Заказал аналогичный комплект (RCD 02+ RA 1062) , жду...!!!

Гошан, если не секрет, в каком магазине заказал? Ты ориентировался на мнение автора ветки? А вдруг тебе лично не понравится звук? У вас в Хантах тоже нет приличных хай-файных магазинов?
Кстати Аффтар забыл указать какой музыкальный материал использовал для прослушки. Неужели новый русский рок: корни, звери и т.д.

Заказал в Екатеринбурге (fvr.ru)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Парни , сегодня позвонил в салон насчёт прослушки ТРИФОНИКА , скоро Крик ( СИДЮК , 50) и САБ - М ДЖИ АКУСТИК Референс 150 - должны прийти ( на следующей неделе ) , вот их то я и послушаю , ибо серьёзные намерения создать МОЩНЫЙ ТРИФОНИК , причём не только для металла , а УНИВЕРСАЛЬНЫЙ.......так как всё же обычные НАПОЛЬНИКИ не решат скорее всего ( на 99,9 % ) задач по извлечению самого низкого баса , а если и выдадут то с такими искажениями ( в разы больше , чем у САБА), если понравится мне то что мне предложат , то ..... сначала приобрету и добро пожаловать ...расскажу и поведаю ХУ енд ХУ --- ентот зверь ТРИФОНИК ...если интересно отпишу про прослушку