Денис С писал(а):У меня уже год Ямаха 650. ДВД взял тоже ямаху, но 657. Вполне доволен, а то что нет HDMI меня пока не парит, т.к. и по скарту и по композиту картинка вполне приличная.
Что касаемо акустики, то со своим комплектом слушал VIFA (комплект без саба - 5.0) не помню точной маркировки, и WARFEDALE 9.5 (только пара). А понравился последний. Не вздумай брать JBL Northridge 80-серии (обычно комплект 5.1). А послушай еще DALI.
Deuse писал(а):А вот с акустикой: Wharfedale... хорошо звуч
Слушал при включенном Pure Direct. Acoustic Energy пока не слушал, собираюсь вот только. Брать в комнату 16 м2 фронтальные напольники или ограничиться полочниками?V_A_N писал(а):
при этом тембр на нейтрале?
с АЕ Aegis Evo 3 не слушали?
Deuse писал(а):Спасибо за советы. DVD, действительно склоняюсь к Яме 657, вроде как не плохая. Вопрос: HDMI сильно нужен, если панель ЖК? А вот с аккустикой: Wharfedale и Dali (если Concept) хорошо звучат. А что скажете про Elac или Acoustic Energy, как они
все зависит от реализации разъемов в плеере и в мониторе (жк, плазма и т.д.) иногда разница между hdmi и компонентом существенна, иногда ее практически нет, вполне допускаю что даже случается что компонент будет лучше.Deuse писал(а):
PS.... Вопрос про HDMI остается открытый.
Anonymous писал(а):все зависит от реализации разъемов в плеере и в мониторе (жк, плазма и т.д.) иногда разница между hdmi и компонентом существенна, иногда ее практически нет, вполне допускаю что даже случается что компонент будет лучше.
V_A_N писал(а):по цифре видео - нет однозначного ответа (в нынешнем DVD сильнее влияет сжатие)
так вы стерео хотите? или 5.1 под супер-форматы?
Deuse писал(а):Мне важно подключить к ЖК без потерь. Звук подключу к ресу. Кстати хотелось бы узнать, какое звуковое подключение к ресу целесообразней? Аналог, коаксиал или оптика?
Deuse писал(а):Качество картинки для меня решающее.
V_A_N писал(а):если хотите слушать DVD-audio и SACD, то вам придется подключать звук по аналогу 5.1 или, на худой конец, 2.0
Igor535 писал(а):Двойное преобразование - цифра в аналог, аналог в цифру, со всеми вытекающими последствиями. Хотя некоторым нравится подключать ЖК по аналогу - не так заметны огрехи источника, записи. Со звуком при использовании ДВД проигрывателя предпочтительней подключение по коаксиалу или оптике (практически без разницы). Особенно если класс ресивера превышает или аналогичен классу проигрывателя.
Deuse писал(а):То есть как я понял HDMI на прямую, все таки предпочтительней?
Deuse писал(а):Подключение по аналогу, это с DVD (если будет встроен в него декодер) я поключаю к multi chanel на ресе ?
Deuse писал(а):То есть как я понял HDMI на прямую, все таки предпочтительней?
Igor535 писал(а):
Да.
V_A_N писал(а):[
угу, берете шланг 6х6 тюльпанов и подключаете по 5.1 на дивидишнике и ресе.
потом жмете кнопочки выбора этого режима и там и там
Может опять глупый вопрос, почему тогда не поключить DVD к ресу через тот же коаксиал, если у реса все декодеры есть?V_A_N писал(а):в 600 руб вложитесь, если без понтов.
можно и по цифре (коаксиалу, аль оптике), но тогда на SACD и DVD-audio будет полная тишина
V_A_N писал(а):Deuse писал(а):То есть как я понял HDMI на прямую, все таки предпочтительней?
теоретиечски да, но на практике (в неком конкретном случае) результат мж быть хуже, чем по тому же композиту
Rexser писал(а):"Лучше всего покупать ДВД родной фирмы, ВЗАИМОСВЯЗЬ БУДЕТ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЧЕМ двд ДРУГОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ."
стереотип !
только по дизайну
Производители плееров недогадываются о производителях ресиверов, на разных заводах и даже странах
тех задания получают от маркетологов по дизайну и фичам
и только
На практике бывает наоборот -нестыковка по разьемам(сигналам) и пультам
Под ваши запросы попадает только двд денон1920
