Усилители Marantz
Barmaley

31.05.06 19:16
Слушал. Как ни странно понравился меньше 17-й модели, а по сравнению с 11-м Маранцем просто никудышный усил.
Lark

31.05.06 20:04
Re: Усилители Marantz
Andy_Rus писал(а):Как бы вы могли охарактеризовать их звучание?
Очень понравился (пока только внешним видом и описанием) Marantz PM-15S1, никто не слушал?
![]()
Барон Мюнхгаузен, он на хай-фай.ру обитает, писал как раз обратное, что 15-й ему понравился больше 17-го. Я слушал только 17-й. Не нашел ничего, за что нужно потратить такие деньги. Живя в Москве я думаю Вы без труда сможете послушать оба усила. Если еще найдете 17-й.
Oldermonsters

31.05.06 22:14
Жаворныч , а всю красоту нашей аудиомысли и не указал!!!
Andy_Rus
Вот здесь "изголения" над 15-м по полной программе. В одной из главных ролей - Жаворон.
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/47761
Andy_Rus
Вот здесь "изголения" над 15-м по полной программе. В одной из главных ролей - Жаворон.
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/47761
Lark

01.06.06 09:22
Andy_Rus
Я имел в виду Настоящего Смрнова
Я имел в виду Настоящего Смрнова
Антигость

01.06.06 10:15
Почитал на хи-фи про Маранц.
Мда.....все это понятно, и Ротель хороший аппарат, и Маранц неплох (может быть, хотя и не верю). Одно непонятно: Зачем ЗЖ менял Ротель на Маранц? Если уж делать шаг вперед - то уверенный и широкий. А тут - изменения незначительны, все преимущества Маранца перед Ротелем достаточно спорны. И недостатки одного не компенсируются достоинствами другого - шило на мыло, одним словом.
Мда.....все это понятно, и Ротель хороший аппарат, и Маранц неплох (может быть, хотя и не верю). Одно непонятно: Зачем ЗЖ менял Ротель на Маранц? Если уж делать шаг вперед - то уверенный и широкий. А тут - изменения незначительны, все преимущества Маранца перед Ротелем достаточно спорны. И недостатки одного не компенсируются достоинствами другого - шило на мыло, одним словом.
BLACKMORE

01.06.06 11:47
Антигость писал(а):Почитал на хи-фи про Маранц.
Мда.....все это понятно, и Ротель хороший аппарат, и Маранц неплох (может быть, хотя и не верю). Одно непонятно: Зачем ЗЖ менял Ротель на Маранц? Если уж делать шаг вперед - то уверенный и широкий. А тут - изменения незначительны, все преимущества Маранца перед Ротелем достаточно спорны. И недостатки одного не компенсируются достоинствами другого - шило на мыло, одним словом.
Абсолютно с Вами согласен....все сказанное совпадает с моим мнением и моими впечатлениями от прослушивания...
Я вот недавно купил себе Rotel RCD-1072/RA-1062 пока доволен...Перед покупкой слушал 02-ротель и маранц 7001 ....и услышанное мной четко определено Вашими словами...
Хотя должен сказать что и моя 10-я серия не настолько лучше 02-й, насколько дороже...
и потому согласен с вами что переход с 02 ротел на маранц 7001, может и неплохо...но нельзя говорить что это шаг вперед...
Антигость

01.06.06 13:56
Blackmore - я тоже дотстаточно много слушал Ротель 02, 03 и 1062. Знаете, я большой разницы не нашел. В звуке. Но я бы, имея деньги, все-же взял бы или 03, или 1062. Именно из-за запаса по мощности. Хотя сама марка мне нравится - немного отчужденный, холодноватый звук, но ничего не искажает. В отличие от Маранца. Скажу Вам, что связка 1062 и 1072 мне понравилась. У моего приятеля как раз эти Ротели и Jamo D590. Интересное звучание, отлично воспроизводит джаз и блюз. Бас, хотя и не сильный, но плотный и достаточно глубокий. Середина развернутая, окраса нет никакого. В первый раз я удивился звучанию, так как в народе акустику этой фирмы обычно не жалуют и не хвалят. Вот уж воистину - каждый покупает для себя и иногда диву даешься, как дома звучат те или иные модели, в магазине мимо которых ходишь достаточно спокойно.
BLACKMORE

01.06.06 14:16
Антигость писал(а):Blackmore - я тоже дотстаточно много слушал Ротель 02, 03 и 1062. Знаете, я большой разницы не нашел. В звуке. Но я бы, имея деньги, все-же взял бы или 03, или 1062. Именно из-за запаса по мощности. Хотя сама марка мне нравится - немного отчужденный, холодноватый звук, но ничего не искажает. В отличие от Маранца. Скажу Вам, что связка 1062 и 1072 мне понравилась.
Хотел бы заметить, разницу между ra-1062/rcd-1072 и ra-03/rcd-02 смог услышать в следующих ньюансах:
1. 10-я серия играет немного мягче и как-то более натуральнее что-ли
2. Сцена у 10-й серии немного глубже
3. Но на рок-музыке мне почемуто показалось второй комплект отыграл чуть получше, подинамичнее....
Все это конечно, ИМХО....
А в общем как Вы сказали, характер звучания Ротель, близок моему внутреннему восприятию....
Антигость

01.06.06 15:01
BLACKMORE писал(а):Антигость писал(а):Blackmore - я тоже дотстаточно много слушал Ротель 02, 03 и 1062. Знаете, я большой разницы не нашел. В звуке. Но я бы, имея деньги, все-же взял бы или 03, или 1062. Именно из-за запаса по мощности. Хотя сама марка мне нравится - немного отчужденный, холодноватый звук, но ничего не искажает. В отличие от Маранца. Скажу Вам, что связка 1062 и 1072 мне понравилась.
Хотел бы заметить, разницу между ra-1062/rcd-1072 и ra-03/rcd-02 смог услышать в следующих ньюансах:
1. 10-я серия играет немного мягче и как-то более натуральнее что-ли
2. Сцена у 10-й серии немного глубже
3. Но на рок-музыке мне почемуто показалось второй комплект отыграл чуть получше, подинамичнее....
Все это конечно, ИМХО....
А в общем как Вы сказали, характер звучания Ротель, близок моему внутреннему восприятию....
А какую планируете акустику брать?
BLACKMORE

01.06.06 15:14
А какую планируете акустику брать?[/quote]
Это у меня головная боль?
Как бы есть критерии:
1. Неметалический твитер, ибо будет слишком звонко и жестко
2. Немного мягкая, но в тоже время должна быть очень динамичной , с быстрым басом
3. Полочная до 1000у.е.
4. Высокая чувствительность
Могу сказать определенно что B&W602 и 705 однозначно брать не буду, слушал не нравится...а на 800-е -слишком дорого
Может что-то из:
MA, Epos, Rega, Castle, Boston....пока в полной прострации нахожусь
Это у меня головная боль?
Как бы есть критерии:
1. Неметалический твитер, ибо будет слишком звонко и жестко
2. Немного мягкая, но в тоже время должна быть очень динамичной , с быстрым басом
3. Полочная до 1000у.е.
4. Высокая чувствительность
Могу сказать определенно что B&W602 и 705 однозначно брать не буду, слушал не нравится...а на 800-е -слишком дорого
Может что-то из:
MA, Epos, Rega, Castle, Boston....пока в полной прострации нахожусь
Антигость

01.06.06 15:36
BLACKMORE писал(а):А какую планируете акустику брать?
Это у меня головная боль?
Как бы есть критерии:
1. Неметалический твитер, ибо будет слишком звонко и жестко
2. Немного мягкая, но в тоже время должна быть очень динамичной , с быстрым басом
3. Полочная до 1000у.е.
4. Высокая чувствительность
Могу сказать определенно что B&W602 и 705 однозначно брать не буду, слушал не нравится...а на 800-е -слишком дорого
Может что-то из:
MA, Epos, Rega, Castle, Boston....пока в полной прострации нахожусь[/quote]
Слушал я Кастл, правда напольники. Мне понравился подход к звуку. Как звучат полочники - не могу сказать. Но как кандидаты - очень неплохая акустика, хотя пользователей мало, надо самому слушать. Эпос - мне кажется, больше претензионная акустика. Мне она не понравилась. Рега - интересная акустика. И если не смутит ее малый вес - то стоит обратить на нее внимание. Слушал я и ее, и напольники в комплекте с Неймами и с Регами. Впечатление отличное. Изящно и детально передают звук, очень воздушная середина.
Мониторы если будете смотреть - то никак не ниже сильверов, а уж лучше - голды, очень неплохо играют.
Бостоны не слышал
BLACKMORE

01.06.06 17:03
Слушал я Кастл, правда напольники. Мне понравился подход к звуку. Как звучат полочники - не могу сказать. Но как кандидаты - очень неплохая акустика, хотя пользователей мало, надо самому слушать. Эпос - мне кажется, больше претензионная акустика. Мне она не понравилась. Рега - интересная акустика. И если не смутит ее малый вес - то стоит обратить на нее внимание. Слушал я и ее, и напольники в комплекте с Неймами и с Регами. Впечатление отличное. Изящно и детально передают звук, очень воздушная середина.
Мониторы если будете смотреть - то никак не ниже сильверов, а уж лучше - голды, очень неплохо играют.
Бостоны не слышал[/quote]
Слушал я как то Castle напольники кажется Conway, правда с техникой Exposure 2010. Впечатления были очень и очень.....
Мониторы слушал Сильвера полочники новые RS1, тоже в принципе понравилось..
Да уж тема была о Маранце, а мы ее перевели к Ротелю....
Думаю скоро проснутся фаны Маранца и личиком нас о асфальт, какое мол же фуфло этот Ротель)))))))))))
Мониторы если будете смотреть - то никак не ниже сильверов, а уж лучше - голды, очень неплохо играют.
Бостоны не слышал[/quote]
Слушал я как то Castle напольники кажется Conway, правда с техникой Exposure 2010. Впечатления были очень и очень.....
Мониторы слушал Сильвера полочники новые RS1, тоже в принципе понравилось..
Да уж тема была о Маранце, а мы ее перевели к Ротелю....
Думаю скоро проснутся фаны Маранца и личиком нас о асфальт, какое мол же фуфло этот Ротель)))))))))))
01.06.06 17:14
Точно ,BLACKMORE, Ротель полное фуфло,да Маранц говно ,так что... 

01.06.06 21:29
Anonymous писал(а):Точно ,BLACKMORE, Ротель полное фуфло,да Маранц говно ,так что...![]()
и сам ты полный дебил

01.06.06 21:40
Anonymous писал(а):Anonymous писал(а):Точно ,BLACKMORE, Ротель полное фуфло,да Маранц говно ,так что...![]()
и сам ты полный дебил![]()
От чего же ,позвольте узнать ,любезнейший?

01.06.06 23:08
Господа
BLACKMORE & Антигость
Думаю что немного лажанулись с дорогими Ротелами, ведь сами же признали, что прирост в качестве у 03 и 10....серии гораздо мньше прироста в цен
А вообще, ребятки, пора бы уяснить, что вкусы у всех разные. Кому Ротел, кому Маранц, кому ВВК со Свеном
BLACKMORE & Антигость
Думаю что немного лажанулись с дорогими Ротелами, ведь сами же признали, что прирост в качестве у 03 и 10....серии гораздо мньше прироста в цен



А вообще, ребятки, пора бы уяснить, что вкусы у всех разные. Кому Ротел, кому Маранц, кому ВВК со Свеном
RYM

02.06.06 01:03
Anonymous писал(а):
А вообще, ребятки, пора бы уяснить, что вкусы у всех разные. Кому Ротел, кому Маранц, кому ВВК со Свеном
ну, выбор BBK и Sven говорит не о вкусе, а о нехватки средств на что-либо более достойное. Так что вы эту "сладкую" парочку сюда зря приплели...

ANDREY FROM MOSCOW

02.06.06 08:51
re
to BLACKMORE and Антигость
выскажусь как владелец ротеля и обладатель сначала кастла дюрхама 3 а ныне
монитор аудио голд референс 10
Как бы есть критерии:
1. Неметалический твитер, ибо будет слишком звонко и жестко
далеко далеко не факт
2. Немного мягкая, но в тоже время должна быть очень динамичной , с быстрым басом
это будет стоить многим выше 1000 а то и выше 2000 $
3. Полочная до 1000у.е.
правильный ход мысли
4. Высокая чувствительность
89-92 достаточно
Могу сказать определенно что B&W602 и 705 однозначно брать не буду, слушал не нравится...а на 800-е -слишком дорого
800 не настолько лучше 700 насколько дороже
Может что-то из:
MA, Epos, Rega, Castle, Boston....пока в полной прострации нахожусь
рега - очень специфична / опять же со своими компонентами звучит бесподобно на легком джазе
кастл - здесь вообще все очень и очень индивидуально - с одной стороны очень ровная ачх - и правильная середина - но с другой очень приглушенны высокие
как правильно написали для
легкой и спокойной музыки
даже для лехкого рока и легкой электроники не подходит - слишком заторможен баззз
Boston слушал с ротелем когда подбирал себе VR3 не хорошо не плохо так и не понял
MA - мне нравится - опять же под электроннику / рок / метал / легкий джаз
но врет в середине даже на легком джазе не говоря о классике
звучание опять же на любителя
гостю на НАХ однозначно со своими безмоглыми мыслями
и туды же прокопа
оба заипали откровенно неся чушь

выскажусь как владелец ротеля и обладатель сначала кастла дюрхама 3 а ныне
монитор аудио голд референс 10
Как бы есть критерии:
1. Неметалический твитер, ибо будет слишком звонко и жестко
далеко далеко не факт



2. Немного мягкая, но в тоже время должна быть очень динамичной , с быстрым басом
это будет стоить многим выше 1000 а то и выше 2000 $
3. Полочная до 1000у.е.
правильный ход мысли
4. Высокая чувствительность
89-92 достаточно
Могу сказать определенно что B&W602 и 705 однозначно брать не буду, слушал не нравится...а на 800-е -слишком дорого
800 не настолько лучше 700 насколько дороже

Может что-то из:
MA, Epos, Rega, Castle, Boston....пока в полной прострации нахожусь
рега - очень специфична / опять же со своими компонентами звучит бесподобно на легком джазе
кастл - здесь вообще все очень и очень индивидуально - с одной стороны очень ровная ачх - и правильная середина - но с другой очень приглушенны высокие
как правильно написали для

даже для лехкого рока и легкой электроники не подходит - слишком заторможен баззз
Boston слушал с ротелем когда подбирал себе VR3 не хорошо не плохо так и не понял

MA - мне нравится - опять же под электроннику / рок / метал / легкий джаз
но врет в середине даже на легком джазе не говоря о классике
звучание опять же на любителя
гостю на НАХ однозначно со своими безмоглыми мыслями
и туды же прокопа
оба заипали откровенно неся чушь




02.06.06 09:30
Anonymous писал(а):http://www.lleo.aha.ru/na/
Ну что тут скажешь..........
Таких как ты, мальчик, я в детстве с рогатки убивал)))))
02.06.06 09:38
Anonymous писал(а):Господа
BLACKMORE & Антигость
Думаю что немного лажанулись с дорогими Ротелами, ведь сами же признали, что прирост в качестве у 03 и 10....серии гораздо мньше прироста в цен![]()
![]()
![]()
А вообще, ребятки, пора бы уяснить, что вкусы у всех разные. Кому Ротел, кому Маранц, кому ВВК со Свеном
Уважаемый гость!
А где Вы видели, что я в своих высказываниях срамил Маранц?????
Я единственное что подтвердил , что переход с ротеля 02 на маранц 7001, это нельзя назвать твердым шагом вперед, точно также как и 1062 ротель......
А если я купил 10-ку по цене 650у.е. за компонет, тов чем же лажанулся?
а сравнивать ВВК и Свен с Маранц и Ротель, это пижонство с Вашей стороны
02.06.06 09:46
Re: re
ANDREY FROM MOSCOW писал(а):to BLACKMORE and Антигость
выскажусь как владелец ротеля и обладатель сначала кастла дюрхама 3 а ныне
монитор аудио голд референс 10
Как бы есть критерии:
1. Неметалический твитер, ибо будет слишком звонко и жестко
далеко далеко не факт![]()
![]()
![]()
2. Немного мягкая, но в тоже время должна быть очень динамичной , с быстрым басом
это будет стоить многим выше 1000 а то и выше 2000 $
3. Полочная до 1000у.е.
правильный ход мысли
4. Высокая чувствительность
89-92 достаточно
Могу сказать определенно что B&W602 и 705 однозначно брать не буду, слушал не нравится...а на 800-е -слишком дорого
800 не настолько лучше 700 насколько дороже![]()
Может что-то из:
MA, Epos, Rega, Castle, Boston....пока в полной прострации нахожусь
рега - очень специфична / опять же со своими компонентами звучит бесподобно на легком джазе
кастл - здесь вообще все очень и очень индивидуально - с одной стороны очень ровная ачх - и правильная середина - но с другой очень приглушенны высокие
как правильно написали длялегкой и спокойной музыки
даже для лехкого рока и легкой электроники не подходит - слишком заторможен баззз
Boston слушал с ротелем когда подбирал себе VR3 не хорошо не плохо так и не понял![]()
MA - мне нравится - опять же под электроннику / рок / метал / легкий джаз
но врет в середине даже на легком джазе не говоря о классике
звучание опять же на любителя
гостю на НАХ однозначно со своими безмоглыми мыслями
и туды же прокопа
оба заипали откровенно неся чушь![]()
![]()
![]()
![]()
Огромная благодарность за столь подробное описание ...
С описанием звучания кастл, я согласен...но мне оно очень понравилось, даже несмотря на приглушенные высокие(правда слушал напольники в паре с Exposure)
Скажите, какие кабеля вы используете в своей системе?
C ув.BLACKMORE
Антигость

02.06.06 10:03
Anonymous писал(а):Anonymous писал(а):Господа
BLACKMORE & Антигость
Думаю что немного лажанулись с дорогими Ротелами, ведь сами же признали, что прирост в качестве у 03 и 10....серии гораздо мньше прироста в цен![]()
![]()
![]()
А вообще, ребятки, пора бы уяснить, что вкусы у всех разные. Кому Ротел, кому Маранц, кому ВВК со Свеном
Уважаемый гость!
А где Вы видели, что я в своих высказываниях срамил Маранц?????
Я единственное что подтвердил , что переход с ротеля 02 на маранц 7001, это нельзя назвать твердым шагом вперед, точно также как и 1062 ротель......
А если я купил 10-ку по цене 650у.е. за компонет, тов чем же лажанулся?
а сравнивать ВВК и Свен с Маранц и Ротель, это пижонство с Вашей стороны
Я так понимаю - Вы Blackmore.
Правильно сделали, что купили Ротели 10 серии, да еще и за такие деньги. Если начинать сначала -, с нуля, то это отличное приобретение. Вот с 02 на 1062 я бы не стал переходить. А так - Вы приобрели хорошие аппараты, с хорошим запасом мощности.
Кстати, вспомнил. В А&T Trade продают Ротели и предлагают к ним Дали, Кастл, B&W.
B&W я бы не стал смотреть, а вот с остальными послушал бы.
Lark

02.06.06 10:10
Anonymous писал(а):Anonymous писал(а):Господа
BLACKMORE & Антигость
Думаю что немного лажанулись с дорогими Ротелами, ведь сами же признали, что прирост в качестве у 03 и 10....серии гораздо мньше прироста в цен![]()
![]()
![]()
А вообще, ребятки, пора бы уяснить, что вкусы у всех разные. Кому Ротел, кому Маранц, кому ВВК со Свеном
Уважаемый гость!
А где Вы видели, что я в своих высказываниях срамил Маранц?????
Я единственное что подтвердил , что переход с ротеля 02 на маранц 7001, это нельзя назвать твердым шагом вперед, точно также как и 1062 ротель......
А если я купил 10-ку по цене 650у.е. за компонет, тов чем же лажанулся?
а сравнивать ВВК и Свен с Маранц и Ротель, это пижонство с Вашей стороны
Расскажите мне места, где продают 1062 за 650 у.е.?

За такие деньги аппарат однозначно хорош. Я, в отзывах о нем, обычно поднимал планку до 700 у.е.

А вообще полностью согласен с антигостем.
/Если начинать сначала -, с нуля, то это отличное приобретение. Вот с 02 на 1062 я бы не стал переходить
BLACKMORE

02.06.06 10:30
Расскажите мне места, где продают 1062 за 650 у.е.?
За такие деньги аппарат однозначно хорош. Я, в отзывах о нем, обычно поднимал планку до 700 у.е.
А вообще полностью согласен с антигостем.
/Если начинать сначала -, с нуля, то это отличное приобретение. Вот с 02 на 1062 я бы не стал переходить[/quote]
За такую цену купил в Украине, у нас розница: RCD-1062-735$, RA-1062-765$)))

За такие деньги аппарат однозначно хорош. Я, в отзывах о нем, обычно поднимал планку до 700 у.е.

А вообще полностью согласен с антигостем.
/Если начинать сначала -, с нуля, то это отличное приобретение. Вот с 02 на 1062 я бы не стал переходить[/quote]
За такую цену купил в Украине, у нас розница: RCD-1062-735$, RA-1062-765$)))
ANDREY FROM MOSCOW

02.06.06 10:51
RE
TO BLACKMORE
Скажите, какие кабеля вы используете в своей системе?
МЕЖБЛОЧНИК 2Х Van den Hul MK 102 III HYBRID
АКУСТИЧЕСКИЕ :
НА НИЗ - straightwire Octave
НА ВЕРХА - ИКСОС ЗА 200 РУБЛЕЙ МЕТР МОДЕЛЬКУ НЕ ПОМНЮ
Скажите, какие кабеля вы используете в своей системе?
МЕЖБЛОЧНИК 2Х Van den Hul MK 102 III HYBRID
АКУСТИЧЕСКИЕ :
НА НИЗ - straightwire Octave
НА ВЕРХА - ИКСОС ЗА 200 РУБЛЕЙ МЕТР МОДЕЛЬКУ НЕ ПОМНЮ

MR.SPEED

02.06.06 17:08
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А где Вы видели, что я в своих высказываниях срамил Маранц?????
Я единственное что подтвердил , что переход с ротеля 02 на маранц 7001, это нельзя назвать твердым шагом вперед, точно также как и 1062 ротель......
А если я купил 10-ку по цене 650у.е. за компонет, тов чем же лажанулся?
......странные всё таки рассуждения у многих здесь: я заплатил баксов на 300 больше чем за 02 , а качества всего баксов на 50-70 прибыло
...прикольно ...я вот с техникой правда бытовой уже давно общаюсь , но бывает цена в 2 раза увеличивается , а вроде нет такой уж разницы ....пока глубже не копнёшь...я конечно не слышал все Ротели , но 1062 не так давно слушал, всё ж ...
...иногда прирост в качестве может и мизерный ,но за него надо заплатить СОВСЕМ ДРУГИЕ ДЕНЬГИ, вот если б прироста не оказалось , другой разговор ....хотите прироста в качестве возьмите Денсен, Мюзикал Фиделити , Легаси и т.д. по стиль музыки соответствующей ...вот где разница в цене с 1062 будет уже совсем другой , а КАЧЕСТВО ЗВУКА может то же не возрасти на столько ....ПОЧЕМУ? ...а потому что не только от УСЯ всё зависит ,а от СЫГРАННОСТИ полного ТРАКТА , от проводочка до компонента ............
Цитата:
Уважаемый гость!
А где Вы видели, что я в своих высказываниях срамил Маранц?????
Я единственное что подтвердил , что переход с ротеля 02 на маранц 7001, это нельзя назвать твердым шагом вперед, точно также как и 1062 ротель......
А если я купил 10-ку по цене 650у.е. за компонет, тов чем же лажанулся?
......странные всё таки рассуждения у многих здесь: я заплатил баксов на 300 больше чем за 02 , а качества всего баксов на 50-70 прибыло

Цитата:
Думаю что немного лажанулись с дорогими Ротелами, ведь сами же признали, что прирост в качестве у 03 и 10....серии гораздо мньше прироста в цен
...иногда прирост в качестве может и мизерный ,но за него надо заплатить СОВСЕМ ДРУГИЕ ДЕНЬГИ, вот если б прироста не оказалось , другой разговор ....хотите прироста в качестве возьмите Денсен, Мюзикал Фиделити , Легаси и т.д. по стиль музыки соответствующей ...вот где разница в цене с 1062 будет уже совсем другой , а КАЧЕСТВО ЗВУКА может то же не возрасти на столько ....ПОЧЕМУ? ...а потому что не только от УСЯ всё зависит ,а от СЫГРАННОСТИ полного ТРАКТА , от проводочка до компонента ............
BLACKMORE

02.06.06 17:25
...иногда прирост в качестве может и мизерный ,но за него надо заплатить СОВСЕМ ДРУГИЕ ДЕНЬГИ, вот если б прироста не оказалось , другой разговор ....хотите прироста в качестве возьмите Денсен, Мюзикал Фиделити , Легаси и т.д. по стиль музыки соответствующей ...вот где разница в цене с 1062 будет уже совсем другой , а КАЧЕСТВО ЗВУКА может то же не возрасти на столько ....ПОЧЕМУ? ...а потому что не только от УСЯ всё зависит ,а от СЫГРАННОСТИ полного ТРАКТА , от проводочка до компонента ............[/quote]
Тут мне тяжело не согласиться........особенно с последним предложением)))))
Тут мне тяжело не согласиться........особенно с последним предложением)))))
Barmaley

02.06.06 19:34
Парни, вроде с 15-го Маранца начинали 

02.06.06 20:07
Anonymous писал(а):Anonymous писал(а):http://www.lleo.aha.ru/na/
Ну что тут скажешь..........
Таких как ты, мальчик, я в детстве с рогатки убивал)))))
Сосни не нигибаясь , шлюха.................