Борис Марин писал(а):...на грамотно спроектированной стойке звук почище.
Борис Марин писал(а):Не совсем конечно бред-действительно на грамотно спроектированной стойке звук почище-но не настолько уж как это преподносят аудиомурзилки. такую стойку несложно изготовить и самому-железо сварка краска и стекла для полок. выйдет примерно 100 уе а не 300-600 как за то же самое в салоне.
Jerode писал(а):Борис Марин писал(а):Не совсем конечно бред-действительно на грамотно спроектированной стойке звук почище-но не настолько уж как это преподносят аудиомурзилки. такую стойку несложно изготовить и самому-железо сварка краска и стекла для полок. выйдет примерно 100 уе а не 300-600 как за то же самое в салоне.
Уважаемый вы то сами пробовали делать стойки?
Я пробовал! Если делать на уровне хороших фирменных образцом, выходит дешевле на 30-40% но гемороя при этом столько, что легче за то время которое потрачено на изготовление стоек, заработать денюшек и пойти с салон и купить стойки там.
!sigiss писал(а):Моё мнение - это бред полнейший.
Но некоторые производители хайэнда могут и специально в аппаратуру поставить элемент обладающий сильным микрофонным эффектом (кстати все лампы обладают этим свойством, а конденсаторы слабее но это уже от их типа и свойств диэлектрика зависит), вот тогда точно без такой стойки не обойтись. А они имеют при этом дополнительный источник доходов. Ведь именно их стойка будет лучше всего компенсировать микрофонный эффект, потому что они знают определенные характеристики и могут точно все расчитать.
DSH писал(а):Стойка для аппаратуры оказывает влияние на качество звукопередачи. Однако, заметнее это становится на высококлассной аппаратуре. В первую очередь касается транспортов и ЦАПов. В меньшей степени - усилителей. Зависит и от материала, из которого изготовлены полки в стойке.
Прежде надо попробовать, а потом делать скоропалительные выводы.
Михаил2005 писал(а):Интересная дискуссия. Один где-то что-то прочитал, другой на тюнинге автомобилей был, третий теорию подводит, а хоть кто-нибудь из вас слушал одну и ту же систему на стойке и без нее? Вот сначала послушайте, а потом и спорьте - бред это или не бред,
).Тыщ за 5 как минимум, вариант так себе, а головняков море. Хотя крутым немецким Шроерсам красная цена втрое от того, что они стоят в М-Видии. Голимая порошковая краска 9006+стекло.Даже не нержавейка... 
DSH писал(а):Стойка для аппаратуры оказывает влияние на качество звукопередачи. Однако, заметнее это становится на высококлассной аппаратуре. В первую очередь касается транспортов и ЦАПов. В меньшей степени - усилителей. Зависит и от материала, из которого изготовлены полки в стойке.
Прежде надо попробовать, а потом делать скоропалительные выводы.
Если хочется спастись от влияния вибраций на CD-транспорт, то не лучше ли прикупить Тиковский VRDS - его танком не прошибешь. Опять же, если усилок хорошо сделан, то никакой особой виброизоляции ему не требуется. Ему требуется нормальный температурный режим и хорошее электропитание. Все.
Anonymous писал(а):Чем выше класс аппаратуры,тем чувствительнее она ко ВСЕМУ.
На свежевымытом автомобиле заметно любое пятнышко,а если
на нем неделю по грязи поездить....
Совершенно четко видно в этой ветке тех.у кого есть аппаратура
и тех,у кого есть только желание порассуждать с умным видом.
Тот же гость писал(а):Кстати,слова вроде "бред","шаманство""разводилово"употребляет та же категория
счастливых обладателей Техниксов,С-90,С-30,МП-3-плееров и т.д.
V_A_N писал(а):в любом случае помещение и размещение в нем влияют намного (!) сильнее
Борис Марин писал(а):Блин я ж и говорю-НЕЗНАЧИТЕЛЬНО чище !
И смотря что с чем сравнивать-несколько аппаратов стоящих друг на друге в мебельной стенке или установленные каждый на своей полке в металлической засыпанной песком раме. Вот сравнивать между собой стойки -это действительно только от нечего делать.
Михаил2005 писал(а):Спор слепого с глухим. Вернее и спора-то нет - те кто слушал уже давно высказались, а те кто не слушал теоретическую базу подводят. Хоть бы кто-нибудь сказал: Я вот в салоне (или у друзей) пол-дня сравнивал, слушал, нет разницы со стойками или без стоек (или есть разница). А теоретические рассуждения или проще домыслы мало кому интересны.
. Но заявлять, что одна стойка
Игоrь писал(а):Я никак не предполагал открывая тему, что кто-то слушает музыку держа усилки и
прочую технику на коленях, а колонки подмышками
усиливает басы, а другая нет - РАЗВОДИЛОВО.
Подобная повышенная чувствительность компонентов к вибрации - не есть хорошо. К тому же, как я уже говорил, антивибрационные стойки не спасают от воздействия акустических волн, исходящих от колонок.Andrew L писал(а):Игоrь писал(а):Я никак не предполагал открывая тему, что кто-то слушает музыку держа усилки и
прочую технику на коленях, а колонки подмышками
усиливает басы, а другая нет - РАЗВОДИЛОВО.
Тут возможны два варианта:
1. Это действительно разводилово.
2. Применение продвинутой стойки действительно усиливает басы. В этом случае я бы засомневался в качестве CD и усилителя.
