Коаксиалы vs Компонентники

Привет всем!

Кто что может сказать по этому вопросу? Так ли плохи коаксиалы по сравнению с компонентной акустикой? Ну с колонками за $15 все понятно, но ведь есть коаксиалы и за $100 и даже выше!

Вобщем мой вопрос такой. Можно ли найти 13-ти см коаксиалы, чтобы они по звучанию могли соперничать с такой же по диаметру компонентной акустикой?

P.S. Кто нибудь слышал как звучат Pioneer TS-E1376?

Eugeny писал(а):

Вобщем мой вопрос такой. Можно ли найти 13-ти см коаксиалы, чтобы они по звучанию могли соперничать с такой же по диаметру компонентной акустикой?

Можно, но в отличие от коаксиалов, компонентная акустика является более гибкой при установке, а также за счет отсутствия центрального штыря, мидбас имеет цельную мембрану без технологических отверстий, что позитивно сказывается на НЧ-регистре.
Основная проблема коаксиалов, это затрудненная ориентация пищалок, но грамотно установленные коаксиалы, за туже цену могут запросто переиграть компонентный вариант.

1376 не слышал, но когда-то сравнивал TS-H131 и TS-H1301. 131-е это высококлассные коаксиалы- звучали отлично, минус в том, что динамики стоят всегда где-то внизу, и оттуда плохо доходят высокие. 1301 уже компоненты и поэтому ВЧ можно установить в любом месте на свой вкус. Приличные коаксиалы видел на горбухе в салоне Пионер - стоили около 1600р. Модель не помню.