Усилок или ресивер. Что лучше для ПК?

Здравствуйте.
Такой вопрос меня мучает вот уже несколько недель.
Хочу использовать в качестве озвучки компа колонки JBL-30, через ресивер или усилитель. Вот в выборе из этих двух и состоит загвостка.
Вобщем такие дела, в кратце: нужен качественный звук (относительно ММ-колонок, конечно), в частности для прослушивания музыки (в преобладающем количестве электронной), колонки будут JBL-30 (это уже точно, поэтому при выборе это надо учитывать), звуковая у меня Аудига2ZS (пез передней морды).

Выбор состоит, исключительно, из 3-х претендентов: это ресиверы Pioneer VSX-415, Yamaha RX V 357, и усилитель Cambridge Audio Azur 340A (все это есть в наличии и укладывается в сумму, которую я готов потратить).
Спрашивал на Овере, сказали, что среди этих явно лучшим выбором будет Cambridge Audio Azur 340A, но и акустику насоветовали недешевую.
А вот друг советует лучше брать ресивер, так как он дешевле, и по его словам, используя в качестве источника звука комп, я все равно не замечу разницу, а кроме того там есть тюнер, больше мощность на канал, и его еще вслучае необходимости, можно будет использовать как элемент дом. кинотеатра.

Кто что может сказать по этому поводу? Буду рад услышать дельные советы. Действительно ли не будет разницы, если я возьму не усилок, а ресивер, при условии, что источником звука будет ПК и колонки будут не какие-то навороченные, а всего лишь JBL-30?

И ещё такой вопрос, так как Аудига у меня не прошная, то я что, смогу только по аналоговой подсоединить её к ресиверу?

Купи CD-плейер, на крайняк ди-ви-дишник. Для компа и ВВК много будет, да и неудобно звук с компа брать.Помехи и т.д. ох***ные!Комп только как временный вариант. Усил или ресивер к нему, все равно что смотреть ДВД на Рубине-747

Ну не скажи, я же не за 40-300 тысяч усилок хочу брать, а за 7 тыс. с очень средненькими колонками, что как раз будет для компа неплохо и чуть лучше лучших мультимедиа-акустик, а это мне и надо.

Купить плеер или ди-ви-дишник говоришь?
А к чему купить-то, к ресиверу или усилку (из представленных только)?
Интересует исключительно стерео.

BBK не возму ни за что. А DVD смотреть у меня есть на чем, TV SONY KV-29XL70K + DVD SONY DVP-NS355. И кстати мне вполне при этом хватает акустики от телека. А смотреть DVD на компе - это изврат. Так что я не привередливый. Просто хочу для компа, крутые по компьютерным меркам колонки для бытовых нужд, а не для получения супер-пупер звука.

Azur бери ! он на классных микрухах.

massimo81 писал(а):

Ну не скажи, я же не за 40-300 тысяч усилок хочу брать, а за 7 тыс. с очень средненькими колонками, что как раз будет для компа неплохо и чуть лучше лучших мультимедиа-акустик, а это мне и надо.

Купить плеер или ди-ви-дишник говоришь?
А к чему купить-то, к ресиверу или усилку (из представленных только)?
Интересует исключительно стерео.

BBK не возму ни за что. А DVD смотреть у меня есть на чем, TV SONY KV-29XL70K + DVD SONY DVP-NS355. И кстати мне вполне при этом хватает акустики от телека. А смотреть DVD на компе - это изврат. Так что я не привередливый. Просто хочу для компа, крутые по компьютерным меркам колонки для бытовых нужд, а не для получения супер-пупер звука.

не..ху..я себе чуть лучше...ну если взьмёте пионер, точуть лучше будет.

не..ху..я себе чуть лучше...ну если взьмёте пионер, точуть лучше будет.

А на Ямахе и Азуре хуже что ли?

Забыл сказать, есть возможность взять новый Пионер-515 за 6700руб. Как такой вариант?
Или Азур и его получше будет? Ответте пжалуйста, а то Пионер для меня на пару дней придержали, дали время подумать.

Вобщем такие дела, в кратце: нужен качественный звук (относительно ММ-колонок, конечно),
имхо JBL-30 недалеко ушла от мультимедии, вот правда басу будет выше крыши, тут е-серия впереди планеты всей.
я б выбрал другие колонки, но решать конечно тебе.

звуковая у меня Аудига2ZS
опять же, ну не для музыки, а в сочетании с жибиэлями уши по верхам резать будет точно. однако, мож, это будет для твоих ушей самое то.
я б для музыки ее заменил на рево 5.1 или терратек или еще чего, но не изделия креатива, они больше для игр.

Выбор состоит, исключительно, из 3-х претендентов: это ресиверы Pioneer VSX-415, Yamaha RX V 357, и усилитель Cambridge Audio Azur 340A
неважнецкий выбор
у кембриджа более-менне усил 540, а еще лучше 640. 340 слаб, в стерео, конечно, получше бюджетных ресов, но очень ненамного.
а эти ресиверы для музыки вапще никак, опять же для игр и радио, бюджетные ресиверы сейчас вообще по звуку не радуют, зато упирают на цифровые киношные навороты и коммутацию.
чтоб хоть немного звук прорезался, яму бы не менее 450 надо.
а если 5-каналка потом не намечается, то б я лучше поискал усилок шервуд.

Anonymous писал(а):

Azur бери ! он на классных микрухах.

это вообще ничего не говорит.
микрухи вовсю применяют в активной профессиональной акустике и не парятся на этот счет. качество самой акустики гораздо важнее.

Аудигу в топку. Заменить на Рево 5.1. Усилок - Аузр 340. Акустику - МА В2 или АЕ Эво 1. Можно ещё Концепт 2 посмотреть.

415-ый Пионер такое дерьмо, что ничем не будет лучше встроенных в ММ акустику усилков. Азур, на сколько я знаю, на ЛМ3886Т сделан.

Джи Би Эли - ИМХО не самый лучший выбор. Далеко не самый.

поделюсь опытом.
я подключал компьютер (встроенный звук от nVidia) к ресиверу.
аналогом подключал и коаксиалом.
при подключении аналогом (раздельно фронт-тыл-центр-саб) отчётливо слышны наводки сети.
При подключении коаксиалом - никаких проблемм. И проводов меньше.
так что я - за коаксиал. А следовательно и за ресивер.
Ну и плюс - вам это даст возможность при желании докупить колонок и получить многоканальную систему для игр и кино.

Вот именно в Вашей конфигурации - бери пионер 515 и радуйся жизни. Действительно подцепишь его коаксилом по цифирке и будет полный зишибись. По аналогу с компа пускать музыку смысла нет (ИМХО) из-за наводок на аналоговую часть цифровых цепей.

Шурик писал(а):

По аналогу с компа пускать музыку смысла нет (ИМХО) из-за наводок на аналоговую часть цифровых цепей.

О, ёпт... Если звук встроенный и БП дерьмо - тогда да.

Если БП нормальный и звуковая внешняя не дерьмовая, то наводки все - вымысел. Смотрим тесты Лдова на хоботе.

А частности обзор ЕСИ Джулиа, в ктором Лядов описывает различия в звучании Джулии и Линкс 2 за 900 у.е.

Если комп такое говоно с кучей наводок, то как тогда люди слышат разницу в звуке между картами за 200 и 900 баксов?

Вы что с ума все посходили какой Пионер !!!!, для музыки только усилитель, хоть СА, НАД, Ротель все что угодно только не Пионер тем более 415 !!!

Завтра, скорее всего, возьму усилок Yamaha AX 396 за 7500руб.
Как такой вариант? Лучше чем преведущие?
Я, вообще, на него заглядывался, но он кругом у нас стоил 9000руб., а сегодня абсолютно случайно наткнулся в одном из магазинов на него по такой привлекательной цене. Жалко с собой денег не было. Надеюсь до завтра не купит его никто.

Все не так фиолетово оказалось.
Сегодня с другом сьездил в магазин.
На усилке стоит ценник 7570руб., 9500руб. зачеркнуто - типа распродажа.
Послушали, звук понравился (был подключен к полочникам B&W). Выписывайте говорим.
Пошел этот перец значит выписывать и говорит, что типа к стоимости усилка надо обязательно доплатить 800руб. за обязательную 3-х летнюю гарантию. Без нее говорит ни как нельзя, мотивируя тем что, а вдруг он у вас сгорит. Короче, с собой у меня было только 8000руб., а с этой гарантией получалось 8370руб. Я было сначало порвался домой ехать за деньгами, попросил отложить его, он в единственном экземпляре был, а потом подумал, что х*ня это какая-то - платить доп. 800руб. - скорее всего это была личная инициатива продавца-консультанта, чтобы премиальные срубить. Да и усилок этот у них был один, чувствуется давно там стоит, и что-то передумал. У нас в городе Техносила 10 мая открывается, вернее уже сейчас открылась, но только в техническом режиме, в Hi-Fi отделе пока всего очень мало. Короче зашел я туда, с продавцом одним перетёр, приятный такой человек, на все вопросы терпеливо отвечал, чувствуется, что еще не напрягали его покупатели. Вобщем там уже сейчас лежат усилок Yamaha AX 396 - 8990 руб. и ресивер Yamaha - 357 - 6790 руб., акустики правда очень мало пока, прослушать не на чем было. Хотя 357-й и был подключен у них к каким то напольным JBL Балбо с сабом и мне звук показался не таким насыщенным как у 396-го, но его то я слушал на недешевых B&W да и в другом магазине, так что сравнивать не совсем корректно. Но вцелом ничего так ресивер звучит, получше музыкальных центров намного. Решил после открытия сходить и на месте прослушать с одной и той же акустикой и тот и другой, и решить действительно ли для меня будет большая разница в звучании усилка и ресивера, а потом уже решать что купить.

Кстати что лучше из полочников под Ямаху - JBL E30 или Infinity Beta 20?

У меня пара Betta 20 в паре с каким то древним сетероусилителем. Оччень достойно играют.