Подскажите полочник около 1000$ к NAD C352

Собственно сабж.

Комната 18 квадратов, кирпичный дом. Акустическая "паскудность" помещения средняя. Со временем улучшу, но это позже.

Музыкальные предпочтения: рок (от классического до симфо), классика. Иногда бум-тыц-тыц с желанием потрясти кишками (не критично, жертвовать ВСЕМ в угоду баса не буду).

Есть нюанс - вмоём городе лучшее, что можно послушать, это B&W DM309 и Sound Sound FL-2. Ехать на прослушку буду в соседний город Одессу. То есть мне нужно максимально сузить перечень кандидатов, потом садится на телефон и вызванивать где их можно послушать.

Пока в кандидатах Дины А52. Кто что ещё подскажет? Хотелось бы послушать Quad 12L, но не уверен что найду их на юге Украины.

Ещё у нас шикарные цены на Клипш - http://www.world-sound.com.ua/pict_mod/price/38_price_file_name_klipsch_reference.xls

[Viru$] писал(а):

Собственно сабж.

Комната 18 квадратов, кирпичный дом. Акустическая "паскудность" помещения средняя. Со временем улучшу, но это позже.

Музыкальные предпочтения: рок (от классического до симфо), классика. Иногда бум-тыц-тыц с желанием потрясти кишками (не критично, жертвовать ВСЕМ в угоду баса не буду).

Есть нюанс - вмоём городе лучшее, что можно послушать, это B&W DM309 и Sound Sound FL-2. Ехать на прослушку буду в соседний город Одессу. То есть мне нужно максимально сузить перечень кандидатов, потом садится на телефон и вызванивать где их можно послушать.

Пока в кандидатах Дины А52. Кто что ещё подскажет? Хотелось бы послушать Quad 12L, но не уверен что найду их на юге Украины.

Ещё у нас шикарные цены на Клипш - http://www.world-sound.com.ua/pict_mod/price/38_price_file_name_klipsch_reference.xls

JM Lab Chorus 707 , B&W 602 S3 , AE Aelite2 .....

Хорусы проставастенькие, 650 у.е. Тогда уж кобальты. БиВни не по вкусу. Стоят они до 500 у.е. так что тоже не из того ценового дипазона. АЕ - посмотрим. Найду если - послушаю.

Что ещё?

можно добавить в список Elac 200й серии...

FreeezzzZ писал(а):

можно добавить в список Elac 200й серии...

204.2 если точно!"

v_anger
204.2 если точно!
мне они тоже понравились больше 207х... да и 208х послушать не довелось. хотя что получится из тандема с НАД я даже и не подозреваю! хотя акустика классная, мне нравится

можешь попробовать rega r3 или r5 если деньги позволят будет очень хорошо на мой взгляд

тфу дурак извени не увидел сначала что тебе полчники нужны тогда rega r1 или если чуть поддобавишь spendor s3e или тотже quad хорошь, от этих колонок ты не порлучишь такого напора, как от b&w но зато общий уровень звука будет на мой вкус намного лучше, изысканее
Советую так как сам являюсь владелоьцем Nad 352 и слушал все эти колонки
может быть под твой вкус и музыку подойдут dali, но тут надо слушать

Всем спасибо.

Регу вряд ли найду. Спендор - возмлжно. Элак докинул в список для прослушки.

Согласен по поводу Фокала, до 1000 долл. это Кобальт 806.
Если БВ, то можно прослушать 602 или 602,5, вдруг понравитсяя.
Динаудио 52 рок играют не самым лучшим образом, да и бас кривоватый.

Злобный Жаворон писал(а):

Согласен по поводу Фокала, до 1000 долл. это Кобальт 806.
Если БВ, то можно прослушать 602 или 602,5, вдруг понравитсяя.
Динаудио 52 рок играют не самым лучшим образом, да и бас кривоватый.

Кобальт постараюсь послушать. Может что-то ещё присоветуете для рока? Пока что склоняюсь к MA RS1, Dynaudio A52, JMLab Cobalt 806. Планирую через месяц ехать в соседний грод на прослушку. По месту жительства, увы, ничерта нет в наличии.

Ну и я влезу со своими Джамами. D430 очень рекомендую. Правда не знаю, как они с НАДом будут. У меня и у друзей работают с Ямахами и Пионером.

Dali Ikon 2

Купил Дины А52.

[Viru$] писал(а):

Купил Дины А52.

Поздравляю!!!!
Делись впечатлериями!
Что слушал и на чем, с чем сравнивал?
На какой музыке?

Злобный Жаворон писал(а):

[Viru$] писал(а):

Купил Дины А52.

Поздравляю!!!!
Делись впечатлериями!
Что слушал и на чем, с чем сравнивал?
На какой музыке?

Источник очень плохой - внешняя зауковая карта Аудиджи НХ (звучит хуже Лайв! 24 бит).

Но впечатления очень хорошие. Шикарный бас, очень быстрый и чёткий. Не сильно глубокий, но всё равно отлично. В сравнении Со свеном 770В моментально появилась сцена и объём, появилась куча деталей. Музыки в хорошем качестве и/или дисков пока мало.

Слушал рамштайн, найтвиш, Эру. Сильно поразила последняя в композиции Амено. Как-то так .... УХ! Вот как

Пока особо описывать нечего, сильно ограничивает в качестве источник. Да и кабеля по 0.5 бакса за метр. Стоек тоже нет, поюзал вместо оных Свены )))





Картинки кликабельны.

Надеюсь на выходнух послушать с М-Аудио Революшн 5.1.

[Viru$] писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

[Viru$] писал(а):

Купил Дины А52.

Поздравляю!!!!
Делись впечатлериями!
Что слушал и на чем, с чем сравнивал?
На какой музыке?

Источник очень плохой - внешняя зауковая карта Аудиджи НХ (звучит хуже Лайв! 24 бит).

Но впечатления очень хорошие. Шикарный бас, очень быстрый и чёткий. Не сильно глубокий, но всё равно отлично. В сравнении Со свеном 770В моментально появилась сцена и объём, появилась куча деталей. Музыки в хорошем качестве и/или дисков пока мало.

Слушал рамштайн, найтвиш, Эру. Сильно поразила последняя в композиции Амено. Как-то так .... УХ! Вот как

Пока особо описывать нечего, сильно ограничивает в качестве источник. Да и кабеля по 0.5 бакса за метр. Стоек тоже нет, поюзал вместо оных Свены )))





Картинки кликабельны.

Надеюсь на выходнух послушать с М-Аудио Революшн 5.1.

Остается еще CD-шку присмотреть. Послушай NAD C542 (у меня 521BEE). В паре с C352 великолепно будет! Для рока легкого, тяжелого - класс!

Поздравляю !С новым СД и со стойками будет вообще здорово.Ну и кабеля не игнорируйте.

Гость

Какие АС кроме А52 еще слушал?

/Слушал рамштайн, найтвиш, Эру

Послушай еще Lesiёm. Рекомендую.

Возьми ДАЛИ 8008.Хороший звук с НАДом!Проверено прослушкой!

[Viru$] писал(а):

Купил Дины А52.

Значит скоро продадите Над и купите что-нибудь по серьезнее. Странно когда я слушал над352 и дины 52 мне не понравилось, а вот когда заменили над на нэйм вот тогда был совершенно другой звук. Как говорят усилитель раскрыл потенциал акустики.Еще дины хорошо играют с Thule, только бас какой-то у них(дины) странный, как будто недоделанный, зато мне понравилась детальность. Почему вы не купили что-нибудь из Epos?

Igor201 писал(а):

[Viru$] писал(а):

Купил Дины А52.

Значит скоро продадите Над и купите что-нибудь по серьезнее. Странно когда я слушал над352 и дины 52 мне не понравилось, а вот когда заменили над на нэйм вот тогда был совершенно другой звук. Как говорят усилитель раскрыл потенциал акустики.Еще дины хорошо играют с Thule, только бас какой-то у них(дины) странный, как будто недоделанный, зато мне понравилась детальность. Почему вы не купили что-нибудь из Epos?

Найм слишком дорого. изначально я планировал на АС 500...800 у.е. Потом собрался с духом и нашкрёб на дины. Эпос даже не слушал - нет его у нас.

[Viru$] писал(а):

Igor201 писал(а):

[Viru$] писал(а):

Купил Дины А52.

Значит скоро продадите Над и купите что-нибудь по серьезнее. Странно когда я слушал над352 и дины 52 мне не понравилось, а вот когда заменили над на нэйм вот тогда был совершенно другой звук. Как говорят усилитель раскрыл потенциал акустики.Еще дины хорошо играют с Thule, только бас какой-то у них(дины) странный, как будто недоделанный, зато мне понравилась детальность. Почему вы не купили что-нибудь из Epos?

Найм слишком дорого. изначально я планировал на АС 500...800 у.е. Потом собрался с духом и нашкрёб на дины. Эпос даже не слушал - нет его у нас.

Ну тогда хотя бы Thule, все таки тоже Дания. Он стоит около 800 долл, но напорядок лучше именно этого нада.

По месту жительства есть только NAD и YBA. Что скажете на счёт последнего?

[Viru$] писал(а):

По месту жительства есть только NAD и YBA. Что скажете на счёт последнего?

По поводу последнего не знаю

Igor201 писал(а):

[Viru$] писал(а):

Купил Дины А52.

Еще дины хорошо играют с Thule, только бас какой-то у них(дины) странный, как будто недоделанный, зато мне понравилась детальность.

Он не недоделанный, он кривой. На 52 СЕ был провал на 150-200 Гц, здесь похоже тоже самое.

от души поздравляю автора ветки с приобретением... со временем вы поймете, что купили настоящее сокровище. С Динаудио не может сравниться ничто, только более крутое Динаудио.
Однако над надо выбросить (можно продать, если кто купит это дерьмо) Для Динаудио - Над, это все равно, что изящную, ослепительно красивую женщину отдать на растерзание какимнить морлокам... Дины заслуживают большего - Рега, Аркам, Сагден, на х.конец - Маранец. НО ТОЛЬКО НЕ РОТЕЛ!
Успехов.

Anonymous писал(а):

от души поздравляю автора ветки с приобретением... со временем вы поймете, что купили настоящее сокровище. С Динаудио не может сравниться ничто, только более крутое Динаудио.
Однако над надо выбросить (можно продать, если кто купит это дерьмо) Для Динаудио - Над, это все равно, что изящную, ослепительно красивую женщину отдать на растерзание какимнить морлокам... Дины заслуживают большего - Рега, Аркам, Сагден, на х.конец - Маранец. НО ТОЛЬКО НЕ РОТЕЛ!
Успехов.

НЕ согласен по поводу Аркама - слабоват он по музыке. И Маранец - ну уж это действительно на худой .... конец.... А так, в принципе - нормально.

Anonymous писал(а):

от души поздравляю автора ветки с приобретением... со временем вы поймете, что купили настоящее сокровище. С Динаудио не может сравниться ничто, только более крутое Динаудио.
Однако над надо выбросить (можно продать, если кто купит это дерьмо) Для Динаудио - Над, это все равно, что изящную, ослепительно красивую женщину отдать на растерзание какимнить морлокам... Дины заслуживают большего - Рега, Аркам, Сагден, на х.конец - Маранец. НО ТОЛЬКО НЕ РОТЕЛ!
Успехов.

Очередной голимый субъективизм, максимализм и снобизм.

Господа, расслабьтесь вы по поводу усилка... Усилок да усилок... Ни источника, ни стоек, ни кабелей... Усь ПОТОМ.

Anonymous писал(а):

Quad 77 CD,Quad 77 pre ,Quad 707 ,Quad 21l -если тебе это что-нибудь говорит.

Ну акустика неплохая только ты по-моему с моделью ошибся не 21I , а 12.
А так в принципе подобрана по тестам ват хай фай

12l -полочники,а у меня именно 21l ,напольники ,шоб вы знали ,молодой человек.Так что прежде чем писать глупость изучите суть вопроса ,желательно не по "ват хай фай" а на собственном опыте.Удачи.

Уж да,на этом форуме,я смотрю,кроме НАДофф,Ротелей,Маранцофф да чуточку Аркамофф ни чего не знают .Стыдно ,господа,стыдно.Вам самим то не надоело по сотому разу перетерать "достоинства" вышеперечисленных поделок?

Уж да,на этом форуме,я смотрю,кроме НАДофф,Ротелей,Маранцофф да чуточку Аркамофф ни чего не знают .Стыдно ,господа,стыдно.Вам самим то не надоело по сотому разу перетерать "достоинства" вышеперечисленных поделок?
==============
мона пописать (пись-пись) и о чем нибудб другом.
а вот имеет ли смысл вести разговоры о аппаратуре ценой выше 3-4 тонн за компонент, когда многим недоступны компоненты по одной тонне?
А Кводы 77 и даже 99 серий не такие уж и безкомпромиссные .

безкомпромисные изготовляются штучно , а не на потоке в Китае.

/А Кводы 77 и даже 99 серий не такие уж и безкомпромиссные ./

Бесспорно ,*minox,но согласитесь это реальный шаг вперёд от того же маранца 7001или ротеля 02. .Да и речь здесь скорее не о компонентах уже ,а о глупости типичной для сего форума ,чему примером было выступление Igor201.Да и Ваше упоминание "потоков в Китае" легко подтверждает мою мысль.

*minox
/а вот имеет ли смысл вести разговоры о аппаратуре ценой выше 3-4 тонн за компонент, когда многим недоступны компоненты по одной тонне?



Гость
/Бесспорно ,*minox,но согласитесь это реальный шаг вперёд от того же маранца 7001или ротеля 02.

Может Вы и правы, но эта фраза "шаг вперед", недавно слишком часто упоминавшаяся по отношению замены Ротела 02 на Маранц 7001, уже немного набила оскомину
Да и сам факт этого "шага вперед" довольно относителен и субъективен. Возможно, чтобы получить этот шаг вперед, надо купить усилитель в 5 раз дороже, а чтобы оценить его преимущества нужно еще и акустику соответствующую и комнату "оформить". А потом может оказаться, что прирост действительно получился, а вот денег затрачено просто немеряно. А бывает ак, что люди тратят кучу денег, а в итоге потом избавляются от этих аппаратов, ибо стоят дорого, а звука нет.
А если конкретно по поводу Маранца, то переслушано было достаточно усилителей и догоже его, но что-то рука не поднялась купить. Уж точно не из-за отсутствия денег

З.Ж.,всё очень разумно ,но бывает и так :люди "ищут свой звук" меняя 350ой на 02,затем на 370,дальше 7001 ,ну и в конце на 1500ый ,ах да по пути может быть ещё и 65+ какой нибудьПосчитайте выкинутые деньги и возможное разочарование .

А я знаю дядьку который поменял свой НАД 350 на 352,надеясь получить прирост в качестве...

Ваня Петров писал(а):

А я знаю дядьку который поменял свой НАД 350 на 352,надеясь получить прирост в качестве...

И что вышло?

Да ни хрена не вышло.

АВТОРУ.
Я живу в Николаеве. Мы практический соседи. И на мой взгляд ехать в Одессу вам нет никакого смысла. У нас в Николаеве по крайней мере есть 3 очень хороших салона, где вы наверняка сможете послушать практический все.
Я, например, свои Монитор Аудио Голд 20 слушал и покупал в "Мире Кино" на ул. Потемкинской.
Удачи !

/А Кводы 77 и даже 99 серий не такие уж и безкомпромиссные ./

Бесспорно ,*minox,но согласитесь это реальный шаг вперёд от того же маранца 7001или ротеля 02. .Да и речь здесь скорее не о компонентах уже ,а о глупости типичной для сего форума ,чему примером было выступление Igor201.Да и Ваше упоминание "потоков в Китае" легко подтверждает мою мысль.
========
"Поток в Китае" в равной степени относится и к Кводам , т.к. именно там они и собираются.

* minox писал(а):

/А Кводы 77 и даже 99 серий не такие уж и безкомпромиссные ./

Бесспорно ,*minox,но согласитесь это реальный шаг вперёд от того же маранца 7001или ротеля 02. .Да и речь здесь скорее не о компонентах уже ,а о глупости типичной для сего форума ,чему примером было выступление Igor201.Да и Ваше упоминание "потоков в Китае" легко подтверждает мою мысль.
========
"Поток в Китае" в равной степени относится и к Кводам , т.к. именно там они и собираются.

Где это я написал глупость?

* minox писал(а):

Меня всегда умиляет, как люди пытаются "реанимировать" звучание своих мёртворождённых усилков с помощью дорогущей акустики... Пустая трата времени и средств...
====
Прокоп как всегда прав!
"Алексу" точно ничем не поможешь.

А ему не надо помогать, у него со звуком проблем нет... Всё красиво, натурально, мощно и, главное, доступно... Жаль, что многие этого по прежнему не хотят понять, ну так им-же и хуже... Вот когда набегаются со своими "брендами" и толстыми проводами, может и поймут, что название и цена, в наше время ничего не определяет!!!... А определяет верность конструкции, хорошие комплектующие и своё, независимое мышление... А пока вы ориентируетесь в выборе на "знакомые" названия, особого толка не будет... Хороший, натуральный звук от "брендов" давно "ушёл" за отметку в 2000-3000уе., и вряд-ли вернётся... Да и там, за этой самой отметкой, ой как надо "постараться" что-бы найти именно свой любимый звук, который не захочется выключить через полчаса прослушки, из-за неприятных очучений в ушах и голове... Есть ещё один верный путь, искать свой звук в частных лабораториях и у хороших индивидуалов, которые способны сделать вам на заказ именно ваш звук... А почему, собстно, нет...а?...

Igor201 писал(а):

* minox писал(а):

/А Кводы 77 и даже 99 серий не такие уж и безкомпромиссные ./

Бесспорно ,*minox,но согласитесь это реальный шаг вперёд от того же маранца 7001или ротеля 02. .Да и речь здесь скорее не о компонентах уже ,а о глупости типичной для сего форума ,чему примером было выступление Igor201.Да и Ваше упоминание "потоков в Китае" легко подтверждает мою мысль.
========
"Поток в Китае" в равной степени относится и к Кводам , т.к. именно там они и собираются.

Где это я написал глупость?

Да ладно, не напрягайся.

Прокоп писал(а):

* minox писал(а):

Меня всегда умиляет, как люди пытаются "реанимировать" звучание своих мёртворождённых усилков с помощью дорогущей акустики... Пустая трата времени и средств...
====
Прокоп как всегда прав!
"Алексу" точно ничем не поможешь.

А ему не надо помогать, у него со звуком проблем нет... Всё красиво, натурально, мощно и, главное, доступно... Жаль, что многие этого по прежнему не хотят понять, ну так им-же и хуже... Вот когда набегаются со своими "брендами" и толстыми проводами, может и поймут, что название и цена, в наше время ничего не определяет!!!... А определяет верность конструкции, хорошие комплектующие и своё, независимое мышление... А пока вы ориентируетесь в выборе на "знакомые" названия, особого толка не будет... Хороший, натуральный звук от "брендов" давно "ушёл" за отметку в 2000-3000уе., и вряд-ли вернётся... Да и там, за этой самой отметкой, ой как надо "постараться" что-бы найти именно свой любимый звук, который не захочется выключить через полчаса прослушки, из-за неприятных очучений в ушах и голове... Есть ещё один верный путь, искать свой звук в частных лабораториях и у хороших индивидуалов, которые способны сделать вам на заказ именно ваш звук... А почему, собстно, нет...а?...

Прокоп, я в другой втке уже написал, что был в пятницу у Бориса Марина. Мне продолжать, или ты сам заткнешься со своим Алексом.

Anonymous писал(а):

Igor201 писал(а):

* minox писал(а):

/А Кводы 77 и даже 99 серий не такие уж и безкомпромиссные ./

Бесспорно ,*minox,но согласитесь это реальный шаг вперёд от того же маранца 7001или ротеля 02. .Да и речь здесь скорее не о компонентах уже ,а о глупости типичной для сего форума ,чему примером было выступление Igor201.Да и Ваше упоминание "потоков в Китае" легко подтверждает мою мысль.
========
"Поток в Китае" в равной степени относится и к Кводам , т.к. именно там они и собираются.

Где это я написал глупость?

Да ладно, не напрягайся.

Я не напрягаюсь, просто интересно шде мое выступление было глупым. Если не можете сказать тогда не хера писать чушь, уважаемый гость.

Вот когда набегаются со своими "брендами" и толстыми проводами, может и поймут, что название и цена, в наше время ничего не определяет!!!... А определяет верность конструкции, хорошие комплектующие и своё, независимое мышление...
======
Прокоп, есть мания преследования. величия и подобные , но у Вас явно что-то новое
помимо величия"Алекса" - мания "толстых проводов".(весна вроде уже закончилась , а осень еще не наступила).

а у "Алекса" хорошие комплектующие или у них свое независимое мышление?
независимое от чего или кого?
и что в аппаратах новаторского или безкомпромисного?

Не буду распинаться, просто попрошу "знатоков" привести мне пример бренд-аппарата, построенного по схеме аналогичной Алекс-9000, с таким-же блоком питания и таким-же, полностью аналоговым усилком на 6 каналов со схожими характеристиками по основным параметрам и, соответственно, сравнимой ценой... Давайте не будем заниматься пустым трёпом, а займёмся конкретными сравнениями... а там посмотрим... Ну кто что предложит?...

Прокоп писал(а):

Не буду распинаться, просто попрошу "знатоков" привести мне пример бренд-аппарата, построенного по схеме аналогичной Алекс-9000, с таким-же блоком питания и таким-же, полностью аналоговым усилком на 6 каналов со схожими характеристиками по основным параметрам и, соответственно, сравнимой ценой... Давайте не будем заниматься пустым трёпом, а займёмся конкретными сравнениями... а там посмотрим... Ну кто что предложит?...

Действительно - такое дерьмеццо еще поискать надо. Хотя думаю у бобиков и прочих шинок найдется.

поднимаю тему. ибо больше в ней совершенно дебильного оффтопа, чем ответов.

да и требования у меня другие. приоритет-сложная агрессивная танцевальная электронная музыка. зачастую с использованием живых инструментов(струнных, дудок,электрогитар и.т.д.).

имеется nad 352 + MA Bronze BR2. басы есть но не живые и маловато, играют себе ровно-никакой радости. по высоким вообще неприемлимо глухо.

есть ли смысл решать что-то заменой акустики, если эти бронзы на усилке в 10 раз дешевле выдавали нужное соотношение частот и вполне удовлетворительный звук(ессно менее детальный, но ничего нового или особо красивого на НАДе не появилось)???

з.ы. оффтопперам-параноикам настоятельно рекомендую отправиться на йух.

ваш усилитель однозначно заслуживает лучших колонок! из своего опыта могу посоветовать с NAD с triangle нехватки верхов и средних точно не будет , низы уже на любителя вообщем надо слушать самому конечно...

ну со средними-то при существующем раскладе даже перебор выходит)
так что их мне улучшать совершенно не нужно.

да и не интересует меня улучшение качества звука. и так с головой. интересует можно ли вытянуть глухой над до нормального драйва на высоких акустикой. на низах то думаю можно.

Magnat 703 http://www.salonav.com/arch/2008/08/020-Magnat.shtml
Слышал Магнат 503 - вери гуд, 903 - экселент. Рекомендация - ясный, чистый, ОТКРЫТЫЙ, оч. детальный, эмоционально лучистый звук. Некоторая страсть к границам диапазона, но совершенно в тему. Особая фишка - самоопределяющаяся сцена.

сенкс, я и не слышал про такие
"Для Quantum 503 лучше подбирать усилитель с обильными, даже немного жирными (главное - не гудящими) басами."
эти к Nad-у не покатят.
903-дорого. остаются как раз 703
интересно будет послушать. только очень жаль, что фазоинвертор сзади. некуда поставить.

фазоинвертор сзади. некуда поставить.
А вот с этим даже не грузитесь в принципе! Это такая ерунда по сравнению с общим звуком АС. Косяки НЧ зависят в гораздо большей степени от тех же корпусных призвуков на фиговых АС, а не от направления ФИ. Главное в углы не суйте и спиной впритык к стеклу не ставьте.
Можете, кстати, глянуть по той же ссыле в графе "измерения" на предмет резонанса фазика у этих АС. Это не только к этим АС относится, но и вообще - ФИ назад: бас будет чуть поплотнее и ниже, а трубные резонансы ФИ на СЧ будут определятся существенно меньше из-за разворота ФИ от слушателя. Кроме того создатели нормальных АС профи и не идиоты - учитывая расположение ФИ работают с боксом, драйвером, фильтром.
Провода какие?

у меня как раз по углам большого подоконника стоят. и вряд ли их можно куда-то переместить
а шнурки дешевые. OFC c серебром по 1$ за метр, 2.5мм. межблочник daxx metropolis.
не верю я в звучание проводов.

из уголов в независимости от фазика надо бы удалять АС - гудеж. А что касается проводов, вера не конструктивна, тем более, что проверить на 6-10$ м - проще паренной репы.
ЗЫ Мое дело лишь -посоветовать из опыта .

ну это ж не углы комнаты, а углы подоконника. передние стенки колонок параллельны стене и чуть впереди её.(фазики тоже впереди). все равно гудеж?

а не верю я в провода потому, что я не услышал вменяемой разницы даже по сравнению с тоненькими и вообще не акустическими проводами.
а мои от них отличаются НАМНОГО больше, чем те же мои но от проводов даже за 100$. дальше простая машинная логика.
то есть соеденил все не электрическими или там не витой парой я только для того, чтобы мне мозг не параноил."сэм голд" - чистое зло )

Хозяин-барин. Было бы предложено, как говорится