подскажите реально это в комнате такого размера и если да, посоветуйте компоненты акустика+ усилитель+ CD проигрыватель на сумму 1300-1400уе. Предпочтения в музыке поп и рок
Redius писал(а):Как я понимаю, все заняты поисками модератора))) никто ответить не хочет
Redius писал(а):Как я понимаю, все заняты поисками модератора))) никто ответить не хочет
. К сожеле не интересуюсь стереоусилителями и сд проигрывателями, и вряд ли что подскажу. Пока вырисовываются такие варианты
Redius писал(а):Как я понимаю, все заняты поисками модератора))) никто ответить не хочет
чтобы не говорили, а ощущение одной семьи на форуме затя-я-я-ягивает...даже скептиков.
Redius писал(а):А почему NAD Вы даже не рассматриваете в качестве одного из вариантов?
Redius писал(а):Monitor Audio RS1 обязательно послушаю. Kто-нибудь их слышал кстати, как впечатления?
А то я ни отзывов про них, ни тестов, ничего не могу найти
Redius писал(а):ещё вопрос, стоит ли смотреть в сторону усилителей Arcam, например А65
Козерог - 1 писал(а):Redius писал(а):А почему NAD Вы даже не рассматриваете в качестве одного из вариантов?
Забей на всё,что ты здесь прочитал.У тебя на руках некислая сумма 1400у.е.,и потратить её надо с умом.Слушаешь ты рок,поэтому обрати внимание:
Monitor Audio RS1 сейчас стоят где-то 600у.е.(грубо говоря),NAD 320-й - 320у.е.,сидюк их же - 280у.е.(если не ошибаюсь).Получается 1200у.е. за очень приличный звук!С проводами уж сам как-нибудь разберёшься.
Козерог - 1 писал(а):Redius писал(а):ещё вопрос, стоит ли смотреть в сторону усилителей Arcam, например А65
Отличный выбор!Я думал,у тебя денег немного,поэтому и посоветовал НАДы.
Тогда бери Аркамы,однозначно!А из акустики послушай с ними B&W,например.Должно понравиться.
Злобный Жаворон писал(а):Козерог - 1 писал(а):Redius писал(а):А почему NAD Вы даже не рассматриваете в качестве одного из вариантов?
Забей на всё,что ты здесь прочитал.У тебя на руках некислая сумма 1400у.е.,и потратить её надо с умом.Слушаешь ты рок,поэтому обрати внимание:
Monitor Audio RS1 сейчас стоят где-то 600у.е.(грубо говоря),NAD 320-й - 320у.е.,сидюк их же - 280у.е.(если не ошибаюсь).Получается 1200у.е. за очень приличный звук!С проводами уж сам как-нибудь разберёшься.
Вы меня конечно извините, но Над 320 и "очень приличный звук" понятия несколько не совместимые. Равно как и любой другой усь за 300 долл. Нужно смотреть от 400-500 долл. Кстати, послушайте Маранц 4001. Я его не слышал, но 7001 просто супер! Возможно это почти то-же самое, что и 7001 но только меньшей мощности. Или на самый худой конец Над 352. Или Харман 675/970. Все остальное для рока не подойдет. Из сидюков смотрите Ротел 02.
Человек назвал конкретную сумму.Это ясное дело,что если увеличить бюджетец,то про НАДы можно забыть.И сразу же вспомнить про фирму Аркам.А65 - отличный усилитель и для рока,и для чего угодно.И вообще мне их аппаратура больше всего по звучанию нравится!Злобный Жаворон писал(а):Козерог - 1 писал(а):Redius писал(а):ещё вопрос, стоит ли смотреть в сторону усилителей Arcam, например А65
Отличный выбор!Я думал,у тебя денег немного,поэтому и посоветовал НАДы.
Тогда бери Аркамы,однозначно!А из акустики послушай с ними B&W,например.Должно понравиться.
Аркам ни в коем случае брать для рока нельзя, в особенности 65-й. Вялый, скучный, динамики никакой.
из акустики кроме БВ, МА и АЕ советую послушать Фокалы Хорусы.
Вы думайте,что говорите!!!Отличный аппарат!С изысканным звуком,не грубый.Самое главное - музыкальный!Anonymous писал(а):
Просто в своё время где-то видел "заявление" что в помещении до 15м2 качественный звук невозможен в принципе... вот и перестраховываюсь на всякий случай..
Ну есть конечно еще вариант с качественными наушниками
Спящий писал(а):2 Козерог - 1Что вы все тут пишете-однозначно да однозначно-вы что можете решить за любого человека что ему брать,у выас я так понимаю уневерсальные уши--ну я просто хренею,а потом вот и появляються всякие недовольные своей апаартурой-пото что вот такие знатоки посоветовали-типа-одноначно
Спящий писал(а):Шикарно----а я вас обзывал?
А вы наверное тоже дурак?
.Про Ротели я изначально не стал ничего говорить,потому что аппараты на любителя,имеют резкий,плоский звук.Но в свете того,что вы соизволили на меня наехать,я просто написал своё личное мнение о Ротелях,и даже не постеснялся в выражениях 
.А вы как попка из зоопарка повторили всё это,поставив вместо Ротеля Аркамы.Из чего у меня сложилось мнение,что вы либо недоразвитый ещё ребёнок,либо взрослый дурак!И по поводу трясущихся рук это,скорее всего,к вам относится.Вы почитайте сами свои сообщения - либо у вас действительно руки трясутся,либо вы просто в школе плохо учились.
Мне сразу так и не разобраться.
-что по вашему этот значек значил в конце всего того что я написал????
Козерог - 1 писал(а):А наверное Вы догадываетесь, как отыграл рок Аркам 90?Цитата:
Не догадываюсь,а прекрасно знаю,что отыграл он его великолепно,на 5 с плюсом.
Человеку нужен аппарат для всего 10кв.м.,Аркама А65 будет достаточно по самое не балуйся!Самое главное,с акустикой не ошибиться.
.Больше всего рассмешила ветка,где два другана купили Ротели,дома звук им не понравился(резкий,плоский,но это так и есть на самом деле),так они на полном серьёзе две недели занимались мифическим прогревом,думали,что звук придёт.Причём так и писали - прогрев идёт две недели,когда придёт звук? Только вот звук не придёт ни через две недели,ни через десять лет!Нормальная аппаратура с качественным звуком играть начинает сразу,как только её достали из коробки,и не утомляет своим звучанием.А через две недели её звучание становится просто чуть лучше благодаря приработке всех составляющих аппарата.Кстати,по поводу звука Аркамов я не нашёл ни одного плохого отзыва именно от владельцев аппаратов,а не от просто слышавших в магазине.
Доктор Ватсон писал(а):Парни,вы затеяли бесполезный спор,пытаетесь доказать друг другу недоказуемое.Заметьте,автор ветки уже даже и не вклинивается в обсуждение.Наверное вы оба его отпугнули напрочь.Мне кажется,что нужно просто посоветовать автору прослушать как можно больше аппаратов,пусть сам выберит то,что ему придётся по душе.Да и требования то у него не самые жёсткие,комната маленькая и денег не много.Даже может быть пока вы тут ругаетесь,он уже и купил что нибудь.
FreeеzzzZ писал(а):Козерог - 1
да ну что вы в самом деле! создайте отдельную ветку "Arcam VS Rotel" (аркам написал первым по алфовиту) и убеждайте там друг друга... а мы почитаем...
Доктор Ватсон писал(а):Ну вот увидит он ваши личные пристрастия.И что?Побежит слушать ротель и аркам?Тогда давайте и другие фирмы производители поругаем.С пристрастием.
Доктор Ватсон писал(а):Всё так.Вы правы.Но в этой ветке получилась ругань вместо обсуждения.Перечитайте сами всю ветку,много полезного автор вопроса для себя подчерпнёт?
Козерог - 1 писал(а):Доктор Ватсон писал(а):Всё так.Вы правы.Но в этой ветке получилась ругань вместо обсуждения.Перечитайте сами всю ветку,много полезного автор вопроса для себя подчерпнёт?
Перечитал.По-моему,в первой части ветки есть довольно полезные советы.Злобный Жаворон предложил свои варианты,свой вкус,я предложил буквально пару моделек на свой вкус(в зависимости от кол-ва денег),MAYALL посоветовал Denon 1500,с чем я полностью солидарен и т.д.Спящий привёл список из каталога,при этом ещё и на меня наехал заодно.Я тоже так могу - "поди послушай Ротел,Аркам,НАД,Харман,Кэмбридж,Марантц,Ямаху, Онкио,Микромегу,Регу,Денон,Шервуд,Сони,СЕС...авось чего понравится!"
чего-то не хватало
Redius писал(а):Козерог - 1
Да действительно эта связка понравилась больше всех... Всем остальным претендентам
Но вопрос сейчас не в этом, а как поставить колонки =)
.И всё отлично звучит.
Redius писал(а):Отчёт напишу обязательно, но чуть позже, когда все впечатления от покупки улягутся.
Пока они так и стоят.
Глупый наверное вопрос, а где они отдельно продаются? И ещё никак нельзя обойтись подручными средствами
. А ты с нами конечно не спорил
и что сам тоже спорил-не мы не ты не правы.
Злобный Жаворон писал(а):Козерог - 1
/У меня дома две системы,и все полочники стоят без всяких шипов и стоек,просто на предметах мебели
Может сначала поставить колонки на стойки, причем засыпанные, а потом начать спорить с пеной у рта и рассуждать о "правильном" и хорошем звуке?
Redius писал(а):
Если сделать прокладки из резинового коврика для мыши, будет нормально или нужно толще и из более плотной резины?
Засыпать как я понимаю можно простым песком?
