недорогие полочники для 2-й зоны

нужно во 2-ю зону (на кухню ) недорогие и небольшие пассивные полочники
хотел подобрать из компьютерных колонок, но там только активные

кто что посоветует ?

Perf писал(а):

нужно во 2-ю зону (на кухню ) недорогие и небольшие пассивные полочники
хотел подобрать из компьютерных колонок, но там только активные

кто что посоветует ?

а, что за источник то?

Perf писал(а):

нужно во 2-ю зону (на кухню ) недорогие и небольшие пассивные полочники
хотел подобрать из компьютерных колонок, но там только активные

кто что посоветует ?

Я бы посоветовал колонки
Usher S-520 (320$).
Размеры 30см -18см -25см(без гриля)
Вес >6 кг штука.
Воспроизводимый диапазон
55-20000 гц при неравномерности +0-3 дб
Мин. импеданс 5.1 ом.
Чествительность 84.5 Дб

Re писал(а):

Perf писал(а):

нужно во 2-ю зону (на кухню ) недорогие и небольшие пассивные полочники
хотел подобрать из компьютерных колонок, но там только активные

кто что посоветует ?

Я бы посоветовал колонки
Usher S-520 (320$).
Размеры 30см -18см -25см(без гриля)
Вес >6 кг штука.
Воспроизводимый диапазон
55-20000 гц при неравномерности +0-3 дб
Мин. импеданс 5.1 ом.
Чествительность 84.5 Дб

84 дб, чтож за усь им нужен?

Perf писал(а):

нужно во 2-ю зону (на кухню ) недорогие и небольшие пассивные полочники
хотел подобрать из компьютерных колонок, но там только активные

кто что посоветует ?

На кухонную акустику тратить сотни баксов смысла не вижу, посему вариант Алекс-190 (2500р.) 50-20000гц.; 330х210х280мм.; вес 7кг.шт. 88дб. 40-80вт.;... очень приличный, натуральный звук, у самого такие... и на баклажане я "вертел", переплачивать за эти "фирменные" шильдики...

Да ватт 50 на 8ом хватит (поддержка нагрузки 4ома не обязательна).

Дело в том что, эти колонки не предназначены для проигрывания
большой громкости.
Как нагрузка они не являются особо сложными, так как модуль
импеданса около 8ом, да и фаза импеданса находится в пределах -45 +40 градусов
во всем диапазоне.

Желательно конечно, чтобы усилитель хорошо справлялся с реактивной нагрузкой
на средних частотах.

Если Вас интересует субъективный тест с измерениями, вот
ссылка:

http://stereophile.com/standloudspeakers/1205usher/index.html

v_anger писал(а):

а, что за источник то?

яма 657

Perf писал(а):

v_anger писал(а):

а, что за источник то?

яма 657

Magnat Vintage 105, дешево, но при эотом очень достойно, да и ко всему дизайн симпатичный!

Perf писал(а):

v_anger писал(а):

а, что за источник то?

яма 657

Jamo E500: 6 Om, Power nom 50 W, для кухни или для surround (вдруг) в самый раз. Да и стоят совсем пустяк. IMHO

Jamo A 340

RYM писал(а):

Perf писал(а):

v_anger писал(а):

а, что за источник то?

яма 657

Jamo E500: 6 Om, Power nom 50 W, для кухни или для surround (вдруг) в самый раз. Да и стоят совсем пустяк. IMHO

... Да это-ж "пукалки" совсем а не колонки... от 125гц.... Что это за звук?... они даже для тылов дешёвого ДК с натяжкой пойдут...Вообще непонятно для чего они с такой характеристикой, разве что для какого-нибудь "трифоника"?... непонятно...

Прокоп Поцарапай-Дискин писал(а):

... Да это-ж "пукалки" совсем а не колонки... от 125гц.... Что это за звук?... они даже для тылов дешёвого ДК с натяжкой пойдут...Вообще непонятно для чего они с такой характеристикой, разве что для какого-нибудь "трифоника"?... непонятно...

человек хотел звук в кухню, а не боевики озвучивать. Это во-первых. Во вторых, надо сначала послушать, а потом уж говорить, ...ишь ты, пукалки
Нет, я конечно понимаю, что не чета Алексу , но думаю, что для кухни все-же будет нормально. ИМХО