Кто, как вы думаете, победитель?

Господа знатоки!

Наверняка это уже где-то обсуждалось и может быть надоело об этом говорить, но все-таки посоветуйте, пожалуйста, по конкретному вопросу.

Выбор между усилителем Денон 1055 R и Денон 1500 АЕ -- что взять?

Музыкальные предпочтения -- рок "средней тяжести" (типа Пинк Флоид и Генезис со всеми последующими производными группами, прогрессив) и электроника.
Напольники МА Сильвер, ПКД Мириад.

Конечно, лучше Ваши мнения, основанные на практическом опыте. Заранее спасибо.

вы думаете, что 1055 сможет переиграть 1500АЕ, который дороже его ровно в два раза?
Ладно, когда сравнивают модели разных фирм, бывают нюансы, когда более дешевая модель (правда не в два раза) играет лучше более дорогой, но здесь два усилка от одного призводителя.

RYM
Привет , Юра!

music-for-pleasure

Я прослушав и обсудив эти два уся отказался от обоих этих "даунов". Но уж если "припрёт" брать кого-то из них то ТОЛЬКО 1500AE...

RYM писал(а):

вы думаете, что 1055 сможет переиграть 1500АЕ, который дороже его ровно в два раза?
Ладно, когда сравнивают модели разных фирм, бывают нюансы, когда более дешевая модель (правда не в два раза) играет лучше более дорогой, но здесь два усилка от одного призводителя.

Понять Вас пока труднова-то. Почему? Потому что:

Цена 1055 -- в среднем 15000 руб, цена 1500 АЕ -- в среднем 19000 руб (в два раза не получасется)
Там есть технические особенности -- разные выходные каскады, а знчаит звучат по-разному (некоторые говорят что 1055 звучит теплее, мягче, и даже детальнее).

И что если от одного производителя??? В чем здесь "изюминка"?

Anonymous писал(а):

RYM писал(а):

вы думаете, что 1055 сможет переиграть 1500АЕ, который дороже его ровно в два раза?
Ладно, когда сравнивают модели разных фирм, бывают нюансы, когда более дешевая модель (правда не в два раза) играет лучше более дорогой, но здесь два усилка от одного призводителя.

Понять Вас пока труднова-то. Почему? Потому что:

Цена 1055 -- в среднем 15000 руб, цена 1500 АЕ -- в среднем 19000 руб (в два раза не получасется)
Там есть технические особенности -- разные выходные каскады, а знчаит звучат по-разному (некоторые говорят что 1055 звучит теплее, мягче, и даже детальнее).

И что если от одного производителя??? В чем здесь "изюминка"?

У нас немного по-другому. 1055 стоит 18-19 000 руб, а 1500 АЕ 24-26 000 руб. Т.е. все равно в 2 раза не получается. И мне кажется, что 1055 будет подинамичнее, поживее и эмоциональнее.

Oldermonsters писал(а):

RYM
Привет , Юра!

music-for-pleasure

Я прослушав и обсудив эти два уся отказался от обоих этих "даунов". Но уж если "припрёт" брать кого-то из них то ТОЛЬКО 1500AE...

Почему "дауны"? Объясни, пожалуйста.

Anonymous писал(а):

Oldermonsters писал(а):

RYM
Привет , Юра!

music-for-pleasure

Я прослушав и обсудив эти два уся отказался от обоих этих "даунов". Но уж если "припрёт" брать кого-то из них то ТОЛЬКО 1500AE...

Почему "дауны"? Объясни, пожалуйста.

Ну потому что ЯПОНСКИЕ! Это тот случай, когда о вкусах не спорят

Привет всем!

У меня у самого вопрос есть. Слыхал, что Деноны(1500АЕ и 1055) японской сборки, интересно, это правда? Если да, тогда, на мой взгляд цена на них должно-быть завышена, т.к. собирать компоненты бюджетного уровня на территории Японии не рентабельно, однако! К сожалению не слышал этих Денонов, но очень хочется самому заценить звук. Кто знает где в Питере их можно послушать?

Послушать их можно в магазинах на Загородном...
В Диезе
На литейном есть магазин.......

Antosha84 писал(а):

Привет всем!

У меня у самого вопрос есть. Слыхал, что Деноны(1500АЕ и 1055) японской сборки, интересно, это правда? Если да, тогда, на мой взгляд цена на них должно-быть завышена, т.к. собирать компоненты бюджетного уровня на территории Японии не рентабельно, однако! К сожалению не слышал этих Денонов, но очень хочется самому заценить звук. Кто знает где в Питере их можно послушать?

1050 ТОЧНО собирается в Китае (во всяком случае тот образец, который слушал я был оттуда). 1500АЕ точно сказать не могу откуда, но предыдущая рейнкарнация этого уся (без индекса АЕ) собиралась ТОЧНО в ЯПОНИИ.

с ценами везде все по-разному, я, правда, чуток напутал по запарке... sorry
Так вот, есть оффициальный сайт фирмы, где дана рекомендованная цена производителя на каждый аппарат. 1500АЕ - 800 Евро, 1055R - 580 Евро. А уж сколько запросит диллер за аппарат, так это вообще вопрос открытый...
Теперь по сборке: в Европу поставляется 1500АЕ японской сборки, насчет России не знаю, как говорится, возможны варианты...
Вот интересно узнать, кто это сказал, что 1055 звучит детальнее? Детальнее звучит как раз 1500АЕ, но немного прохладнее, чем 1055, этточно. И вообще, хотите теплого звука, тогда Денон вообще не для вас, ищите что-нибудь другое.
Все ИМХО.

MAYALL писал(а):

Anonymous писал(а):

Oldermonsters писал(а):

RYM
Привет , Юра!

music-for-pleasure

Я прослушав и обсудив эти два уся отказался от обоих этих "даунов". Но уж если "припрёт" брать кого-то из них то ТОЛЬКО 1500AE...

Почему "дауны"? Объясни, пожалуйста.

Ну потому что ЯПОНСКИЕ! Это тот случай, когда о вкусах не спорят

Ну хорошо. Допустим "дауны" потому что японские.
А какие тогда не "дауны" и можете предложить что-то конкретное из "не даунов"?

вот эти тоже дауны: Accuphase, Esoteric, или допустим от того-же Денона PMA-SA1, DCD-SA1?

Anonymous писал(а):

MAYALL писал(а):

Anonymous писал(а):

Oldermonsters писал(а):

RYM
Привет , Юра!

music-for-pleasure

Я прослушав и обсудив эти два уся отказался от обоих этих "даунов". Но уж если "припрёт" брать кого-то из них то ТОЛЬКО 1500AE...

Почему "дауны"? Объясни, пожалуйста.

Ну потому что ЯПОНСКИЕ! Это тот случай, когда о вкусах не спорят

Ну хорошо. Допустим "дауны" потому что японские.
А какие тогда не "дауны" и можете предложить что-то конкретное из "не даунов"?

Да ладно вам народ разводить "старые песни о главном" Есть целая категория аудиофилов не воспринимающая всё "узкоглазое" Это их право!

ЗЫ У меня тоже ДЕНОН

В Москве продается 1500AE японской сборки. Средняя цена 700 баксов (18500-22000 руб). У меня играет уже почти месяц. Отличный усь. Великолепня детальность. И не верте всяким бесноватым форумчанам про мёртвое звучание Денонов. 1500AE зажигает ещё как! Плюс пару мелочей (которые всегда приятны), типа удобной возможности включения режим УМ. Позволит безболезненно включить ваш усь в систему домкино, от которой сейчас никак (конкретно мне) не обойтись

music-for-pleasure писал(а):

Господа знатоки!

Наверняка это уже где-то обсуждалось и может быть надоело об этом говорить, но все-таки посоветуйте, пожалуйста, по конкретному вопросу.

Выбор между усилителем Денон 1055 R и Денон 1500 АЕ -- что взять?

Музыкальные предпочтения -- рок "средней тяжести" (типа Пинк Флоид и Генезис со всеми последующими производными группами, прогрессив) и электроника.
Напольники МА Сильвер, ПКД Мириад.

Конечно, лучше Ваши мнения, основанные на практическом опыте. Заранее спасибо.

Сам долго думал,я работаю продавцом и выбирал между ними почти месяц., каждыи день
подключая и слушая их гоняя на разнои музыке
отличаются они главным образом незначительно мощностью,фонокоректорами(это для любителеи винила),сборкои(покраиней мере которые у нас в магазине были 1055-китай
1500-япония).Не буду обьяснять зачем(лень печатать)взял я себе pma-1055b.Звучание больше понравилось. Как говорится на вкус и цвет... Сам слушаю Nau DDT Инструментальную очень редко классику.

SVP писал(а):

...И не верте всяким бесноватым форумчанам ...

Согласен. Сомневаюсь, что опыт компаний Denon, Marantz, и др.,
не позволяет им создавать аппаратуру лучшую, чем от внезапно
"выскочивших" и усиленно продвигающихся на рынок через журналы
(и форумы в том числе) аппаратуру от Cambridge и "иже" с ними.

Согласен. Сомневаюсь, что опыт компаний Denon, Marantz, и др.,
не позволяет им создавать аппаратуру лучшую, чем от внезапно
"выскочивших" и усиленно продвигающихся на рынок через журналы
(и форумы в том числе) аппаратуру от Cambridge и "иже" с ними.
=================
А разве Cambridge вчера родилась?
У ьратков Denon, Marantz собственное видение звука , которое не всем нравится.
у японцев вообще какое то странное восприятие мира..

Anonymous писал(а):

У ьратков Denon, Marantz собственное видение звука , которое не всем нравится.

свои почитатели и противники, есть у каждой фирмы, а не только у Денона и Марантца

Anonymous писал(а):

у японцев вообще какое то странное восприятие мира..

а что вы скажете о таких компаниях, как Teac/Esoteric, Accuphase?
У них тоже все так плохо?

RYM писал(а):

Anonymous писал(а):

У ьратков Denon, Marantz собственное видение звука , которое не всем нравится.

свои почитатели и противники, есть у каждой фирмы, а не только у Денона и Марантца

Anonymous писал(а):

у японцев вообще какое то странное восприятие мира..

а что вы скажете о таких компаниях, как Teac/Esoteric, Accuphase?
У них тоже все так плохо?

Слушал я системы и за 3 тыс. у.е., и за 6 и за 10...
Не могу сказать, что система за 10000 у.е. может звучать явно в три раза лычше, чем средней стоимости.
Это такие материи , что и спорить-то нельзя...
Короче, и за 1000 (лучше за 1500 ) баксов можно подобрать компоненты, совместная работа которых будет приносить ТЕБЕ (МНЕ, СЕБЕ) Лично удовольствие от звука.
А аппаратура за сумасшедшие деньги, по-моему- этопросто выпендрё.

На японцев не надо нападать, тем более, что у Marantz "ноги" растут из США.
Denon в Западной Европе - брэнд года.
А там люди всё равно не дураки, свои кровные евро за плохой звук никогда не отдадут.
Усилки от Denon и Marantz - номинанты EISA 2005 г.
Что-то не видать среди заслуженных ни Accuphase, ни Primare, ни ....
Конечно, речь идёт о другом ценовом диапазоне,
но на х... платить в 5-10 раз больше за сомнительный резудьтат.
Иногда отличия в звучании, эти тонкости, нужно ещё "суметь" услышать,
(или сделать вид, что вероятнее).
Новая аппаратура от Denon (1500AE) и Marantz (7001) - звучат и стоят отлично.
Это возрождение рынка стерео, в том числе и в нашей стране.
А Cambridge - да, может и звучит, на первый взгяд, прилично.
Но это характерно для аппаратуры от OEM-производителей, или собираемой в Китае - произвести внешнее впечатление.
А вы загляните внутрь, сопли, ручки болтаются, сколько такого качества сборка сможет прослужить хозяину.
Не хочу и не буду .

у японцев вообще какое то странное восприятие мира..

а что вы скажете о таких компаниях, как Teac/Esoteric, Accuphase?
У них тоже все так плохо?
=============
А еще Ликсман и прочее.
Да у японцев просто уши другие и глаза

At Vance писал(а):

На японцев не надо нападать, тем более, что у Marantz "ноги" растут из США.
Denon в Западной Европе - брэнд года.
А там люди всё равно не дураки, свои кровные евро за плохой звук никогда не отдадут.
Усилки от Denon и Marantz - номинанты EISA 2005 г.
Что-то не видать среди заслуженных ни Accuphase, ни Primare, ни ....
Конечно, речь идёт о другом ценовом диапазоне,
но на х... платить в 5-10 раз больше за сомнительный резудьтат.
Иногда отличия в звучании, эти тонкости, нужно ещё "суметь" услышать,
(или сделать вид, что вероятнее).
Новая аппаратура от Denon (1500AE) и Marantz (7001) - звучат и стоят отлично.
Это возрождение рынка стерео, в том числе и в нашей стране.
А Cambridge - да, может и звучит, на первый взгяд, прилично.
Но это характерно для аппаратуры от OEM-производителей, или собираемой в Китае - произвести внешнее впечатление.
А вы загляните внутрь, сопли, ручки болтаются, сколько такого качества сборка сможет прослужить хозяину.
Не хочу и не буду .

А Вы посмотрите внутрь Rotel 02,03 в Китае собранного и сраните со всякими Маранцами, Надями, Кембриджами и только слепой не увидит разницу))))))))
Так что дело не в Китая, а в подходе политики компаний....

"At Vance"

А Cambridge - да, может и звучит, на первый взгяд, прилично.
Но это характерно для аппаратуры от OEM-производителей, или собираемой в Китае - произвести внешнее впечатление.

непонятно. кембридж, звучит, на первый взгляд, прилично. и внешнее впечатление неплохое... в чем засада?

А вы загляните внутрь, сопли, ручки болтаются, сколько такого качества сборка сможет прослужить хозяину.
собсно, как и у нада..
кто еще им конкурент за эти деньги? мож, тока шервуд..
и за лучшую сборку почему-то просят больше денех.

ЗЫ кембридж-то теперь кетайский.

А вы еще посмотрите внутрь чисто китайских моделей

ЮВЕ
/А Вы посмотрите внутрь Rotel 02,03 в Китае собранного и сраните со всякими Маранцами, Надями, Кембриджами и только слепой не увидит разницу))))))))

Бесит то, что человек, подчас, пишет то, чего не знает. У Вас что, крыша от Ротела поехала? Расскажите мне, в чем разница внутри Ротела 02, 03 от внутри Маранца 7001?
На этот вопрос я хочу получить конкретный ответ!

Бесит то, что человек, подчас, пишет то, чего не знает. У Вас что, крыша от Ротела поехала? Расскажите мне, в чем разница внутри Ротела 02, 03 от внутри Маранца 7001?
На этот вопрос я хочу получить конкретный ответ!
=================
Злобный Жаворон, получай!
Вся бюджетка собрана примерно одинаково: ручки пластиковые, детальки дешевенькие по три рубля(юаня) ведро , печатные платы ниже критики, дизайн убогенький( японцы в этом плане получше) и т.д.

*minox писал(а):

Бесит то, что человек, подчас, пишет то, чего не знает. У Вас что, крыша от Ротела поехала? Расскажите мне, в чем разница внутри Ротела 02, 03 от внутри Маранца 7001?
На этот вопрос я хочу получить конкретный ответ!
=================
Злобный Жаворон, получай!
Вся бюджетка собрана примерно одинаково: ручки пластиковые, детальки дешевенькие по три рубля(юаня) ведро , печатные платы ниже критики, дизайн убогенький( японцы в этом плане получше) и т.д.

Где Вы нашли пластмассовые ручки у Ротела и Маранца? Где дешевенькие детальки у Маранца 7001-кондеры Ничиконы и Эльны? Чем плохи печатные платы Ротела и Маранца конкретно? Чем плох дизайн? и т.д.

Злобный Жаворон писал(а):

ЮВЕ
/А Вы посмотрите внутрь Rotel 02,03 в Китае собранного и сраните со всякими Маранцами, Надями, Кембриджами и только слепой не увидит разницу))))))))

Бесит то, что человек, подчас, пишет то, чего не знает. У Вас что, крыша от Ротела поехала? Расскажите мне, в чем разница внутри Ротела 02, 03 от внутри Маранца 7001?
На этот вопрос я хочу получить конкретный ответ!

А Вы , блин, не достали всех уже свои Маранцем 7001???????????????
Ладно пусть звук Ротеля Вам не нравится, он многим как нравится так и не нравится, но все знатоки Hi-Fi во все времена отмечали очень качественную конструкцию, отделку , пайку и компоновку аппаратов Ротель....
Против Вашего 7001 лично я ничего не имею, но внутрь других тсарых бюджетных маранцев я заглядывал....и представление имею....

Злобный Жаворон писал(а):

ЮВЕ
/А Вы посмотрите внутрь Rotel 02,03 в Китае собранного и сраните со всякими Маранцами, Надями, Кембриджами и только слепой не увидит разницу))))))))

Бесит то, что человек, подчас, пишет то, чего не знает. У Вас что, крыша от Ротела поехала? Расскажите мне, в чем разница внутри Ротела 02, 03 от внутри Маранца 7001?
На этот вопрос я хочу получить конкретный ответ!

Точно также как Вы ранее вовсю восхваляли B&W602....у меня точно такая же акустика....только вот ничего хорошего о ней не могу сказать, как впрочем и плохого...
Где-то на форумах товарищ Andrew_from_Moscow писал что унего РОтель играет вместе с Castle Durham. Так вот я слушал свой Ротель с этими Кэстл и должен отметить что на мой взгляд, они намного гармоничнее звучат с Ротелем, чем B&W602))))))

ЮВЕ писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

ЮВЕ
/А Вы посмотрите внутрь Rotel 02,03 в Китае собранного и сраните со всякими Маранцами, Надями, Кембриджами и только слепой не увидит разницу))))))))

Бесит то, что человек, подчас, пишет то, чего не знает. У Вас что, крыша от Ротела поехала? Расскажите мне, в чем разница внутри Ротела 02, 03 от внутри Маранца 7001?
На этот вопрос я хочу получить конкретный ответ!

А Вы , блин, не достали всех уже свои Маранцем 7001???????????????
Ладно пусть звук Ротеля Вам не нравится, он многим как нравится так и не нравится, но все знатоки Hi-Fi во все времена отмечали очень качественную конструкцию, отделку , пайку и компоновку аппаратов Ротель....
Против Вашего 7001 лично я ничего не имею, но внутрь других тсарых бюджетных маранцев я заглядывал....и представление имею....

Да нет, это Вы достали всех уже своими Ротелами

ЮВЕ писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

ЮВЕ
/А Вы посмотрите внутрь Rotel 02,03 в Китае собранного и сраните со всякими Маранцами, Надями, Кембриджами и только слепой не увидит разницу))))))))

Бесит то, что человек, подчас, пишет то, чего не знает. У Вас что, крыша от Ротела поехала? Расскажите мне, в чем разница внутри Ротела 02, 03 от внутри Маранца 7001?
На этот вопрос я хочу получить конкретный ответ!

Точно также как Вы ранее вовсю восхваляли B&W602....у меня точно такая же акустика....только вот ничего хорошего о ней не могу сказать, как впрочем и плохого...
Где-то на форумах товарищ Andrew_from_Moscow писал что унего РОтель играет вместе с Castle Durham. Так вот я слушал свой Ротель с этими Кэстл и должен отметить что на мой взгляд, они намного гармоничнее звучат с Ротелем, чем B&W602))))))

Если Вы такой старожил на форумах, то долджны помнить, как дружно все обсирали Ваш любимый Ротел.
Андрей уже давно слушает Ротел с МА и о Кастлах вспоминает как о кошмарном сне.
И при чем здесь БВ?

Злобный Жаворон писал(а):

ЮВЕ писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

ЮВЕ
/А Вы посмотрите внутрь Rotel 02,03 в Китае собранного и сраните со всякими Маранцами, Надями, Кембриджами и только слепой не увидит разницу))))))))

Бесит то, что человек, подчас, пишет то, чего не знает. У Вас что, крыша от Ротела поехала? Расскажите мне, в чем разница внутри Ротела 02, 03 от внутри Маранца 7001?
На этот вопрос я хочу получить конкретный ответ!

Точно также как Вы ранее вовсю восхваляли B&W602....у меня точно такая же акустика....только вот ничего хорошего о ней не могу сказать, как впрочем и плохого...
Где-то на форумах товарищ Andrew_from_Moscow писал что унего РОтель играет вместе с Castle Durham. Так вот я слушал свой Ротель с этими Кэстл и должен отметить что на мой взгляд, они намного гармоничнее звучат с Ротелем, чем B&W602))))))

Да притом, что Вы всех здесь долбали какие 602 офигенные, Dynaudio мол рядом не валялись.....и вся моя речь о том...что пройдет годик, а то и раньше и Вы будете точно также обсырать ваш любимый маранц 7001...)))))))))
А Ротель мой абсолютно не супер...просто нормальная техника , со своими минусами и плюсами....это у Вас только маранц состоит из одних плюсов....пока из плюсов))))))))))


Если Вы такой старожил на форумах, то долджны помнить, как дружно все обсирали Ваш любимый Ротел.
Андрей уже давно слушает Ротел с МА и о Кастлах вспоминает как о кошмарном сне.
И при чем здесь БВ?

Злобный Жаворон писал(а):

ЮВЕ писал(а):

Злобный Жаворон писал(а):

ЮВЕ
/А Вы посмотрите внутрь Rotel 02,03 в Китае собранного и сраните со всякими Маранцами, Надями, Кембриджами и только слепой не увидит разницу))))))))

Бесит то, что человек, подчас, пишет то, чего не знает. У Вас что, крыша от Ротела поехала? Расскажите мне, в чем разница внутри Ротела 02, 03 от внутри Маранца 7001?
На этот вопрос я хочу получить конкретный ответ!

Точно также как Вы ранее вовсю восхваляли B&W602....у меня точно такая же акустика....только вот ничего хорошего о ней не могу сказать, как впрочем и плохого...
Где-то на форумах товарищ Andrew_from_Moscow писал что унего РОтель играет вместе с Castle Durham. Так вот я слушал свой Ротель с этими Кэстл и должен отметить что на мой взгляд, они намного гармоничнее звучат с Ротелем, чем B&W602))))))

Если Вы такой старожил на форумах, то долджны помнить, как дружно все обсирали Ваш любимый Ротел.
Андрей уже давно слушает Ротел с МА и о Кастлах вспоминает как о кошмарном сне.
И при чем здесь БВ?

ХА))))))) Типа ваш обожаемую фирму Маранц тут меньше обсирали....в том то и дело, что обсирают только Гоблины, а нормальные люди высказываются критически....

ЮВЕ
Некоторые люди удивляются, почему их оппоненты переходят на личности. Скажите, а как не переходить на личности, если оппонент упорно тупит, практически с начала ветки?

/Точно также как Вы ранее вовсю восхваляли B&W602

Приведите мне хоть один пример, где бы я восхвалял 602? Я всего-лишь отстаивал их "честь", как Вы до этого отстаивали "честь" Ротела, против которого я кстати ничего не имею.

/у меня точно такая же акустика....только вот ничего хорошего о ней не могу сказать, как впрочем и плохого...

А я могу сказать о ней больше хорошего, чем плохого. И может, как сделал я, Вам сменить ее?

/Да притом, что Вы всех здесь долбали какие 602 офигенные

Не надо выдавать желаемое за действительное. Может спросим у всех? Задолбал ли я кого-то своими 602-ми?

/Dynaudio мол рядом не валялись

Не надо про Динаудио, хорошо? Мы со Спящим достаточно подробно расписали свои впечатления от Динаудио. Если из этих посланий Вы в очередной раз ничего не поняли, то извините, я не виноват. И еще раз, если не устраивает якобы восхваление БВ, то смените их и все.

/и вся моя речь о том...что пройдет годик, а то и раньше и Вы будете точно также обсырать ваш любимый маранц 7001...)))))))))

Слушай парень, ты дурак совсем или нет? Заебал уже. Где я обсирап Ротел когда был его владельцем? Где я обсирал БВ когда был их владельцем (точнее когда я их слушал, т.к. я их не продал и не собираюсь. Просто Ротел я сменил, потому что он меня не всем устраивал, так же как и БВ. Маранц меня устраивает на все 100%, и аудиофилией я не болею.

/Типа ваш обожаемую фирму Маранц тут меньше обсирали

Гораздо меньше, чем Ротел.

Я Вас очень прошу перестать тупить и доебываться до меня. В противном случае просто пошлю нахуй

Злобный Жаворон писал(а):

ЮВЕ
Некоторые люди удивляются, почему их оппоненты переходят на личности. Скажите, а как не переходить на личности, если оппонент упорно тупит, практически с начала ветки?

/Точно также как Вы ранее вовсю восхваляли B&W602

Приведите мне хоть один пример, где бы я восхвалял 602? Я всего-лишь отстаивал их "честь", как Вы до этого отстаивали "честь" Ротела, против которого я кстати ничего не имею.

/у меня точно такая же акустика....только вот ничего хорошего о ней не могу сказать, как впрочем и плохого...

А я могу сказать о ней больше хорошего, чем плохого. И может, как сделал я, Вам сменить ее?

/Да притом, что Вы всех здесь долбали какие 602 офигенные

Не надо выдавать желаемое за действительное. Может спросим у всех? Задолбал ли я кого-то своими 602-ми?

/Dynaudio мол рядом не валялись

Не надо про Динаудио, хорошо? Мы со Спящим достаточно подробно расписали свои впечатления от Динаудио. Если из этих посланий Вы в очередной раз ничего не поняли, то извините, я не виноват. И еще раз, если не устраивает якобы восхваление БВ, то смените их и все.

/и вся моя речь о том...что пройдет годик, а то и раньше и Вы будете точно также обсырать ваш любимый маранц 7001...)))))))))

Слушай парень, ты дурак совсем или нет? Заебал уже. Где я обсирап Ротел когда был его владельцем? Где я обсирал БВ когда был их владельцем (точнее когда я их слушал, т.к. я их не продал и не собираюсь. Просто Ротел я сменил, потому что он меня не всем устраивал, так же как и БВ. Маранц меня устраивает на все 100%, и аудиофилией я не болею.

/Типа ваш обожаемую фирму Маранц тут меньше обсирали

Гораздо меньше, чем Ротел.

Я Вас очень прошу перестать тупить и доебываться до меня. В противном случае просто пошлю нахуй

Ну послать я скажем тоже могу.............
Но грубить я Вам не грубил, к тому мой возраст не позволяет грубить юноше..
ладно на этом закончим, больше моих переписок именно с Вами не будет, и Ваши окмментарии я не буду анализировать....для меня Вы уже в чате не существуете...
если чем-то обидел вашу чувственную душу, примите извинения ....

*minox писал(а):
Бесит то, что человек, подчас, пишет то, чего не знает. У Вас что, крыша от Ротела поехала? Расскажите мне, в чем разница внутри Ротела 02, 03 от внутри Маранца 7001?
На этот вопрос я хочу получить конкретный ответ!
=================
Злобный Жаворон, получай!
Вся бюджетка собрана примерно одинаково: ручки пластиковые, детальки дешевенькие по три рубля(юаня) ведро , печатные платы ниже критики, дизайн убогенький( японцы в этом плане получше) и т.д.




Где Вы нашли пластмассовые ручки у Ротела и Маранца? Где дешевенькие детальки у Маранца 7001-кондеры Ничиконы и Эльны? Чем плохи печатные платы Ротела и Маранца конкретно? Чем плох дизайн? и т.д.
===============
а у НАДа , СА какие ручки?
З.Ж. а какой серии Ничиконы и Элны?Вот в чем вопрос.Даже , если это аудио-серии , то все равно три рубля ведро.
Какие диоды в Бп ?
какой резик в регуляторах?
На чем сделан коммутатор входов?И т.д.и т.п.
плохи тем. что они плохи.есть определенные правила печатных плат для звука.
скажу Вам по секрету. что стеклотекстолит для Хай енд звука -это смерть.
а использование печатных плат с перемычками и без экранных областей тем более.
по поводу дизайна -надо внимательно было читкать.
я писал , что японцы в дизайне приятние других.(хотя конечно на вкус и цвет...)
хотя и они могли бы что-то новое придумать. а то уже задалбало , как пошло так и идет: прямые листовые панели, стандартные цилиндрические ручки...
вообщем бюджетка -она и в Африке бюджетка.

===У нас немного по-другому. 1055 стоит 18-19 000 руб, а 1500 АЕ 24-26 000 руб. Т.е. все равно в 2 раза не получается. И мне кажется, что 1055 будет подинамичнее, поживее и эмоциональнее.[/quote]===

Возможно! Если про эмоции, попробуйте послушать HARMAN HK970, очень приятно звучит, низ ураган, конечно если акустика его воспроизведёт, сам его слушаю, нравиться очень. Цена - не определяющий фактор всётаки!!!