Бэтмен возвращается (усилитель или ресивер)

Дано:
1. Комната 17м2, незагромождена мебелью, будет делаться ремонт с акцентом на шумопоглащение и шумоизоляцию.
2. Уже есть:
- телевизор Samsung 54 см (будет работать пока не сдохнет)
- DVD-плеер BBK (со временем будет заменен или же будет куплен отдельный CD-плеер)
- компьютер со звуковой картой

Хочется:
1. Слушать музыку. Стили разнообразные, но практически все изначально электрическое (например, Dream Theater, Depeche Mode, Dead Can Dance). Наивысший приоритет - должно быть хорошо (насколько это возможно за эти деньги).
2. Смотреть кино со звуком 5.1. Каких-то серьезных требований по качеству звучания нет. Влетит звездолет в одно ухо, а вылетит в другое - вот оно и 5.1.
3. Играть на компе со звуком.

Бюджет на акустику: 1000$

Варианты:

1)

Для музыки:
Напольные трехполосные колонки - например, Wharfedale DIAMOND 9.5 - $540.
Усилитель мощности - например, Rotel RA-01 - $395
На кабеля - рекомендуемые 5%

Для кино (со временем):
Комплект активной акустики - например, Sven HT-485 - 195$ (тут главное чтобы дизайн колонок не отличался от дизайна напольников

Недостатки:
- слишком много колонок

2)

Те же колонки + AV-ресивер до 400$
оставшиеся три колонки и сабвуфер приобретаются со временем.

Все вышеописанное - контекст для вопросов:

- почуствую ли я при моем бюджете разницу в качестве музыки при использовании стереоусилителя ИЛИ AV-ресивера?
- какой усилитель хорошо зарекомендовал себя с Wharfedale DIAMOND 9.5?
- как должны соотноситься стоимости усилителя и колонок, чтобы устройства взаимнополно использовали возможности друг друга ( 1 к 1, 1 к 2, 1 к 3)?
- в каком салоне(ах) в Питере можно послушать вышеуказанные колонки и усилители Rotel, NAD, Cambridge Audio
- я видет на сайтах стереусилители с аналоговым входом 5.1. Но ведь выхода же у них 5.1 нет. И смысл наличия этого входа?
- может кто-нибудь реализовал у себя похожую конфигурацию за схожие деньги. Поделитесь опытом, плз.

Не рассматривал такой вариант как Bose 3-2-1 ? У него очень "живое" звучание, лёгкое управление и симпатичный дизайн.

Имея хорошее стерео вряд ли будете пользоваться таким примитивным комплектом 5.1-разница в звуке будет разительная , единственное преимущество 5.1 из коробки-редкие тыловые потуги изобразить обьем.
По роду деятельности у меня дома часто появляются разные аппараты и АС -слушаю ТОЛЬКО стерео-все остальное мне ни к чему-слишком тяжело слушать худший звук.
Предложу свои варианты -
1 покупка новой техники известных брендов
Усь Ротель , АС Варф даймонд , вместо коробочных свиней я б взял МИКРОЛАБ-подороже но существенно интересней
Плюсы-получаете новый с гарантией комплект , красивый -друзьям показать есть что.
Минусы-звук за эти деньги может быть лучше-см вариант 2
2 покупка новой аппаратуры от "китайских товарищей"
Усь АЛЕКС 8000 (12000 руб) , АС АЛЕКС ИДЕЯ 570 (15000 руб) ,
Свины или что иное-на усмотрение.
Плюсы-за сумму 1 го варианта получаете аппарат и АС более высокого уровня и лучше по звуку ( Ротель 02 , ДЕНОН 1500 -после сравнения были проданы и куплен Алекс 8000 , Варф даймонд так-же меняли на ИДЕЮ 570. Это из моей практики случаи-Ротель и варфы уже проданы вот только ДЕНОН что-то завис у меня )
Гарантия на АЛЕКС 2 года .
Минус-малоизвестный бренд -друзья могут неоценить , все таки китайское производство (хотя а что сейчас японское ?)
3 вариант (сам им пользуюсь) рынок б\у
Плюсы ясны-и звук можно получить лучше и технику купить посерьезней
Минусы-обслуживание-гарантии нет, но и ломается такая техника крайне редко -раньше собирали качественней.

Вариант с АВ ресивером-получите заметно обедненное стерео но зато уже нормальный многоканал. Но- до 400 уе даже на распродаже не купить ресивер звучащий в стерео близко к варианту номер 2 . А Вы похоже хотите получить на музыке максимум-с ресом не выйдет -только компромисс
Пишу это имея опыт юзания ресов уровня ХАРМАН 7500 . ПИО АХ-3 , АХ 5 , ОНКИО 595 , 676 итд в магазине и дома.

Алекс бесспорно достойный выбор , теже свиньи....

"какой усилитель хорошо зарекомендовал себя с Wharfedale DIAMOND 9.5? "

у меня самого дома стоят варфы 9,5, на мой слух они хорошо спелись с деноном 1055, и 1500. а так же они отлично звучат с ротелем 02 и камбриджем 640. но лучше конечно тебе самому сходить и послушать. может и другую акустику подберешь, потому что у варфов баса все же многовато будет для 17 квадратов, ими хорошо озвучивать начиная с 19 и заканчивая 22-23 квадрата.

"в каком салоне(ах) в Питере можно послушать вышеуказанные колонки и усилители Rotel, NAD, Cambridge Audio "

сходи в диез, там были варфы 9,5, самбридж и ротель. еще посмотри в кенвуде на пяти углах. очень неплохой магазин.

"- почуствую ли я при моем бюджете разницу в качестве музыки при использовании стереоусилителя ИЛИ AV-ресивера?"

да, думаю почувствуешь.

с уважением "xadr"

_Дмитрий_ писал(а):

Не рассматривал такой вариант как Bose 3-2-1 ? У него очень "живое" звучание, лёгкое управление и симпатичный дизайн.

ну если бы я мог себе позволить 3000$ потратить, м.б. и рассмотрел бы