Anonymous писал(а):
Выскажу свое мнение и опыт: если это первый ресивер, то вполне подойдет, если же вы уже успели послушить не бумбокс и дешевый муз центр и ухо более менее натринировалось, то лучше не берите эти ресиверы !
Я в свое мнение был обладателем реса Кенвудо 5030 - где-то в году 2001 самый дешевый рес с кодеком DD, стоил 215-250 долларов, в этом году поменял на Сони 795, в итоге через неделю продал, естественно с потерей денег, т.к. кроме того что у Соньки более стильный и современный дизай появился еще ДТС, но по звуку он проигрывал даже кенвуду, как в кино, так и в музыке ...
Сейчас у меня яма 757, в принципе доволен
Это дело вкуса, тут не один вы бумбоксы наслушались
. Я лично до ресиверов слушал иссключительно усилки...начиная от советских и самодельных, лично собранных, начиная с 1986 года.
Скажу свое ИМХО.
Нормально Соня 795 для своей цены работает, даже очень хорошо. Нехуже усилков за 250-300 $. Иногда лучше. Уступала иногда только в басах.
Техниксы A700/900 выигрышь только в басах. Ширина сцены, эмоциональность вокала и детальность похуже чем у этой недорогой Сони.
Ямаха 757 стоит почти в два раза дороже, это тоже надо учитывать. Слышал я ее. Выигрыш в музыке есть только по басам. Но Соня приятней вокал воспроизводит, и вообще акустическую музыку. Яма чуть по внуштельней в кино в DD, понапористей,резче что ли. Хотя DTS у Сони в кино не чем нехуже.
В музыке на Яме лучше тяжелый рок слушать или что то близкое по стилю.
Во всех других отношениях, именно в музыке Соня значительно больше понравилась.
Особенно когда используешь только ее аналоговую часть (отключая весь цифровой тракт) режим direct analog или использовать многоканальный вход.
