дайте плз совет по выбору акустики

уважаемые участники форума ... помогите мне плзз с выбором недорогой акустики распологаю суммой 200-300$ ... моя система - arcam delta 290 ~ cd technics sl pg-580 ~
кабель акустический - Tara labs нзвание модели незнаю скрученные проводники в зелёной оболочке .... межблочника нету ((( ....и хотелось бы услышать ваше мнение по поводу моего аркамчика

Deceiver писал(а):

уважаемые участники форума ... помогите мне плзз с выбором недорогой акустики распологаю суммой 200-300$ ... моя система - arcam delta 290 ~ cd technics sl pg-580 ~
кабель акустический - Tara labs нзвание модели незнаю скрученные проводники в зелёной оболочке .... межблочника нету ((( ....и хотелось бы услышать ваше мнение по поводу моего аркамчика

Размер комнаты, приоритеты в музыке, какое выходное сопротивление усилителя, какие колонки желаешь напольники или полочники?... это для начала.

Размер комнаты, приоритеты в музыке, какое выходное сопротивление усилителя, какие колонки желаешь напольники или полочники?... это для начала.


сопротивление уселителя 4-16 ом коефициент демпфирования 239 выходная мощьность 2х75 8ом 2х140 4ом .... склоняюсь к полочным моделям акустики

За такие деньги только в Эльдорадо за Кортландами . Они точно тебе подойдут! Там кстати сейчас 70 % скидки. Недорого возьмёшь истинный китайский хай-энд.

Юрий Шумкин. писал(а):

За такие деньги только в Эльдорадо за Кортландами . Они точно тебе подойдут! Там кстати сейчас 70 % скидки. Недорого возьмёшь истинный китайский хай-энд.

Cortland хмм .. хотелбы их услышать но .. я к сожалению не с России и не попаду на супер скидки в 70% (( ...

На Украине Эльдорадо тоже есть. Так что при случае зайдите.

Юрий Шумкин. писал(а):

На Украине Эльдорадо тоже есть. Так что при случае зайдите.

К сожалению скидки на украине составляют 30% макс...

Юрий Шумкин. писал(а):

За такие деньги только в Эльдорадо за Кортландами . Они точно тебе подойдут! Там кстати сейчас 70 % скидки. Недорого возьмёшь истинный китайский хай-энд.

...это шутка что-ль такая, насчёт хай-энд?..

А может вам за 300у.е. обратить внимание на Monitor Audio B2?Раз уж полочники собрались брать...Правда,я свои Бронзы поменял на Ямаху 6490,но это уж у меня такой вкус,тяжеляк слушаю,Ямаха его лучше играет...А так...просто МА слушал несколько раз как раз с Аркамом,замечательный звук!..Если тяжёлая музыка не является приоритетной,то советую.

sharp1200 писал(а):

А может вам за 300у.е. обратить внимание на Monitor Audio B2?Раз уж полочники собрались брать...Правда,я свои Бронзы поменял на Ямаху 6490,но это уж у меня такой вкус,тяжеляк слушаю,Ямаха его лучше играет...А так...просто МА слушал несколько раз как раз с Аркамом,замечательный звук!..Если тяжёлая музыка не является приоритетной,то советую.

большое спасиба .... я послушаю МА .. но я слушаю тяжолую музику и немного классику и хотелось бы напор и драйв и в тоже время утонченность .... хотя на суму которой рспологаю думаю я это не получу .... кстате брал на прослушивание - AE evo one с Аркамом впечатлил звук ну верх ну уж очеь жосткий ... лезвие (( я понял што даже прогрев не спасёт )) ... может мой пкд отстой што очень вероятно ....

Вряд ли Technics здесь повлиял на звук(кстати,очень уважаю продукцию этой фирмы).
Слушал AE Evo1 на связке NAD320+NAD521,впечатления точь-в-точь,как и ваши - жутко шипящие и режущие ВЧ,слушать такое невозможно.Не колонки,а "дрова" полнейшие,не стоят и 200 баксов даже,не то что 320,как за них просят.Нет чёткости барабанов,каждый удар превращается в свист.И это на НАДе,у которого верха вообще не ярко выражены.
У Бронзов как раз фишка в том,что верха не шипят и не звенят,звучание барабанов чёткое.Правда,глубины баса не хватает,середина тоже так себе.Но за эти деньги они лучшие.Свои Ямаха рекомендовать не буду,слишком они на любителя,не любят их акустику на аудиофорумах,да и подбор компонентов нужен тщательный.К Бронзам просто нужно хорошие кабели подобрать.Если есть возможность,взять несколько кабелей на прослушку домой.Я вот остановил свой выбор на продукции Xindak,но тоже рекомендовать так вот сразу не буду.Скажу лишь,что их кабели очень(!!) сильно меняют звук.Я вот к своим Ямахам сейчас взял Xindak SC-01(акуст.),так ощущение такое было,что другие колонки подключил,даже привыкать пришлось к новому звуку,много подробностей появилось...
Короче,Бронзы 2 в первую очередь послушайте.Я их слышал с Аркамами,НАДом,Sherwood,Sony - так вот только Sony умудрилась их звук испортить,каша была...С остальными аппаратами одинаково хорошо играли.

sharp1200 писал(а):

Вряд ли Technics здесь повлиял на звук(кстати,очень уважаю продукцию этой фирмы).
Слушал AE Evo1 на связке NAD320+NAD521,впечатления точь-в-точь,как и ваши - жутко шипящие и режущие ВЧ,слушать такое невозможно.Не колонки,а "дрова" полнейшие,не стоят и 200 баксов даже,не то что 320,как за них просят.Нет чёткости барабанов,каждый удар превращается в свист.И это на НАДе,у которого верха вообще не ярко выражены.
У Бронзов как раз фишка в том,что верха не шипят и не звенят,звучание барабанов чёткое.Правда,глубины баса не хватает,середина тоже так себе.Но за эти деньги они лучшие.Свои Ямаха рекомендовать не буду,слишком они на любителя,не любят их акустику на аудиофорумах,да и подбор компонентов нужен тщательный.К Бронзам просто нужно хорошие кабели подобрать.Если есть возможность,взять несколько кабелей на прослушку домой.Я вот остановил свой выбор на продукции Xindak,но тоже рекомендовать так вот сразу не буду.Скажу лишь,что их кабели очень(!!) сильно меняют звук.Я вот к своим Ямахам сейчас взял Xindak SC-01(акуст.),так ощущение такое было,что другие колонки подключил,даже привыкать пришлось к новому звуку,много подробностей появилось...
Короче,Бронзы 2 в первую очередь послушайте.Я их слышал с Аркамами,НАДом,Sherwood,Sony - так вот только Sony умудрилась их звук испортить,каша была...С остальными аппаратами одинаково хорошо играли.

Спасибо прибольшое вам дорогой друг за столь полезную информацию ... вы мне открыли глаза .... я обязательно послушаю МА ... вот правда мне еще бы межблочник неплохой ... знакомый мне приносил - Audioquest quartz -hi-end уровня правдо не свежий ... он повлиял не средину задвинув все инструменты в глубь сцены - верха стали очень прозрачные и музикальные - низ стал более весомым и глубоким юю но не гудящим юююю ну для тяжолой музики он явно неподходит... ( может вы слышали инные модели и фирмы .... дайте совет цена квеста 110$ 0.5м хотелось бы штото по дешевле

По кабелям особо ничего подсказать не смогу,из дорогих мало чего слышал.Monster Cable хорошо подходит для тяж.музыки.Но вот кабели Xindak и акуст.,и межбл. для меня открытием были.Каждый стоит по 40у.е.,но на звук кардинально влияют.Надо слушать,так на словах трудно мне описать звук.И ни в коем случае Profigold не берите,полное говно,звук смазанный,шипяще-сахарный какой-то...короче,говно есть говно.

sharp1200 писал(а):

По кабелям особо ничего подсказать не смогу,из дорогих мало чего слышал.Monster Cable хорошо подходит для тяж.музыки.Но вот кабели Xindak и акуст.,и межбл. для меня открытием были.Каждый стоит по 40у.е.,но на звук кардинально влияют.Надо слушать,так на словах трудно мне описать звук.И ни в коем случае Profigold не берите,полное говно,звук смазанный,шипяще-сахарный какой-то...короче,говно есть говно.

)) мне как раз знакомій придлогал профиголд 6метров там 2 куска по 3 метра акустический ну теперь я его точно не куплю ... а не скажите мне уважаемый какую модель уселетеля аркам вы слышали ??

Arcam A80 и FMJ 32.Сидишники были FMJ(не помню номер).Противоречивые впечатления остались.Т.е. если акустика говно,то они её никак не вытягивают.Подключили какие-то Energy(кстати,made in Canada на заднике было),так это вообще пипец,сплошное шипение.Причём даже не от тарелок,а вообще от всех инструментов.Допустим,гитарист ударил по струнам и сразу каша пошла.Звук барабанов это вообще сплошное "псссссссс" без остановки.От такого звука с ума можно сойти .И,что самое интересное,изначальная цена этих колонок была порядка 500у.е.Потом сделали скидку и продавали уже за 300у.е.Прикинь,500 баксов за такое говно!..Celestion F ставили...вот у этих колонок ВЧ были ну просто идеальные,мечта меломана,но...бас отсутствует как класс Ну и потом подрубили MA Silver,вот тут Arcam себя показал - полный драйва звук,от которого просто оторваться невозможно,ничего не шипит и не свистит...сказка просто!..
Я вот чего подумал...нет возможности поднакопить ещё деньжат на RS Silver 1?..В принципе,звучание Бронзов и Сильверов в чём-то схожи,но как раз у Silver есть та самая утончённость в звуке,о которой вы говорили.Подумайте,может не стоит спешить.

sharp1200 писал(а):

Arcam A80 и FMJ 32.Сидишники были FMJ(не помню номер).Противоречивые впечатления остались.Т.е. если акустика говно,то они её никак не вытягивают.Подключили какие-то Energy(кстати,made in Canada на заднике было),так это вообще пипец,сплошное шипение.Причём даже не от тарелок,а вообще от всех инструментов.Допустим,гитарист ударил по струнам и сразу каша пошла.Звук барабанов это вообще сплошное "псссссссс" без остановки.От такого звука с ума можно сойти .И,что самое интересное,изначальная цена этих колонок была порядка 500у.е.Потом сделали скидку и продавали уже за 300у.е.Прикинь,500 баксов за такое говно!..Celestion F ставили...вот у этих колонок ВЧ были ну просто идеальные,мечта меломана,но...бас отсутствует как класс Ну и потом подрубили MA Silver,вот тут Arcam себя показал - полный драйва звук,от которого просто оторваться невозможно,ничего не шипит и не свистит...сказка просто!..
Я вот чего подумал...нет возможности поднакопить ещё деньжат на RS Silver 1?..В принципе,звучание Бронзов и Сильверов в чём-то схожи,но как раз у Silver есть та самая утончённость в звуке,о которой вы говорили.Подумайте,может не стоит спешить.

да вы прослушали неплохую технику ... колоны АЕ значит вообще не стоит слушать .... темболее у мя нету суммы на не бюджетные колонны .... RS Silver 1 это хорошие колонки ... ну если я всётаки накоплю на них деняг то мне уже не обойтись без замены пкд а это еще столькоже деняг ...

Не факт,что придётся менять КД.Колонки МА тем и хороши,что надо очень постараться их звук испортить.Другое дело,что копить деньги это невыносимое занятие.У меня вот не получается копить,поэтому Аркамы и Реги только в мечтах.

sharp1200 писал(а):

Не факт,что придётся менять КД.Колонки МА тем и хороши,что надо очень постараться их звук испортить.Другое дело,что копить деньги это невыносимое занятие.У меня вот не получается копить,поэтому Аркамы и Реги только в мечтах.

оййй скокоже я влазил в долги и покупал ту или инную апаратуру ... бывало терял много деняг .. а вот их копить и знать што ты хочешь на них купить ... день идёт за год а как вообще вы относитесь к фирме Аркам - и тара лабс ?? может мне и межблочник купить тара лабс ?? с акустическим я даже ненею скоко он стоит ну на вид не мало .. звучание настолько быстрое четкое и маштабное што мне иногда становилось страшно когда брал колонки на прослушивание

Да уж...за прошлый год я тоже денег потерял достаточно на всей этой аппаратуре.Если сейчас подсчитать все убытки,то как раз мне бы хватило на крутые колонки.Просто не хотелось брать в долг,вот и приходилось исходить только из своих возможностей...И ещё,мало кто говорит об этом,но на всей этой гонке за качественным звуком просто здоровье теряешь.Ведь это нервотрёпка ужасная!
Насчёт Аркам скажу так - если бы у меня сейчас стоял вопрос смены усилка или КД и была бы сумма в пределах 800у.е.,то эта марка была бы одним из первых кандидатов на покупку.И усилок А65 в том числе,хоть и ругают его многие,что,мол,динамики в звуке не хватает и ещё чего-то там.У Аркам есть какая-то деликатность и мягкость в звуке,и при всём при этом он способен играть тяж.музыку.
Насчёт Тара Лабс ничего не скажу,не слышал.Но раз звучание такое,как вы описали,то стоит их межблочник рассматривать в первую очередь.У меня с кабелями Xindak так было.Купил сначала два их межблочника(для КД и тюнера),понравилось звучание.Поэтому и акуст. тоже их взял.Теперь вот хочу сетевой фильтр их же купить,но что-то пока не могу найти в продаже их самой дешёвой модели XF-500.

sharp1200 писал(а):

Да уж...за прошлый год я тоже денег потерял достаточно на всей этой аппаратуре.Если сейчас подсчитать все убытки,то как раз мне бы хватило на крутые колонки.Просто не хотелось брать в долг,вот и приходилось исходить только из своих возможностей...И ещё,мало кто говорит об этом,но на всей этой гонке за качественным звуком просто здоровье теряешь.Ведь это нервотрёпка ужасная!
Насчёт Аркам скажу так - если бы у меня сейчас стоял вопрос смены усилка или КД и была бы сумма в пределах 800у.е.,то эта марка была бы одним из первых кандидатов на покупку.И усилок А65 в том числе,хоть и ругают его многие,что,мол,динамики в звуке не хватает и ещё чего-то там.У Аркам есть какая-то деликатность и мягкость в звуке,и при всём при этом он способен играть тяж.музыку.
Насчёт Тара Лабс ничего не скажу,не слышал.Но раз звучание такое,как вы описали,то стоит их межблочник рассматривать в первую очередь.У меня с кабелями Xindak так было.Купил сначала два их межблочника(для КД и тюнера),понравилось звучание.Поэтому и акуст. тоже их взял.Теперь вот хочу сетевой фильтр их же купить,но что-то пока не могу найти в продаже их самой дешёвой модели XF-500.

Я бы очень хотел бы преобрести межблочник Taralabs но на украине не встречал представительст а вот по поводу Аркамов я с вами согласен полностью.... у меня вот Harman/kardon hk 670 так нащет динамики жалоб небыло но ... музикальности в нём вообще нету грохочет штото ему токо рок и джаз играть .. да и джаз ему нормально отиграть в напряг... уж больно груб и неотёсан .....

Я так понимаю,что H/K в плане звука близко стоит к аппаратуре Sherwood.Вот только Sherwood стоит чуть ли не в три раза дешевле.Кстати,недавно даже тест нашёл сидишников до 500у.е.,так вот так и написали,что H/K и Sherwood на одном уровне играют,а разнице в цене в 250у.е.Что у одного,что у другого типично американский звук.
Кстати,чего подумал...послушай ещё на всякий случай B&W DM303.Сам лично не слышал,но встречал хорошие отзывы именно от поклонников тяж.рока.Писали,что звук довольно точный,хоть и баса маловато...Я вот считаю,пусть баса будет меньше,но будет точность в звуке,чёткость,и ВЧ чистые без шипения...А то такое впечатление складывается,что большая часть HI-FI-аппаратуры только и сделана для того,чтобы продемонстрировать все искажения...Т.е. всё что угодно - искажения на ВЧ и НЧ,шорохи там всякие,но только не музыку в целом.Акустика вся речевая какая-то сейчас,не для музыки.Видимо,для диалогов в кино предназначена.

sharp1200 писал(а):

Я так понимаю,что H/K в плане звука близко стоит к аппаратуре Sherwood.Вот только Sherwood стоит чуть ли не в три раза дешевле.Кстати,недавно даже тест нашёл сидишников до 500у.е.,так вот так и написали,что H/K и Sherwood на одном уровне играют,а разнице в цене в 250у.е.Что у одного,что у другого типично американский звук.
Кстати,чего подумал...послушай ещё на всякий случай B&W DM303.Сам лично не слышал,но встречал хорошие отзывы именно от поклонников тяж.рока.Писали,что звук довольно точный,хоть и баса маловато...Я вот считаю,пусть баса будет меньше,но будет точность в звуке,чёткость,и ВЧ чистые без шипения...А то такое впечатление складывается,что большая часть HI-FI-аппаратуры только и сделана для того,чтобы продемонстрировать все искажения...Т.е. всё что угодно - искажения на ВЧ и НЧ,шорохи там всякие,но только не музыку в целом.Акустика вся речевая какая-то сейчас,не для музыки.Видимо,для диалогов в кино предназначена.

ага ... слушал я бивни только инную модель B&W dm 601 s3 ... ну как сказать басса и в правду маловато верха понежнее чем у АЕ эво 1 ... а средина интересная четкая и прозрачная.... для рока неплёхо хотя они стереообраз плёхо рисовали у меня создалось впечатление што я моно слушаю.... а вот шервуд я вообще не признаю.... дрова ... слушал ямаху стерео ресивер rx-496 2x120 ват ... с этими бивнями неплохо сочетаеться... но вот што у не 120 ват на канал ... ели раскачала она те бивни.... а аркам при его 70 ват на канал ... так он их плакать заставил гггг

У меня такое впечатление,что БиВни из-за этого ценятся многими,что у них этот эффект т.н. "моно" есть,слитности звука,который,в основном,удел HI-END-акустики.
601-е не слышал.Действительно верха чистые?Не шипят,не звенят?..У АЕ Эво действительно грязный звук,тут даже с БиВ их как-то неуместно сравнивать.
Послушай ради интереса System Audio.Вот это звук!..Прямо студийно-мониторный какой-то.Но и стоят они,конечно же,неслабо .Да и к установке требовательны.Чуть-чуть под углом поставишь и уже грязь похуже,чем у АЕ.Ставишь прямо на слушателя - идеал!..

sharp1200 писал(а):

У меня такое впечатление,что БиВни из-за этого ценятся многими,что у них этот эффект т.н. "моно" есть,слитности звука,который,в основном,удел HI-END-акустики.
601-е не слышал.Действительно верха чистые?Не шипят,не звенят?..У АЕ Эво действительно грязный звук,тут даже с БиВ их как-то неуместно сравнивать.
Послушай ради интереса System Audio.Вот это звук!..Прямо студийно-мониторный какой-то.Но и стоят они,конечно же,неслабо .Да и к установке требовательны.Чуть-чуть под углом поставишь и уже грязь похуже,чем у АЕ.Ставишь прямо на слушателя - идеал!..

ггг капризные колоночки СА ... а бивни действительно нне плохи ... ну эта слитность меня разочаровала .... я 7 лет назад слушал динаудио фасети .. с пасивным нч излучателем в место ф.и ... так они меня проста шокирывали .. я год ходил под впечатлением... звук .. даже не звук а музыка .. они настолько музикальны што нельзя оторваться ... бас настолько серьёзный и мощный .. в тоже время четкий .. фантастика + верхааа и средина самый чистый и натуральный ... + не сухой звук каторый я когда либо слышал .... их цена 2700%

Да не...ну об акустике за такие деньги я даже и не думаю.Даже когда журналы листаю,особо не вчитываюсь в тесты по такой дорогой технике...Те SA,которые я слышал,стоили 680 баксов,совсем крохотные полочники,но звуком удивили.Хотя,как видишь,и в этом цен.диапазоне не всё гладко...вот так дома по углам их поставишь и будет каша в звуке и сразу не определишь в чём дело.