И что же серьезного для двухблочника НАД брать ?Остановился на ONKYO DX 7555.НАДовский сидюк 542 брать не хочу,и вот почему :по интеру заказал и получил сд-диск.Диск оказался с маленьким заводским браком,а именно с пузырьком воздуха на энном треке.ДВД-проигрыватель НАД Т562 проигрывал его с артефактами.Попробовал крутануть на сидюке ТЕХНИКС 670 Д.ТЕХНИКС проиграл бракованный трек без запинки.Вот тебе и ТЕХНИКС !minox писал(а):а может что по серьезнее для этой парочки, потенциал двублочника большой,особенно если его твикнуть.
Там даже в комплекте идут одни и теже галимые,китайские батарейки - OmniPower. Короче- жесть!!!!
Евгений 70 писал(а):Прошу совета и отзывов по данной аппаратуре НАД.Хочу приобрести в будущем сидюк данной фирмы 540 серии.Остановился на 542 сидюке.Подскажите каков он в эксплуатации и звучании с усилками данной фирмы.Имею двухблочник данной фирмы С 160\С 270.
mirk писал(а):Меня лично ,что в этих надах прикалывает,так это то,что пульты к сидюкам и усилкам по форме корпуса,качеству пластика и резиновых кнопок,очень сильно напоминают пульты от BBK
И кстати,когда его достаёшь первый раз из коробки,сразу чувствуешь родной запах- такойже,когда достаёшь DV975S
minox писал(а):все просто, производство в китае на печатных платах из жеванного китайского кала.
Alio писал(а):А другая правда в том, что НАД хорошо за те деньги что за них просят - справляются со своей основной задачей. Т.е хорошо звучат.
А тем, кто хочет чтобы от аппарата и хорошо пахло и он хорошо играл - копить копить и еще раз копить. Ну или сразу идти и покупать - это уж у кого какой достаток.
OZZY-911 писал(а):а мы 352 мучаем ! классный аппарат хочу сидюк к нему 542 ! бас улёт , такого драйва за эти деньги не найти ! и ещё , мудаку который про пульты говорил , эти пульты и из этого пластика делают давненько и помоему конторы bbk в помине не было ! и по поводу батареек , фирменные китайские батарейки это лучше в миллион раз чем российская подъёбка ! удачи !
И это у 352 По моему бас там бесформенный 
Гуделка -одним словом Alio писал(а):
Все остальное у НАДа вторично.
teamOFdreams писал(а):а я вот нисколько не мучаю nad352 и 542, 422 а просто слушаю и получаю удовольствие, никаких проблем скачеством замеченно не было
и то я со слада дистребьютора брал за пол цены,а так бы вообще застрелился
alveec писал(а):
Nik777 : "Всем привет !
Пишу впервые, хотя посещаю иногда последить за баталиями.
Купил больше года уже NAD С542, С162 и С272 акустику Q7 кабеля акустические Monster а межблочные Audio Quest"......
Hi,
"тезка по звуку" у меня тоже Q7, C542, T762, C270, только кабели я взял Ortofon 6NX а акустический Black Rhodium AST200 bi-wiring. А слушаю я в основном басовитую электронику.
Неужели НАД к этому ДВДишнику дал в комплект тот же пульт что и у НАД Т531,Т532 ?У меня ДВДишник НАД Т 562.У него маленький,легкий и аккуратненький пульт.Данный аппарат ,,задумывается,,только при загрузке диска,распознает формат....Knyaz писал(а):У меня стоит DVD NAD T533. Пульт конечно гробина, и сам аппарат бывает включишь задумается, пока полностью не обесточишь и снова не включишь. Но звук приятный, картинка тоже. Мне нравится. У знакомого сидюк NAD 541 - тоже хороший, звук приятный, придет Cambridge сравню.
