А\Vрессивер

Slim дизаин и качество звука Возможно ли это

розен писал(а):

Slim дизаин и качество звука Возможно ли это

Я понимаю речь идет о Rx-SL80;100. Думаю если больших амбиций нет то сгодиться.Если у кого есть такие аппараты-поделитесь мнением

Lom писал(а):

розен писал(а):

Slim дизаин и качество звука Возможно ли это

Я понимаю речь идет о Rx-SL80;100. Думаю если больших амбиций нет то сгодиться.Если у кого есть такие аппараты-поделитесь мнением

Yamaha -для глухих

розен писал(а):

Slim дизаин и качество звука Возможно ли это

Возможно, если усилительная часть цифровая, но цифровые аппараты умеют давать хороший звук пока только из дорогих линеек.

DSH писал(а):

розен писал(а):

Slim дизаин и качество звука Возможно ли это

Возможно, если усилительная часть цифровая, но цифровые аппараты умеют давать хороший звук пока только из дорогих линеек.

Цифровая усилительная часть? Как это? В цифре возможна обработка сигнала, но звук понятие аналоговое, да и уровень цифрового сигнала не выше 0 дБ, дальше начинается клиппирование. Как же усиливают в цифровом виде?

это миф
слим и звук несовместимы

Pimple писал(а):

Цифровая усилительная часть? Как это? В цифре возможна обработка сигнала, но звук понятие аналоговое, да и уровень цифрового сигнала не выше 0 дБ, дальше начинается клиппирование. Как же усиливают в цифровом виде?

О широтно-импульсном преобразовании слышали - цифровой усилитель работает по этому принципу. Класс D зовется. Но я могу пока выделить только один рес который хоть как то еще можно слушать - SONY TA-DA9000ES.

Igor535
О широтно-импульсном преобразовании слышали - цифровой усилитель работает по этому принципу. Класс D зовется. Но я могу пока выделить только один рес который хоть как то еще можно слушать - SONY TA-DA9000ES.
ага, а слим дизайн? а малая потребляемая мощность? а вес? А ЦЕНА? Может он и звучит достойно, но сдается мне, что за его деньги можно найти сотню-другую более достойных аппаратов....
Чудеса у производителей пока только на бумаге получаются....

Igor535 писал(а):

Pimple писал(а):

Цифровая усилительная часть? Как это? В цифре возможна обработка сигнала, но звук понятие аналоговое, да и уровень цифрового сигнала не выше 0 дБ, дальше начинается клиппирование. Как же усиливают в цифровом виде?

О широтно-импульсном преобразовании слышали - цифровой усилитель работает по этому принципу. Класс D зовется. Но я могу пока выделить только один рес который хоть как то еще можно слушать - SONY TA-DA9000ES.

А как на счет рес.Yamaha RX -SL 80;100 класса С-импульсной модуляции.Может нетак все безнадежно???

FreeezzzZ писал(а):

ага, а слим дизайн? а малая потребляемая мощность? а вес? А ЦЕНА? Может он и звучит достойно, но сдается мне, что за его деньги можно найти сотню-другую более достойных аппаратов....
Чудеса у производителей пока только на бумаге получаются....

Так я ж о том же - понятно что ни о каком слиме, малой потр. мощности и тем более цене для хоть мало-мальски приемлемого звучания речи и быть не может. Но за эти деньги я например взял бы не задумываясь какой нить Брайстон и забыл бы навсегда о проблемах звучания.

Igor535 писал(а):

О широтно-импульсном преобразовании слышали - цифровой усилитель работает по этому принципу.

Все равно после этого т.н. усилителя стоит ЦАП, ведь нельзя же импульсы на колонки подавать. А посему аналоговый усилитель полюбому есть - а в Слиме места для него мало.

Pimple писал(а):

Все равно после этого т.н. усилителя стоит ЦАП, ведь нельзя же импульсы на колонки подавать. А посему аналоговый усилитель полюбому есть - а в Слиме места для него мало.

То что вы называете "цапом" представляет собой ФНЧ и состоит из дросселя и кондера.

Igor535 писал(а):

То что вы называете "цапом" представляет собой ФНЧ и состоит из дросселя и кондера.

Спасибо! Принцип работы уяснил, теперь знаю! Ну тогда, вобщем-то это можно и в Слим дизайне неплохо реализовать.

Pimple писал(а):

Спасибо! Принцип работы уяснил, теперь знаю! Ну тогда, вобщем-то это можно и в Слим дизайне неплохо реализовать.

Так уже давно не раз реализовали - вопрос только что понимать под словом "неплохой"

Pimple писал(а):

Igor535 писал(а):

То что вы называете "цапом" представляет собой ФНЧ и состоит из дросселя и кондера.

Спасибо! Принцип работы уяснил, теперь знаю! Ну тогда, вобщем-то это можно и в Слим дизайне неплохо реализовать.

рвс

Igor535 писал(а):

FreeezzzZ писал(а):

ага, а слим дизайн? а малая потребляемая мощность? а вес? А ЦЕНА? Может он и звучит достойно, но сдается мне, что за его деньги можно найти сотню-другую более достойных аппаратов....
Чудеса у производителей пока только на бумаге получаются....

Так я ж о том же - понятно что ни о каком слиме, малой потр. мощности и тем более цене для хоть мало-мальски приемлемого звучания речи и быть не может. Но за эти деньги я например взял бы не задумываясь какой нить Брайстон и забыл бы навсегда о проблемах звучания.

розен писал(а):

Slim дизаин и качество звука Возможно ли это

Нет.
Достижение нормальной выходной мощности прямо связано с массой трансформатора AV-компонента – именно поэтому в большинстве случаев работает простое правило: чем больше аппарат весит, тем он мощнее. Соответственно, тем стабильнее ресивер будет работать с различными акустическими системами.

гостz писал(а):

розен писал(а):

Slim дизаин и качество звука Возможно ли это

Нет.
Достижение нормальной выходной мощности прямо связано с массой трансформатора AV-компонента – именно поэтому в большинстве случаев работает простое правило: чем больше аппарат весит, тем он мощнее. Соответственно, тем стабильнее ресивер будет работать с различными акустическими системами.

Для импульсных усилителей этих рессиверов трансформатор уже не особо актуален поскольку для них нет пробем использовать импульсные блоки питания, где трансы малогаборитные. И весят соответственно значительно меньше.

Наверное всеже основная проблема остаеться в том что не один импульсный усилитель мощности по качеству звука пока не прейвзошел очень качественный аналоговый усилитель. Всеравно их искажения, нелинейные и интермодуляционные всегда выше чем можно получить у аналогвых усиилителей.
Но по размерам они могут быть малогаборитными и легкими. Например нет проблем зделать киловатный усилитель весом всего 15-20 кг.
И потребление электричества минимальны по сравнению с аналоговым усилителем.
Незря их сейчас широко используют в концертных залах....

knext писал(а):

Незря их сейчас широко используют в концертных залах....

Ага, и в кинотеатрах наверное тоже - если так тогда понятно почему в кинотеатрах (Формула кино например) такой НАИГОВЕННЕЙШИЙ звук