1415926535 писал(а):
Здравствуйте, Гость который со списком.
Очень интересно читать Ваши профессиональные советы и комментарии по выбору телетехники. Поэтому хотелось бы узнать Ваше мнение, на какие конкретные модели следует обратьть внимание при выборе хорошего 29 дюймового стогерцовика. Понимаю, что вопрос банален, но все-таки. Пока варианты следующие
Panasonic 29P800t ~28000 (сборка Россия)
Panasonic 29F250t~20000 (сборка Малайзия)
Philips 29pt9020~25000 (сборка Польша или Венгрия, точно не знаю)
Желателен внешний прогрессив (поэтому Филипс на последнем месте в этом списке). Недавно Вы говорили, если правильно понял,что 800-ый Панасоник - нормальная модель, но ничего выдающегося.
Заранее спасибо
Честно говоря, я сначала воспринял сие, как издёвку (какие-то профессиональные советы? и уж тем более комметарии...), но почитав требования к аппарату понял что ошибся.
Начнём с малого.
Что сейчас подразумевается под "хороший 29" стогерцовик", да к тому же кинескопный? Хочется что бы и картинка хорошая была (ну там геометрия и сведение, хотя бы в норме), и звук стерео, и разъёмов побольше и самое главное, что бы былО 100 Гц.
Что мы имеем на данный момент? (Простите, не мы, а Вы):
100 Гц - это да, в указанных моделях тем более. Какое качество изображение с этими всеми фильтрами и обработками - тема для отдельного разговора.
Картинка... здесь просто необходимо самому смотреть. Ходить и смотреть. Запомните, Вы покупаете телевизор для себя в первую очередь, значит Ваше собственное мнение должно быть определяющим. И решать придёться тоже самому.
На форуме достаточное количество поклонников марки филипс, их личному мнению можно верить лишь отчасти (у них можно поинтересоваться положительными сторонами). И так же достаточное количество противников технологии CRT (в целом), которые только и делают, что обсуждают какой цвет преобладает в балансе белого...т.е. в какой оттенок он "отливает". Этим так же можно верить (особенно что касается отрицательных сторон технологии кинескопа), но опять же не всегда - они делают это, просто потому что эта технология по их авторитетному мнению уже изжила себя, и сейчас нет развития - вот уже который год продолжается стагнация.
Всему этому, бесспорно можно доверять (возрастающие продажи LCD и PDP мониторов, телевизоров, тому свидетельство), но полностью полагаться на мнение этих людей - я бы не советовал. Иначе - Вы человек без своего мнения, а это уже намного хуже, чем если есть своё, пусть несовпадающее ни с кем на этом форуме, но своё. Итак картинка... Все три указанных модели являются если не топмоделями, то премиум это точно, а значит функциональное оснащение у них близкое к максимуму (лучше, если задолго до покупки Вы пристально изучите ТТХ каждой указанной модели). 100 Гц есть - значит проблема мерцания и повышенной усталости глаз отпадает. Сведение и геометрия... если покупать в живую, а не в интернет магазине, я так думаю, что всякие пятна и проблемы с цветностью (а так же если геометрия и сведение хреновые и выходят за рамки разумного) можно будет увидеть так сказать невооружённым взглядом и прямо во время демонстрации на посту выдачи. Естественно, что от таких экземпляров лучше отказаться, даже если будут скидки - зачем Вам потом бегать по СЦ, пускай даже по гарантии, если изначально нужно потратить больше времени, но подыскать более подходящий вариант? Честно говоря, для производителей приоритетным направлением является LCD, а CRT производится по остаточному принципу, соответственно от этого страдает качество. И совсем не обязательно, что неправильная геометрия это брак, вполне возможно что просто-напросто на заводе так поставлен ОТК.
Звук... ну здесь всё просто, не надо относиться к АС телевизора как к комплекту ДК, да ещё с активным сабвуфером. Перед разработчиками такая цель и не стояла - сделать в телевизоре АС с параметрами близкими к комплекту ДК. Так что просто смиритесь с тем, что есть у выбранной Вами модели.
Насчёт прогрессива - я вживую работу всего этого механизма не видел, обсуждать что не видел - дело неблагодарное, но для меня лично низкая утомляемость зрения задача первостепенная, а само качество отходит на второй план. Если же он нужен как воздух, значит необходимо присмотреться к моделям где указанная функция (опция) имеется в полном объёме (а не в какой-либо версии, внутренний есть - внешнего нет), иначе потом будет мучительно больно за впустую потраченные деньги.
Теперь самое главное. Страна происхождения (сборки) телевизора большого значения не имеет. То что делают у нас, назвывается локализацией производства, а не подвальной сборкой (панас). Куда большее значение имеет тот факт, что модель подлежит гарантийному ремонту (т.е. белая(про филипс)). По панасу все указанные Вами модели абсолютно белые, не забудьте только, что ни когда, ни при каких обстоятельствах не стоит "покупаться" на продлённую гарантию самого магазина. В этих случаях вы НЕПОЛУЧАЕТЕ фирменный гарантийный талон от производителя, Вы НЕИМЕЕТЕ право пользоваться авторизованными СЦ и бесплатным гарантийным обслуживанием. А т.к. денег эти три телевизора стоят отнюдь не малых, требуйте фирменный гарантийный талон, и обязательно полностью заполненный: что бы полностью была указана модель, обязательно серийный номер (и не ведитесь на реплики продавцов, что мол дома сами напишете - это их прямая обязанность), дату продажи и печать магазина-продавца. В принципе на сайте панаса есть образец гарантийного талона, можете посмотреть. Что касается филипса - здесь тоже самое, обратите внимание, на значёк ростеста и инструкцию на русском языке.
