Ну что ж... Попробуете на практике проверить свои теории, тогда и продолжим разговор...
А вообще, Вы сами-то в своих постах противоречия не видите? Сравниваете, допустим, цены аппаратов (в данном случае - DVD, если я ничего не путаю). Берете одну его часть (аудио), сравниваете 10-20% этой части (цифровое подключение) с другим аппаратом, а потом говорите, что за это переплачивать хх баксов (исходя из разности стоимости ВСЕГО аппарата в целом) не стоит.
Или, например, говорите о звуке, но рассматриваете подключение только по цифре. Это означает, что Вы переплатите не за сам аппарат, а за ресивер, допустим, вместо стереоусилителя, за качественный (читай без джиттера, например) цифровой выход и соответствующего качества цифровой вход (с ЦАП и хорошим стабильно запитанным предом) в ресивере, ... можно продолжать до бесконечности. Что ж Вы эти-то затраты не рассматриваете? Сам вопрос (как, собственно, уже и отмечалось) поставлен весьма некорректно: из всей системы выдернута только одна часть с попыткой сравнить конечную стоимость всей системы и съэкономить на этой части. Но ведь, по закону сохранения, если где-то что-то убывает, то прибывает в другом месте. Убираете лишние элементы в плейере (а они там все равно будут, только менее качественные, но денежек-то все равно требуют) => нужно добавить элементы сопоставимого качества в ресивере. И не забыть про то, что добавляется "лишнее звено" в виде передачи данных, которое по мнению многих (возможно, для "любителей" и не очень обоснованному) все же влияет на качество.
