Использование компьютера в качестве источника

Подскажите пожалуйста, у меня на компьютере звуковая плата X-FI от креатив, я хочу построить ДК. Вопрос какой мне брать АV-ресивер,(усилитель) чтобы не переплатить за те функции, которые есть на плате. И если можно подскажите акустику.

Скорее всего использовать Вы будете только цифровой выход карты, потому что подключаться по аналогу от компьютера с его помехами - это не есть хорошо. А потому: выбираете ресивер, исходя из качества звука, который Вы можете себе позволить и чтобы он имел цифровой вход того типа (оптический или коаксиальный), который есть на Вашей звуковой карте.

Макса писал(а):

Подскажите пожалуйста, у меня на компьютере звуковая плата X-FI от креатив, я хочу построить ДК. Вопрос какой мне брать АV-ресивер,(усилитель) чтобы не переплатить за те функции, которые есть на плате. И если можно подскажите акустику.

Дома нету телевизора?

Есть TV, но уменя на компе библиотека музыки и фильмов, и я хочу слушать и смотреть в отличном качестве. Комп подключен к LSD панели через VGA.

Anonymous писал(а):

Есть TV, но уменя на компе библиотека музыки и фильмов, и я хочу слушать и смотреть в отличном качестве. Комп подключен к LSD панели через VGA.

На компе не может быть библиотека музыки и фильмов в отличном качестве 10 фильмов и пара десятка альбомов в mp3 это не библиотека.
С p2p скачаные DVD я сразу жгу на болванки, потому-что HDD не резиновый. Хе, библиотека в отличном качестве... Надо же!
IMO брости идею о компе как универсальном средсве для наслаждения "отличным качеством". Рано или поздно будете делать как "палагается"

Макса писал(а):

Подскажите пожалуйста, у меня на компьютере звуковая плата X-FI от креатив, я хочу построить ДК. Вопрос какой мне брать АV-ресивер,(усилитель) чтобы не переплатить за те функции, которые есть на плате. И если можно подскажите акустику.

да без разницы что у тебя там, икс-фай, аудиджи 1/2 или сб лайв 5.1! В ДК на первое место выходят ресивер и акустика. Лучше напиши каким бюджетом располагаешь, какой метраж комнаты, а там уже можно и варианты подбирать

2rts: не флуди здесь, человек реально просит совет.

Кстати о библиотеке. Если уж есть идея о контенте на компе. Посмотрите аппарат от D-link или Pinnacle. Это беспроводные медиацентры для передачи контента с РС на ресивер и тв. [url]http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=29&id=417. Цена вопроса около 500 уе. Продавайте свою карту, она точно не пригодится. А выбор реса, это уже следующий вопрос.[/url]

Andy17 писал(а):

Кстати о библиотеке. Если уж есть идея о контенте на компе. Посмотрите аппарат от D-link или Pinnacle. Это беспроводные медиацентры для передачи контента с РС на ресивер и тв. [url]http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=29&id=417. Цена вопроса около 500 уе. Продавайте свою карту, она точно не пригодится. А выбор реса, это уже следующий вопрос.[/url]

ну зачем же так сразу. имхо это беспричинное растранжирование денег, их лучше спустить на более качественные акустику и ресивер, или же на двд-плеер. а так достаточно два провода (миниджек-тюльпан для звука по цифре и с-видео-с-видео, максимум 500 рэ). по поводу карты вопрос спорный. если звук будет идти по цифре, у икс-фай вроде совсем не остается преимуществ скажем перед даже сб лайф! звук пойдет по цифре и все самое основное сделает ресивер.

Anonymous писал(а):

Макса писал(а):

Подскажите пожалуйста, у меня на компьютере звуковая плата X-FI от креатив, я хочу построить ДК. Вопрос какой мне брать АV-ресивер,(усилитель) чтобы не переплатить за те функции, которые есть на плате. И если можно подскажите акустику.

да без разницы что у тебя там, икс-фай, аудиджи 1/2 или сб лайв 5.1! В ДК на первое место выходят ресивер и акустика. Лучше напиши каким бюджетом располагаешь, какой метраж комнаты, а там уже можно и варианты подбирать

2rts: не флуди здесь, человек реально просит совет.

Да нет, вы не правы, разница в звуке взависимости от соунд карты разительна.
У меня Соня DB795, работала с аудиго 2 по цифровому выходу. Вроде все устраивало, мягкий приятный звук. Но когда я поставил профф. карту ESI Juli@ то ощутил на сколько разный звук. Вся эта мягкость была иссскуственной, терялись куча деталей. Хоть последняя звучит и резче, но она значительно качественней мультимедийных звуковых карт, я мог сравнить. Конечно и записи, что MP3, что CD и DVD должны быть качественными, иначе гадкий звук очень будет заметен.
Так что и для прослушивания лучше выбирать профф. соунд карты , если позволяют финансы.
Что касаеться X-FI то она по параметрам немного хуже чем эта Juli@.
Но я боюсь что мультимедийные Creative карты, в отличие от их же профф. карточек на EMU всеж несколько замыливают звук.
Хотя если несравнивать , непоймеш

a.l.e.k.s писал(а):

Andy17 писал(а):

Кстати о библиотеке. Если уж есть идея о контенте на компе. Посмотрите аппарат от D-link или Pinnacle. Это беспроводные медиацентры для передачи контента с РС на ресивер и тв. [url]http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=29&id=417. Цена вопроса около 500 уе. Продавайте свою карту, она точно не пригодится. А выбор реса, это уже следующий вопрос.[/url]

ну зачем же так сразу. имхо это беспричинное растранжирование денег, их лучше спустить на более качественные акустику и ресивер, или же на двд-плеер. а так достаточно два провода (миниджек-тюльпан для звука по цифре и с-видео-с-видео, максимум 500 рэ). по поводу карты вопрос спорный. если звук будет идти по цифре, у икс-фай вроде совсем не остается преимуществ скажем перед даже сб лайф! звук пойдет по цифре и все самое основное сделает ресивер.

Будет некоторая разница даже по SPDIF в зависимости от карт, лично слушал. Немогу сказать почему, может быть у более профф. карт меньше джиттер и больше согласование, может что то другое. Все конечно зависит от акустики и ресивера тоже. Допустим на мультимедийных колонках разницу неувидишь точно

Кароч,купи себе хороший рес,все равно позже DVD купишь,с компа гонять фильмы это как минимум неудобна ,а про музыку ваще разговора нет: каждый раз как надо переключить трек,чо к компу бежать чтоль? по мне так с пультом удобнее

poty писал(а):

Скорее всего использовать Вы будете только цифровой выход карты, потому что подключаться по аналогу от компьютера с его помехами - это не есть хорошо. А потому: выбираете ресивер, исходя из качества звука, который Вы можете себе позволить и чтобы он имел цифровой вход того типа (оптический или коаксиальный), который есть на Вашей звуковой карте.

Так "помехи" и "джитер" и по цифоровому выходу (S/PDif) будут, так как там действительно слишком много всего, что может повлять на качество звука одно питание чего стоит, не говоря уже об неэкранированных аналоговой и видео части.

Да частично может исправить внешняя карта с фантомным питанием, но только в случае использования внешнего транспорта, а не привода компьютера.

согласен. со всеми.
особенно с сорок седьмым, не смотря на то что полнофункциональный пульт (как минимум все функции винампа, виндовзмедиаплеера и повердивиди обеспечивает) нынче меньше 10 баксов стоит
сам то я когда последний раз кино с компа смотрел? да больше полугода назад! даже мпег4
но на первое время можно и с компа, потом плеер, хоть какой - по деньгам и подбирать уже к ресиверу

ну зачем же так сразу. имхо это беспричинное растранжирование денег, их лучше спустить на более качественные акустику и ресивер, или же на двд-плеер. а так достаточно два провода (миниджек-тюльпан для звука по цифре и с-видео-с-видео, максимум 500 рэ). по поводу карты вопрос спорный. если звук будет идти по цифре, у икс-фай вроде совсем не остается преимуществ скажем перед даже сб лайф! звук пойдет по цифре и все самое основное сделает ресивер.
Это как говорится Ваше имхо. А Вы пробовали свое имхо на практике. Гонобобля с компом при переключении с монитора на тв, далее выбор фильма или музыки, а потом уже чашечка кофе и пр. И то это кратко описано, а на практике... А предложенный мной вариант - это специальное по, которое структурирует все медиафайлы, оболочка удобная для просмотра именно через телик, пульт управления для того, чтобы с дивана всем этим управлять. Блок приемника, который ставится под тв. Ну про цену малость свиснул. Что-то типа 350 буказоидов. Падают цены, падают. И что самое милое - никаких проводов. А то комп в одном месте, телевизор в другом, а то и в другой комнате. Тут даже о 2-х проводах задумаешся. Кстати пинакль выпустил уже беспроводной медиацентр с двд приводом. Да и покупать все фильмы на двд денег не хватит и место для хранения тоже иметь надо. А на 250 Гб можно много накидать, только менять успевай, да и Р2Р никто пока не отменял. Битрейт при передаче по WiFi в среднем 20-30 Мбит в сек. Должно хватить с запасом. Есть конечно свои нюансы и потери, но человек, который собирается смотреть контент с компа должен это понимать. А тот кто ценит эти самые нюансы, морочается совсем другой аппаратурой. Корочк разумный компромисс должен всегда присутствовать. А смастерить простенький медиасервер дома за такие деньги, это уже что то.

Саша Белый писал(а):

poty писал(а):

Скорее всего использовать Вы будете только цифровой выход карты, потому что подключаться по аналогу от компьютера с его помехами - это не есть хорошо. А потому: выбираете ресивер, исходя из качества звука, который Вы можете себе позволить и чтобы он имел цифровой вход того типа (оптический или коаксиальный), который есть на Вашей звуковой карте.

Так "помехи" и "джитер" и по цифоровому выходу (S/PDif) будут, так как там действительно слишком много всего, что может повлять на качество звука одно питание чего стоит, не говоря уже об неэкранированных аналоговой и видео части.

Помех не будет. Джиттер - да, эта проблема останется. Но ведь задача ставилась так: есть карта, подобрать ресивер. Не стоит и думать, что подбором ресивера (при данном цифровом подключении) эту проблему (джиттер) реально спасешь. Собственно, поэтому и отвечал так.
По неэкранированной аналоговой части (при цифровом-то подключении!!!) не понял.

Саша Белый писал(а):

Да частично может исправить внешняя карта с фантомным питанием, но только в случае использования внешнего транспорта, а не привода компьютера.

Это все слишком сложно. На самом деле есть такие устройства, которые стабилизируют и синхронизируют цифровой поток. Но стоимость их.... Уж лучше хакнуть iLink.

Andy17 писал(а):

Гонобобля с компом при переключении с монитора на тв, далее выбор фильма или музыки, а потом уже чашечка кофе и пр.
...пульт управления для того, чтобы с дивана всем этим управлять...

Если карта имеет два выхода (желательна возможность работы в двухмониторном режиме), то никакой гонобобли вовсе и нет. Кино крутится на одном постоянно подключенном дисплее, работа идет на другом. Даже переключения не требуется...
С учетом:

DT75 писал(а):

полнофункциональный пульт (как минимум все функции винампа, виндовзмедиаплеера и повердивиди обеспечивает) нынче меньше 10 баксов стоит

(не говоря уже о массе самодельных от 50 рублей)

Andy17 писал(а):

...структурирует все медиафайлы...

...папки в Windows, Play-листы, органайзеры даже в бесплатных медиаплейерах...
Потом... "Все" - это Вы махнули. Если не брать SACD и DVD-Audio (последний сейчас на некоторых картах воспроизводится), то фиг два Вы наберете ТАКОЕ количество поддерживаемых форматов.

Andy17 писал(а):

оболочка удобная для просмотра именно через телик

Вам ничего не напоминает термин "компьютерное меню"? Вот ВСЕ эти приблуды используют иенно такой тип меню. И ничего лучше пока не придумали. А если есть "подделки", то почему не пользоваться оригиналом?

Andy17 писал(а):

И что самое милое - никаких проводов

Если уж пошла такая пьянка, то скачиваем с Microsoft некую бесплатную приблуду и... вуаля!... получаем медиасервер не отходя от кассы. Думаю что скачивать сами найдете? Карта Wi-Fi - тоже не проблема для компа. Что имеем? Экономию $350.

Andy17 писал(а):

Да и покупать все фильмы на двд денег не хватит и место для хранения тоже иметь надо. А на 250 Гб можно много накидать, только менять успевай, да и Р2Р никто пока не отменял.

Если учесть, что DVD сейчас стали продаваться уже и по 50 рублей (ну, в среднем, 200 рублей), то за оставшиеся $200-250 можно купить 30-40 дисков + ~20-30 дисков за новый 250Гб жесткий диск. Суммарная емкость (считаем среднюю за 6 Гб) будет 300-420Гб реального качества.
В Вашем же случае, эти самые 250 Гб Вы будете качать в непрерывном режиме из Интернета месяцами. Я опять же не говорю о стоимости этого трафика... Ну, и о сомнительном качестве...

ESI лучше Creative однозначно по простой причине - у ESI грамотнее разводка и качественнее комплектующие... Creative - для массового потребителя...

Г-ну роту. Не в обиду, но Вы в вопросе не разобрался. Комп бесспорно удобнее пока за ним сидишь. А смысл этих плясок с бубеном, смотреть контент на телике. Освещу пару моментов. У меня 32R51. Он имеет VGA вход. На разрешении родном, 1368 на 720 текст с расстояния 2 м... Ну в общем прочтешь но напаришся. А уж на трубчатых тв просто "№;дец. Гонять пультом курсор по экрану? Был у меня тв тюнер к компьютеру, так его пульт мог управлять курсором в виндах. Так вот с управлением меню ДВД это не сравнить. мучение даже для мазохистов. А термин компьютерное меню мне напоминает в первую очередь компьютер и его средства управления - мышь и клавиатуру, которые не имеют с пультами ничего общего. А вышеуказанная оболочка именно продукт разработаный для управления с пульта. Реплики на тему бесплатных приблуд скачанных с интернета ващще не понял. с какого конца приторочить. Где в телевизоре слот для WiFi ? Я во все дырки смотрел - нетюти. По поводу дисков. Значит за 50-100 руб качество нормальное, а в сети сомнительное, ну-ну. 4.7 гб что в подавляющем случае продается за 10 руб. поместится почти 60 шт на 250 гб. А домашние сети, АДСЛ стоят 25-50 уе в месяц.

Тред-то, как всегда, баян.
Однако внесу свои не теоретические, а практические наблюдения.

Вот такой компьютер: http://photo.differ.ru/index.cgi?mode=image&album=/HTPC&image=m180.jpg , чтобы было понятно, что речь не идёт о переключении монитор-ТВ, о перетыкании проводов и прочей дряни.

А теперь пройдёмся по функциональности.
Про пульт говорить не буду. Управлять могу пультом от ТВ и пультом от ресивера. есть и родной пульт от MSI. Звуковая карта -- Abit UA11. Цена вопроса -- 200 рублей с Toslink-кабелем в комплекте. Не умеет ничего, кроме преобразования интерфейса USB->Optical S/PDIF. Отдает звук в 44.1 и 48 кHz, т.е. Audio CD без передискретизации.
Видео -- любой Radeon (у меня 9200, любители игр могут и потратиться), подключать можно по RGB, можно по S-Video. Владельцы современных ТВ могут по YPrPb.
Немного о софте.
Интерфейс -- Meedio. Не без огрехов, но около 200 плагинов. Из жизненного -- медиа-библиотеки с получением данных с CDDB и IMDB, погоды, RSS-читалки, интернет-браузер. Сеть -- WiFi, до квартирного маршрутизатора.
Были тут выступления по поводу того, что на компьютере медиа-библиотека невозможна. Если бы автора не попросили замолчать сразу, я бы спросил его, чем хуже оригинала рип с ДВД (без перекодирования, естественно) и FLAC-копия AudioCD. Я испытываю только облегчение от того, что мне не надо держать пыльные стопки дисков и в _моей_ аудио-видео-библиотеке есть поиск.

В принципе, maga00 уже по большому количеству вопросов ответил...

Andy17 писал(а):

У меня 32R51. Он имеет VGA вход. На разрешении родном, 1368 на 720 текст с расстояния 2 м... Ну в общем прочтешь но напаришся. А уж на трубчатых тв просто "№;дец.

Вы не совсем поняли мою мысль. Никто не собирается выводить десктоп винды на телевизор (хотя, если все сделано корректно, то и это вполне возможно; если у Вас телевизор "не могет" это еще не значит, что технология не позволяет). Вы выводите на "второй" десктоп (который представлен в нашем случае телевизором) полноэкранное видео в максимальном разрешении, на что способен телевизор. Проверено. Справляется ребенок 3 года.

Andy17 писал(а):

Гонять пультом курсор по экрану? Был у меня тв тюнер к компьютеру, так его пульт мог управлять курсором в виндах. Так вот с управлением меню ДВД это не сравнить. мучение даже для мазохистов. А термин компьютерное меню мне напоминает в первую очередь компьютер и его средства управления - мышь и клавиатуру, которые не имеют с пультами ничего общего. А вышеуказанная оболочка именно продукт разработаный для управления с пульта.

Ну что ж, по этому вопросу уже прошелся maga00... Речь идет о том, что нажав на пульте ОДНУ кнопку PLAY Вы включаете воспроизведение. Кнопку СТОП - останавливаете. Кнопку МЕНЮ - выводите меню. Кнопки вверх вниз переключают пункты в меню DVD или настройки софтверного плейера так же, как и на обычном пульте. Никакие курсоры и мыши и клавиатуры НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ. Т.е. я это к тому, что НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ в управлении компьютером для воспроизведения DVD/CD... и обычным плейером НЕТ.

Andy17 писал(а):

Реплики на тему бесплатных приблуд скачанных с интернета ващще не понял. с какого конца приторочить. Где в телевизоре слот для WiFi ? Я во все дырки смотрел - нетюти.

Значит объясняю.
Ваше беспроводное решение состоит из медиасервера и Wi-Fi-приемника (или любой другой беспроводной технологии), подключаемого к телевизору. Фактически, медиасервер представляет собой тот же компьютер, только "обрезанный".
В нашем случае, медиасервер разворачивается бесплатно на компьютере с помощью одной из многочисленных программ. Wi-Fi приемники с соответствующими выходами продаются пачками по цене от $30 и свободно подключаются к компьютерному медиасерверу и телевизору.

Andy17 писал(а):

По поводу дисков. Значит за 50-100 руб качество нормальное, а в сети сомнительное, ну-ну. 4.7 гб что в подавляющем случае продается за 10 руб. поместится почти 60 шт на 250 гб. А домашние сети, АДСЛ стоят 25-50 уе в месяц.

Это ведь я не просто так сказал. У меня коллекция уже дисков эдак 200-300 (DVD, я имею в виду). Что-то я "подавляющего 4,7 Гб" в них не наблюдаю...
Что касается сетей, то за такую деньгу реально подключиться ну на 1 мбит/сек, допустим. Грубо - 128 кбайт/сек или один диск ~6 Гб (для ровного счета) будем выкачивать около полусуток. И это при условии, что связь будет стабильной, а сервер, с которого Вы скачиваете, незагруженным (что вряд ли). Реальное время - сутки или больше. А на старых тарифных планах - двое-трое суток. А это - 1/15 - 1/10 от тарифа = 1,5-5 у.е. Диск купить будет гораздо быстрее и дешевле. И заполнение Вашего диска можно будет ожидать (при круглосуточной работе) лишь через месяц где-то... Аналогичный результат с компьютером мы получаем абсолютно без всяких вложений в дополнительную железку.

Andy17 писал(а):

Г-ну роту. Не в обиду, но Вы в вопросе не разобрался. Комп бесспорно удобнее пока за ним сидишь. А смысл этих плясок с бубеном, смотреть контент на телике. Освещу пару моментов. У меня 32R51. ...

Уважаемый. Ваше предложение понятно. Как видно не каждый хочет выкинуть 350 - 500 баксов за дополнительное устройство, необходимость которого является спорным вопросом. Однако не будем отвлекаться от самого главного в треде - сабжа. Нужны варианты решения проблемы. Я вот на днях переключил кабель комп-рес (сб лайф 5.1 - яма 550) с аналога на цифру. Заметного улучшения качества не произошло (что взять с мп3?!). Купил кабель с-видео и выяснил что тв-аут на видеокарте дохлый Терь придется ждать до апгрейда...

a.l.e.k.s писал(а):

Andy17 писал(а):

Г-ну роту. Не в обиду, но Вы в вопросе не разобрался. Комп бесспорно удобнее пока за ним сидишь. А смысл этих плясок с бубеном, смотреть контент на телике. Освещу пару моментов. У меня 32R51. ...

Уважаемый. Ваше предложение понятно. Как видно не каждый хочет выкинуть 350 - 500 баксов за дополнительное устройство, необходимость которого является спорным вопросом. Однако не будем отвлекаться от самого главного в треде - сабжа. Нужны варианты решения проблемы. Я вот на днях переключил кабель комп-рес (сб лайф 5.1 - яма 550) с аналога на цифру. Заметного улучшения качества не произошло (что взять с мп3?!). Купил кабель с-видео и выяснил что тв-аут на видеокарте дохлый Терь придется ждать до апгрейда...

Извиняюсь что повторяюсь.

Разницу того же SPDIF заметите когда поставите недоргую профф. соунд карту. Я не верил пока сам не услышал быстрого сравнения с SPDIF audgo 2 zs и Juli@. Единственный недостаток, что если MP3 изначально гадкие, Аудиго сглаживала както искажения и смягчала звук, а карта Джули все эти искажения выпятила, это начинает резать слух сильно.
Звучание хороших МР3 или СД на качественых картах совсем иное.
Фильмы тоже звучат подругому через тот же SPDIF именно на качественных картах.
Это так или иначе лучше звучит чем весь ряд creative и других мультимедийных карт, даже без передескретизации, может быть кроме sounblaster x-fi, его я пока не слышал, немогу сказать.
Но слышно это только на хорошей акустике.

knext писал(а):

Извиняюсь что повторяюсь.

Разницу того же SPDIF заметите когда поставите недоргую профф. соунд карту. Я не верил пока сам не услышал быстрого сравнения с SPDIF audgo 2 zs и Juli@. Единственный недостаток, что если MP3 изначально гадкие, Аудиго сглаживала както искажения и смягчала звук, а карта Джули все эти искажения выпятила, это начинает резать слух сильно.
Звучание хороших МР3 или СД на качественых картах совсем иное.
Фильмы тоже звучат подругому через тот же SPDIF именно на качественных картах.
Это так или иначе лучше звучит чем весь ряд creative и других мультимедийных карт, даже без передескретизации, может быть кроме sounblaster x-fi, его я пока не слышал, немогу сказать.
Но слышно это только на хорошей акустике.

Я не знаю, какие там особенные нули и единицы в Juli и Audigy, я свято верю в то, что мой 200-рублевый способ подключения к внешнему ЦАП рулит. Да и вообще, есть мнение, что чем проще, тем лучше. Звуком доволен. Незнаю, правда, насколько хороша моя акустика =)