Вы не учли ценовую составляющую, уважаемый. Назовите мне фронтальную акустику, корректно воспроизводящую нижний бас за ту же цену, что и трифоник. Или такого баса в стерео не бывает?
Да, возможно трифоник и будет дешевле, да вот только это решение - в любом случае компромисс. Почему? Я уже тут несколько раз объяснял, почему, а если Вы слушали оргАнную музыку, или хотя бы джаз, где контрабас не по центру через такой трифоник и через напольную стереопару, пусть даже хоть с небольшим заходом в нижний бас, то и сами догадаетесь.
Впрочем, если слушать популярную музыку, где НЧ сводится в центр, то - да, трифоник ничем не хуже... Тут как говорится, кому чего... Да, и по поводу "
назвать фронтальную АС c корректным басом" - вот именно, что в сабвуфере, особенно "театральном", бас будет отображаться, скорее всего, не совсем корректно, или ещё хуже. Лично я предпочитаю именно корректный бас. Пусть его будет немного, но он будет правильным. А если хочется углубления - добавляйте саб, но тогда уж два - по одному на каждый канал.
А что там с серединой, Серёга? У полочников сцена, артикуляция По-любому лучше. Причём, полочники желательно от 70-80 Гц
Ну, я бы не стал так однозначно заявлять - разнообразие напольников очень велико. Говорить "По-любому" тут никак не стоит, такое заявление выглядит как минимум несерьёзно.
Многие из напольников вовсе не уступают в "сцене", "артикуляции", и прочем, но при том при всём имеют бОльшие задатки в низ. Модели не назову просто потому, что их очень много. Если Вам не попадались - чтож, соболезную...
Конечно, при одинаковой стоимости от одного производителя полочники скорее всего будут более правильными, но напольники, как правило, и стоят дороже. Коли уж тут пошла привязка к $$$ (что лично мне тоже не нравится, ибо большая стоимость ещё сама по себе не гарант хорошего правильного звука).
А вообще, товарищи, делайте как хотите. Спорить не собираюсь - у меня есть своё мнение, подкреплённое моим комплектом. У Вас есть своё мнение, которое я не намерен оспаривать, ибо оно для Вас верное. Просто был вопрос, я выразил своё (и ещё многих товарищей) мнение.
2 Jin X
Вам, уважаемый, я бы посоветовал определиться, чего же больше будет воспроизводиться через Ваш будущий комплект - кино, или музыка. И если музыка, то какая, и каковы Ваши требования к технике. Если больше будет кино - имеет смысл взять трифоник (полочники + саб), а далее нарастить тыловиками и центром - т.о. Ваш комплект будет оптимален для кино и даже музыки (поп, рок, и т.п., т.е. такой, в которой или нет вообще, или есть, но очень мало информации о зале, игры фазы на низах, создающей ощущение пространства, ну, думаю, понятно). В случае более трепетного подхода к стерео, если Вы слушаете преимущественно классику, возможно джаз, и т.п. - я бы всё же рекомендовал приобрести напольную стереопару, а потом на базе этого достраивать ДК. В этом случае саб будет использоваться скорее всего не для музыки - с напольниками саб подружить несколько сложнее, хотя и можно. И в этом же случае саб не обязательно брать очень навороченный - для кино требования ниже.
Что будет дешевле? А это смотря что рассматривать... Трифоник с правильным сабом может стоить и дороже напольников от другого производителя с похожими хар-ками, но при этом трифоник заведомо ущербен в отличие от напольной стереопары. Хотя, опять же многое зависит от муз. материала... Мда, похоже, я пошёл по кругу.
Ладно, закругляюсь. Теория - замечательно, Вам давно уже нужно переходить к практике...
Ну а там появится и собственное мнение, возможно, отличное от наших. Слушайте!
