Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Pioneer a-717 за 500$?

Pioneer a-717 за 500$?

Предлагают послушать/купить усилитель pioneer a-717 за 500-550$.

Собственно вопрос:
1.как звучит и адекватна ли цена.
2.На сколько убитый может быть к настоящему времени аппарат.

Спрашиваю поскольку добираться до человека далеко да и сроки поджимают.

Спасибо.

Pioneer VSX-915

Приветствую тебя любитель Морровинда. Не знаю приобрел ли ты то что тебе предлагали, но искренне советую приобрести новую модель Pioneer VSX-915. Кто бы что не говорил, я финансист по профессии, и каждое изделие имеет свою адекватную цену, так что послушай особенно на хорошей акустике, я думаю тебе понравится. По крайней мере сложные в музыкальном плане композиции звучат великолепно.

За 500 уе на уси от ПИО смотреть даже не стоит , даже на б\у (я торговал и теми и другими)
Новые уси от Пио -вообще порно - я техник , а не финансист и знаю стоимость установленных в изделие компонентов. Пионер чисто маркетинговая фирма-звук у них на 10 м месте (сравнения в лоб с другими усями проводил неоднократно)
Если есть желание приобрести новый аппарат -поищите на распродажах ( М-Видео зачастую новые уси в полцены отдает)
А если звук для Вас главный критерий-обратите внимание на проф уси.
Про АРТ сла и проч на форумах неоднократно писали-а чтоб понятней было-вот пример-мощность 150 вт на канал минимум функций и удобств-но зато все честно вес 19 кг !!!
http://www.pop-music.ru/catalog1.php?brand=48&group=82&id=88880000988

Breter

Уважаемый Борис Марин, второе образование у меня "инженер по электронному обродуванию", и немного рабираюсь в установленных компонентах, в устройствах которыя я советую. А говорить, что Pioneer, чисто маркетинговая фирма с вашей стороны звучит по крайней время по дилетантски. Я думаю вы не занимались диджеингом, а зря оборудование фирмы Pioneer, Technics, Rotel являются эталоном на профессиональной сцене. Вот советовать профессиональные усилители для домашнего использования - это действительно извращение, у них другое предназначение. Да ивообще максимализм - удел подростков, кричать, что это отстой, а это по определению лучше, потому что оно изначально лучше, я думаю не стоит.

Полностью согласен с товарищем Breter. Пахнет юношесвом, судя по таким высказываниям...

Диджеингом я не занимался а вот на концертных площадках работал-и что то НИ РАЗУ ! Пионеров там не видел , в студиях звукозаписи Питерских их тоже не встречал.
Странно не находите ?
ПИО техникс и ротель-давно превратились в лохотрон , но не все это пока поняли.

http://dom.hi-fi.ru/forum/6/47797
Инфа для размышления так сказать.

пост 4 мой-забыл авторизоваться

Anonymous писал(а):
Диджеингом я не занимался а вот на концертных площадках работал-и что то НИ РАЗУ ! Пионеров там не видел , в студиях звукозаписи Питерских их тоже не встречал.
Странно не находите ?
ПИО техникс и ротель-давно превратились в лохотрон , но не все это пока поняли.

http://dom.hi-fi.ru/forum/6/47797
Инфа для размышления так сказать.


Уважаемый Борис Марин, не надо путать технику pro-audio, с техникой для использования в домашних целях. Естественно, что в звукозаписывающих студиях вы не увидите некоторых брендов, продаваемых в различных салонах. Но не поверите, как то головные мониторы используются от Sony, вертушки от Technics, мониторы ближнего поля Tapco, предусилитель как раз Rotel, и все это как раз в студии звукозаписи. Возможно и Denon, для вас так сказать ширпотреб.
P. S. И не зря на технике иногда пишут: "for home or office use"

Для тех, кто брызжет слюной про слове PIONEER. Был у них пред Exclusive C7. Вес 25.4 кг. Это был такой рекламный ход? А оконечник Exclusive M7-mono весом 47 кг - там внутри гиря лежала? Если усилитель( бытовой) получался весом 120 кг это значит фигня какая-то? БЫЛИ СЕРИИ И ПОПРОЩЕ C/M 90a,C/M 73, ну и простенький интегральник A-09 весом 28.8 кг. Зато весело читать что усилитель ***** мощностью 35 вт и весом 4кг это крутой Hi-End. При открытой крышке в нем видно тороид диаметром чуть более 5 руб пяток резисторов и две микросхемы. Все это стоит долларей 700. ЗА ЧТО? Cтудийную акустику PIONEER тоже выпускал под торговой маркой TAD. И если ее кто-то не видел, так потому что не у всех были средства на нее. Cтудийный мониторчик весом 110 кг и стоимостью 10тыс долл каждый. Ребенку понятно что это барахло. Зато ****** за 1.5 тыс долл весом 5 кг круть несусветная.

Да, еще забыл, у меня был в 93-м году интегральник PIONEER A-702R, весом поскромнее около 13 кг, Pвых-2по 85 Вт 8 Ом(ДИН),многие схемотехнические решения которого года через 3-4 в продукции других фирм преподносились как новейшее изобретение, например сильноточные каскады, камерная конструкция, шасси AEROWING, а ихний метод соединения внутренних коннекторов в Ямаховском каталоге за 2003 год назван самым *новейшим и крутым*. Изобрели велосипед через 10 лет. Вот это был звук.А еще назовите хоть один усь с коэффициентом демпфирования 290.

Breter
А вы попробуйте найти разницу между топовыми усями для домашнего юзания и проф аппаратами-по сути-никакой (наличие лимитеров и проч приблуд не в счет-они просто отключаются) но по цене-в разы !! В проф делах лохов мало , а вот для бытовой сферы можно всяких ерундовых поделок настряпать, хорошенько разрекламировать ,ценник задрать на порядок-просто нолик приписать (а то и два и три-типа эксклюзив)
Раньше такого откровенного разводилова не было-поэтому старая (лет 15 и более назад) аппаратура звучит заметно лучше новой.
Для дома сейчас есть полно студийных усей и АС (именно студийные а не туровые варианты) с великолепными параметрами и звуком причем стоимость начинается от 200 уе за аппарат (а по 1000 уе за аппарат-просто великолепные вещи взять можно)
Задача -то тут одна-передать звук с наименьшими потерями и искажениями. (говоря аудиоманьяческим языком получить максимум информации о звучании инструментов и характере игры музыкантов с максимально достоверным тембральным балансом , ну и чтоб сцена обьем и "воздух" были чем больше тем лучше-по сути только этим и отличается по звуку бюджетная и дорогая техника)

WillyPro
Полносью с Вами согласен-это БЫЛО но РАНЬШЕ ! -а теперь лохотрон.
Хотя меня это только радует-торговать действительно хорошо звучащей аппаратурой становится все легче и прибыльней-я всегда советую клиентам походить по магазинам и послушать технику не взирая на ее стоимость или просто дяю людям под 100% залог тот или иной аппарат и они сравнивают его где хотят и с чем хотят.
Курьезов было масса.

Ну это уже задача личная для каждого, отделить зерна от плевел. У кого-то получается, у кого-то не очень. Мое мнение - PIONEER очень испортился, когда сменил логотип, и тогда же перенес производство в Азию. Я перешел на Ямаху. Кому-то нравится, кому-то нет. Но Ямаховский ДВД-к сделан в Японии и весит 10 кг. По части видео особых примочек нет, весь упор сделан на звук в стерео. Работает примерно как CD PIONEER 902. А это был достойный аппарат. Я так говорю, потому что пользовался им. Ах да, Ямаха 2300.

Да и еще забыл- про то, что раньше. Дедушка рассказывал, что раньше и солнце светило ярче, и трава была зеленее, и по утрам двумя руками согнуть было нельзя, приходилось пользоваться женской помощью. Я без намеков, а просто для красного словца.

Никто, не призывает вставать в очередь, за техникой корпорации "Pioner", а то что эта компания имеет огромную научно-исследовательскую базу, и оказала достаточное влияние на рынок мировой "электроники", я думаю сомнений не вызывает. Я сомневаюсь, можно ли называть всю компанию лохотроном, только за то, что маркетинговый отдел данной корпорации отлично работает. Если вы советуете pro-audio, технику для домашнего использования, тогда у меня предложение: на работу будем ездить на бульдозере (и снега не боится, и почистить дорогу можно, если что), слушать музыку на студийных мониторах (а они, как вы сами и сказали передают звук с минимальными искажениями, но тогда о динамике, мягком упругом басе, "теплоте" звучания" можно забыть) и усилителях (которые кстати, требуют отличной вентиляции и охлаждения, про энергопотребление я и говорить не буду, да и раскрывают они свой потенциал при достаточно высокой громкости), пользоваться будем 4-х процессорным (8-ми ядерным) сервером на базе Opteron. Все это конечно здорово, но в самом первом топике, я сказал: каждая вещь, имеет свою цену (объективную, субьективную), свое предназначение. Кстати Pioneer, выпускает, также и профессиональную аппаратуру (микшеры, профессиональные проигрыватели CD, etc). И в заключение, я не являюсь поклонником компании Pioneer, просто во всем должна быть объективность, и уравновешенность.