Акустика Klipsch - что за зверь?

На днях случайно зашел в один отдаленный от меня магазин, заставленный достаточно дорогой и вполне симпатичной акустикой акустикой Klipsch (различные R_ от 15-й до 7-й серий). К сожалению, при себе не было своих дисков, так что послушать не удалось. Про Klipsch я знаю только то, что это американская фирма, практикующая рупорное оформление твитеров. Я так понимаю, что Klipsch позиционирует R_ как референсную акустику. Вопросы ко всем, кто владеет данной акустикой, продает или слышал ее:

1. Насколько критична для рупорной акустики направленность излучателей по горизонтали и вертикали, насколько широко звуковое поле, примерный угол зоны стерео?
2. Насколько R_-15 отстает от более старших и дорогих R_-25 и 35 (я уж не говорю о 5-ке и 7-ке)?
3. Достаточно ли доступной по цене 15-й серии для получения удовольствия от прослушивания музыки в 18м2 или большой звук начинается в старших моделях?
4. В чем собственно это удовольствие, каков характер звучания?
5. Наличие - отсутствие жанровых предпочтений, как играют рок?
6. С какой техникой Klipsch лучше сочетается (Денон, Пионер, Кенвуд или др.)?
7. С чем можно сравнивать данную акустику (конкуренты, альтернатива)?

В общем, знатоки, предлагаю обсудить акустику от Klipsch.

Доброго времени суток
Была у меня вся линейка Клипшей, кроме RF-5 и RF-7. Сейчас пользую RB-75, "укороченные" RF-7, акустика исключительно точная, правильно позиционирует инструменты, чувствительная, не надо мощного усилительного тракта, очень "живо" преподносит материал. Играет в первую очередь живые инструменты - джаз, классику, рок, поп в меньшй степени (ИМХО). По мне - этой акустике лучше всего подходят ламповые компоненты. К примеру, слушал с Ротелем - сдюк 1072 и усилитель 1070, не понравилось, очень жесткое звучание(допускаю привыкание к лампе). Много слушали "китайцев", CADANZ, CAyin, Opera Audio, Xindak, в высшей степени достойно играют с Клипшами.
Спрашивайте, отвечу как было ибо вся акустика была дома в течение нескольких месяцев, возможно вспомню даже детали той или иной модели. Себе оставил RB-75.
Алексей

По пунктам
1. Небольшая проблема с направленностью у рупоров есть но решается правильной расстановкой.
2. Немного некорректное сравнение - полочники с напольниками. Для полочников - очень хорошо.
3. Возможно понадобится саб.
4. Максимальная детализация, естевственный, живой вокал, четкий бас, полное отсутствие бубнения, хорошая сцена.
5. Весьма всеядны.
6. Денон, Пионер высших линеек.
7. Немного хуже МА Силвер, Голд ну и еще достаточно много всего но с другим характером звучания.

У самого - RF35 + Денон 2803.

Спасибо, Гость. У меня вопрос по напольникам RF-15. Как я понял по внешнему виду, конструктивно все напольники линеек R (RF-15, 25, 35...) отличаются только размерами и мощностью. Или есть какие-то конструктивные отличия? Как играют доступные для меня по цене RF-15? Достаточно ли их для помещения 18-20 м2?

Спасибо, Игорь. Есть еще вопросы, по пунктам:
1. Как правильно поставить рупоры так, чтобы можно было спокойно перемещаться по комнате, оставаясь "в фокусе" (музыку чаще слушаю фоном, занимаясь, например, работой по дому)?
2. Да вроде я не сравниваю напольники с полочниками... Я так понимаю, что R в маркировке - это референс. Дале идет вторая буква: F - напольные фронты, B - полочники на тыл, C - центр. А цифры после букв - это обозначение линеек по старшинству (10, 15, 25, 35 ... 5, 7). В 10-й линейке я напольников не видел, поэтому меня интересуют напольники RF-15 на фронты, полочники RB-15 на тыл и центр RC-15. Или я чего не догоняю? 15-я линейка доступна для меня по цене, старше, - жаба давит. Как звучат RF-15 для напольников?
6. Денон 2106 подойдет? А из Пионеров 1015, 2014, AX3? Старше я не потяну...
7. Так Мониторы Сильвер лучше Клипшей?

И еще вопрос, как Клипшы играю на уровне громкости ниже среднего (не люблю громких звуков и ищу колонки грамотно звучащие на малой громкости).

Дмитрий Титов писал(а):

Спасибо, Игорь. Есть еще вопросы, по пунктам:
1. Как правильно поставить рупоры так, чтобы можно было спокойно перемещаться по комнате, оставаясь "в фокусе" (музыку чаще слушаю фоном, занимаясь, например, работой по дому)?
2. Да вроде я не сравниваю напольники с полочниками... Я так понимаю, что R в маркировке - это референс. Дале идет вторая буква: F - напольные фронты, B - полочники на тыл, C - центр. А цифры после букв - это обозначение линеек по старшинству (10, 15, 25, 35 ... 5, 7). В 10-й линейке я напольников не видел, поэтому меня интересуют напольники RF-15 на фронты, полочники RB-15 на тыл и центр RC-15. Или я чего не догоняю? 15-я линейка доступна для меня по цене, старше, - жаба давит. Как звучат RF-15 для напольников?
6. Денон 2106 подойдет? А из Пионеров 1015, 2014, AX3? Старше я не потяну...
7. Так Мониторы Сильвер лучше Клипшей?

И еще вопрос, как Клипшы играю на уровне громкости ниже среднего (не люблю громких звуков и ищу колонки грамотно звучащие на малой громкости).

1. Думаю для каждой комнаты это будет индивидуально. Единственное условие - от стены на 30см.
2. Да, я дурак - протормозил.
3. 2106 подойдет с большой натяжкой. Из Пио - АХ3.
4. Мониторы хуже Клипшей.
5. Очень хорошо.

Спасибо. Осталось только взать диски, выбрать время (самое сложное) и съездить в тот магазин, - послушать. Там, кстати, еще и Трианглами, Динааудио и Аудиовекторами торгуют...

Дмитрий Титов писал(а):

Спасибо. Осталось только взать диски, выбрать время (самое сложное) и съездить в тот магазин, - послушать. Там, кстати, еще и Трианглами, Динааудио и Аудиовекторами торгуют...

Взрослый магазин.

Дмитрий Титов - не на Восходе ли этот магазин? Ничего лучше у нас в городе по выбору акустики я не нашёл; облазил половину Новосиба в поисках полочников. Клипши полочники там послушал.
4) Очень понравилось вот что: колонки поставили - они заиграли. Двигать не пришлось, разворачивать. Звук у них "роковый", что ли, жесткий. Но уши не устают. У меня от Бостонов напольников за 15т.р и Трианглов за 12т.р. голова почти сразу заболела, а эти - с удовольствием слушал.
5) Рок - очень хорошо, Скорпов слушал: в In Trance - live тарелочки понравились, а в Alien Nation драйв был честный. Рекомендую, кстати, эту композицию как тест.
Кстати, о рекламируемой здесь неким господином акустике Aleks. Слушал я Idea 570. Так вот, классика попроще, скрипка, пианино - звучат прекрасно. Более натуральных колонок за эти деньги я не слышал, скрипка как настоящая. Но в роке они просто никакие. То есть вообще никакие. Это когда Скорпы играют как советские ВИА.

Вообще, после долгих поисков, пришёл я к выводу, что надо определить ценовую категорию и ходить слушать всё, что в неё попадает. Понравится - подожать день, чтобы впечатления уложились, и идти брать если не разонравились. Я от Идеи 570 был в полном восторге, продавец там грамотный , а на следующий день понял, что не возьму их и в полцены.

Так вот, Клипши - единственные колонки, которые мне нравились на следующий день.

Кстати, не предлагал консультант Ruark Etude за 600 у.е? Они их уронили когда кантовали и скидку дали. Взял бы, бас у них отличный, лучше Клипшей, да вот боюсь, не сломалось ли что внутри; сцену я так и не нашел за полчаса прослушивания. То ли они стояли неудачно, то ли стукнули их хорошо... Но как Кабалье на них пела... Эх.

Ага, на Восходе, А-Зет Электроникс называется... А с чем слушали, с какой техникой?

Дмитрий Титов писал(а):

Ага, на Восходе, А-Зет Электроникс называется... А с чем слушали, с какой техникой?

На технику я внимания не обратил, поскольку усь уже не ищу, а источник пока не ищу. Мне их подключали к стерео компонентам, к которым они вообще колонки на прослушивание подключают. Предполагаю, что к чему-то весьма недешёвому.

[quote="Дмитрий Титов"]Спасибо, Гость. У меня вопрос по напольникам RF-15. Как я понял по внешнему виду, конструктивно все напольники линеек R (RF-15, 25, 35...) отличаются только размерами и мощностью. Или есть какие-то конструктивные отличия? Как играют доступные для меня по цене RF-15? Достаточно ли их для помещения 18-20 м2?

Отличаются все Клипши их главной "особенностью" это рупором - "Трактикс", он него собственно зависит ценник, ну... еще в дорогих моделях шпон, а остальных пленка. Для своих размеров 15-е играют удивительно "по-взрослому", по-крайней мере я никак не мог себе представить такого баса плотного от таких "небольших" колонок. Там кстати порт фазика толщиной в руку взрослого человека. У меня 75-е полоники и комната 24м, хватает за глаза, иногда сцена за окна уходит , на подоконник. Уже неделю слушаю Opera Audio CD 2.2 в качестве источника - такой детальности я давно не слышал и то на очень дорогих аппаратах. Это так к слову. Я слушаю в основном, джаз, соул, блюз, честно, не знаю, на что бы сейчас в моем тракте я бы мог заменить Клипш. Сразу оговорюсь, именно в этом тракте, акустики было много разной....

ВСЕХ ПРИВЕТСТВУЮ
КОЛЬ РАЗГОВОР ЗАШЕЛ , У НАС ТОЖЕ НАЧАЛИ ПРОДАВАТЬ КЛИПШИ, САМ ПОКА НЕ СЛУШАЛ , МОЖЕТ КТО-ТО УЖЕ СЛЫХИВАЛ ( А МОЖЕТ КТО ТО ИМЕЕТ)--ИНТЕРЕСУЕТ мод.R-35
СРАВНИТЕЛЬНО С JM LAB ХОРУС 726
И ЧТО ИЗ ТЕХНИКИ БЫЛО В СИСТЕМЕ ПРИ ПРОСЛУШКЕ
САМ НЕПРЕМЕННО КАК БУДЕТ ВРЕМЯ СЪЕЗЖУ И ПОСЛУХАЮ.
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
И еще вопрос где собираются ДАННЫЕ МОНСТРЫ

"Отличаются все Клипши их главной "особенностью" это рупором - "Трактикс""

А что, у разных линеек рупор разный, отличия не только в размере, но и в конструкции?

глупый вопрос:
мне понравились Клипши F-1
при покупке усилителя и сидюка склоняюсь к НАД... как опытные пользователи Клипшей думают: такое сочетание нормально? Или тут я часто сталкивался с рекоммендацией про Онкьё.
За ранее благодарен.

Дмитрий Титов писал(а):

1. Насколько критична для рупорной акустики направленность излучателей по горизонтали и вертикали, насколько широко звуковое поле, примерный угол зоны стерео? .

В общем если сидиш посередине и двигаешь голову туда сюда соответственно и вся сцена движится туда сюда
Вообше если не в зоне острого стереоэффекта звук привязывается к колонкам но если правильно расположился закрой глаза и окунись в музыку

Дмитрий Титов писал(а):

2. Насколько R_-15 отстает от более старших и дорогих R_-25 и 35 (я уж не говорю о 5-ке и 7-ке)?.
3. Достаточно ли доступной по цене 15-й серии для получения удовольствия от прослушивания музыки в 18м2 или большой звук начинается в старших моделях?

У меня 15 шки для 18-21 метров с избытком

Дмитрий Титов писал(а):

4. В чем собственно это удовольствие, каков характер звучания??

Очень быстрое нарастание звука поэтому сильный эффект присутствия. Концертный характер.

Дмитрий Титов писал(а):

5. Наличие - отсутствие жанровых предпочтений, как играют рок?

Отлично с хорошим весомым басом но без гула, без каши и очень детализированно. И с какимто шиком (ИМХО)

Дмитрий Титов писал(а):

6. С какой техникой Klipsch лучше сочетается (Денон, Пионер, Кенвуд или др.)?

Лампа не китай Онкио Аркам Денон

Дмитрий Титов писал(а):

7. С чем можно сравнивать данную акустику (конкуренты, альтернатива)?

Эт не знаю.

E-Mu 1212m PCI->Onkyo A-9555->Klipsch RF-15

Gofrey, спасибо за столь обстоятельный ответ на вопросы, заданные мной более чем полтора года назад Думаю, что многим это будет интересно. TR@SH прям реаниматор какой-то... Сенкс.

И каков итог приобрёл клипшь? И как впечатления?

Можно в двух словах Да, нармально!
Или Нет, взял МА.

Да пока нет, я как-то больше Мишек люблю Причем с Пионерами (АХ3 + разное)... Если серьезно, то отказался от покупки Клипшей именно из-за рупорной направленности. Я уже давно ничего специально не смотрю и не слушаю, только фоном, т.е. почти всегда не в фокусе. С возрастом все эти эстетские заморочки всё больше становятся "по барабану". Скоро, наверное, вообще перейду на магнитолу сына

Дмитрий Титов писал(а):

С возрастом все эти эстетские заморочки всё больше становятся "по барабану". Скоро, наверное, вообще перейду на магнитолу сына

Да я тоже как последние кабели докуплю до комплекта и завяжу

А система пусть стоит, красивая, мож заведу ещё когда нибудь когда гости придут

Gofrey писал(а):

А система пусть стоит, красивая, мож заведу ещё когда нибудь когда гости придут

Точно-точно, должны же в доме какие-никакие пацанские понты быть

Ага

Вот жеж е мае...
а про связку Клипш/НАД так и не написали....
Поверю про Онкьо...
Слушаю Journey, TOTO, LZ, Боуи, Джензис + не против хэви и музыки 80-х...
Вот и думаю что брать под такое... а то дисков больше 1 000 а нормальным аппаратом не обзавелся...

Онкио, мириад - самое то. с последним плотнее, с первым больше вовлеченность.

Я старый приверженец Клипшей, уж больно мне по душе их четкое, и детальное звучание. Но на мой взгляд Клипши начинают действительно играть с модели RF 62 и выше. Лучше всех конечно RF-7, RF-83 тоже ничего, но комната нужна метров 35-40, RF-5 попроще но тоже неплохо. А маленькие Клипши на мой взгляд уже не то. (у меня фронт RF-7, центр RC-64, тыл RS-7) считаю это оптимальным универсальным комплектом.

Ярик писал(а):

Я старый приверженец Клипшей, уж больно мне по душе их четкое, и детальное звучание. Но на мой взгляд Клипши начинают действительно играть с модели RF 62 и выше. Лучше всех конечно RF-7, RF-83 тоже ничего, но комната нужна метров 35-40, RF-5 попроще но тоже неплохо. А маленькие Клипши на мой взгляд уже не то. (у меня фронт RF-7, центр RC-64, тыл RS-7) считаю это оптимальным универсальным комплектом.

Свое знакомство с Клипш начал именно с РФ7, но брать такую страсть в 18 метров честно сказать испугалсо. В зале 36 метров им было мало места, а уж в два разе меньше и подавно. Сейчас нисколько не жалею, что не взял семерки, а купил вместо них пятерки. Уж больно у старших много баса... Хотя для зала под 50 квадратов самое то. А посоветовать могу только 5, 7 и 82. Вариант с тремя НЧ динамиками кажется мне стремным, потому топовые 83 лучше обходить стороной из-за возможного гула.

У меня все это стоит в 20 м. и просто обалденно. Зря испугались. Я брал для большой комнаты (42м) а оставил в маленькой, звук и панорама четче и "уютнее". Апри их точности воспроизведения мне кажется что и в 10 м комнате ни гула ни перегруза не будет. А 83 уже не тот Клипш, который мы знаем.

Вспоминаю свои ощущения от семерок - баса и колбасности больше, а вот середина интереснее и открытие на пятернках, надо полагать в силу того же меньшего баса. Но и те и другие цепляли и цепляют больше других за те деньги, что они стоят.

Я пользую в большей мере кинотеатральный вариант, музыка меньше (для музыки отдельная комната с другой аппаратурой), поэтому как универсальный вариант я считаю лучший.

Oven писал(а):

Ярик писал(а):

Я старый приверженец Клипшей, уж больно мне по душе их четкое, и детальное звучание. Но на мой взгляд Клипши начинают действительно играть с модели RF 62 и выше. Лучше всех конечно RF-7, RF-83 тоже ничего, но комната нужна метров 35-40, RF-5 попроще но тоже неплохо. А маленькие Клипши на мой взгляд уже не то. (у меня фронт RF-7, центр RC-64, тыл RS-7) считаю это оптимальным универсальным комплектом.

Свое знакомство с Клипш начал именно с РФ7, но брать такую страсть в 18 метров честно сказать испугалсо. В зале 36 метров им было мало места, а уж в два разе меньше и подавно. Сейчас нисколько не жалею, что не взял семерки, а купил вместо них пятерки. Уж больно у старших много баса... Хотя для зала под 50 квадратов самое то. А посоветовать могу только 5, 7 и 82. Вариант с тремя НЧ динамиками кажется мне стремным, потому топовые 83 лучше обходить стороной из-за возможного гула.

Прошу прощения, что вторгаюсь в обсуждение, но посоветоваться не с кем. Сам из Кустаная (Казахстан), что граничит с Челябинской областью. Комплект брал в Е-бурге. Денег брал на покупку аппаратуры, как потом выяснилось, не достаточно. В итоге купил Клипш RF52, KSW10 , RC52 marantzSR5001,DV4610
В нашем городе аппаратурой hi-fi не пахнет. Увлеченных мало или я их не знаю, познаний мало. Что-то понимающие сказали, что акустика хороша, а марантс слабоват, особенно DV. Не хочу устраивать "гонку вооружений", но с другой стороны хочу комплект довести до ума. Может нужно и можно в пределах 1000-1500$ что-то изменить или добавить? Комната около 40 кв.м.
Я большой лох в ваших сложных терминах. Если сочтете ответить, изъясняйтесь проще.

Нада тебе уселитель да помощьней типа такого Onkyo A-9755. можно конечно ещё подумать про чистый уселитель мощьности и подключить его по преауту к ресиверу.

А где можно прочитать о А 9755 ?
Спасибо за ответ

Попробуйте воспользоваться поиском по слову Onkyo здесь много о нём говорили а вообще их не очень рекламируют всё больше китайцев всяких кембридж аудио и иже с ними. Но отрицательных отзывов я лично видел один или два раза и всё от людей не впечатляющих адекватностью.

То, что я нашел в нашем форуме меня устраивает. Вот только никто о цене не обмолвился. Интересно, продаются ли они в Челябинске - Екатеринбурге.
А что скажете на счет проигрывателя? Уж очень дешевый аппарат я купил, что-то около 100 у.е. То что стоит иметь отдельно проигрыватель СД я уже понял. Я уже поставил на продажу всего своего марантса и если с маркой нового усилителя я определился, то что делать с вертушкой? Может дорогой, но на всЁ или оставить двд и докупить чисто сд?

а они все китайские ?
у нас стоят в одном магазине, так везде страна-изготовитель: Китай

В стотысячный раз убеждаюсь, что наличие денег и свободы выбора - зло.
Нежданно-негадано, но возможный бюджет стереосистемы вырос на порядка 500 у.е. (+/-). Если еще месяц назад я преполагал покупку Mission m35i и связку Denon PMA 700 и DCD 500, то думаю - а не перекроить ли схемку?

Еще летом в душу запали Klipsch... Слушал из линейку Sinergy. Понравилось. Все таки у меня больше половины запасов дисков (а эта половина насчитывает около 600 дисков и даже наверное больше) в жанре хард-мелодик рок-хэви. Разной степени тяжести. Да, безусловно есть и Элтон Джон (весь) и Дженезис (тоже весь) и музыка подобного плана, но как бы в ней тоже хорший бас и атаку никто не отменял.
Вот и подумал... Референс не потяну, так как жизненное пространство в комнате не велико (порядка 16 м.кв.), и практически наверняка будут проблемы с расстановкой у стен - неоднократно нарывался на крепкое и обоснованное мнение, что от стены им надо не менее полуметра и даже больше, а с учетом их глубины такое я себе не смогу позволить. У серии Синерджи - фазик передний. Это упрощает.

А теперь вопрос знатокам: вышеуказанные Денон нормально сыграются с Клипш F-2 ? (На топовую тройку наверное не потяну). Не будет ли излишней мягкости или чего нибудь еще? Хотя по отзывам Денон делает весьма пристойно...
И еще...читал и в аудио магазине и вообще где только не читал.... но как то глазик коситься в сторону 970 серии от НК. Говорят Харманы не дурно справляются с роком, но многие пугают не совсем блезирными отзывами, хотя тот же сидюк в прошлом году на EISA взял первое место. Черт его знает. Харман такие тока держит, но не сделает ли он КЛипш излишне крикливым - акустика то и так весьма ярко-воздушная...
В общем - помогите, чем сможете. Спасибо за ранее.

Я как владелец клипш очень не советовал покупать что то не топовое у них. Топовые тоже не идеал, но все же поблемм там мало (где их нет?). Просто младшие ярки и грубы и маломузыкальны. Мне так показалось.

Я может быть повторюсь но из Клипшей мне кажется имеет смысл смотреть RF-82, RF-5 RF-7. Остальное все как то действительно грубо.

Да ладно вам.... тут народ позитив ловит и от RF-15... и ничего. F-2 - средний напольник в Синерджи. Мне понравился уже F-1 (на его фоне Хеко метас, стоящий на 200 уев дороже, просто пукнул нечленораздельно и заглох). Клипши мне правда эти понравились. По логике понимаю, что их энергии и драйву надо добавить мягкости... А это есть у Денон, Марантц...

TR@SH писал(а):

Да ладно вам.... тут народ позитив ловит и от RF-15... и ничего.

Ага очень даже ловим а в моих 16-ти метрах RF-5 или 82 было бы слишком
Клипш развесёлая жизнерадостная акустика. пусть грубовата маленько прямоленейна, но зато динамика на высоте с детальностью, и бас хороший обьёмный и не гудит даже если тон компенсацию врубить.

Очень не хочется, чтобы мой пост воспринимался с налетом снобизма, но мне довелось послушать младшие модели и как то я от них не в всторге. Чего не скажу о старших (упомянутые Яриком 5 и7). Хотя определенная грубость есть и там, просто она как бы следствие хорошей детальности и бешенной динамики и проявляется только в середине. Что касается верха, то при правильно подобранном тракте и проводах он даже не яркий, а скорее очень информативный и аналитичный. Кстати, обратил внимание, что на разных аппаратах клипши звучат абсолютно по разному и иногда от их эмоциональности и жизнерадостности не остается и следа, что говорит о относительной честности колонок, воспроизводящих музыку без отсебятины.
2Gofrey
У меня пятерки в 17.5 метрах - немного отодвинул от стены (0,5 метра до задней стенки) и от углов (примерно на метр-полтора) - никакого гудежа нет и в помине. Но в 36 метрах они играли немного интереснее - как бы воздуха и масштаба ощущалось больше. Видно у американцев иные представления о необходимых размерах гостинных

Кстати, я смотрю линейка Sinergy не шибко часто упоминается....
Ну да то лирика...
Когда слушал в отвратном помещении ТЦ "Корона" эти самые Клипши, и врубил хэви от группы Sabaton, то как мотыльки на свет налетели мужички в возрасте около/за 40 со всем своим семейством, которое пишало из серии: "Папка, юли тут вперся...", но папки слушали и смотрели и с интересом спрашивали у меня, что за пластиночка играет...Отлично сыграла Барбара Стрейзанд и ее "Guilty" 1980 года и Genesis 1974 "Selling England by the pound" - все очень понравилось.... Все таки хард и метал на Клипшах звучит солидно. Да и вообще рок... Меня только интересует связка с Денонами...
А то что колоночки задорные - что да то да... Кабель будет би-вайринговый Klotz 4мм.кв. Все таки на примере своих товарищей, понимаю, что проф оборудование - сила. Такой же оельбах или другой именитый обойдется почти в 2-2.5 раза дороже, а этот за 6 у.е. за метр.

У меня работает RF-7 фронт, RS-7 тылы, RC-64 центр, Jamo A510 Васк центр, качает все это Денон 4308Ci (американец чистый, прошу не путать с европейским уродцем) и в кино-музыке очень достойно. Чисто под музыку у меня другая аппаратура а это как универсальный комплект.

Ярик писал(а):

У меня работает RF-7 фронт, RS-7 тылы, RC-64 центр, Jamo A510 Васк центр, качает все это Денон 4308Ci (американец чистый, прошу не путать с европейским уродцем) и в кино-музыке очень достойно. Чисто под музыку у меня другая аппаратура а это как универсальный комплект.

Интересно, а какой комплект под музыку?

Это я пожалуй умолчу, т.к. это сугубо личное.