Форум
Телевизоры

LG или Philips? только не бейте!!!

LG или Philips? только не бейте!!!

Мужики, нужна помощь!

Ломаю голову над выбором телика 32".
Сначала думал брать 29" выбирал между Томсоном 29DC850 и Филипс 29PT9009/9020... но потом понял, что надо брать 32"
Выбирать думал из Томсонов, Филипсов ну может Тошиб и Соней.
Бюджет - 700-850 у.е. (цены в розн. маг. и интернет-маг разняться где то на 200-300 у.е. и больше), что б было представление по ценам вот здесь они: http://i-m.com.ua/query/tv.29.htm

Короче определил такие модели:
Филипс 32PW8719
32PW8720
32PW8609
32PW9520
Сони KV-32FQ86K
ну может Томсон 32WM402

Поездил по магазинам, что б реально посмотреть, кто как показывает.... короче толку мало, то нет модели, то продавец далекий, грузит как лоха какого то... видно что слышал звон, да не знает откуда....

В одном магазине мне таки удалось посмотреть Филипс 32PW8720 и 32PW9520.
Пиксель плюсь озадачил. по контурам текста и не только текста были квадраты, размытьсть небольшая. Сигнал был с ДВД, эфир не было возможности посмотреть....
Рядом стоял LG RT 32FZ30RB - по нему гонялся рекламный ролик ЛЖ... картинка мне Очень понравилась, все именно так как мне нравиться.... И тут я задумался, а может ЛЖ взять... У меня щас ЛЖ 21Q92KEX - теликом доволен... Звук просто бомба, БОМБА Тошибовская просто отдыхает. Правда запас по яркости/контрасту маловат.

Короче в ЛЖ есть ПИП, 2 тюнера, компонентный вход
В 9520 - этого нет. При просмотре рекламного диска ЛЖ по Филипсу картинка была тож супер, в некоторых местах цветопередача таки понравилась больше, но и на ЛЖ хороша. Пиксель/муви плюс меня не поразил, больше понравилось при 100 Мульти скан. Продавец, правда, утверждал, что Пиксель плюс работает лучче при эфире, а не при двд...

Короче, я тперь думаю что из них выбрать.
А, еще трубка в ЛЖ стоит Филипсовская...

Люди подскажите, че взять...
Желательно обоснованно и объективно.

Заранее спасибо!

Re: LG или Philips? только не бейте!!!

oleg_ писал(а):
Мужики, нужна помощь!

Ломаю голову над выбором телика 32".
Сначала думал брать 29" выбирал между Томсоном 29DC850 и Филипс 29PT9009/9020... но потом понял, что надо брать 32"
Выбирать думал из Томсонов, Филипсов ну может Тошиб и Соней.
Бюджет - 700-850 у.е. (цены в розн. маг. и интернет-маг разняться где то на 200-300 у.е. и больше), что б было представление по ценам вот здесь они: http://i-m.com.ua/query/tv.29.htm

Короче определил такие модели:
Филипс 32PW8719
32PW8720
32PW8609
32PW9520
Сони KV-32FQ86K
ну может Томсон 32WM402

Поездил по магазинам, что б реально посмотреть, кто как показывает.... короче толку мало, то нет модели, то продавец далекий, грузит как лоха какого то... видно что слышал звон, да не знает откуда....

В одном магазине мне таки удалось посмотреть Филипс 32PW8720 и 32PW9520.
Пиксель плюсь озадачил. по контурам текста и не только текста были квадраты, размытьсть небольшая. Сигнал был с ДВД, эфир не было возможности посмотреть....
Рядом стоял LG RT 32FZ30RB - по нему гонялся рекламный ролик ЛЖ... картинка мне Очень понравилась, все именно так как мне нравиться.... И тут я задумался, а может ЛЖ взять... У меня щас ЛЖ 21Q92KEX - теликом доволен... Звук просто бомба, БОМБА Тошибовская просто отдыхает. Правда запас по яркости/контрасту маловат.

Короче в ЛЖ есть ПИП, 2 тюнера, компонентный вход
В 9520 - этого нет. При просмотре рекламного диска ЛЖ по Филипсу картинка была тож супер, в некоторых местах цветопередача таки понравилась больше, но и на ЛЖ хороша. Пиксель/муви плюс меня не поразил, больше понравилось при 100 Мульти скан. Продавец, правда, утверждал, что Пиксель плюс работает лучче при эфире, а не при двд...

Короче, я тперь думаю что из них выбрать.
А, еще трубка в ЛЖ стоит Филипсовская...

Люди подскажите, че взять...
Желательно обоснованно и объективно.

Заранее спасибо!
Берите кнечно филипок, у него самая комфортная и правильная, по всем основным параметрам ( цветопередача, баланс и температура белого, глубина и натуральность чёрного, разрешение с учётом PIKSEL+ вообще не превзайдённая, к тому-же эта функция отключаемая, а функция"Натуральное движение" обладает такой плавностью и объёмом, что просто поражает), но все эти плюсы моментально превращаются в один большой минус, при использовании: 1) Плохой, дешёвый ДВД типа ВВК, ШИНКО и т.п. дряни.2) плохие, дешёвые скарты и др. кабели, а так-же отсутствие сетевого фильтра (не за 200-300р. это не фильтры, а удлиннители с предохранителем, а настоящий от 1300-1500р), да-да, такая техника требует внимания и бережливости. 3) нужно, по возможности, максимально улучшить антенное подключение, и не допускать образования за телевизором "клубков" из разного рода проводов и кабелей, как это иногда бывает, когда в стойке много техники. 4) Использование записей типа 6 в 1 или мпег-4 на ящике такого класса, возможно только при отключённых улучшайзерах, так-как они выявляют все недостатки на плохих копиях, но зато великолепны при просмотре качественного (лицензии) материала. Вкатце достаточно чтобы как-то определиться, и если Вы можете обеспечить техническую подготовку к использованию техники такого уровня, то она Вас будет радовать непревзойдённым, на сегодняшний день, качеством, а если критерии к носителям, материалам, и инсталяциям не столь высоки, то вряд-ли Вы по достоинству оцените эту технику,Вы просто не поймёте её истинный уровень... Так бывало не раз; Подключают к такому телеку какой-нибудь паршивый ДВД типа ВВК через скарт за 150р., засунут "пиратку" типа 8 в 1, а потом начинают ругать "плохое" изображение, извращенцы от техники...на "Запор" можно поставить крутые, литые диски и руль от "Мерина", но он всё равно останется таковым...Так-что не спешите и думайте подготовлены-ли Вы к такому техническому "чуду"... С наилучшими пожеланиями, буду рад, если смог чем-то помочь...

Большое спасибо за рекомендации!

ДВД у меня Пионер 575, фильтр таки думаю надо купить...
А как на счет компонентного входа? я читал, что он наиболее качественную картинку дает.

oleg_ писал(а):
Большое спасибо за рекомендации!

ДВД у меня Пионер 575, фильтр таки думаю надо купить...
А как на счет компонентного входа? я читал, что он наиболее качественную картинку дает.
Если быть более объективным, то наилучшее подключение это - RGB, поскольку сигнал непосредсвенный по каждому цвету и проходит по кратчайшему пути, в отличие от компонента, где третий сигнал формируется путём сложных вычитаний, а как известно, любая "лишняя" схема и обработка сигналов играет не на пользу, внося хоть и малые, но всё-же помехи, хотя по большому счёту, по визуальному качеству эти различия находятся на уровне едва уловимых ньюансов...

Re: LG или Philips? только не бейте!!!

Прокоп писал(а):
oleg_ писал(а):
Мужики, нужна помощь!

Ломаю голову над выбором телика 32".
Сначала думал брать 29" выбирал между Томсоном 29DC850 и Филипс 29PT9009/9020... но потом понял, что надо брать 32"
Выбирать думал из Томсонов, Филипсов ну может Тошиб и Соней.
Бюджет - 700-850 у.е. (цены в розн. маг. и интернет-маг разняться где то на 200-300 у.е. и больше), что б было представление по ценам вот здесь они: http://i-m.com.ua/query/tv.29.htm

Короче определил такие модели:
Филипс 32PW8719
32PW8720
32PW8609
32PW9520
Сони KV-32FQ86K
ну может Томсон 32WM402

Поездил по магазинам, что б реально посмотреть, кто как показывает.... короче толку мало, то нет модели, то продавец далекий, грузит как лоха какого то... видно что слышал звон, да не знает откуда....

В одном магазине мне таки удалось посмотреть Филипс 32PW8720 и 32PW9520.
Пиксель плюсь озадачил. по контурам текста и не только текста были квадраты, размытьсть небольшая. Сигнал был с ДВД, эфир не было возможности посмотреть....
Рядом стоял LG RT 32FZ30RB - по нему гонялся рекламный ролик ЛЖ... картинка мне Очень понравилась, все именно так как мне нравиться.... И тут я задумался, а может ЛЖ взять... У меня щас ЛЖ 21Q92KEX - теликом доволен... Звук просто бомба, БОМБА Тошибовская просто отдыхает. Правда запас по яркости/контрасту маловат.

Короче в ЛЖ есть ПИП, 2 тюнера, компонентный вход
В 9520 - этого нет. При просмотре рекламного диска ЛЖ по Филипсу картинка была тож супер, в некоторых местах цветопередача таки понравилась больше, но и на ЛЖ хороша. Пиксель/муви плюс меня не поразил, больше понравилось при 100 Мульти скан. Продавец, правда, утверждал, что Пиксель плюс работает лучче при эфире, а не при двд...

Короче, я тперь думаю что из них выбрать.
А, еще трубка в ЛЖ стоит Филипсовская...

Люди подскажите, че взять...
Желательно обоснованно и объективно.

Заранее спасибо!
Берите кнечно филипок, у него самая комфортная и правильная, по всем основным параметрам ( цветопередача, баланс и температура белого, глубина и натуральность чёрного, разрешение с учётом PIKSEL+ вообще не превзайдённая, к тому-же эта функция отключаемая, а функция"Натуральное движение" обладает такой плавностью и объёмом, что просто поражает), но все эти плюсы моментально превращаются в один большой минус, при использовании: 1) Плохой, дешёвый ДВД типа ВВК, ШИНКО и т.п. дряни.2) плохие, дешёвые скарты и др. кабели, а так-же отсутствие сетевого фильтра (не за 200-300р. это не фильтры, а удлиннители с предохранителем, а настоящий от 1300-1500р), да-да, такая техника требует внимания и бережливости. 3) нужно, по возможности, максимально улучшить антенное подключение, и не допускать образования за телевизором "клубков" из разного рода проводов и кабелей, как это иногда бывает, когда в стойке много техники. 4) Использование записей типа 6 в 1 или мпег-4 на ящике такого класса, возможно только при отключённых улучшайзерах, так-как они выявляют все недостатки на плохих копиях, но зато великолепны при просмотре качественного (лицензии) материала. Вкатце достаточно чтобы как-то определиться, и если Вы можете обеспечить техническую подготовку к использованию техники такого уровня, то она Вас будет радовать непревзойдённым, на сегодняшний день, качеством, а если критерии к носителям, материалам, и инсталяциям не столь высоки, то вряд-ли Вы по достоинству оцените эту технику,Вы просто не поймёте её истинный уровень... Так бывало не раз; Подключают к такому телеку какой-нибудь паршивый ДВД типа ВВК через скарт за 150р., засунут "пиратку" типа 8 в 1, а потом начинают ругать "плохое" изображение, извращенцы от техники...на "Запор" можно поставить крутые, литые диски и руль от "Мерина", но он всё равно останется таковым...Так-что не спешите и думайте подготовлены-ли Вы к такому техническому "чуду"... С наилучшими пожеланиями, буду рад, если смог чем-то помочь...

Насчёт фильтров - может всё-таки не фильтр, пускай даже за 2000 р., а сразу кондиционер? ZiS`овский стоит вроде недорого: около 100 у.е. И такой вопрос: а нужен ли для такой техники отдельный стабилизатор, в дополнение к кондиционеру?

в смысле кондиционер? icon_question.gif
зачем?

А какой фильтр посоветуете?

Re: LG или Philips? только не бейте!!!

oleg_ писал(а):
Мужики, нужна помощь!


Короче, я тперь думаю что из них выбрать.
А, еще трубка в ЛЖ стоит Филипсовская...

Люди подскажите, че взять...
Желательно обоснованно и объективно.



Как раз наоборот в Филях стоит трубка ЛЖ, а вообще то ЛЖ-Филипс это почти одна фирма - глобализация делает свое дело и это на форуме не раз обсуждалось. Я своим детям взял ЛЖ 29", т.к. тратить лишних 200 баксов за наклейку на корпусе в этом случае я не хотел. Качеством доволен работает год. И по изображению мне лыжи в магазине тоже нравились гораздо больше. Конечно филя выигрывает дизайном. Определяйся сам.

а трубы всё равно в лыжах и филипсах реально разные - хоть знак фирмы стоит один и тот же

В принципе понятное желание, когда денег уже хватает, хапнуть аппарат. Но все-же может подкопить еще и взять уже жк? Ато габариты у трубок недецкие, да и электромагнитные наводки, как говорится имеют значение. А вообще смотрел 100 гц. трубочники, складывается какое то субъективное ощущение, что при движении процессор обрабатывает изображение так, что смотрится как ускоренная перемотка на видике. неприятно. хотя на 32" аппаратах может все и не так. Но 32" crt и lcd размеры разнятся драматически.

oleg_ писал(а):
А какой фильтр посоветуете?
У меня стоит уже 8 лет TRIPP LITE, очень доволен.Это кондиционер сетевой сделан в Америке. Покупал когда то в Техносиле за 500 унылых енотов.