Высокий дэмпфинг - фактор...

Приветствую всех собратьев по увлечению!
На тему Д.Ф. было сказано очень много на этом форуме, да и на других тоже. С одной стороны, вроде бы, всё ясно: чем он выше - тем лучше контроль над акустикой..... Но меня с некоторых пор стал интересовать такой вопрос: если всё так однозначно, то почему не все производители делают его достаточно высоким (у многих этот показатель меньше 100)? Может, слишком большое его значение тоже не есть хорошо? Хотелось бы услышать мнение людей, которые смогут пояснить это с технической точки зрения.

А в ответ - тишина...

Федя писал(а):

Приветствую всех собратьев по увлечению!
На тему Д.Ф. было сказано очень много на этом форуме, да и на других тоже. С одной стороны, вроде бы, всё ясно: чем он выше - тем лучше контроль над акустикой..... Но меня с некоторых пор стал интересовать такой вопрос: если всё так однозначно, то почему не все производители делают его достаточно высоким (у многих этот показатель меньше 100)? Может, слишком большое его значение тоже не есть хорошо? Хотелось бы услышать мнение людей, которые смогут пояснить это с технической точки зрения.

Вообще фраза "делать достаточно высоким" не совсем верна. Ведь коэф. демпфирования складывается уже на оконечном этапе изготовления усилителя. И напрямую зависит от качества и параметров используемых элементов. Как правило выходное сопротивление у усилителей большинства известных производителей очень мало (~0,01 Ома). Но ситуация то как раз не в этом. Производитель может обкакаться и делать усилители с Д.Ф. выше 500 единиц. Но вы мгновенно испортите этот показатель, как только подключите АС с помощью акустического кабеля. Который как раз всё это и испортит. Ведь акустический кабель длиной 2,5 метра (сечением 1,2-1,5кв.мм) имеет своё сопротивление, даже если оно имеет отменный показатель, например, в 0,04-0,06 Ом, то при нагрузке на 4-х омную нагрузку показатель Д.Ф. с 500 единиц снизится до ~90. Так что какое бы огромное значение Д.Ф. не имел усилитель, ситуацию всегда портит кабель. И сам показатель Д.Ф. здесь уже становится зависимым от качества акустического шнурка.

Разумеется что большое число Д.Ф. абсолютно не вредит, просто добиться этого практически, становится задачей очень трудной. И ещё, на самом деле усилитель который имеет Д.Ф. 40-100 единиц при нагрузке, это очень высокий показатель. И если это число будет выше, то на звучание это влияние окажет на микроуровне. Который почувствовать будет не возможно, и уж тем более измерить.

Да, и ещё, один умный человек в недавнем прошлом кидал эту ссылку http://www.diq.ru/?items_audiofeels_damping

Она поможет многое прояснить и понять: почему, как и от чего.

Спасибо, Rage / Orm.
На самом деле помогли кое-что прояснить. Ещё раз, спасибо.

Федя, а теперь спросите у Rage примерно вот это - "А если я использую один и тот же кабель ХХХ, и одни и те же акустические системы YYY, и один и тот же источник ZZZ, какой звук будет лучше - от усилителя ААА (ДФ=50) или усилителя БББ (ДФ=250) ?"

Гостяра писал(а):

Федя, а теперь спросите у Rage примерно вот это - "А если я использую один и тот же кабель ХХХ, и одни и те же акустические системы YYY, и один и тот же источник ZZZ, какой звук будет лучше - от усилителя ААА (ДФ=50) или усилителя БББ (ДФ=250) ?"

Вопрос не корректный. Всё зависит от того, какие характеристики будут у кабеля XXX. Так как начальные цыфры Д.Ф. говорят лишь о низком выходном сопротивлении. А если вы используете шнурок высокого качества диной 0,5 метра, то звучание обоих усилителей будет хорошим, и не должно отличаться друг от друга.
Разумеется, что если вы будете использовать 3-х метровый шнурок (а на тылах, длина шнурка обычно не менее 5 метров), то здесь ответ на ваш вопрос будет не однозначным. Естественно, что усилитель с Д.Ф.=250 теоретически будет звучать лучше. Правда далеко не на много. Найти различия будет очень тяжело.

.[/quote]Найти различия будет очень тяжело.[/quote]
Подтверждаю.
Сравнивал два имеющихся в наличи уся Yamaha AX-496(дф=250,90Вт) и Denon PMA-300ZA(1974г,дф=70,22Вт,7кГ),
http://216.239.37.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=ja%7Cen&u=http://denon.jp/museum/products/pma300za.html&prev=/language_tools
Разницы почти никакой.Тока денон (ИМХО,конечно) всеж получше...(может и на уровне подсознания )

Федя писал(а):

Приветствую всех собратьев по увлечению!
На тему Д.Ф. было сказано очень много на этом форуме, да и на других тоже. С одной стороны, вроде бы, всё ясно: чем он выше - тем лучше контроль над акустикой..... Но меня с некоторых пор стал интересовать такой вопрос: если всё так однозначно, то почему не все производители делают его достаточно высоким (у многих этот показатель меньше 100)? Может, слишком большое его значение тоже не есть хорошо? Хотелось бы услышать мнение людей, которые смогут пояснить это с технической точки зрения.

Прочти статью в "аудиомагазине" Ток или напряжение
Получается что демпинг фактор должен быть по току, то есть независимо от частоты и сопротивления АС ток меняться не должен, т,к именно им определяется перемещение диффузора.
Лучше возьми пентодный усилитель и подключи свою АС к его более высокоомному выходу.