Приветствую! Давненько не виделись.
По вопросам:
1. Вообще это одно и то же. Должно быть. В данном конкретном случае филипс обозначает модель четырёхзначным числовым индексом после двузначного индекса, соответствующего диагонали и двузначного буквенного, соотвествующего типу телевизора по принципу отображения. Т.е. тут модель - 5320. И всё. Все остальные обозначения, особенно после дроби - информация служебная, и по идее вообще не должна интересовать потребителя. По крайней мере западного, ну наши-то продвинутые всё хотят знать.
Разница в цене, думаю из-за некой ошибки, если это в одном магазине, либо просто из-за отличий в ценообразовании, если магазины разные (тут, как понимаешь, "возможны варианты", вплоть от поставок).
2. Вопрос не ко мне, извиняй - не люблю советовать, да и найдётся тут советчиков.
Я так скажу - смотреть нужно самому.
3. Я бы сейчас обращал внимание на удобства, вроде разнообразия входов (и обязательно наличие DVI - ну, лично мне важно). И если уж будет DVI - то с наибольшим разрешением (физическим естественно, а не "поддерживаемым", а то были случаи - заявлена поддержка разрешения, большего физ. разрешения матрицы
). Яркость и контраст - индивидуально, но я бы предпочёл тв с наибольшей контрастностью, хотя заявленному трудно верить. Я бы ещё посмотрел равномерность подсветки - у многих с этим небольшие, но проблемки. Посмотреть в магазине можно, пустив чёрный фон (или хотя бы титры любого фильма). Смотрим по углам... Правда внешняя засветка может помешать оценить - нужен некий полумрак, или ещё лучше ближе к темноте.
Так же интересно, как электроника справляется с растягиванием низких разрешений на матрицу под ТВЧ (ну тут можно просто попросить какой-нибуть качественный двд поставить и подключить по аналогу). Естетсвенно, всегда найдутся какие-то ещё важные аспекты, вроде естественности цветов (ну по кол-ву цветов ЖК пока проигрывают ЭЛТ), или работы "улучшайзеров" - тут так же индивидуально.
4. Опять же не комне, сорри!
Надеюсь, чем-то помог...
Что ещё посоветуете с такой же диагональю?