Кинескопы 100Hz 29'' ?

Прошелся по горбушке - присматривал себе 100 герцовый 29'' телевизор. Везде наблюдаю странную картину - на экране довольно четко видна квадратная сетка и изображение выводится отчетливо видимыми квадратами, не смотря на все 48 всевозможных фильтров... Причем в одном случае подключение было не через разветвитель, как обычно, а напрямую от дивиди проигрывателя.
Модели:
Panasonic TX-29F155T
Philips 29PT8650
Toshiba 29CJZ8UR
несколько моделей серии Sony KV-29...

Вопрос - что за фигня ? Это какие-то проблемы технологии ? И насколько рекально найти 100 Гц модели с нормальным сглаженным изображением ?

Test0 писал(а):

Причем в одном случае подключение было не через разветвитель, как обычно, а напрямую от дивиди проигрывателя.

Вопрос - что за фигня ? Это какие-то проблемы технологии ? И насколько рекально найти 100 Гц модели с нормальным сглаженным изображением ?

Может гденибудь рядом источник помех находился? Вот чтобы так совершенно одинаково гадилось бы изображение - "не верю".


Для себя решил:

1) Для просмотра качественных DVD берется супер-пупер телик со всякими улучшайзарами. Виды улучшайзеров подбираются индивидуально (одному одно, другому другое... Необходимо отдавать себе отчет, что картинка старается стать субъективно лучше оригинала)

2) Для эфира лучше брать телик с хорошим цифровым фильтром и все. Чем неидеальней эфир, тем реже вспоминается о улучшайзерах. Для эфира очень важен второй тюнер.

dc93 писал(а):

Test0 писал(а):

Причем в одном случае подключение было не через разветвитель, как обычно, а напрямую от дивиди проигрывателя.

Вопрос - что за фигня ? Это какие-то проблемы технологии ? И насколько рекально найти 100 Гц модели с нормальным сглаженным изображением ?

Может гденибудь рядом источник помех находился? Вот чтобы так совершенно одинаково гадилось бы изображение - "не верю".


Для себя решил:

1) Для просмотра качественных DVD берется супер-пупер телик со всякими улучшайзарами. Виды улучшайзеров подбираются индивидуально (одному одно, другому другое... Необходимо отдавать себе отчет, что картинка старается стать субъективно лучше оригинала)

2) Для эфира лучше брать телик с хорошим цифровым фильтром и все. Чем неидеальней эфир, тем реже вспоминается о улучшайзерах. Для эфира очень важен второй тюнер.

Очень хочется узнать ,чем для эфира так важно наличие второго тюнера?

Не спец,но в основном это PIP-картинка в картинке

boza писал(а):

dc93 писал(а):

Test0 писал(а):

Причем в одном случае подключение было не через разветвитель, как обычно, а напрямую от дивиди проигрывателя.

Вопрос - что за фигня ? Это какие-то проблемы технологии ? И насколько рекально найти 100 Гц модели с нормальным сглаженным изображением ?

Может гденибудь рядом источник помех находился? Вот чтобы так совершенно одинаково гадилось бы изображение - "не верю".


Для себя решил:

1) Для просмотра качественных DVD берется супер-пупер телик со всякими улучшайзарами. Виды улучшайзеров подбираются индивидуально (одному одно, другому другое... Необходимо отдавать себе отчет, что картинка старается стать субъективно лучше оригинала)

2) Для эфира лучше брать телик с хорошим цифровым фильтром и все. Чем неидеальней эфир, тем реже вспоминается о улучшайзерах. Для эфира очень важен второй тюнер.

Очень хочется узнать ,чем для эфира так важно наличие второго тюнера?

Как раз для эфира наличие второго тюнера не на пользу, так-как PIP это двойная транскадировка сигнала, которая, в свою очередь, вносит свои помехи в картинку и требует установки доп.цифр. фильтров, что удорожает изделие... Вы не задумывались, почему серьёзные фирмы очень неохотно "снабжают" свои изделия всякого рода ПИПами и ПОПами, в отличии от фирм "выскочек" которые завлекают к себе потребителей всякими, по большому счёту, ненужными "игрушками" разумеется за счёт качества картинки, да плевать им на картинку! им бабло срубить хочется! А тут такая пруха, в виде очень "требовательного", к сожалению, не в области истинного качества, российского потребителя, который подчас ни на сведение, ни на баланс цвета, ни на температуру белого, ни на глубину чёрного, ни на равномерность яркости, ни на геометрию и т.п. не смотрит, им "игрушку" подавай...берите! "...всем одеть "цаки" и радоваться..."

[/quote]Как раз для эфира наличие второго тюнера не на пользу, так-как PIP это двойная транскадировка сигнала, которая, в свою очередь, вносит свои помехи в картинку и требует установки доп.цифр. фильтров, что удорожает изделие... Вы не задумывались, почему серьёзные фирмы очень неохотно "снабжают" свои изделия всякого рода ПИПами и ПОПами, в отличии от фирм "выскочек" которые завлекают к себе потребителей всякими, по большому счёту, ненужными "игрушками" разумеется за счёт качества картинки, да плевать им на картинку! им бабло срубить хочется! А тут такая пруха, в виде очень "требовательного", к сожалению, не в области истинного качества, российского потребителя, который подчас ни на сведение, ни на баланс цвета, ни на температуру белого, ни на глубину чёрного, ни на равномерность яркости, ни на геометрию и т.п. не смотрит, им "игрушку" подавай...берите! "...всем одеть "цаки" и радоваться..."[/quote]
Что значит "очень неохотно"? Может напомнить 97-98 гг, когда у Сони появилась линейка Kirarra Basso ??? В неё входили только 25-29-32", однако все модели из этой линейки были оснащены двумя тюнерами. Правда стоимость была *** подступишься...И вот ещё мне пожалуйста объясните, зачем филипс в какую-то модель телевизора (32") ставит винт на 40Гб (цена которому копейки - 20-30 баксов), поменять который будет стоить внимание!!! 300 баксов , причём винт самый обыкновенный компьютерный, а не оригинальный как в случае с Plastation 2. Зачем в телевизоре этот винт? Я лично понимаю это как смешение жанров (в телек встроен HDD рекордер). Но платить за это такие деньги??? А Вы говорите "баланс цвета"... Где логика у самих призводителей с именем?
Можно следовать путём Hitachi опять же 97-98 гг, когда у них в модели с диагональю 21" с одним тюнером была PIP. Причем в отличие от Panasonic, у которого сигнал на вторую картинку подаётся только с внешнего источника (проверено на 32" модели), у Hitachi была полноценная функция PIP, правда маленькая картинка была чёрно-белой.

Для Test0
Гложет подозрение, что изначально диск такой "грамотный", или может быть аппарат ну в смысле DVD плеер кривой, а продавцам на это было наложить...

boza писал(а):

Очень хочется узнать ,чем для эфира так важно наличие второго тюнера?

Чтобы иметь возможность фильм до конца досмотреть

Прокоп писал(а):

Как раз для эфира наличие второго тюнера не на пользу, так-как PIP это двойная транскадировка сигнала, которая, в свою очередь, вносит свои помехи в картинку и требует установки доп.цифр. фильтров, что удорожает изделие...

Не понял... Каким образом и где вносятся помехи? Один тюнер второму мешает? А слепить в памяти кадр с двух источников - точно не проблема.

Вы не задумывались, почему серьёзные фирмы очень неохотно "снабжают" свои изделия всякого рода ПИПами и ПОПами, в отличии от фирм "выскочек" которые завлекают к себе потребителей всякими, по большому счёту, ненужными "игрушками" разумеется за счёт качества картинки

Как раз таки задумывался, только не над этим, а почему пипы не ставят во все 100Гц телики повсеместно, зачем в качестве "окошечного" тюнера используют точно такой-же навароченный и дорогой тюнер как и "основной", почему нельзя взять тюнеров за 5-10 баксов, на которых собирают дешевые компьютерные TV-Tuners и не вляпать их штук 10 сразу в телик?

На счет того, что это игрушка - не согласен. Я не "пожиратель рекламы", а наоборот.