Korben Dallas писал(а):
Помогите пожалуйста, с выбором напольной пары.
Знаю, что вас уже задолбали подобные темы.
Слушаю я металл, готику, рок, джаз.
Цена до 1100$.
Какие фирмы стоит послушать?
Критерии:
Хороший глубокий бас.
Чёткие, прозрачные верха, отличная середина.
Мне вспомнился анекдот; Приходит покупатель в обувной магазин, и говорит продавцу.
-Хочу увидеть хорошую и дешёвую обувь!
Продавец.-Я тоже хотел бы посмотреть.
Маленькое отступление, теперь по теме.
Практически от каждой АС можно добиться глубокого баса, как от полочника так и от напильника. Здесь больше зависит от усилка. Лет пятнадцать назад был у меня довольно-таки простенький усилок Техникс SU-Z 200 50 Вт в связке с отечественными S-90. Так, вот эта связка, была очень удачна, там был глубокий бас, не бубнящий как принято считать с этой АС. Но тут на мою беду появились первые аналоговые ресиверы Д.К. Поменяв усилок на ресивер Пионер 806, я потерял тот звук.
Сейчас я имею полочники и мощный (110 Вт 8 Ом) винтажный усилок. Мощный, потому, что не все АС могут выдержать в низкочастотном режиме.
Для затравки, JBL Е-90 с заявленной мощностью Номинальная мощность, Вт: 110 Пиковая мощность, Вт: 440, низко частот-ник хрипит (пердит) на одиннадцати-пол двеннадцати часов регулятора громкости. До простит меня FreeezzZ за такой приведенный пример, далеко не эталонных АС. Просто меня заело такая наглая лож про эту серию.
При всей прелести мощности усилка по низам, мне не удалось получить глубокого баса. Можно конечно включить тембра блок и выкрутить до упора, на в результате на басах получается каша. То, что моя АС способна выдать глубокий бас, это я знаю точно. Точно такую же пару слушал с винтажным уселком Сансуй, модель сейчас не помню, для этого нужно связаться с хозяином. Там было все, чего не хватает мне.
По этому и говорю, что в достижении глубокого баса не последнюю роль играет усилок, иначе будет видимость баса, а на самом деле бубнёж.
Такой подход намного усложняет выбор. А что делать, кому сейчас легко (последняя фраза шутка).