Прогрессивная развертка
Серёга

10.11.05 09:48
Прогрессив в Вашем плеере включается только когда подключен ТВ к гнёздам Y\Pb\Pr двд-плеера. В Вашем случае по скарту прогрессив передать не получится, да и ТВ его вряд ли "оценит". 

JuNiK

10.11.05 10:14
"Прогрессив" (прогрессивная развертка) бывает внутренний и внешний, т.е. формируемый в ТВ или в плеере. Передача прогрессивной развертки от плеера к ТВ выполняется по компонентному соединению (см. пост Серёга), аналоговому D-sub (VGA) или по цифрововым DVI-D/HDMI.
При внутреннем прогрессиве развертка формируется в самом ТВ (скорее всего в Вашем ТВ возможна), но, чаще всего, только для NTSC. Для PAL же прогрессив в ТВ бывает, чаще всего, недоступен.
Среди кинескопных ТВ со СКАРТом бывают ТВ Loewe у которых есть возможность принять внешний прогрессив по СКАРТу. Но это скорее исключение, чем правило.
При внутреннем прогрессиве развертка формируется в самом ТВ (скорее всего в Вашем ТВ возможна), но, чаще всего, только для NTSC. Для PAL же прогрессив в ТВ бывает, чаще всего, недоступен.
Среди кинескопных ТВ со СКАРТом бывают ТВ Loewe у которых есть возможность принять внешний прогрессив по СКАРТу. Но это скорее исключение, чем правило.
Kos

11.11.05 09:01
Спасибо за выше сказанное, буду менять телек.
Mad Max
14.11.05 00:51
Kos писал(а):Спасибо за выше сказанное, буду менять телек.
А у тебя много записей в NTSC, чтобы так кардинально поступать ?
Дело в том, что при использовании прогресивной развертки в PAL тел переходит в 50 hz режим и мерцание заметно для глаз и через несколько минут начинает раздражать в отличии от NTSC где 60 hz, и его почти не видно. Поэтому целесообразность использования прогресива для PAL для ЭЛТ вызывает сомнение. Хотя лучше самому поматреть и решить для себя насколько это нужно вообще
Kos

14.11.05 16:47
Я имел ввиду менять его на плазму. А в спалью и такой пойдет эфир смотреть.
Тогда еще один вопрос на засыпку какую лучше плазму брать, имею ввиду функции и практичность.
Тогда еще один вопрос на засыпку какую лучше плазму брать, имею ввиду функции и практичность.
14.11.05 18:53
Kos писал(а):Тогда еще один вопрос на засыпку какую лучше плазму брать, имею ввиду функции и практичность.
Сначала надо с бюджетом определиться а потом лучше сюда переадресовать вопрос http://www.stereo.ru/forum/viewforum.php?f=15 или сюда http://dom.hi-fi.ru/forum/40
MAG_790

16.11.05 16:33
JuNiK писал(а):"Прогрессив" (прогрессивная развертка) бывает внутренний и внешний, т.е. формируемый в ТВ или в плеере. Передача прогрессивной развертки от плеера к ТВ выполняется по компонентному соединению (см. пост Серёга), аналоговому D-sub (VGA) или по цифрововым DVI-D/HDMI.
При внутреннем прогрессиве развертка формируется в самом ТВ (скорее всего в Вашем ТВ возможна), но, чаще всего, только для NTSC. Для PAL же прогрессив в ТВ бывает, чаще всего, недоступен.
Среди кинескопных ТВ со СКАРТом бывают ТВ Loewe у которых есть возможность принять внешний прогрессив по СКАРТу. Но это скорее исключение, чем правило.
В одном из мануалов читал (сейчас точно не назову аппарат) следующее, что для более эффективной работы прогрессива необходимо, что бы прогрессив был и в источнике сигнала (ДВД) и в приёмнике (ТВ), тогда данная система работает наиболее корректно.
poty

16.11.05 17:43
MAG_790 писал(а):... для более эффективной работы прогрессива необходимо, что бы прогрессив был и в источнике сигнала (ДВД) и в приёмнике (ТВ), тогда данная система работает наиболее корректно.
"Прогрессивная развертка" - это когда каждый кадр состоит не из двух полукадров, следующих с частотой 50 Гц (интерлейс), а из двух полных кадров, следующих с той же частотой. Раньше интерлейсные развертки часто применялись в компьютерах для удешевления видеокарт. Потом от них постепенно стали отказываться, так как начинка подешевела.
В бытовой технике, так как источники, в основном, интерлейсные (то же видео на DVD, например), требуется некоторое устройство, способное из двух полукадров собрать кадр, убрать из него ступени, вызванные перемещением от одного полукадра к другому и повторить этот кадр (а возможно и две разные аппроксимации кадра, если успеет их создать) полностью на отображение. Это устройство может стоять:
а) в плейере: тогда все пересчеты проводятся в цифровом виде, поэтому относительно дешевы, точны и эффективны. Недостаток - полоса пропускания результирующего сигнала увеличивается почти вдвое; телевизор должен быть способен принять такой сигнал (т.е. иметь компонентный вход, понимающий такой полный сигнал - прогрессивную развертку). Собственно, для телевизора прослеживается полная аналогия с компьютерным монитором: способен тот принять non-interlaced сигнал или нет.
б) в телевизоре: тогда вход используется совсем обычный (хоть композит), потом сигнал оцифровывается (потенциальная опасность потери качества), пересчитывается аналогично предыдущему варианту и подается на устройство отображения (возможно, опять с превращением его в аналоговый вид).
Так что Ваше утверждение требует уточнения. Надеюсь, у меня это получилось.