Старый усь vs новый усь

Есть усилитель модель 1994 года, сделан в 1998 году в Японии.
Куплен он в 98 году за 1000 долларов, был флагманом одной из уважаемых
японских фирм. Мощность 2х200wt, thd 0.004%.
(фирму и модель не скожу, вопрос не конкретно о моей модели а вообще).
Вопрос: Стоит ли его менять на новый и сколько стоит новый усь играющий
также как он. В нашем городе салонов hi-fi вообще нет так-что сравнить
ни с чем не могу.

ИМХО, нестоит.... Что координально нового можно сделать и именно улучшить конструкцию и без того хорошего японского усила за килобакс? Правильно - НИ-ЧЕ-ГО! Соответственно и менять его смысла нет... А вот завидовать вам некоторые будут....

Может хотя бы фирму намекнете?

Скорее всего о Sony идёт речь.Поэтому автор побоялся произносить это вслух.

А почему бы и нет. Sony, как и любая большая контора что-то хорошо умела/умеет делать, а что-то не очень. Усилки, в этот период (не все модели конечно) у соньки были не плохие.

Anonymous писал(а):

Скорее всего о Sony идёт речь.Поэтому автор побоялся произносить это вслух.

Хм...почему именно Сони...и чего бояться...в те года нормальные аппараты делали ВСЕ...сейчас такие 2-3 штуки стоят...

А почему бы и нет. Sony, как и любая большая контора что-то хорошо умела/умеет делать, а что-то не очень. Усилки, в этот период (не все модели конечно) у соньки были не плохие
==================
кроме видеокамер -все остальное ниже критики.
даже телевизоры и те уже не может делать.

а в давние времена ,извините.кроме сонек.панасиков,акаев и другой дешевой японской лабуды(которая приходила к нам через Березки) Вы и ничего не знали.
многие лет 20-30 лет назад видели ревоксы,танберги,кводы,кефы,танои?


резюме сони дорого и гнило.
хотя может кому и нравится.

minox писал(а):

А почему бы и нет. Sony, как и любая большая контора что-то хорошо умела/умеет делать, а что-то не очень. Усилки, в этот период (не все модели конечно) у соньки были не плохие
==================
кроме видеокамер -все остальное ниже критики.
даже телевизоры и те уже не может делать.

а в давние времена ,извините.кроме сонек.панасиков,акаев и другой дешевой японской лабуды(которая приходила к нам через Березки) Вы и ничего не знали.
многие лет 20-30 лет назад видели ревоксы,танберги,кводы,кефы,танои?


резюме сони дорого и гнило.
хотя может кому и нравится.

Ну прямо уж гнило...В 80-х вполне нормальные аппараты былимодели 333,555,808,8650(3 штуки стоил), Денон ПМА-970(2-штуки)Лаксманы-550(2,5),Л-58(полторы), Пионеры А-09(4,3),Виктор АХ-9,Ямахи(интегральные уси)...нет,тогда делали вполне нормальные аппараты,это сейчас все без исключения скурвились...

vac!
уважаемый,вы читать умеете?
тогда зачем писать, что япония это крото!?
да,раньше они делали лучше ,чем сейчас,но по сравнению с Европой редкие модели могли соперничать.

Anonymous писал(а):

vac!
уважаемый,вы читать умеете?
тогда зачем писать, что япония это крото!?
да,раньше они делали лучше ,чем сейчас,но по сравнению с Европой редкие модели могли соперничать.

...Друг, взгляни на название ветки...
Взглянул?А теперь ответь,я ответил автору ветки или нет?

1x писал(а):

Есть усилитель модель 1994 года, сделан в 1998 году в Японии.
Куплен он в 98 году за 1000 долларов, был флагманом одной из уважаемых
японских фирм. Мощность 2х200wt, thd 0.004%.
(фирму и модель не скожу, вопрос не конкретно о моей модели а вообще).
Вопрос: Стоит ли его менять на новый и сколько стоит новый усь играющий
также как он. В нашем городе салонов hi-fi вообще нет так-что сравнить
ни с чем не могу.

НЕ ЗА ЧТО!!! НЕ ДАРОМ АНГЛИЙСКИЕ КОНТОРЫ ОЧЕНЬ БОЯЛИСЬ "ЯПОНСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ" -САМ ВИНТАЖНЫЙ УСЬ ЗАКАЗАЛ, СЕЙЧАС ВСЕ ЧТО НИЖЕ 1000$, ВООБЩЕ НЕ СТОИТ РАССМАТРИВАТЬ( ИСКЛЮЧЕНИЕ АС). САМ РАБОТАЮ В ОДНОМ ИЗ ПРЕСТИЖНЫХ МАГАЗИНОВ, ТЕПЕРЬ ХОЖУ И ПЛЕВАТЬ ХОЧЕТСЯ В СТОРОНУ СЕГОДНЯШНЕГО ХАЙ-ФАЙя, ЗАКАЗАЛ САНСУЙ-719--ЛЮБО ДОРОГО ,ПОД КРЫШКУ ЗАГЛЯНУЛ-ТАМ МЕСТА СВОБОДНОГО НЕТ, ДВОЙНОЕ МОНО, КОНДЕРЫ ПО "ПОЛ-ЛИТРА"(ПРИЧЕМ ПО 2 НА КАНАЛ) ,2 ТРАНСА ЗДОРОВЫХ, И МАССА ПОД 20 КГ, (НЕ УСЬ ПРЯМ А ПАМЯТНИК ИСКУССТВА )А СЕЙЧАС ОДИН ВОЗДУХ В КОРПУСЕ--ЗАТО ЦИФИРИ ВЫХОДНОЙ МОЩНОСТИ НУ ПРОСТО ОПУПЕТЬ МОЖНО ( КАК БУДТО ТАМ БУТЫЛЬ С НИТРОСОМ ЕЩЕ СТОИТ), ТАК ЧТО ДАЖЕ И НЕ ДУМАЙ

MR.SPEED писал(а):

1x писал(а):

Есть усилитель модель 1994 года, сделан в 1998 году в Японии.
Куплен он в 98 году за 1000 долларов, был флагманом одной из уважаемых
японских фирм. Мощность 2х200wt, thd 0.004%.
(фирму и модель не скожу, вопрос не конкретно о моей модели а вообще).
Вопрос: Стоит ли его менять на новый и сколько стоит новый усь играющий
также как он. В нашем городе салонов hi-fi вообще нет так-что сравнить
ни с чем не могу.

НЕ ЗА ЧТО!!! НЕ ДАРОМ АНГЛИЙСКИЕ КОНТОРЫ ОЧЕНЬ БОЯЛИСЬ "ЯПОНСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ" -САМ ВИНТАЖНЫЙ УСЬ ЗАКАЗАЛ, СЕЙЧАС ВСЕ ЧТО НИЖЕ 1000$, ВООБЩЕ НЕ СТОИТ РАССМАТРИВАТЬ( ИСКЛЮЧЕНИЕ АС). САМ РАБОТАЮ В ОДНОМ ИЗ ПРЕСТИЖНЫХ МАГАЗИНОВ, ТЕПЕРЬ ХОЖУ И ПЛЕВАТЬ ХОЧЕТСЯ В СТОРОНУ СЕГОДНЯШНЕГО ХАЙ-ФАЙя, ЗАКАЗАЛ САНСУЙ-719--ЛЮБО ДОРОГО ,ПОД КРЫШКУ ЗАГЛЯНУЛ-ТАМ МЕСТА СВОБОДНОГО НЕТ, ДВОЙНОЕ МОНО, КОНДЕРЫ ПО "ПОЛ-ЛИТРА"(ПРИЧЕМ ПО 2 НА КАНАЛ) ,2 ТРАНСА ЗДОРОВЫХ, И МАССА ПОД 20 КГ, (НЕ УСЬ ПРЯМ А ПАМЯТНИК ИСКУССТВА )А СЕЙЧАС ОДИН ВОЗДУХ В КОРПУСЕ--ЗАТО ЦИФИРИ ВЫХОДНОЙ МОЩНОСТИ НУ ПРОСТО ОПУПЕТЬ МОЖНО ( КАК БУДТО ТАМ БУТЫЛЬ С НИТРОСОМ ЕЩЕ СТОИТ), ТАК ЧТО ДАЖЕ И НЕ ДУМАЙ

...Впечатления в студию!(после получения,конечно)Акустика какая?

Anonymous писал(а):

vac!
уважаемый,вы читать умеете?
тогда зачем писать, что япония это крото!?
да,раньше они делали лучше ,чем сейчас,но по сравнению с Европой редкие модели могли соперничать.

Хе Хе!!! Оказывается еще не перевелись "гости", желающие поспорить на тему Япония vs Англия! Полноте господа - в массе своей народ уже давно определился, что ему милее. На форе предостаточно веток, в которых обсуждаются европейские аппараты! Вот там советы ваши будут к месту, а тут... Вряд ли вы кого нибудь в чем нибудь сможете убедить...

Теперь по существу вопроса:

Все же фирму было бы сзнать ОЧЧЕНЬ любопытно, ибо это ключ ко всему. И давать советы вот так в слепую я бы не решился. Смущает например мощность (что то 200 ватт многовато... На 4 Ома?) и цена (что это за "флагман" такой за штуку? В те годы у уважаемых "японцев" были куда как более солидные по цене аппараты в линейках!). Если же говорить в целом, то я бы сначала задался вопросом а на ЧТО собственно менять??? Недорогое стерео нынче не в почете. У Хармана один усь в линейке. У Онкио до штуки вроде ничего уже не осталось из стерео. У Тика вроде тоже... Вот и остаются одни "англичане", которые ежели до "штуки" собираются в Китае (что само по сибе не хорошо и не плохо, просто факт констатирую). Есть еще чисто китайские бренды вроде Ксиндак, но они еще более на любителя чем "англичане". Так что я бы сначала попытался определится с кандидатами на замену, а потом бы гадал стоит-не стоит. Ну и конечно же сообщите чесному народу марку усилителя - мне например даже ОЧЕНЬ дорогие усилители от Сони не внушают доверия... Так что и в те годы неудачных моделей было предостаточно!

Хе Хе!!! Оказывается еще не перевелись "гости", желающие поспорить на тему Япония vs Англия!
==========
Гостем был я.))

Вот и остаются одни "англичане", которые ежели до "штуки" собираются в Китае (что само по сибе не хорошо и не плохо, просто факт констатирую).

============
MAYALL,извиняюсь,но если Вы считаете себя спецом, то должны знать ,что не только доштучные англичане китайские, но 2,5-3 штучные кводы тоже и вся любимая япония тоже,один динон чего стоит.
а из японии(более менее доступной) достойным был только сансуй и то скорее всего потому что оборонка(у нас тоже были не плохие корветы и олимпы)

А ваши тезисы на счет того, кто что выбирает просто ниже плинтуса.
рекоментую Мр3 весь мир слушает.

ребята, кончай дрочить! Японский звук, по мне, вообще хайфаем трудно назвать (за редким исключением, например пкд Сони 7ЕS или Маразм 63). Японский звук - это мощь, мощь, мощь плюс еще мощь в квадрате. Добавте еще сюда офигенную окраску и практически полное отсутствие микродинамики.
Оно вам нада?
ТОЛЬКО АНГЛИЯ !!!

Всем большое спасибо за ответы, теперь назову усь - Denon pma 1315, а спросил вообще потому что послушав у друга ямаху (усь), тоже старую появилось ощущение что высокие немного подчеркиваются.

Ну чувак, ну молодец! Тогда уж говори модель ямы.

1x писал(а):

Всем большое спасибо за ответы, теперь назову усь - Denon pma 1315, а спросил вообще потому что послушав у друга ямаху (усь), тоже старую появилось ощущение что высокие немного подчеркиваются.

Будет играть лучше новоделов...зуб даю
да уж,назови модель Ямахи...а подчеркивание высоких,есть не что ино, как высокое разрешение АС в ВЧ-дапазоне...
Ну и озвучь,какие АС...,шоб була общая картина...

Акустика Mission v63, у них с высокими все в порядке, с усилком друга - яма 2001 года за ~800уе (модель не помню) высокие играли как-бы лучше(не так ярко, звонко), но вцелом мой усилок на мой взгляд играет лучше.
А вообще Denon 1315 ктонибудь слышал, что о нём скажите?

vac писал(а):

MR.SPEED писал(а):

1x писал(а):

Есть усилитель модель 1994 года, сделан в 1998 году в Японии.
Куплен он в 98 году за 1000 долларов, был флагманом одной из уважаемых
японских фирм. Мощность 2х200wt, thd 0.004%.
(фирму и модель не скожу, вопрос не конкретно о моей модели а вообще).
Вопрос: Стоит ли его менять на новый и сколько стоит новый усь играющий
также как он. В нашем городе салонов hi-fi вообще нет так-что сравнить
ни с чем не могу.

НЕ ЗА ЧТО!!! НЕ ДАРОМ АНГЛИЙСКИЕ КОНТОРЫ ОЧЕНЬ БОЯЛИСЬ "ЯПОНСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ" -САМ ВИНТАЖНЫЙ УСЬ ЗАКАЗАЛ, СЕЙЧАС ВСЕ ЧТО НИЖЕ 1000$, ВООБЩЕ НЕ СТОИТ РАССМАТРИВАТЬ( ИСКЛЮЧЕНИЕ АС). САМ РАБОТАЮ В ОДНОМ ИЗ ПРЕСТИЖНЫХ МАГАЗИНОВ, ТЕПЕРЬ ХОЖУ И ПЛЕВАТЬ ХОЧЕТСЯ В СТОРОНУ СЕГОДНЯШНЕГО ХАЙ-ФАЙя, ЗАКАЗАЛ САНСУЙ-719--ЛЮБО ДОРОГО ,ПОД КРЫШКУ ЗАГЛЯНУЛ-ТАМ МЕСТА СВОБОДНОГО НЕТ, ДВОЙНОЕ МОНО, КОНДЕРЫ ПО "ПОЛ-ЛИТРА"(ПРИЧЕМ ПО 2 НА КАНАЛ) ,2 ТРАНСА ЗДОРОВЫХ, И МАССА ПОД 20 КГ, (НЕ УСЬ ПРЯМ А ПАМЯТНИК ИСКУССТВА )А СЕЙЧАС ОДИН ВОЗДУХ В КОРПУСЕ--ЗАТО ЦИФИРИ ВЫХОДНОЙ МОЩНОСТИ НУ ПРОСТО ОПУПЕТЬ МОЖНО ( КАК БУДТО ТАМ БУТЫЛЬ С НИТРОСОМ ЕЩЕ СТОИТ), ТАК ЧТО ДАЖЕ И НЕ ДУМАЙ

...Впечатления в студию!(после получения,конечно)Акустика какая?

Обязательно VAC , как только так сразу , тем более уже есть предложения, сравню свой РЕС с УСЕМ . АС у меня АУДИО ПРО ЭГО 515( БУДУТ ЗАМЕНЕНЫ НА ДЖИ ЭМ ЛАБЫ - какие пока не решил), КДП-ТЕХНИКС 5( из последних )--будет заменен на ТИК-ВРДС 20 или 25.
ребята, кончай дрочить! Японский звук, по мне, вообще хайфаем трудно назвать (за редким исключением, например пкд Сони 7ЕS или Маразм 63). Японский звук - это мощь, мощь, мощь плюс еще мощь в квадрате. Добавте еще сюда офигенную окраску и практически полное отсутствие микродинамики.
Оно вам нада?
ТОЛЬКО АНГЛИЯ !!!
Англию блин вообще никто не трогал...
Извращенцы всякие понабегут и все обхают .
Всем большое спасибо за ответы, теперь назову усь - Denon pma 1315, а спросил вообще потому что послушав у друга ямаху (усь), тоже старую появилось ощущение что высокие немного подчеркиваются.
Могу сказать что не только ты слышишь эти подчеркивания( некоторая шепелявость , жестяные несколько ВЧ ), но в принципе можно поменять КАБЕЛИ (может помочь), а вообще есть у каждой фирмы свой почерк звуковой, причем не зависит почти от модели(ПИОНЕР, СОНИ, ОНКИО(РЕСЫ), ДЕНОНЫ И Т.Д.). Кстати от АС тоже много зависит...Когда себе АС выбирал слушал МА бронзы 3 , 4 , и ни как не понимал почему их берут , но стоило их подцепить к ДЕНОНУ вот те на, очень даже не плохо получилось.
Anonymous писал(а):
vac!
уважаемый,вы читать умеете?
тогда зачем писать, что япония это крото!?
да,раньше они делали лучше ,чем сейчас,но по сравнению с Европой редкие модели могли соперничать.


Как верно заметил MAYALL здесь не спор о том что круто , есть любители той или иной техники, у каждого своя оценка систем которые он прослушал, а как выше упоминалось , типа микродинамика страдает, окраска--совсем это не зависит ЯПОНСКАЯ ли это техника, или АНГЛИЙСКАЯ, или АМЕРИКАНСКАЯ........ ФАКТ!!!!!!!!!!!!!

Японский звук, по мне, вообще хайфаем трудно назвать (за редким исключением, например пкд Сони 7ЕS или Маразм 63).
Ну уж даже не знаю как относится к мнению таких вот "специалистов", которые ставят на одну полку столь разные аппараты... Сравнили блин божий дар с яичницей (надеюсь не надо уточнять, кто в этой парочке яичница???)
Японский звук - это мощь, мощь, мощь плюс еще мощь в квадрате.
У моего любимого (чего уж греха таить) Денона есть такой усилитель - S10 (лет пять назад стоил в районе двух штук). Мощность 50 Вт на 8 Ом. Ныне он превратился в PMA-SA1 со стоимостью штук 7 или 8 Евро... Мощность опять же 50 ватт на 8 Ом. Что то я не встречал Аркамов или там Экспозуров мощностью менее 50 ватт. Ну это так. К слову...

MAYALL,извиняюсь,но если Вы считаете себя спецом, то должны знать ,что не только доштучные англичане китайские, но 2,5-3 штучные кводы тоже и вся любимая япония тоже
Да. Знаю. Но вы не чувствуете ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу в маркетинговых подходах японских производителей и английских. Японские фирмы НИКОГДА не кичились своей "японистостью", тогда как англичане на каждом рекламном плакате заостряли внимание, что они де "родина Hi-Fi". Именно поэтому я японцам с легостью прощаю производство хоть в Китае хоть в Малайзии, а вот заявления многих английских производителей считаю обычным лукавством.

Minox! Мои "тезисы" касаются посетителей данного форума, которые я надеюсь в массе своей достаточно сведущи, и знают "что такое хорошо, что такое плохо". Тут правильно отметили - я далек от мысли лажать "все английское". Более того, фуфла и среди японцев выше крыши! Например тот же Маразм-63! Ну что же - это как раз тот случай, когда о вкусах не спорят! Тогда как МП-3 это уже простите его (вкуса) полное отсутствие...

нет, ну Маял че вы так взъелись, блин! может я не очень корректное сравнение привел... конечно семерка это уже сейчас легенда и вообще один из лучших сидюков когда либо выпускавшихся в мире (а у узкоглазых наверняка самый лучший). но маранец 63 тоже очень даже ничего, учитывая его стоимость, кстати.
Англичане тоже есть тухлые - яркий пример Мириад - дерьмо жутчайшее, даром бы не взял. Про Бивней и Кефов ваще молчу.....

Англичане тоже есть тухлые - яркий пример Мириад - дерьмо жутчайшее, даром бы не взял. Про Бивней и Кефов ваще молчу.....
================
не надо молчать!
чем же плохи бивни и кефы?
очень умные две компании.
сделали имя теперь купоны стригут.
да и топы у них очень хороши.

Anonymous писал(а):

Мириад - дерьмо жутчайшее, даром бы не взял. ...

Взяли бы, взяли

у японцев только одна единственная аудиофильская фирма это accuphase (http://www.accuphase.com/) а не ваши каканые marantz-ы и еще хуже sony.
слушал сам accuphase с неметской акустикой audio physic что мне и не понравилось,япония и есть япония.

Minox писал(а):

чем же плохи бивни и кефы?
очень умные две компании.
сделали имя теперь купоны стригут.
да и топы у них очень хороши.

У бивней топы не слушал, а у кефов ужас просто. И за что такие деньги просят. Впрочем надо Триа ещё сказать спасибо.

У бивней топы не слушал, а у кефов ужас просто.
===========
а что ВЫ слушали из топа кефов?
а мой вкус за свою цену очень хорошо поют.
а во средне-низкие варианты отстойно-плесневелые.

Да почти всё. Начиная от XQ и заканчивая референсами. Любая Дина, не говоря уже о Проаке их уделает по полной. Но опять же это моё мнение. У меня у самого Кеф, но доработанный.

Anonymous писал(а):

нет, ну Маял че вы так взъелись, блин! может я не очень корректное сравнение привел... конечно семерка это уже сейчас легенда и вообще

Стрянно... А мне показалось, что взъелись на меня Ну будем считать, что недопоняли друг другга в связи с удаленностью собеседников друг от друга

объясняю товарищам про "чудо" в современном колонкостроении кеф и бивня.
Кеф слушал колонки серии Ку и Референс. Звучание перегружено басами. Звук тяжелый, грузный, голоса исполнителей вялые, утомленные. Динамика омерзительная, ее практически нет. Идеальная акустика для похоронных маршей.
Бивня - жесткий, стерильный, напрочь мертвый звук. Верх жесткий, металлический. Короче трагедия.
Есть еже хранцузики ЖИМИлаб - эта, блин, ваще....
Кто-то сазал, что дины с проаками уделают это дерьмо одной ногой. Согласен. Отличные колонки, правда у Проака несуразно цена завышена. На мой взгляд шикарную акустику делает Монитор Аудио - потрясающе музыкальное звучание, за АБСОЛЮТНО реальные деньги!

Anonymous писал(а):

у японцев только одна единственная аудиофильская фирма это accuphase (http://www.accuphase.com/) ...

а про Teac-Esoteric не слыхали часом... Их проигрыватели SACD на сегодняшний момент признаны (Европа/Америка) одними из лучших в своем классе (5000-15000$)