Рес Yamaha 657

Прикупил себе AV рес Яману RX 657. По стерео звука нет. Говорю об этом без тени самомнения и снобизма. Подключил аккустику к стерео усу Yama AX 490 и всё встало на свои места. Посему,Братья! Для стерео копите деньги на стерео усилки, а для фильмы хватит и реса.

Вопрос спорный, всё зависит от фирмы производителя... Вы Маранцы ресиверы слушали?...видимо нет, потому-что если-бы прослушали хор.муз. материал с хорошего носителя на хорошей акустике, Вы к Ямам на версту не подошли-бы...вот-так!

так то оно так, но вот маразм 5500 стоит как усил 7200, а разница в звуке - небо и земля!
ПЫС:
Аффтар прафф! Кесарю - кесарево!
ПЫПЫС:
На счет имахи - еще один fraf left...

Есть люди бред пишущие, есть с этим бредом соглашающиеся, а есть пытающиеся к этому бреду совратить и потирающие ручки, когда еще один из миллиона в это поверил. В данном посте пока представлено два из трех. Ждем-с третьего....

poty писал(а):

Есть люди бред пишущие, есть с этим бредом соглашающиеся, а есть пытающиеся к этому бреду совратить и потирающие ручки, когда еще один из миллиона в это поверил. В данном посте пока представлено два из трех. Ждем-с третьего....

Я НЕ ТРЕТИЙ!!!! )))
Poty, Freeezz, приветик!
Вау, люди считают, что в одном ценовом диапозоне, ресы играют по разному, правильно, главное шильдик на мордочке. Куда же мы без этого... Больше всего меня прикалывают гости, которые купили без прослушки (в магазине послушать ума наверное не хватило, наверное, главное при покупки это был совет на форуме, (Freeezzz бы не посоветовал!!!!).

...Это у нас такая традиционная, народная, игра-забава, покупать телевизоры не глядя, а музыку не слушая, что-то с родни "русской рулетки"... а вдруг повезёт...а! Сколько азарта, сколько эмоций!...опять-же с товарищами по несчастью есть о чём поговорить на форумах...вобщем сплошная веселуха!

ПРОГРЕЙ ЕЕ С МЕСЯЦОК А ПОТОМ И ШАРЬСЯ ПО ФОРУМАМ .Я конечно не говорю что она играет в стерео лучше данного уселка, но в своем ценовом диапазоне переигрывает Onkyo 502(503),Denon 1906 (1905),Pioneer все ,включая 1015,Sony795 .Его соперник в стерео только Marantz 4500.остальные вышеуказанные поделки просто слабаки.
У нее хотябы чувствуется контроль над акустикой на более менее приличной громкости.Эти же ребята уже на средней громкости не понимают что вообще происходит(такое ощущение что музыка отдельно орет а я(ресивер) вообще не причем). Ну может только из этого списка оставим в хорошистах Onkyo 503(При включенном pure direct ) более менее вытягивает(т.к. Onkyo достаточно плавные и играют чисто).

GOD писал(а):

ПРОГРЕЙ ЕЕ С МЕСЯЦОК А ПОТОМ И ШАРЬСЯ ПО ФОРУМАМ .Я конечно не говорю что она играет в стерео лучше данного уселка, но в своем ценовом диапазоне переигрывает Onkyo 502(503),Denon 1906 (1905),Pioneer все ,включая 1015,Sony795 .Его соперник в стерео только Marantz 4500.остальные вышеуказанные поделки просто слабаки.
У нее хотябы чувствуется контроль над акустикой на более менее приличной громкости.Эти же ребята уже на средней громкости не понимают что вообще происходит(такое ощущение что музыка отдельно орет а я(ресивер) вообще не причем). Ну может только из этого списка оставим в хорошистах Onkyo 503(При включенном pure direct ) более менее вытягивает(т.к. Onkyo достаточно плавные и играют чисто).

Вы вообще подумали что написали?

Вы явижу тоже только думаете сидите,слушать пробовали?

обругивание ямах - своеобразное мерило личной крутости-аудиофильности. Давно уже не воспринимаю таких товарищей серьезно.

зы.
а прогрев действительно нужен.Проверено на личном опыте.